【news】ニュース速報運用情報944【ν】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【ニュース速報】
http://engawa.2ch.net/news/
::: : : :,-…-…-ミ: : : : :'
／￣＼ : : : :i '⌒' '⌒' i: : : : :}
, .┤ ト: : : | ｪｪ ｪｪ |: : : : :}
| ＼＿／ ヽ:| ,.、 |:: : : :;!
| ＿_（￣ ｜ r‐-ﾆ-┐ |:: :: ﾉ| お〜い、スティーブ！
| ＿_）＿ノイ! ヽ 二ﾞノ ｲ |￣|
ヽ＿＿＿） ノ ＼` ｰ一 ソ |∩|
非常に残念な前スレ
【news】ニュース速報運用情報943【ν】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327320938/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181680138/471
> 471 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★[] 投稿日：2007/06/14(木) 20:00:03 ID:???0 ?S★(1001111)
> ネタスレ・クソスレ・実況は不可
> アニメ、声優などのオタスレも不可
> ゲームはアニメ、声優ネタなら不可
> zip、クレクレ等、偽装スレも不可
> 意味不明なスレタイは不可
> ただし、スレタイの遊びは、エロ、差別、アニメ、声優ネタ以外は許容
>
>
> 一行ソースでも重要性の高いニュースならOK
> スポーツ、芸能もOK
> アンケートスレはスレタイの遊びの範囲ならOK
> アンケートのために適当なニュースソースを張ってる場合は不可
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1294305921/782
> 782 名前：偽FOX ★[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 01:53:40 ID:???0
> ニュー速にアニメ・声優・ゲームスレ立てた●は全部焼くので報告してみてネ
◆関連スレッド
・ニュース速報板＠削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1270997371/
・ニュース速報@運用議論スレ 8.1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1181206570/
・【poverty】ニュー速(嫌儲)運用情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294371764/
◆規制かな？と思ったなら
・まだかな、まだかな （書き込み規制リスト）
http://qb7.2ch.net/_403/madakana.cgi
・ようこそバーボンハウスへ (短期deny規制リスト)
http://qb7.2ch.net/_403/c403.cgi
・たそがれの戦士たち (●の規制リスト)
http://qb7.2ch.net/_403/xbox.cgi ν速に思い入れしてもなんもええことあらへん
忍者はいい加減で水遁せえへん、ν速専属の神拳は活動停止してるし
たががいろいろ外れとる >>221
じゃあなんでFOXが強制捜査されたのか言ってみな。
お前みたいな無知なお客さんがどっから流れ着いたのかしらんけどニューカス当たりで野球でもやっとけや。 >>216
例えば、タラコが警察の捜査に非協力的で、警察が切れたとする
そんなときの警察はえぐいことしてきよるかもしれへんで(＠´,,・ω・,,｀＠)
ある日、職場に警察がきて「２ちゃんねるの削除人のあなたに聞きたいことがあるので任意同行してもらえませんか？」
なんてなったら、職種は会社によってはアウトや(＠´,,・ω・,,｀＠) 削除なんて、感情でいいよ
転載は、オリジナルを守ってほしい >>218
お前、顔文字で誤魔化されてたけど
バカだったんだな >>222
狐が強制捜査された理由は誰も知らない。 勝手なボランティアのせいで窮地に追い込まれる２ちゃんねるって
展開も面白いなぁ >>221 外部がこの場合法律だから、法治国家である以上すべての根拠とされてしまうんですよ。
犯罪書き込みの放置を過失として容認してもらえる正当性を、自らつぶしていってるのが今の２ちゃん。 >>224
beポイント:12000
登録日:2011-06-12 >>229
立てるんでポイントください！！！！！！！ >>227
今頃気づいたん(＠´,,・ω・,,｀＠)？ >>210
「任意に削除してます」って初手から公言されているが何を言いたいんだ。
>>206
ありがとうございます。
>>224
誰も理由は知らない。
裁判所の決定があるはずだから、その決定の文書を手に入れればわかるんじゃね？
それ以外はすべて想像でしかない。 プロバイダ責任法なら
間違いなく削除人はアウトだよ
それが2ちゃんの仕組み
怖いなら出てけよ雑魚共 >>231
と、あなたは思って気をもんでるんですね。
ご苦労さまですｗ >>238
さっき1スレ目が立ってたから
別に★2じゃなくてもいいけど >>241 気をもむ必要があるのは削除人ね。俺は薬書き込み放置してる
削除人とひろゆきは逮捕されていいと思ってるから。 >>225
× なんてなったら、職種は会社によってはアウトや(＠´,,・ω・,,｀＠)
○ なんてなったら、職種や会社によってはアウトや(＠´,,・ω・,,｀＠) >>232
ルーキーのくせに場違いな説教して何なんだろね >>234
ここあんま見ないからね
ただ残ってる家族がお前ぐらいじゃ実質崩壊したようなもんだな >>225
そうなったらまあご愁傷さまだなあ。
他人事だから結果だけわかれば過程には興味ないけどさ >>247
そうだよ。
今はゆとりが支配してまつ。 >>244
気を揉むべきとか思ってるわけだｗ
知恵の足りない誰かが不安を感じたので、あなたは気を揉むべきです！ｗ >>235 削除人全員とひろゆきにそれ書き込ませたら信じてあげるよ。
警視庁が喜ぶと思うよｗ >>251
もまいはカーチャンの肩でも揉んでやれよ
親孝行ができなくなってからじゃ後悔しても遅いよお 薬物関係の削除はするなと言った証拠はいろいろ残ってそうなものだけど
特にFOXとか
なんでそういうレスの提示がないんやろ
みんなログあさりめんどくさくてやってへんだけなんやろうか？ 削除人制度の始まった時からずーっと任意に削除は行われてきているし
そのことは衆知の事実なんだが・・・・
もし、それで何か問題が起こるなら、それはもう起こっていることであって
いまさら大騒ぎするような話でもないんだなｗ >>224
あなたも想像でものを言うのは止めた方が良いよ。
削除を「拒否」した人間を確定させるための捜査であって義務云々とは関係ないよ。
>>237
プロバイダ責任制限法でプロバイダが「アウト」になるはずがないだろ考えろ。 >>248
まあ、うちが言いたいのは、今は削除人として動くのはリスク高すぎるやろってことやね(＠´,,・ω・,,｀＠)
あと1、2ヶ月もすれば大勢がわかるやろうから、それからどうするか考えたらええねん >>256
> もし、それで何か問題が起こるなら、それはもう起こっていることであって
じゃあどうして「今更」警視庁が動き出したのか論理的に説明ヨロ 今度薬系の書き込みをテンプレートめちゃくちゃ無視した形で
報告してみようｗ 「書式が不正なのでだめ」って無視するのか楽しみではある。 任意で削除と
わざわざ作業お願いして場違いな場所で削除とでは
全く話が違う 今まで同じことやってきて許されたからってこれからもずっと許されるかは別
別におｋだったからじゃなくて単に見逃されてただけなの鴨ー
諸行無常 >>257の上段は「おれさまの脳内」ですと念のため。
>>256
ﾀﾞﾖ(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
>>257
> 削除を「拒否」した人間を確定させるための捜査であって義務云々とは関係ないよ。
ってことを>>222で書いたつもりでしたよ。 ピカ子は構ってもらえなくて寂しいのは分かるけど、独り言だけ言っとけ >>259
意味不明な質問だなおいｗ
だって、１０数年にわたって行われてきたことを
今日も誰かがやったってだけなのに
今日やったことは問題だって言うことは無意味だろ？
もう、すでに起こってしまっていることだものｗ
もぺはあたまいいんだから、もっと考えろよ。 プロバイダ責任制限法は削除する際、その投稿をした人（ファイルやレス）の著作権やらを無効化出来るシステムじゃなかったっけ？
あとログ開示しても申し立てが無い場合はこれも不問にするとか何とかそういう法律 >>269
違うよ。
削除するにしても、しないにしても
そのことで責任を問われないようにする法律。 >>206
お礼を言っておいてなんだけれど、それ全然「同じbeが立てたスレ」じゃなくね？ プロバイダ責任制限法
この法律では、権利侵害の被害が発生した場合であっても、その事実を知らなければ、プロバイダは被害者に対して
賠償責任を負わなくてもよいとしている。
権利侵害情報が掲載されていて、被害者側からは情報の発信者が分からない場合、プロバイダに削除依頼をすることができる。
それを受けたプロバイダはそれを情報発信者に照会し、7日間経過しても発信者から同意が得られなかった場合は、該当する情報の
公開を止めたり削除するなどの措置をとることができる。この措置によって発信者に損害が生じても賠償責任は負わない。
また、被害者は損害賠償請求権の行使に情報発信者の氏名や住所などが必要である場合など、正当な理由がある場合には、
情報開示をプロバイダに対して求めることができる。
ほうほう （注3）免責されるのは民事上の損害賠償責任だけなので，刑事上の責任に
ついてはプロバイダ責任制限法の適用はありません >>270
ちょっと誤解されそうな書き方だな。
どうすれば責任を問われないかを規定した法律
って書いたほうがわかりやすい。 >>270の通り、また法律の名称の通り「責任を制限する」法律なんだからAUTOになることがあるはずが無い。
この法律で言うところのプロバイダ＝2ちゃんねるだからな。 2ちゃんの削除人は
プロバイダ責任法で
開示関係役務提供者にあたるから
もろに責任追う立場
>>268
悪いけど俺頭悪いから破綻した文章を補完して理解する能力ないのよ。
ごめんね馬鹿だから君の言ってること理解できなくて。 どっちにしろ、プロバイダ責任制限法は関係ないと思うで(＠´,,・ω・,,｀＠)
まあけど、Winny裁判の最高裁判決が出たのはラッキーやったね
なんとなく、あれの情報が流れて警視庁もトーンダウンしたんやなかろうかと思った(＠´,,・ω・,,｀＠) ＞開示関係役務提供者にあたるから
当たらないんだな。これが。
これに当たると言えるのは
パケットモンスター社、ひろゆき、あとサーバセンターやってるとこくらい。 プロバイダ責任法ってのは
ちゃんといいなり守れば
お前らに責任は無いと言うだけで
言いなり守ってないここは
むしろ発信者の代わりに責任を負う立場だよ。
ようするに薬の犯罪者と同等に扱われても文句言えなくなる法律 >>280
気にすんな。
誰だって自分がかわいいもんさｗ 警視庁は京都府警m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰとか思ったんちゃうか >>283
winnyよりは直接的な話だけどねー
削除というシステムがありましてーからはじまってるから >>284
当たるよ。2ちゃんは特定電気通信役務者だよ。 ／/ 1 . {. . .ヽ. . ヽ. . ',. .ヽヽ
/ .:/ ﾊ: :!: :.:ﾄ､:.:. :＼:...l:.. :}: : |_⊥ 、
j . {: .:{ :l､:l､: :.ﾄ-ヽ､_:..｀ヽ､j__イ_つノ
l 1:ﾊ.::{ゝl=くヽ:.ヽ ﾄｨjr}Tｧ┬ァ:.:´|
|ハ :ヽlｧ{ﾄｨrj ＼i ｰ_'っ /:.ｲ-､:｡:|
ヽ｡ﾊ^rぅ' 丶 ｀ ノ', く } }:.olﾟ o
。 ｀ﾊ ｡ {ｧ´ヽ ,ｰ o':.へl 運用家族の中に弁護士さんは
ﾟ ´ﾉi＼ ー' ィ:;:.ｨ/|/ﾟ 。 いらっしゃいませんか？？
。 o ｡ ﾟﾊﾍ;:＞ｰ--＜_rv〈､_
/￣ヽ ＼/ll }l}｀'^'ﾄ､
/ ::Y77l j l !_｀７
l, ---::､〉 jl l ハゝ-i
ヽ Vi } ,' ﾉ, ｰ_ヽ
} , -‐ｧl ノ / ﾚ´,.- j
j イ !l ／ / ﾊ -,.く! そもそも真面目に議論する気ないで寿司。
今回の話の肝は警視庁の作戦とやらがどうなるかという点のみであって、
その結果を事前に予測することに何の意味もない。 >>292
またみごとなちゃぶ台返しだなｗ
なんかがっかり君。 >>288
まあけど、ヘタうたれへんから、慎重になってんちゃうか(＠´,,・ω・,,｀＠)？
削除人に関しては、あっても「任意」の事情聴取くらいやろうけど、
警察が本気で「２ちゃんを潰す」とか思ってるんなら、いろいろとやっかいやろうな(＠´,,・ω・,,｀＠)
警察がホントのところ何を考えてるのかは、うちにはわからんけど、リスクが高くなっている以上、
静観するのが大人やろ(＠´,,・ω・,,｀＠) >>293
なにがたからなの？
特定電気略の通信設備を利用するのが
開示関係略なんだけど モペの嗅覚は異常だな
こいつヤベえぞ・・的な匂いを嗅ぎ取った >>279
他の法律は兎も角「プロバイダ制限責任法では」AUTOになりえない。
>>289
> 2ちゃんは特定電気通信役務者だよ
→2ちゃんねるの管理会社および管理人がそれにあたる。
>>292
面倒だからぶっちゃけ言うよ。「警視庁の作戦」ってのはゴシップ誌のヨタ記事であってそんなもの存在してない。 こっちか
・投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も
含む）その他の権利につき（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）、掲示板運営者に対し、無償で譲渡する
ことを承諾します。ただし、投稿が別に定める削除ガイドラインに該当する場合、投稿に関する知的財産権その他の
権利、義務は一定期間投稿者に留保されます。 >>297
君の解釈だと、君もその一人になりますｗ 非常に重要な証言が飛びでたぞ
所謂関係者だから信憑性抜群 >>296
・失うものが特にない
・たぶん削除人は逮捕されたり事情聴取されたりはしないはずさ
・ポリ公どもめ来るならかかって来い！
・運営に近い者から捜査状況を聞いており、確信を持って大丈夫だと判断している
理由の候補としてはこんなとこじゃないですかね。
ぼくちんが削除人やってたら三番目の理由で続行しちゃうかもしれません。 >>292
どういう過程を経て、どういう結果になるかを予測したら
この1、2ヶ月の間、削除人としてとるべき行動は見えるかもしれへんで(＠´,,・ω・,,｀＠)
その過程と結果の予測の一例が>>225 やけど、モペは削除人ちゃうから
そこら辺はどうでもいいって感じか(＠´,,・ω・,,｀＠) つうか、薬中どもの掲示板が
プロバイダ責任法で
プロバイダの責任が認められて
滅んだ前例があるのに
ならないとか
ドヤ顔してる馬鹿はなんなんだ >>303
そういうのは非常に困るので>>299の発言はおれさまの脳内ってことでお願いします。
おれさまの脳内では根拠はあるけどな。 なんで民事でこんな盛り上がってるんだかわからんなｗ >>302
あほか。なんで開示関係ってついてるか考えろ。
解釈じゃなくて条文だからな >>306
別にドヤ顔はしとらんがな。
ただ、責任の範疇は明白なんで、削除人あたりは全然気にしてないってだけ。
狐ですら、めんどくさい捜査が絡んでくるのが鬱陶しいと思ってるだけじゃね？ >>304
捜査をしている方の人間およびヨタ記事を書いた人間経由の情報ってのもあるよ。もちろんおれさまの脳内の想像ですが。
>>304
けどなぁ、「ボランティアの削除人にまでどうのこうの」って記事には書いてあったんやろ(＠´,,・ω・,,｀＠)？
少なくとも、リアルの社会的地位やら家庭やらがある設定のヘラチョンペは出てこないのが懸命やろ >>309
え？
自分で何書いてるか理解できてないと思いますが・・・・・ 強制捜査がどういうものか理解できてりゃ分かりそうなもんだがな お互いがお互いに都合のいい解釈をして話が平行線〜、笑。
つまり狐が飲み代ツケにしたまま返さないから差し押さえ食らって高そうなPC盗られた、って可能性もあるわけだな アメリカの War on Drugs 絡みでねえの >>316
それはなさそうだけどな。
狐の書いた情報を基にしたら・・・・だけど。 あひるちゃんはこういう話苦手だろうからあんまり口を出さないほうが・・・ ちなみに画像掲示板サイトは
ボランティアがムショ行きになってるけどね。
無修正エロ画像と薬販売どっちが重いかね >>321
あれはボランティアじゃなくて金貰ってただろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
