ここは、板についての各種変更に関する相談及び議論スレッドです。
それぞれの依頼スレッドは下記のとおりです。
なお、申請する際は各スレッドの決まりを守って申請してください。
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1331718344/
■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/
■板独自1001表示 変更依頼スレッド5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296100055/
また、ローカルルール及びID制に関する相談及び議論は下記のスレッドでどうぞ。
ローカルルール設定変更議論相談 ★14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/
ID制変更を願うスレ・8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294846025/
【前スレ】
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1333026006/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2012/07/11(水) 19:39:02.96ID:exrhjYT00
2012/08/23(木) 07:55:48.27ID:P6fZJUV+0
荒らしの常套句「スルーすればよい」
2012/08/23(木) 08:03:09.05ID:PaUagI210
荒らしの常套句とか思っちゃってる時点でもう駄目
まるで駄目
まるで駄目
2012/08/23(木) 08:18:57.89ID:q2y+jnRR0
必死すなぁ
2012/08/23(木) 09:49:20.47ID:ra971lDR0
まあでも、世の中は刻一刻と状況が変わるんだしね
荒らしの定義や扱いなど、少しずつ変えてもいいんじゃないかな
2chの投稿記事を20年前と比べてみると
随分と変わったなと思うよ
荒らしの定義や扱いなど、少しずつ変えてもいいんじゃないかな
2chの投稿記事を20年前と比べてみると
随分と変わったなと思うよ
2012/08/23(木) 10:26:05.34ID:kVEzdShI0
強制id表示>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>気違い荒らし だけどw
2012/08/23(木) 10:26:27.57ID:kVEzdShI0
>>490
20年前
20年前
493動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/08/23(木) 11:01:29.08ID:Ur0VoaSU0 質問かつ相談です
忍法帖設定を議論する自治スレがあらされております。
議論がある程度終わったあと申請が出されるわけですが、忍法帖を入れるかどうかの判断は自治スレをみて判断されると思います。その場合、IPをみたりしますか?
とある自治スレですが、あまりにスクリプトや自作自演の書き込みが多くて議論にならないのです(荒らしはそれが目当て)
よろしくおねがいします。
忍法帖設定を議論する自治スレがあらされております。
議論がある程度終わったあと申請が出されるわけですが、忍法帖を入れるかどうかの判断は自治スレをみて判断されると思います。その場合、IPをみたりしますか?
とある自治スレですが、あまりにスクリプトや自作自演の書き込みが多くて議論にならないのです(荒らしはそれが目当て)
よろしくおねがいします。
2012/08/23(木) 11:02:29.38ID:4kaj3I/j0
する
2012/08/23(木) 11:30:06.55ID:0bXK9ty90
まあ、稚拙な荒らしさんがよくやる無駄な攪乱行為
申請が通る通らないではなく、議論の邪魔したいだけだから
過剰反応したり完全無視すると思うつぼ
それを狙ってるからね
反対意見を無視したとかいちゃもん付けるために
それに釣られないことだ
時間はかかるけど冷静に論理的に丁寧に議論することしかない
申請が通る通らないではなく、議論の邪魔したいだけだから
過剰反応したり完全無視すると思うつぼ
それを狙ってるからね
反対意見を無視したとかいちゃもん付けるために
それに釣られないことだ
時間はかかるけど冷静に論理的に丁寧に議論することしかない
2012/08/23(木) 12:35:37.06ID:EJVWdjEC0
ちぇりもやさん
いつもお疲れさまです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1337172605/190-193、196
申請URLの書式じゃなくて現行ローカルルールの書式にあわせるのはあってますけど、
末尾の/抜けは、多分、不具合だと思いますんで
そこは直してあげてもいいんじゃないかと思いますよ。
いつもお疲れさまです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1337172605/190-193、196
申請URLの書式じゃなくて現行ローカルルールの書式にあわせるのはあってますけど、
末尾の/抜けは、多分、不具合だと思いますんで
そこは直してあげてもいいんじゃないかと思いますよ。
497ちぇりもや@設定組 ★
2012/08/23(木) 17:51:12.60ID:???0 >>496
その通り!と思うので直しました。
その通り!と思うので直しました。
2012/08/24(金) 23:11:59.10ID:U+d7KquD0
乙様です。乙様です。
2012/08/25(土) 17:18:20.83ID:ejHOGw5O0
地下アイドルの解除作業はどうすんだろうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1341340172/548,649
まほらさん本人に作業をしにきてもらうのか?
それともトオルさんが作業代行するの?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1341340172/548,649
まほらさん本人に作業をしにきてもらうのか?
それともトオルさんが作業代行するの?
2012/08/25(土) 17:20:18.35ID:ejHOGw5O0
あ、もう1つぐらいあるか
状況がひどいので継続します〜と新規判断が出れば延長決定だろうし
状況がひどいので継続します〜と新規判断が出れば延長決定だろうし
2012/08/25(土) 17:49:04.01ID:4EFwBkYb0
投げ返されているよね。地下はまほらさんに一任
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/818
秦スクリプト攻防中だから様子見てるんじゃない?Lv3規制はこのために入れたんだし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344078303/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/818
秦スクリプト攻防中だから様子見てるんじゃない?Lv3規制はこのために入れたんだし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344078303/
2012/08/25(土) 18:47:53.78ID:ejHOGw5O0
2012/08/25(土) 19:25:46.70ID:4EFwBkYb0
2012/08/26(日) 06:51:09.74ID:dOYxiSa60
2012/08/26(日) 21:43:20.70ID:XRCnFALL0
2012/08/28(火) 12:37:00.82ID:ZjTzfoMY0
最近IDを入れた板って、必死チェッカー側は対応した?
2012/09/01(土) 12:24:02.06ID:dSW1Qg7G0
板設定変更依頼をする時に用意する設定変更議論スレをシベリアといったホスト表示がされる板に立て
該当板で十分に告知した上で板設定変更議論を行い申請するのはOKですか?
設定変更をするスレはIDがないので自演を防ぐためにこのような措置を取りたいのですが
該当板で十分に告知した上で板設定変更議論を行い申請するのはOKですか?
設定変更をするスレはIDがないので自演を防ぐためにこのような措置を取りたいのですが
2012/09/01(土) 12:30:19.26ID:CjYRgxI80
変更人はIPを見ることもできるので、自演をされてもスルーして議論が進めば問題なし。
2012/09/01(土) 14:50:27.85ID:rbIgtif/P
一つ大切なのは自演だろうがなんだろうがその話に筋が通ってるかどうかです。
単純に賛成反対だけだと良くて
■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/910
>賛成とか反対とかしかないのは議論とは思えないんですが。。。
>とりあえず、今月いっぱい忍法帖を仮導入をします。
っていう反応されるだけだと思います
単純に賛成反対だけだと良くて
■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/910
>賛成とか反対とかしかないのは議論とは思えないんですが。。。
>とりあえず、今月いっぱい忍法帖を仮導入をします。
っていう反応されるだけだと思います
2012/09/02(日) 03:20:39.32ID:e+aNHaiL0
2012/09/02(日) 19:59:02.86ID:kOTnj3Iu0
>とりあえず、いろいろ調整してみて、忍法帖も外しました。
もしかして忍法帖が外されたのってこれが始めてじゃ・・・
もしかして忍法帖が外されたのってこれが始めてじゃ・・・
2012/09/02(日) 20:20:35.01ID:kOTnj3Iu0
>IP抜きリンクを貼るとこれだけの企業がスレを見ていることが判明
こんなことを堂々と書くとは・・・さすが嫌儲
こんなことを堂々と書くとは・・・さすが嫌儲
513動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/09/03(月) 00:15:42.61ID:umOOvVul0 自治スレも立てずに申請とな
ってかIP表示が欲しいならシベリアでやればいいじゃない
ってかIP表示が欲しいならシベリアでやればいいじゃない
2012/09/08(土) 20:30:38.18ID:SW5bIlwk0
社会・世評板です。
社会・世評板 忍法帖導入&ID強制表示化議論スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/
このスレで、忍法帖導入について議論を行っているのですが…
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1346436724/678
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1346685166/476,477,490
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1346899912/136-137
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1346899912/356-357
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/576
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/579
以上のレスをご覧になればお分かりかと思いますが、導入反対派によるスクリプトや煽りが酷く、
議論の流れが非常に分かりにくくなってしまっています。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/607
議論の流れが少しでも分かりやすくなるよう、一応このように議論のまとめを随時行っているのですが、
「議論がまとまっていないように見える。却下。」ということにはならないでしょうか…
また、もしそうであれば、他の忍法帖が導入された板(シベリア板)などに移行した方が宜しいでしょうかね…
社会・世評板 忍法帖導入&ID強制表示化議論スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/
このスレで、忍法帖導入について議論を行っているのですが…
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1346436724/678
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1346685166/476,477,490
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1346899912/136-137
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sato/1346899912/356-357
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/576
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/579
以上のレスをご覧になればお分かりかと思いますが、導入反対派によるスクリプトや煽りが酷く、
議論の流れが非常に分かりにくくなってしまっています。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/607
議論の流れが少しでも分かりやすくなるよう、一応このように議論のまとめを随時行っているのですが、
「議論がまとまっていないように見える。却下。」ということにはならないでしょうか…
また、もしそうであれば、他の忍法帖が導入された板(シベリア板)などに移行した方が宜しいでしょうかね…
2012/09/08(土) 20:36:08.65ID:7gDHV3Zv0
2012/09/09(日) 00:05:36.74ID:QbSsNON20
議論が出来る所はいいねw
放置が多いしw
放置が多いしw
2012/09/09(日) 00:47:40.39ID:Zb21EY1J0
それが自治というもの
2012/09/09(日) 00:52:06.37ID:xmNr1gAi0
棄権は危険なのにw 今度の選挙にも、行けよ!w
2012/09/09(日) 01:19:31.36ID:Zb21EY1J0
コロ
2012/09/09(日) 01:36:16.06ID:cb4UqLgs0
>>514
意見の対立とかはともかく
スクリプトなんで荒らされるなら逆に有利に働くと考えればいいよ
どんどん荒らしてくれればそれだけ忍法帖が導入される確立は高くなるわけで
むしろどんどん荒らしてくれた方が導入派にはありがたい傾向
意見の対立とかはともかく
スクリプトなんで荒らされるなら逆に有利に働くと考えればいいよ
どんどん荒らしてくれればそれだけ忍法帖が導入される確立は高くなるわけで
むしろどんどん荒らしてくれた方が導入派にはありがたい傾向
2012/09/09(日) 04:32:13.67ID:nbKohCNi0
議論スレ荒らされた状態で申請して入れてもらったとかなんとか……
いつどこの板の話か知らんけど。
いつどこの板の話か知らんけど。
2012/09/09(日) 05:05:57.78ID:xmNr1gAi0
最初荒らした荒らしも、後で放置して、
おまけに、人が寄り付かなくなるしw 困るわw
おまけに、人が寄り付かなくなるしw 困るわw
2012/09/09(日) 06:20:54.29ID:Hu5CQuXa0
>>515-522
お答えいただきありがとうございます。
議論スレが荒らされていて読みにくいから却下、ということにはならなさそうで安心いたしました。
議論スレでは議論が煮詰まってきた感もありますので、スレ立てから一週間後の明日申請してみようと思います。
皆様ありがとうございました。
お答えいただきありがとうございます。
議論スレが荒らされていて読みにくいから却下、ということにはならなさそうで安心いたしました。
議論スレでは議論が煮詰まってきた感もありますので、スレ立てから一週間後の明日申請してみようと思います。
皆様ありがとうございました。
524動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/09/09(日) 16:38:40.20ID:+rYJGKq+02012/09/10(月) 03:08:44.84ID:41GEd0BBO
スレを間違えて投稿してしまい、質問・雑談スレ325@運用情報板から移動してきました
女向ゲーム一般板で8/11から連続投稿規制が始まったのですが、この規制の導入が不正だった可能性はありますか?
現在、板の目立つスレに以下のコピペが貼られています
---
[170]自治スレからのお知らせ [sage] 2012/09/10(月) 01:20:43.35 ID:???
※板全体(スレ別ではない)の最新投稿70件の中に自分の投稿が7件含まれていると、新規書き込みができません
※他の人が新たに投稿し、最新投稿70件の中の自分の投稿が6件以下になれば、再び書き込めるようになりますが
エラーに引っかかった対象者を別リストに記録して+αの制限をかけています。
この板の住人に相談もなく↑上記の新しい規制↑を申請して導入したGSスレ住人が
今度はなんとかこの規制を解除させないように自治スレに居座り続けています
現行の自治スレ>>177より〜
女ゲー一般板 自治スレッド12(女向ゲー一般)
---
板設定変更依頼スレッドのテンプレで勝手な申請は見ればわかる、とあるので運営の方のご判断を信用していたのですが
コピペにあるように一部のスレだけで決めた規制が見逃されて通る事もありますか?
大変失礼な質問で申し訳ありませんがお答え頂けると幸いです
女向ゲーム一般板で8/11から連続投稿規制が始まったのですが、この規制の導入が不正だった可能性はありますか?
現在、板の目立つスレに以下のコピペが貼られています
---
[170]自治スレからのお知らせ [sage] 2012/09/10(月) 01:20:43.35 ID:???
※板全体(スレ別ではない)の最新投稿70件の中に自分の投稿が7件含まれていると、新規書き込みができません
※他の人が新たに投稿し、最新投稿70件の中の自分の投稿が6件以下になれば、再び書き込めるようになりますが
エラーに引っかかった対象者を別リストに記録して+αの制限をかけています。
この板の住人に相談もなく↑上記の新しい規制↑を申請して導入したGSスレ住人が
今度はなんとかこの規制を解除させないように自治スレに居座り続けています
現行の自治スレ>>177より〜
女ゲー一般板 自治スレッド12(女向ゲー一般)
---
板設定変更依頼スレッドのテンプレで勝手な申請は見ればわかる、とあるので運営の方のご判断を信用していたのですが
コピペにあるように一部のスレだけで決めた規制が見逃されて通る事もありますか?
大変失礼な質問で申し訳ありませんがお答え頂けると幸いです
2012/09/10(月) 03:26:14.64ID:ntuyf1oR0
>>525
■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/681+817
> 817 名前:トオル@せっている ★[] 投稿日:2012/08/11(土) 02:39:54.76 ID:???0
> (中略)
> >>681 女向ゲーム一般板さん
> 自作自演が大きな理由なら、忍法帖導入はしません。
> つうか、それ絶対に無理ですし、効果も全く期待できませんし、議論が微妙です。
> まだ強制IDのほうが、ちゃんと話し合ってもらえれば可能性があるような。。。
> 今回は70:7で書き込み規制を入れました。が、毎時間0分解除とかありませんよー。
この回答を読むかぎりトオル氏は7/30にされた申請内容に
若干の違和感や疑問は感じつつ対応しているように感じるけれど…
今回始まった新たな連投制限http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1346769318/1-2
はそれより後から始まったものであり、それについてはただの偶然
今回の新たな設定で支障がある板は自治スレで話し合って申請をという事なのだから
現在の連投の板設定(timecount=70/timeclose=7)で多くの人たちが支障を感じているのであれば
そこそこ議論をまとめた上で申請すればいいんじゃないのかな
具体的にはtimecount値を下げてtimeclose値を上げる方向にしてやれば
それだけ連投制限には引っ掛かりにくくなると思う
とくにtimecount=70という設定は一度ブラックリスト入り → ホスト規制されてしまうと
その板に70時間書き込めなくなってしまうという事になってくるので
ここの部分を重点的に削ってやった方がいいと思う
一応参考までに
【SETTING.TXT解読シヨウーヨ】
http://kyo.s60.xrea.com/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/681+817
> 817 名前:トオル@せっている ★[] 投稿日:2012/08/11(土) 02:39:54.76 ID:???0
> (中略)
> >>681 女向ゲーム一般板さん
> 自作自演が大きな理由なら、忍法帖導入はしません。
> つうか、それ絶対に無理ですし、効果も全く期待できませんし、議論が微妙です。
> まだ強制IDのほうが、ちゃんと話し合ってもらえれば可能性があるような。。。
> 今回は70:7で書き込み規制を入れました。が、毎時間0分解除とかありませんよー。
この回答を読むかぎりトオル氏は7/30にされた申請内容に
若干の違和感や疑問は感じつつ対応しているように感じるけれど…
今回始まった新たな連投制限http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1346769318/1-2
はそれより後から始まったものであり、それについてはただの偶然
今回の新たな設定で支障がある板は自治スレで話し合って申請をという事なのだから
現在の連投の板設定(timecount=70/timeclose=7)で多くの人たちが支障を感じているのであれば
そこそこ議論をまとめた上で申請すればいいんじゃないのかな
具体的にはtimecount値を下げてtimeclose値を上げる方向にしてやれば
それだけ連投制限には引っ掛かりにくくなると思う
とくにtimecount=70という設定は一度ブラックリスト入り → ホスト規制されてしまうと
その板に70時間書き込めなくなってしまうという事になってくるので
ここの部分を重点的に削ってやった方がいいと思う
一応参考までに
【SETTING.TXT解読シヨウーヨ】
http://kyo.s60.xrea.com/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
2012/09/10(月) 03:26:45.84ID:44RoIsEoP
2012/09/10(月) 04:55:23.24ID:41GEd0BBO
>>526
ご解答ありがとうございます
ブラックリストの件は後から導入された物で申請が原因ではないんですね
勉強不足ですみません
>>527
私も同じように思ったのですが、「上がっているだけでは周知されてるとは言わない」という考えの方がいて、勝手に決められたと感じているようです
それと同時に、IDが出ない板設定なので、自治スレで自発的にIDを出した時以外は普段どこに常駐しているかがわからない為、質問にあるような不正に関する疑問を持つ人もいるようです
※コピペに出てくるGS(ときめきメモリアルGirl's side)スレは、規制導入後に唯一スレ名を出して規制に対する肯定的な意見を出し、かつ、他にスレ名を出して肯定的な意見を出す人がいなかった為
連投規制賛成=GSスレの住民→連投規制を決めたのもGSスレ住民では?という疑惑を持たれて名指しを受けているようです
>>526さんが仰るトオル@せっている ★氏の疑問を持っているような感じは、やはり自治スレで規制を推進したのが全員GSスレの住民だったからなのでしょうか?
重ね重ねの質問ですみません
ご解答ありがとうございます
ブラックリストの件は後から導入された物で申請が原因ではないんですね
勉強不足ですみません
>>527
私も同じように思ったのですが、「上がっているだけでは周知されてるとは言わない」という考えの方がいて、勝手に決められたと感じているようです
それと同時に、IDが出ない板設定なので、自治スレで自発的にIDを出した時以外は普段どこに常駐しているかがわからない為、質問にあるような不正に関する疑問を持つ人もいるようです
※コピペに出てくるGS(ときめきメモリアルGirl's side)スレは、規制導入後に唯一スレ名を出して規制に対する肯定的な意見を出し、かつ、他にスレ名を出して肯定的な意見を出す人がいなかった為
連投規制賛成=GSスレの住民→連投規制を決めたのもGSスレ住民では?という疑惑を持たれて名指しを受けているようです
>>526さんが仰るトオル@せっている ★氏の疑問を持っているような感じは、やはり自治スレで規制を推進したのが全員GSスレの住民だったからなのでしょうか?
重ね重ねの質問ですみません
2012/09/10(月) 05:36:35.65ID:ntuyf1oR0
2012/09/10(月) 06:53:29.73ID:41GEd0BBO
>>529
要領を得ない質問ですみません
>>529さんが仰っている内容は
規制導入の判断基準は「導入予定の規制に対する議論の内容」であり、「議論に参加した人間が誰か」は関係ない
一部の人が勝手な規制の導入や解除を申請してもIPが見えているので無意味
という解釈で良いのでしょうか
私自身は、自治スレの過去ログを読む限り、連投規制の議論はきちんと行われ、運営の方が議論内容を確認した上で導入されたと思っています
連投規制に対する不満もありません
なので推測になってしまうのですが、あのコピペを書いた人は
「連投規制議論は周知されず、自治スレ住人だけで議論したので無効である」
「自治スレで議論していたのはGSスレ住人だけである」
「GSスレ住人だけが暴走して勝手に申請した規制である」
という理由で、連投規制への不満と解除を訴えていると思います
議論内容が判断基準なら、例え本当にGSスレ住人だけで話し合われてたとしても、全く問題がないと思うのですが
このコピペを作成した人や同様の意見を持つ人に対してどう説明したらわかってもらえるでしょうか?
要領を得ない質問ですみません
>>529さんが仰っている内容は
規制導入の判断基準は「導入予定の規制に対する議論の内容」であり、「議論に参加した人間が誰か」は関係ない
一部の人が勝手な規制の導入や解除を申請してもIPが見えているので無意味
という解釈で良いのでしょうか
私自身は、自治スレの過去ログを読む限り、連投規制の議論はきちんと行われ、運営の方が議論内容を確認した上で導入されたと思っています
連投規制に対する不満もありません
なので推測になってしまうのですが、あのコピペを書いた人は
「連投規制議論は周知されず、自治スレ住人だけで議論したので無効である」
「自治スレで議論していたのはGSスレ住人だけである」
「GSスレ住人だけが暴走して勝手に申請した規制である」
という理由で、連投規制への不満と解除を訴えていると思います
議論内容が判断基準なら、例え本当にGSスレ住人だけで話し合われてたとしても、全く問題がないと思うのですが
このコピペを作成した人や同様の意見を持つ人に対してどう説明したらわかってもらえるでしょうか?
2012/09/10(月) 07:16:36.02ID:ntuyf1oR0
>>530
2段目ですが
大体ういう解釈であっていると思います
ちなみに議論内容で仮に満場一致でそう決まったからといって
その申請が必ず受理されるとは限らないと思います
申請はあくまで住民側としての意見ということで
それ以外にも一般住人さんの利便性や様々な諸事情(2chとしての方針など)等も
総合的に考えあわせた上で判断される事になってくると思います
板内周知に関してはage進行していればとくに問題ないと思います
過去がる氏からこういう発言もありましたし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/413
> 413 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/11/09(水) 05:38:02.84 ID:???0
(中略)
> 荒らしで困っている利用者さんで話し合うのであれば、
> 自治スレをage進行していれば十分だと思います。
あとはもうじつくりと根気よく向き合うしかないようにも思いますね
一般的にはこうした方がいいと思ってもその人に対して
そういう説明の仕方でよいのか、それはまた別問題になってくると思うので
何にしても何よりもまずし話し合うことが大事ではないかと
2段目ですが
大体ういう解釈であっていると思います
ちなみに議論内容で仮に満場一致でそう決まったからといって
その申請が必ず受理されるとは限らないと思います
申請はあくまで住民側としての意見ということで
それ以外にも一般住人さんの利便性や様々な諸事情(2chとしての方針など)等も
総合的に考えあわせた上で判断される事になってくると思います
板内周知に関してはage進行していればとくに問題ないと思います
過去がる氏からこういう発言もありましたし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1296101384/413
> 413 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/11/09(水) 05:38:02.84 ID:???0
(中略)
> 荒らしで困っている利用者さんで話し合うのであれば、
> 自治スレをage進行していれば十分だと思います。
あとはもうじつくりと根気よく向き合うしかないようにも思いますね
一般的にはこうした方がいいと思ってもその人に対して
そういう説明の仕方でよいのか、それはまた別問題になってくると思うので
何にしても何よりもまずし話し合うことが大事ではないかと
2012/09/10(月) 07:20:28.64ID:a2yCgjgF0
2012/09/10(月) 08:33:27.85ID:41GEd0BBO
2012/09/10(月) 09:20:32.26ID:41GEd0BBO
>>532
すみません、なんとなくですが仰っている事の意味がわかりました
板に戻ってみたら、GSのスレがすごく延びていて、のぞいたら大荒れしてました
あまり人を疑いたくないですが、コピペを作ってあちこち貼った人は、こうなる事を期待してたのかもしれない、と今は思います
私がここで相談する事も事態を悪化させてしまった一因かもしれないです
GSスレ住人でもないのに余計な事をしてしまったようです
もう少し規制の事についても他人の悪意についても勉強して出直します
お騒がせしてすみませんでした
すみません、なんとなくですが仰っている事の意味がわかりました
板に戻ってみたら、GSのスレがすごく延びていて、のぞいたら大荒れしてました
あまり人を疑いたくないですが、コピペを作ってあちこち貼った人は、こうなる事を期待してたのかもしれない、と今は思います
私がここで相談する事も事態を悪化させてしまった一因かもしれないです
GSスレ住人でもないのに余計な事をしてしまったようです
もう少し規制の事についても他人の悪意についても勉強して出直します
お騒がせしてすみませんでした
2012/09/12(水) 18:03:05.04ID:6jdMjONkO
995: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [] 2012/09/12(水) 15:35:10.19 ID:p0WVjLNd0
>>993
社会・世評板が事前の予告も無く、一ヶ月間だけとはいえ
突然ID強制表示になってしまいました。
運営の皆様のその狙いはもちろん理解出来るのですが、
こんなことでは今までの利用者の皆さんがあまりに突然なので戸惑うと思います。
なぜなら社会・世評板は元々ID表示を望まない利用者がダントツなのですから。
導入議論での自演を防ぐ目的もあるかもしれません。
ただそれを言い出したら、コテハンにしなければならないなどの問題まで発展していきます。
元々自演は2ちゃんでは規制の対象にすらならないはずです(つまり問題無し)。
なによりも前回春の忍法帖導入議論時にはID強制表示など
強制しなかったじゃないですか。
今回、なぜ突如こんなことになってしまうのでしょう?
導入議論スレが荒れてる状況は前回春と全く同じです。
それなににどうして・・?
導入反対派が議論で圧倒してる状況も前回春と全く同じです。
導入議論スレはご覧の通り、前回春同様に忍法帖の導入議論には事実上の決着が付いています
忍法帖の導入議論の以前に、論じなければ成らない重要な問題点が幾つかあるのでは?
と思うのは私だけなのでしょうか?
>>993
社会・世評板が事前の予告も無く、一ヶ月間だけとはいえ
突然ID強制表示になってしまいました。
運営の皆様のその狙いはもちろん理解出来るのですが、
こんなことでは今までの利用者の皆さんがあまりに突然なので戸惑うと思います。
なぜなら社会・世評板は元々ID表示を望まない利用者がダントツなのですから。
導入議論での自演を防ぐ目的もあるかもしれません。
ただそれを言い出したら、コテハンにしなければならないなどの問題まで発展していきます。
元々自演は2ちゃんでは規制の対象にすらならないはずです(つまり問題無し)。
なによりも前回春の忍法帖導入議論時にはID強制表示など
強制しなかったじゃないですか。
今回、なぜ突如こんなことになってしまうのでしょう?
導入議論スレが荒れてる状況は前回春と全く同じです。
それなににどうして・・?
導入反対派が議論で圧倒してる状況も前回春と全く同じです。
導入議論スレはご覧の通り、前回春同様に忍法帖の導入議論には事実上の決着が付いています
忍法帖の導入議論の以前に、論じなければ成らない重要な問題点が幾つかあるのでは?
と思うのは私だけなのでしょうか?
536動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/09/12(水) 18:06:51.96ID:p0WVjLNd0 ■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/993-995
> 993 :トオル@せっている ★:2012/09/12(水) 13:29:46.77 ID:???0
> >>986 社会・世評板さん
> そこの例って、水遁じゃなくて削除対象じゃないですか?
> つうか荒れてますねえ。。。
> 10月12日くらいまでの1ヶ月または再申請まで、強制IDにしますので、
> もうちょっと話し合いをお願いします。
> あ、あと連続投稿規制をちょっと強めておきます。
>
>
> 995 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2012/09/12(水) 15:35:10.19 ID:p0WVjLNd0
> >>993
> 社会・世評板が事前の予告も無く、一ヶ月間だけとはいえ
> 突然ID強制表示になってしまいました。
> 運営の皆様のその狙いはもちろん理解出来るのですが、
> こんなことでは今までの利用者の皆さんがあまりに突然なので戸惑うと思います。
> なぜなら社会・世評板は元々ID表示を望まない利用者がダントツなのですから。
>
> 導入議論での自演を防ぐ目的もあるかもしれません。
> ただそれを言い出したら、コテハンにしなければならないなどの問題まで発展していきます。
> 元々自演は2ちゃんでは規制の対象にすらならないはずです(つまり問題無し)。
> なによりも前回春の忍法帖導入議論時にはID強制表示など
> 強制しなかったじゃないですか。
> 今回、なぜ突如こんなことになってしまうのでしょう?
> 導入議論スレが荒れてる状況は前回春と全く同じです。
> それなににどうして・・?
> 導入反対派が議論で圧倒してる状況も前回春と全く同じです。
>
> 導入議論スレはご覧の通り、前回春同様に忍法帖の導入議論には事実上の決着が付いています
>
>
> 忍法帖の導入議論の以前に、論じなければ成らない重要な問題点が幾つかあるのでは?
> と思うのは私だけなのでしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/993-995
> 993 :トオル@せっている ★:2012/09/12(水) 13:29:46.77 ID:???0
> >>986 社会・世評板さん
> そこの例って、水遁じゃなくて削除対象じゃないですか?
> つうか荒れてますねえ。。。
> 10月12日くらいまでの1ヶ月または再申請まで、強制IDにしますので、
> もうちょっと話し合いをお願いします。
> あ、あと連続投稿規制をちょっと強めておきます。
>
>
> 995 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2012/09/12(水) 15:35:10.19 ID:p0WVjLNd0
> >>993
> 社会・世評板が事前の予告も無く、一ヶ月間だけとはいえ
> 突然ID強制表示になってしまいました。
> 運営の皆様のその狙いはもちろん理解出来るのですが、
> こんなことでは今までの利用者の皆さんがあまりに突然なので戸惑うと思います。
> なぜなら社会・世評板は元々ID表示を望まない利用者がダントツなのですから。
>
> 導入議論での自演を防ぐ目的もあるかもしれません。
> ただそれを言い出したら、コテハンにしなければならないなどの問題まで発展していきます。
> 元々自演は2ちゃんでは規制の対象にすらならないはずです(つまり問題無し)。
> なによりも前回春の忍法帖導入議論時にはID強制表示など
> 強制しなかったじゃないですか。
> 今回、なぜ突如こんなことになってしまうのでしょう?
> 導入議論スレが荒れてる状況は前回春と全く同じです。
> それなににどうして・・?
> 導入反対派が議論で圧倒してる状況も前回春と全く同じです。
>
> 導入議論スレはご覧の通り、前回春同様に忍法帖の導入議論には事実上の決着が付いています
>
>
> 忍法帖の導入議論の以前に、論じなければ成らない重要な問題点が幾つかあるのでは?
> と思うのは私だけなのでしょうか?
537動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/09/12(水) 18:56:07.04ID:HGOF1cO00 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/993
>そこの例って、水遁じゃなくて削除対象じゃないですか?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/784に示したレスのことでしょうか?
議論スレの荒らしに対しても、水遁は度々なされています。
板全体の水遁履歴は、下記URLでご覧になれますので、ご参照ください。
http://suiton.geo.jp/soc/
なお、水遁依頼したレスについては、逐一削除依頼も行っております。ご確認ください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127215028/326-
>そこの例って、水遁じゃなくて削除対象じゃないですか?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/784に示したレスのことでしょうか?
議論スレの荒らしに対しても、水遁は度々なされています。
板全体の水遁履歴は、下記URLでご覧になれますので、ご参照ください。
http://suiton.geo.jp/soc/
なお、水遁依頼したレスについては、逐一削除依頼も行っております。ご確認ください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1127215028/326-
2012/09/12(水) 18:57:06.99ID:u5k9oDrT0
仮導入なんだし IDがあるとこんなに嫌だよ、つーのを話し合いでも入れればええんとちゃう?
2012/09/12(水) 19:43:04.48ID:HGOF1cO00
議論参加者が二人しかおらんと、簡単に連投規制にひっかかるな・・・
2012/09/12(水) 19:47:21.47ID:HGOF1cO00
2012/09/12(水) 21:08:08.26ID:6jdMjONkO
以下の通りです
社会世評板の住人でもなんでもない害悪スレ主が、自らを批判するコピペやマルチを弾圧するために提案した忍法帖導入など、今すぐにでも却下していただけないでしょうか
>45: 名無しさんの主張 [age] 2012/09/12(水) 20:53:30.38 ID:P3MB66aK
>最も導入を望んでるはずのヤツが逃げた、完璧に決着がついた
>導入議論はこれで終了でもいいぐらいだ
社会世評板の住人でもなんでもない害悪スレ主が、自らを批判するコピペやマルチを弾圧するために提案した忍法帖導入など、今すぐにでも却下していただけないでしょうか
>45: 名無しさんの主張 [age] 2012/09/12(水) 20:53:30.38 ID:P3MB66aK
>最も導入を望んでるはずのヤツが逃げた、完璧に決着がついた
>導入議論はこれで終了でもいいぐらいだ
2012/09/12(水) 21:19:35.81ID:6jdMjONkO
■ 板設定変更依頼スレッド16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1347285863/
2012/09/12(水) 21:19:48.22ID:u5k9oDrT0
>>541
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/993
> 10月12日くらいまでの1ヶ月または再申請まで、強制IDにしますので、
>または再申請まで
>または再申請まで
大事なことなので2回(ry
> もうちょっと話し合いをお願いします。
話し合いしていないと無理だけどねー
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/993
> 10月12日くらいまでの1ヶ月または再申請まで、強制IDにしますので、
>または再申請まで
>または再申請まで
大事なことなので2回(ry
> もうちょっと話し合いをお願いします。
話し合いしていないと無理だけどねー
2012/09/12(水) 21:22:00.92ID:u5k9oDrT0
2012/09/12(水) 21:27:50.03ID:OrgR6UfI0
時計・小物板がウザいw
546動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/09/12(水) 21:28:41.81ID:6jdMjONkO2012/09/12(水) 21:35:54.00ID:u5k9oDrT0
> しかもこの一匹はさっき議論で完敗し逃げた
しらんがな
議論が終結したなら宣言して(解除)申告すればええかと・・・
しらんがな
議論が終結したなら宣言して(解除)申告すればええかと・・・
2012/09/12(水) 21:37:22.54ID:ffYxaMst0
2012/09/12(水) 21:47:09.32ID:u5k9oDrT0
550動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/09/12(水) 21:47:21.42ID:knMOeGks0 忍法帖&ID強制表示&連投規制議論スレ@社会世評板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1347441301/
を皆さんにも是非見ていただきたいですね。
忍法帖導入に賛同する社世板住人は居ないと分かる筈です。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1347441301/
を皆さんにも是非見ていただきたいですね。
忍法帖導入に賛同する社世板住人は居ないと分かる筈です。
551動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/09/12(水) 21:57:23.21ID:knMOeGks0 前スレ
社会・世評板 忍法帖導入&ID強制表示化議論スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/
を皆さんにも是非見ていただきたいですね。
忍法帖導入に賛同する社世板住人の声が実質無くなった事実が分かる筈です。
社会・世評板 忍法帖導入&ID強制表示化議論スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/
を皆さんにも是非見ていただきたいですね。
忍法帖導入に賛同する社世板住人の声が実質無くなった事実が分かる筈です。
2012/09/12(水) 21:59:36.32ID:uFpHJTQo0
なら、話をまとめてその旨を申請してください。
2012/09/12(水) 22:00:49.46ID:u5k9oDrT0
真面目に書くと
議論が終わったのなら自治スレで「終結宣言」をして住人の賛同を取って
板設定変更依頼スレで(前回の申請を却下でも)「再申請」すれば良いのでは?
# 依頼スレにスレ違いな注文・意見レスをつけても意味ないかと
# さらに板住人じゃない野次馬が議論スレを見て判断したところでどうなるのかと
議論が終わったのなら自治スレで「終結宣言」をして住人の賛同を取って
板設定変更依頼スレで(前回の申請を却下でも)「再申請」すれば良いのでは?
# 依頼スレにスレ違いな注文・意見レスをつけても意味ないかと
# さらに板住人じゃない野次馬が議論スレを見て判断したところでどうなるのかと
2012/09/12(水) 22:15:07.99ID:NewSk/8Q0
自演馬鹿は、強硬に反対するよw
555動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/09/12(水) 22:19:59.41ID:ZvyFSY+H0 議題は自演とかじゃないだろ、
忍法帖を導入するべきかどうなのか?が最重要議題で話し合われて来ている
忍法帖を導入するべきかどうなのか?が最重要議題で話し合われて来ている
2012/09/12(水) 23:07:30.33ID:7aZXTnCF0
社会世評板は自演連投ひどいので1ヶ月の議論期間を設けるので
その間に忍法帖導入について十分議論して必要なら申請して下さいってことでしょ。
再申請が1ヵ月後前にあるか1ヵ月後になれば強制IDから戻るんだからいいじゃない・・・
何か問題あるのかこれ?
その間に忍法帖導入について十分議論して必要なら申請して下さいってことでしょ。
再申請が1ヵ月後前にあるか1ヵ月後になれば強制IDから戻るんだからいいじゃない・・・
何か問題あるのかこれ?
2012/09/12(水) 23:21:51.64ID:6jdMjONkO
2012/09/12(水) 23:30:27.51ID:Z4KpO7W30
他人が見たら荒らし、嫌がらせにしか見えない書き込みを繰り返し、呆れて誰にも相手されなくなった状態を論破と勘違いする奴ってよく居るよね
2012/09/12(水) 23:32:00.98ID:rBQL6ycgP
たった数時間で浅いなぁ
2012/09/12(水) 23:33:49.76ID:Mi+Ca9Ka0
そういえばパラリンピックも終わったけどオリンピック板の壁紙申請どうするんだろ?
561動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/09/12(水) 23:56:11.43ID:PordTS+W02012/09/13(木) 00:01:48.28ID:7arYLu4U0
> オレには不思議だなあ。
そこまで言いきれるのに「再申請」しないのは
みんな「不思議だなあ」と思ってるよ
そこまで言いきれるのに「再申請」しないのは
みんな「不思議だなあ」と思ってるよ
2012/09/13(木) 00:07:33.38ID:Vbn4t2ir0
>>561
> 言い逃れ乙w
> 害悪スレ主だな、コイツw
> そんなこと言ってみずからの逃亡を正当化しようとするのは
> お前ら害悪スレ住人どもだけだヨッw
大大爆笑!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
> 言い逃れ乙w
> 害悪スレ主だな、コイツw
> そんなこと言ってみずからの逃亡を正当化しようとするのは
> お前ら害悪スレ住人どもだけだヨッw
大大爆笑!!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
2012/09/13(木) 03:17:45.23ID:gnM7awGg0
今度はここを荒らすのか
2012/09/13(木) 06:00:58.33ID:2jO9SRnz0
(水遁対象となるような)荒らしを防止するための
忍法帖の拡張設定またはID制は申請されれば導入の見込みがありますか?
どちらを申請するか議論自体は既に行われているのですが
運営側がどちらにも消極的という前提があるのでそこで議論がストップしてしまっています
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1346677027/
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1347291803/
忍法帖の拡張設定またはID制は申請されれば導入の見込みがありますか?
どちらを申請するか議論自体は既に行われているのですが
運営側がどちらにも消極的という前提があるのでそこで議論がストップしてしまっています
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1346677027/
ttp://kohada.2ch.net/test/read.cgi/x3/1347291803/
566動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/09/13(木) 07:21:15.04ID:pEWNQqIdO >>564
貴様は害悪スレ主だな。
じゃあよ、現在社会世評板では、害悪スレを叩くものを中心に多くのコピペが貼られてるってのに、忍法帖がすぐには導入されなかったのは何故だと思う?
無論、害悪スレ叩きのコピペに限っては、荒らしでないからだ。史上最悪の凶悪ネット犯罪者を告発する、崇高なコピペだからな。
貴様は害悪スレ主だな。
じゃあよ、現在社会世評板では、害悪スレを叩くものを中心に多くのコピペが貼られてるってのに、忍法帖がすぐには導入されなかったのは何故だと思う?
無論、害悪スレ叩きのコピペに限っては、荒らしでないからだ。史上最悪の凶悪ネット犯罪者を告発する、崇高なコピペだからな。
2012/09/13(木) 07:49:23.77ID:DlfimU1I0
2012/09/13(木) 08:15:34.58ID:pEWNQqIdO
>>567
> 自治スレで導入議論しないと忍法帖は入らないの
以下の通り、昨日以前から議論スレでは、害悪スレ叩きのコピペは悪くないという声がダントツで、
害悪スレ住人はこれらに反論できなかった、つまり害悪スレ叩きのコピペは悪くないというのが議論の結論だ
その上で忍法帖導入見送りなのだから、運営の方々は害悪スレを叩くコピペ貼りを奨励しなさってると考えるのが当たり前だ
244: 名無しさんの主張 [age] 2012/09/05(水) 08:41:04.25 ID:???
コピペ批判の声はなぜかほとんどなかった、それも確かな事実だ。
470: 名無しさんの主張 [age] 2012/09/07(金) 10:30:50.40 ID:???
2ちゃんねるを荒らしまくるワルどもの害悪スレ住人の卑劣さを訴える
2ちゃんの利用者のみんなに訴えかける目的のコピペなら大賛成だな
574: 名無しさんの主張 [age] 2012/09/08(土) 08:21:36.73 ID:???
2ちゃんねるは、害悪スレ連中に代表される迷惑極まりない荒らし連中をなぜかちっとも規制してくれない
凶悪荒らし連中を糾弾し訴えていく場は絶対に必要だと思っています!
> 自治スレで導入議論しないと忍法帖は入らないの
以下の通り、昨日以前から議論スレでは、害悪スレ叩きのコピペは悪くないという声がダントツで、
害悪スレ住人はこれらに反論できなかった、つまり害悪スレ叩きのコピペは悪くないというのが議論の結論だ
その上で忍法帖導入見送りなのだから、運営の方々は害悪スレを叩くコピペ貼りを奨励しなさってると考えるのが当たり前だ
244: 名無しさんの主張 [age] 2012/09/05(水) 08:41:04.25 ID:???
コピペ批判の声はなぜかほとんどなかった、それも確かな事実だ。
470: 名無しさんの主張 [age] 2012/09/07(金) 10:30:50.40 ID:???
2ちゃんねるを荒らしまくるワルどもの害悪スレ住人の卑劣さを訴える
2ちゃんの利用者のみんなに訴えかける目的のコピペなら大賛成だな
574: 名無しさんの主張 [age] 2012/09/08(土) 08:21:36.73 ID:???
2ちゃんねるは、害悪スレ連中に代表される迷惑極まりない荒らし連中をなぜかちっとも規制してくれない
凶悪荒らし連中を糾弾し訴えていく場は絶対に必要だと思っています!
2012/09/13(木) 08:39:40.01ID:lcU2sR4J0
荒らしかどうかを判断するのは住人ではなく
運営だけどな
悪質なコピペ荒らしへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html
で、あまりにもひどい荒らしは忍法帖関係なく
こらこらされたり通報されたりすると
■ こらこら団のスレ 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344913783/
運営だけどな
悪質なコピペ荒らしへの対応について
http://www.2ch.net/accuse2.html
で、あまりにもひどい荒らしは忍法帖関係なく
こらこらされたり通報されたりすると
■ こらこら団のスレ 14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1344913783/
2012/09/13(木) 08:50:07.32ID:lcU2sR4J0
変更人の認識
> つうか荒れてますねえ。。。
> 10月12日くらいまでの1ヶ月または再申請まで、強制IDにしますので、
> もうちょっと話し合いをお願いします。
> あ、あと連続投稿規制をちょっと強めておきます。
変更人はIPアドレス見られるみたいだし、
強制ID&連投規制強化の対応をしたということは
やはり議論の内容に問題があると判断をされたのだろう
> つうか荒れてますねえ。。。
> 10月12日くらいまでの1ヶ月または再申請まで、強制IDにしますので、
> もうちょっと話し合いをお願いします。
> あ、あと連続投稿規制をちょっと強めておきます。
変更人はIPアドレス見られるみたいだし、
強制ID&連投規制強化の対応をしたということは
やはり議論の内容に問題があると判断をされたのだろう
2012/09/13(木) 09:19:07.96ID:lEZRFQqb0
2012/09/13(木) 09:50:35.37ID:ttKvnfqh0
まあ、「もうちょっと話し合いをお願いします」ということだから、
昨日までの議論が無効ということではなく、あくまで単に議論の継続を求めているということなんじゃない?
昨日までの議論が無効ということではなく、あくまで単に議論の継続を求めているということなんじゃない?
2012/09/13(木) 09:52:57.34ID:ttKvnfqh0
「昨日までの議論」ってのは、↓のスレでの議論ってことね
社会・世評板 忍法帖導入&ID強制表示化議論スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/
社会・世評板 忍法帖導入&ID強制表示化議論スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1346664440/
2012/09/13(木) 10:14:04.08ID:7arYLu4U0
> 議論スレ見ろよ、社会世評板での忍法帖導入議論は事実上終わったよ
終わったはずの議論を蒸し返すようなレスは不可解だね・・・
終わったはずの議論を蒸し返すようなレスは不可解だね・・・
2012/09/13(木) 10:18:40.83ID:3Bi+bWlP0
576動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/09/13(木) 10:35:20.55ID:DhIPhinD0 575は害悪スレ主?
あなたはなぜ社会・世評板の利用者皆からすら忌み嫌われてる害悪スレ主なんかを擁護するんだ?
あなたの姿勢のほうが遥かに不可解で、意味わからん。
害悪スレ主1人だけが導入を喚いてることは誰の目にも明らかですが?
ヘンだよな、ここで文句タラタラ言ってるなんてさ
どうして直接、社会世評板の議論スレに文句付けないの?
あなたは直接文句を付けるだけの自信が無いんでしょうね。
なぜなら社会・世評板の議論スレがあまりに一方的な流れになってるからだろう。
あなたはなぜ社会・世評板の利用者皆からすら忌み嫌われてる害悪スレ主なんかを擁護するんだ?
あなたの姿勢のほうが遥かに不可解で、意味わからん。
害悪スレ主1人だけが導入を喚いてることは誰の目にも明らかですが?
ヘンだよな、ここで文句タラタラ言ってるなんてさ
どうして直接、社会世評板の議論スレに文句付けないの?
あなたは直接文句を付けるだけの自信が無いんでしょうね。
なぜなら社会・世評板の議論スレがあまりに一方的な流れになってるからだろう。
2012/09/13(木) 10:50:45.55ID:lEZRFQqb0
>>575
>勝手に終結宣言したり
意味フだな
ここなどでも再三言われてるように導入議論は事実上終わってるよ
いや、まだ終わっていないと言いたいのなら、終わっていないと
断定する、あなたのその根拠の提示をお願いしたい
>勝手に終結宣言したり
意味フだな
ここなどでも再三言われてるように導入議論は事実上終わってるよ
いや、まだ終わっていないと言いたいのなら、終わっていないと
断定する、あなたのその根拠の提示をお願いしたい
2012/09/13(木) 10:54:40.29ID:7arYLu4U0
2012/09/13(木) 12:46:56.75ID:lFHQXeUl0
その板の顛末わろたw
導入反対の人が申請スレでコピペ自白とかw
導入反対の人が申請スレでコピペ自白とかw
2012/09/13(木) 18:12:30.22ID:nbaLj6+W0
>>565
ID制の導入はあり得ないので議論する必要がない。申請する場所もない。
(5年だか6年だか前にFOX氏が勢いで変えてしまった件のみで、以後は一件もそんな例はない)
ID制に変更された例があるかのように勘違いしているのがいるが、
あくまでも「自治議論を進める為の一時的導入」でしかなく、それが終われば元に戻される。
ID制の導入はあり得ないので議論する必要がない。申請する場所もない。
(5年だか6年だか前にFOX氏が勢いで変えてしまった件のみで、以後は一件もそんな例はない)
ID制に変更された例があるかのように勘違いしているのがいるが、
あくまでも「自治議論を進める為の一時的導入」でしかなく、それが終われば元に戻される。
2012/09/13(木) 18:43:14.62ID:B+4c1k3t0
2012/09/13(木) 22:04:51.92ID:2jO9SRnz0
2012/09/14(金) 01:01:48.90ID:8YVGPWvO0
旧シャアって忍法帖の申請出して仮導入期間中でしょ
なんでIDの議論してるのかわからんけど・・・
956 名前:トオル@せっている ★[] 投稿日:2012/09/07(金) 23:13:19.14 ID:???0
>>952 旧シャア専用板さん
お待ちしていました(笑) 9月いっぱい忍法帖仮導入しますー。
実績なんて求めませんが、上手く利用できないなら外しますよ、と。
■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/956
なんでIDの議論してるのかわからんけど・・・
956 名前:トオル@せっている ★[] 投稿日:2012/09/07(金) 23:13:19.14 ID:???0
>>952 旧シャア専用板さん
お待ちしていました(笑) 9月いっぱい忍法帖仮導入しますー。
実績なんて求めませんが、上手く利用できないなら外しますよ、と。
■ 板設定変更依頼スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1334576133/956
2012/09/14(金) 13:37:20.25ID:8YVGPWvO0
2012/09/14(金) 13:54:09.10ID:iisEFKKt0
586動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
2012/09/14(金) 13:58:10.77ID:OSN+9j7pO >>584
そのスレにも書いたけど、強制IDどころかそもそも忍法帖だって、社会世評板の皆が望んでない。
導入しろと喚いてるのは、ここまで一匹で自演を続けてきた害悪スレ主だけだ。
(害悪スレ主は、「賛成意見はすべて害悪スレ主のの自演だろう」という批判に一切反論してない。自演を自ら認めてしまった形だ。)
そのスレにも書いたけど、強制IDどころかそもそも忍法帖だって、社会世評板の皆が望んでない。
導入しろと喚いてるのは、ここまで一匹で自演を続けてきた害悪スレ主だけだ。
(害悪スレ主は、「賛成意見はすべて害悪スレ主のの自演だろう」という批判に一切反論してない。自演を自ら認めてしまった形だ。)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【文春】〈フジテレビ&中居正広問題〉フジ編成幹部A氏が語った“中居とX子さんの関係"「付き合えばいいのになぁと思っていた」 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【芸能】「令和ロマン」髙比良くるま 芸能活動自粛発表 [冬月記者★]
- 【山形】備蓄米放出“名産地”からは「値下げよくない」の声も★4 [シャチ★]
- 東京都「東京アプリ」リリース。ポイント連携は「au PAY」「d払い」から…マイナンバー認証で7000円分付与のキャンペーンも [おっさん友の会★]
- 岸田前首相襲撃、殺人未遂罪などに問われた木村隆二被告に懲役10年判決 求刑は懲役15年 [ぐれ★]
- 【テレビ】井桁弘恵が断言「男女の友情はちゃんと成立します」…高校時代に告白された男性と「2人でも旅行に行ける」親友に ★2 [湛然★]
- 【悲報】斎藤元彦陣営のネット広報担当会社が投稿したnoteで騒然★463 [931948549]
- フィフィ「息子がボソッと言ったのよ、「国会議員の国籍を公示できない、そんな国ってある?」って…ごもっとも」→10万いいね [834922174]
- iPhone売上激減、Androidも全滅、わずか半年でHarmonyOS NEXT スマホ(税込30万円~)が総販売数の30%、1位独走状態に [249548894]
- 赤いきつね売り切れ フェミ敗北 [384232311]
- 【正論】トランプ大統領「ウクライナは戦争を始めるべきでなかった。領土を割譲すれば誰も死ななかった」 [281145569]
- 台湾(2340万人)👈台湾有事勃発で何人難民来ると思う?日本で住まわせてもいい地区も書いてけ [978437748]