>>824
このスレは議論を控えろということになってるからこれ以上のレスはしないことを最初に断っておく。

>>823じゃないけど>>821を見ただけで納得するやついるのか？
IDは議論できるツールとして作られたということなら、

> まあ、ID表示って、2ちゃんねる的なものと相反しますよねー。

ではなく、ID表示も2ちゃんねる的なものでしょ。
匿名でかつ議論できるのが2ちゃんねる的であって
匿名だとしても議論できないのは2ちゃんねる的でない。
IDは議論できるツールなんだから、IDが無い板は極端に言うと議論できない板ということ。
だから、板別でIDあるなしという状況はかなり不自然。

> 「荒らしがー」とか「自作自演がー」とかで入れたくないんですよ。

こういうところで話題になる荒らしや自作自演は明らかに議論を妨げているわけで、これは2ちゃんねる的なものではない。
ID制の要望をする人は議論をしたいわけで、これは2ちゃんねる的なもの。
ということから、この理由は納得できるものではない。

>>821は運営鯔のレスを何も考えず貼り付けることが運営鯔の代弁をしたと思ってるようだけど
はっきり言ってこんなレス貼り付けられても納得いくようなものじゃないから全く意味がない。