●流出対策スレ26
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>571
最初からずっと見てたけど
先週の今日ぐらいまではサイトに対処しようって雰囲気だったから >>573
そこに聞くか知恵袋で聞くかどっちか選べって言われたら、知恵袋にする ねらーなんてどこに潜んでるかわかったもんじゃないのに
有料ユーザーってだけで言い分が通ると思ったら大違い
利用者数のほんの5%未満の嵌りに嵌りきった重症中毒者たちは
大半の無料(というより個人情報提供拒否者)からみればただの基地外です >>523
そういう人らは住所名前電話公開されてたってクレカ・メアドさえ新しくしてしまえば
被害という被害はない(大多数の中の一人)だろうから訴訟までして取り戻すべき「何か」がない
だから訴訟まで発展するわけがない
それ以外に被害を受けてる人というのは何かしら脛に傷持つ身
詰んだ まあ、民事裁判なんて賠償金もらえる確率も額もすくなーいんだし
はっきり言って恨みの念で起こすんだろーから
ひどいことし過ぎない限りは訴えたりしないんじゃない? 原告側匿名の民事裁判って薬害エイズ訴訟の事例以外でよくわからんのよね
>>579
回答者にばらつきがある気はするが知恵袋よりかはマシかなあという感じなんだが・・・ 何で近所の人がよその民事訴訟を知るんだw
ID:AIiceNt/0 は普段から近所の悪口ばかりで嫌われてるおばさんでしょ? まあ開示したら他のスレのネタになるから早く開示してよ
みなさまの開示を心からお待ちしております
>>570
>>584
言ってることが早速矛盾してるよ、アホ●持ちww >>563
うむ。
それの前半ってここの馬鹿どもと一緒で民事と刑事がごっちゃwww
でもって結論部分↓
> 民事訴訟の場合は、弁護士を依頼すれば、終始、弁護士が対応することに
> なるので、相手方や傍聴人に顔を知られるということはありません(当事者尋
> 問の申請がある場合は別ですが、尋問がされないこともあります。)。
>
> 氏名は、訴状に必ず記載しなければならないので、被告に■必ず知られる■こと
> になりますが、顔は知られないまま訴訟が終了するということもありえます
まとめると
・氏名は■必ず■晒される
・顔は(本人質問さえかわせれば)相手(世間さまに)知られない、かもしれない
それとて、相手方が「原告本人に聞きたい」といわれたら顔晒しの刑にあう
詰んだ・・・ で、実際に被害って出てるの?
ギンギン先生くらいしか知らないんだが?
で、想像だけどこの先生は自分の書き込みを
認めない=被害届け出さない だろ? アリスさんと詰んだ君とじゃれあっても意味ないので
リークトの方の通報でもしませんかね >>505
気分>個人のプライバシーや身の危険なんだな
同じ生き物だとは思えない >>587
てか相手側も顔知られるということでガチバトル >>580
2ちゃんねらー以外から見ればあんたは基地外だよ 【レス抽出】
対象スレ:●流出対策スレ26
キーワード:詰んだ
検索方法:マルチワード(OR)
501 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/09/13(金) 10:55:37.93 ID:EY+/C/2B0 [1/3]
>>497
> 裁判上でのプライバシー保護はこのように
> 配慮されています」
これは一切ない
だから、訴えた段階で原告の氏名(したがって、紐付けられて、住所、電話番号、
クレカ番号、恥ずかしい書き込み)が晒されることになる
詰んだ・・・
516 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2013/09/13(金) 11:11:18.43 ID:EY+/C/2B0 [2/3]
>>509
弁護士を代理人にしても原告の氏名は開示されちゃうよ?
匿名裁判はできない(だいたい、被告からしたら「誰から訴えられてるか」わからなければ
訴訟のしようがないだろ?基本だぞ)
詰んだ・・・
549 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2013/09/13(金) 11:29:44.82 ID:7wh+4bdH0 [7/9]
煽りは詰んだって言いたいだけだろうに
>裁判は原則公開ですが、起訴後、担当検事に被害者氏名等を出さないよう頼めば、匿名でできます。
>改正刑事訴訟法では、公判で被害者の名前を匿名にする措置が条文化されます。
581 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:2013/09/13(金) 11:45:38.81 ID:1+yJPZ6p0
>>523
そういう人らは住所名前電話公開されてたってクレカ・メアドさえ新しくしてしまえば
被害という被害はない(大多数の中の一人)だろうから訴訟までして取り戻すべき「何か」がない
だから訴訟まで発展するわけがない
それ以外に被害を受けてる人というのは何かしら脛に傷持つ身
詰んだ
抽出レス数:4 >>585
未確認利用者数が100万人を超えている2ちゃんねるユーザーの中で
たったの4万人だけが書きたくて書きたくてどうにも止まらない重症者
これを機会に身の回りを奇麗にして、2ちゃんねるから離れるといいですよ
自分が思っているよりも良識ある一般ユーザーからは嫌われているんですから ま結論はこれで、本件の特殊性さえなければ「ほとんど匿名」なのだが・・・
↓
> 氏名は、訴状に必ず記載しなければならないので、被告に■必ず知られる■こと
> になります
とにかくふつうの裁判だとせいぜい氏名数文字だけ。同姓同名もいるから、
事実上匿名と同じってだけ
今回は氏名がさらされたら、自動的に、住所、電話番号、クレジットカード番号、
恥ずかしい書き込み群がもれなくついてくるwww ぶっちゃけ小物相手に訴訟しても面白くない
やっぱ、さっしー逮捕が2ちゃんねる的にも一番盛り上がるぞ 大した書き込みしてないのに晒されてる人もいるようだ
どんどん訴訟起こして晒した奴が晒し上げられるといいね ●を買って規制から逃れようとすれば、運営だけが喜ぶ事なんか判っていた事
大半のユーザーはそれが判っていて、尚且つ運営が薄汚い犯罪者である認識をしていたから
どんな事があっても●を手に入れないようにしていた
●持ちとは、そんな多くの人たちのレジスタンスを台無しにし、
犯罪者運営の犯罪に加担した共犯者なんだから、消えて居なくなればいい >>598
それされたらもう怖いものがなくなるってことだよな
だから裁判で匿名だなんたらもう関係なくなってくるわけか 例えばさ、リークドの作者がわかったとして、彼の罪はどの位になるんだろ。
そしてあの個人情報を出された人1人が訴えたとして損害賠償は?
判例詳しい人おらんかな? >>604
最初はクレカも記載していたらしいからね お漏れたお試しのメアドに8日から今日にかけて迷惑メールが100通ぐらい来たわ
スパム業者がリスト使ってるのかな だよね。
今回の被害者は名前も住所も晒されちゃってるんだよね。 【大至急】Yさん、マジでサイトを消去して!!!
サイトの設計図・10個のフォルダ・フォルダの中身を全部チェックしてみて
致命的なミスが一つあるはず
仮に現行のサイトだと2ch民にはとても迷惑なものだけど
Yさんが潜在的に取っているリスクはとてつもなく大きい状況だよ
声なき声に力を。
http://tuho.at-ninja.jp/ 裁判にされたくないやつが暴れているようだけど、名前は出さなくてはならないが
全部出廷しなければならないというわけではない。民事訴訟では代理人が出席すれば
本人が出廷するのはせいぜい一回程度。
ほかの裁判でも、原告本人が記者会見など開いてでてこなければ晒し者になるよ
うなことはない。そもそもそんなケースしらないでしょ 晒されたんじゃない、自分で晒したんだ
日本のネット犯罪者の中でも最悪である西村博之に自分で晒したんだから
他の人間に晒したって騒いでもしょうがないでしょ
そんなことより、今後の長い長い人生で、
西村博之に住所氏名電話番号と書き込み内容を知られた事を悔むがよい >>612
削除要請板ぐらい見ればいいのに
調べもしないで「絶対匿名バレない!」って念仏唱えたってバレるもんはバレるんだよ >>611
通称要塞ニキ
海外サーバーとかサイト構築に詳しい人 >>581
いや私が言いたいのは被害とかではなく仮処分の話。
リークドに個人情報を晒されてるので裁判所が開示請求認めてくれたらプロバイダーから身元を追えるんじゃないかと。 >>602 ID:AIiceNt/0
どこかで拾ってきたコピペ同然の言葉で煽り語りする粘着クズ野郎。最低だな
巣にとっとと帰ればいいのに
だからお前は今まで何一つできていないんだよ。恥ずかしいやつ >>604
さっしーえっちやリークド作者の身元と経歴がばれれば社会的に抹殺できるぞ
学生なら退学、勤め人なら解雇で再就職の道は無し法律で罰する必要すらないな 晒した奴が暴れまわってるだけだから焦ってるんだろうなー 名前バレがしたくないと法廷に出たくないって結構違う話だと思うんだが・・・
つうか、さっしーは誰が見ても真っ黒どまんなかなんで刑事罰コースですが・・・ 0円顧問サービスとはたまげたなあ
顧問料・相談料0円
相談回数・相談時間は、無制限(要事前予約)
http://www.kamesan-law.com/services/advisor/ この経験をいい機会にしなければならない
2度と2ちゃんねるに住所氏名を明かすようなバカが出ないようにするのが目標だ
●持ちの頭の軽いおバカさんはそもそも最初からここに来るような人ではない
嘘を嘘で有ると見抜けない奴はインターネットに向いてないって知らなかったの? ここ「自分が動く」って奴は一人ぐらいしかいないよなwww
全部他人任せwwwww板すら探さず情報すら集めず念仏だけ唱えて具体的なことは全部人任せwww
>>623
ま2ch運営にも普通に責任はあると思うがな
アホばっかってのは同意 さっしーえっちが西村ではない証拠はない
ハッキングされたという客観情報はどこからも出ていない
全て運営側からの情報に過ぎない >>594
ID真っ赤な奴が言っても説得力ないっすよ >>615
2chに削除要請するかどうかはいずれにしても、リークドと流出は開示請求を別のまっとうなプロバイダーにかければ
済むことでしょ。
2ちゃん上のことに関しても今回の特殊事態によって引き起こされたことだから、削除要請に関して特別措置を
願い出てみることは可能だと思う。 >>623 ID:AIiceNt/0
なんでここにそんなことを今更書いてるの?愉快だから?それともいろいろ
行動して結果を積み上げてきたこの板の住人が妬ましいの?
自分に何もないからって流出直後に散々語られた事を持ちだして今更煽る方が
よっぽど恥ずかしんだけどね。ゲス野郎さん >>610
リークトの中に欠陥があって下手したら全部抜かれるってことか
だったらこっちで潰すしかなくね >>612
> 全部出廷しなければならないというわけではない
お前根本的にズレてる
本件の特殊性から、原告の■氏名がバレる■がどういうことかわかってる?
毎回出廷するかなんて論点でも何でもない
そもそも民事裁判で原被告本人なんてふつう来ない >>630
2ch外部サイトの話か、失礼しました
ならば外部にほぼ名前を知られずに進めるのは可能だと思う
リークドとかまとめ系はここでやり合うより弁護士んとこ行ったほうがいいと思う
(ただあまり言いたくはないが絶対元は取れない) >>619
さっしーは真っ黒だから良いんだけどね。
あちこちハックしてるし警察も捕まえたいところだろうと。
リークドは罪的にたいしたこと無いなら海外鯖転々としてるし警察も正直さっさと閉じて有耶無耶にならないかなーとか思ってそう。
一次流出元も抑えれてないんだし。 >>638
リークドに関しては刑事事件化が一番望ましい。民事でカネのことを考えるとどこまでペイするかは
微妙なんだけど、たっぷり債務を負わせて型にはめることはできる。そこまではやりたい。
2ちゃんでやられちゃった人は人それぞれだから何とも言えないな。ほかの人を中傷しちっやていれば、
それはまずいし。 >>470
クレカの損害をクレカ会社が保証するのではなく、あえて個人情報でしはらうことにしたなら刑事事件になるよね。 というか裁判所側か弁護士側から通知があれば
晒した側はすぐだれが訴えたかは見当付くだろ
だから匿名裁判とかあんま問題じゃないってことになる >>622
契約者をメーリングリストに登録というのがなんか怖い >>642
晒した側に知られるのは無問題じゃね
晒す時に見たんだろうしw >>626
Tor見ればわかるけど2ちゃんだけってわけじゃなく色々晒しまくりだから
さっしー=たらこはないと思う >>640
犯人未成年説があるからな
刑事といっても、もし未成年なら警察と家裁で怒られて終わりってのも充分ある そういえばKRSWの仮処分ってなんだったかわかった? >>645
晒した側が誰かってことが晒した相手にバレた時点で晒した側はガクブルでしょ。
内容によっては刑事告訴もあるわけだし。
とりあえず、その一人目がほしいな。 >>644
そうかもしれないが、●持ちの中にVPNを使って規制連発を狙う奴まで出て
もう規制⇒●持ち増やしという図式が、アクセス数を下げるだけの結果に成りかねなくなった事が有ると思う
アクセス数まで下げてしまったら一番重要な広告収入が期待できないから
もはや●持ち獲得は運営にとって目標に成りえなくなったんだね
切り捨てられたのさ HIV訴訟でも輸血で感染した(自分に落ち度のない)原告は顔と名前を晒した
まずい書き込みしてない人の中から裁判参加者は出るんじゃないの >>647
未成年なら親権者に賠償責任をとってもらうことになるし、免責されるわけではないからね。
未成年者が海外のサーバーを見つけて、そこにアップしたりできるかな?
やっていることがちょっと未成年者が面白半分しているのてはちがうとおもう。
とにかく捕まえて見ないとわからない。 >>651
まずい書き込みしてないならわざわざ出て行くのめんどくさいんじゃない?
俺も書き込み問題無いし関東でも無いからなー。裁判起これば見守るけど参加はしないな。 >>651
だから個別にお知らせしろと言っているわけでw
過去スレ取得で買って、もう2ちゃんは見てないとか、もしかしたら●すら買ってない層は知らない人も多いと思う
ただそういう人はまだ紐付晒しとかされてない事が多いと思うんで、今後の対応次第では酷い書き込み晒されて
怒り狂ってる人の何倍もヤバい事になると思う なんJが始めた●持ちVPN荒らしによって、運営の小遣い稼ぎで有る●戦略はあっさり崩壊した
このまま規制を続ければ、●持ち荒らしによりたった4万人の●持ちしかいない会員制掲示板に
成らざるを得ない所。まさに大衆マーケットを知るツールとしての2ちゃんねる没落への道だ
こうなれば邪魔なのは重度常駐者である●持ちに他ならない。この事件はまさにそのタイミングで起きた >>653
平文でセキュリティコードまで不正かつズサンに保存してた挙句
クレカや個人情報を漏らされたら怒り狂う人間もいるかと まずいの度合いにもよると思うんだよな
例えばうんこちんこまんこなんてねらーが見る分には取るに足らないけど、社会的に見たら結構まずい >>640
気持ちは分かる
愚痴になるけど法整備がネットの普及に追いついてないんだよね
結局個人が大きな負担を払ってやるか、泣き寝入りしかないというのは理不尽
何もやましい事がない人の情報が野ざらしにされている現状がグレー〜合法であるという点には
自分も納得がいかない
犯罪とか不法なことやってる人の情報を共有することについては
ある程度公益性があるとは思うがそれも程度問題だとは思う >>24
Catcher in the Rye (ライ麦畑でつかまえて):サリンジャー。
村上春樹や村上龍らも影響を受けた。
主人公が勘違いしていた元歌は、
Comin Thro' The Rye
「ライ麦畑で会うならば」(ロバート・バーンズの詩)
メロディは有名
http://www.youtube.com/watch?v=wy2vyx_ZZn0
カレン・カーペンター&ジョン・デンバー
http://www.youtube.com/watch?v=fJUIWYX8HlI
ドリフターズ
http://www.youtube.com/watch?v=-jmTsH9ALHI >>658
しかも書いた覚え無かったら相当怒るだろ >>656
荒らした●持ちを規制すればよかったのではる アンチに粘着されて晒されてる場合なんかは
アンチには気に入らない書き込みでも一般人から見たら何のことやら、
ってケースもあるんじゃない >>652
> 未成年なら親権者に賠償責任をとってもらうことになるし
それはないw
2ちゃんではよくそれ言われるが「2ちゃん脳内民法」
親権者に請求できるのは以下の2パターンのみ
1.未成年者に責任能力がなく、民法714条で監督者に提訴できる場合
おおむね12歳前後(小学生)までとされる。本件ではまずあり得ないだろうw
2.親自身に過失が認められる場合
たとえば、無免許の未成年にスポーツカーを買い与える等
典型的に問題になるのは「未成年者の交通事故」で「ふつう」親が謝罪に来て
賠償してくが、親が「絶対嫌だ」と言ったら、2.のケースでもない限り親から1円も
取れない
「訴訟すれば親から自動的に取れる」言ってるのは「2ちゃん脳内民法」だけwwww >>657
でも三週間その怒りって維持出来てんのかな?
俺も初日は腹立ったけどクレカ再発行してもう落ち着いてしまったw
ターゲットもNTテクなのかさっしーなのかリークドなのかも人によって違いそうだしな。 >>660
おまえ丸持ちを一括りにして散々煽っといてなんなの >>666
運営への怒りが10年たまってるヤツは、いるかもしれないw >>666
そりゃいるだろう。自分の身に危険が及ぶような書き込みした人とか。
色々な板があるからね >>663
やり方がエグイんだよ
VPNで自分の所以外のプロ場を規制させるだけさせて
もちろん生IPで自分の所も規制させて
●持ち以外誰も書き込めないようにして●で自由に書き込む
このやり方なら、●で規制できない >>664
アイドルとかアニメとかに興味のない人が見たら、
なんでこんなことでここまで必死になれるのと思えてくるだろうな
そういうところの個人晒しが一番多かったわけだけど >>668
確かにwNTテクから運営に…って考える人は居るかもだけどそんな人実名で●買ってなくない?w
俺は病気バレだからもしかしたらTBCの例のように3万円位はNT相手なら取れるのかもだけどめんどくせ。 >>669
あれは651のまずい書き込みしてない人なら裁判参加する人が…の流れね。 >>665
そもそも未成年と決まったわけでない。
仮に未成年だとしたらパソコンを買い与えて、ネットを野放図に使用をさせて
ことを過失として主張することになる。
べつに、未成年でも簡単に済むなんて思っていない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています