●流出対策スレ26
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>877 さんと >>879 さんはさーしーえっちをどう思われてますの? ●流出したからなんなの?
相当ヤバいカキコミしたんでしょ?君ら >>881
捕まればいいと思うよ
ついでに2chのゴミ運営共もね >>882
それで?俺は恥ずかしいぐらいだけど、やばけりゃ不正アクセスして晒していいというものではない unkerのタイプムスタンプ消えてないスレが沢山あるね
9月に入ってDAT落ちしたスレとかは削除されてなかった >>887
意図的にやったわけでも無さそうだしどうしようもないよね
もう一回お願いするしか ID:EfqwVfFn0
クズすぎワロタ
そんなに気になるなら自分でハッキングすればいいじゃん ID:EfqwVfFn0
こういうキチガイのせいで●持ちはクズと認識されていく unkarにしっかりお願いしよう
マスクされてないのかなりある >>888
マスクできてないスレがかなり多いことを伝えるしかないな
出来てない法則があれば対処しやすそうだが… いずれ当該時期の過去ログだけの過去ログサイトとかできそうだな >>875
ここで直接晒せないなら
gystoookal1998@gmail.com
このメアドに情報ください リークド初めてみたよ
スクショ撮ったけど警察行くべき?シャレにならねえええ >>893
法則は多分マスク後にdat落ちしたスレとかだったはず
間違ってたらすまん >>895
それよりも京都府警にたれこんだ方がよろしいんじゃないかと思いますわ
フリメで多段串さして月光仮面あたりのお名前で
今回の件で苦しまれている方多いですからね。だいぶ癒やされると思います
>>867 ID:GfMS2t0i0 さん、よろしくお願いいたします >>897
なるほど…少しでも目安になりそうな情報は添えたほうがいいな >>898
ソフバンiPhoneの3Gで踏んだから別にいい >>876
馬鹿なの?
サイトは違法かもしれないが鯖は違法じゃないぞ
普通に被害届出されるぞ きゃー。また詳しい人登場ー。京都府警に通報よろしくー
メカ月光仮面とかがいいと思うな >>911
ここに書かずにたれ込んでいただけませんか?
お得意の煽りで京都府警と警視庁を競わせてはいかが? 漏洩ルートを調査されても困るしw
どちらかと言えば、俺はそっちの方が危険 >>904
違法サイトにサーバーを貸せば幇助犯として逮捕されているから さっしーがリークドをハックして放流すればいいんじゃね? >>915
そこにリークトの個人情報は入ってないだろ・・・ >>897
そのまったく逆で、7月中に落ちたスレも入ってる >>873
我儘過ぎるのはどっちだよ
そりゃ気の毒だとは思うよ
だがてめえの利益と一致しないからって
過去ログサイトを利用する上で不便を持ってる人の言い分を我儘とか言うんじゃねえよ >>921
今回の事件を理解しろ
そういうサイトから今後開示請求されることになる >>922
>そうです
>>813みたいに「その程度で」なんて言われても
こっちにしたらそれこそ>>813の個人情報とか知ったことじゃないっての 過去ログサイトが一斉対応している、という絵ヅラは、狩りの雰囲気をストップしてしまうからな
こいつら味方じゃねーのか、萎えるぜ、って なんかよほど心配なのか「被害届まだ〜」とか探りいれる煽りみるけど
そんな早く進捗しないんだよね。きっちりウラとるし。
しかも2ちゃんには経緯や状況は一切書くなってきつく言われる。
まぁ忘れたころに弁護士から内容証明届いたり、朝早くたくさんのおじさんがいきなりおしかけてくるから。 >>929
異様に攻撃的な態度を見ても想像が付くね
レスを返す必要は無さそうだ ……正直>>873みたいな書き方もどうかと思うけどね あくまでもこっちは協力をお願いする立場なんだからさー
勝ち誇るような状況でもないでしょうに で、アンカーにお願いするの?
例文教えてくれたらフリメじゃないメアドで俺もメールするよ 自分たちの意にそまないものはものは全て工作ニダ!ってのなんかなあ
はあ… >>937
そう
掘り以外でタイムスタンプ重要な状況を理解できないのも分かるけど
単に自分が知らない使い方があるのかもしれないし、あくまでも協力をお願いしないと 2chの場合、IP開示がスレで公表されるわけで、
その時点でアンテナ貼ってる下衆な連中が再度大炎上図るだろうから
裁判での原告匿名化とか無意味っすよね >>790
念の為…
一番まじめに対応すべきなのはunkarではなくてここの運営
本家が対応してないのに保管サイトが対応する必要も義務もない
義務でもないことを頼むなら人道的配慮をもらえるような言動しないと難しいです >>936
本家以上のことをするのは越権行為なんだよ つまりjimにお願いして過去ログサイトに呼びかけさせろってこと? >>930
みんな疑心暗鬼だからね。煽りも多いし。
自分は2chのアナウンス待ってる派ですね。
2chにも一部責任あると思ってるから何か対処法があるならすべきと思ってるけど、まあ、どうなるやら。。。
どっちに転ぶか分からない状況で、危なげない方向に対処してくれた外部ログサイトにはほんとに感謝してます。
彼らも巻き込まれ組ですからね。 >>945
また末尾Pか、Pとiが自演してるみたいだな
こういう前代未聞のことが起こった上でのことと理解しないと
どれだけ前の書き込み参照してるんだ >>942
本家は対応するって言ってるわけで
少なくともPINKは全対応 849 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage]: 2013/09/13(金) 18:18:50.82 ID:in4AIEVv0
過去ログサイトでマスク依頼するの、自分たちが不味い事書き込んだスレだけにしてくれないかな
たとえばこういうスレ↓
【宏観】そういえば?不思議な現象【場所必須】442
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/eq/1375761069/
だと大体の流れは判っても、時間が判らなくなるとログの意味成さなくなってしまう。
あとたまに巡回する過疎スレで、ちゃんとしたログがみみずんしか残ってない場合、
dat落ち補完が滅茶苦茶な日時になってて使えない(自然観察、報告、観測系は特に)
結構困るんで、何とか考え直して頂けませんか unkarは初期にマルウンコ作って拡散した張本人だよね
かなり悪質だった 試験書き込みは運用板もマスクしていたから少なくともdat落ち書き込みはマスクするってことだったと思う
現行スレも状況によってはマスクするんじゃないか >>862
そんな大量に書き込まれていたんですか。
現状はすべてマスクでも、時期が来たら影響の無い範囲で解除して欲しいですね
>>873
その程度っても人によって使い方は違いますから、理解できないのでしたら仕方ないですね
我侭はどちらなのか、一度冷静に考えていただけませんか >>957
個人情報晒しに繋がるスレが40万スレくらいあるんじゃなかった?
unkerはそれをサイト作って晒そうとしてたわけだけど >>957
今回の事件の状況を理解しようよ
あなたの個人情報が流出しないとも限らないんだから つか影響の「ない」範囲なんて存在しないと思うが
クレカと個人情報と結びつく時点で そうなんだよね
849さんの出してるスレなんて、「場所」必須ならなおさら危ういように思うのです しかしこんなところで煽ってまで掘りたいとか重症だな 漏れ●餅達のほとんどは2ちゃんにはもう懲り懲りだろ
ただ書き込まないフラストレーション、執拗さ粘着性執念深さ全てのエネルギーは
拡散晒しの摘発に向くんだろうな確実に
そんな奴が5000人は居ると思うと胸熱
一人で複数の弁護士に依頼したり、分担協力体制敷いたり、弁護士ネットで情報収集したり
動いてる弁護士警察だけで7、800人くらいか?
あらゆる地域あらゆる方面から追求されて
お前一人で何枚令状もらってんだよwwwって奴もいるだろうなw >>933
お前みたいなバカ見るとやっぱり●持ちはバカだなあって思う >>957
>>849で言いたいことも分かるんだけど
漏れ組とて「恥ずかしい書き込みを掘られたくないから消してくれ」って主張したいわけじゃないのは理解していただけてるだろうか
unkarやmimizunでログを探しても無駄だな、と思ってもらうことで、興味本位で個人情報掘っちゃう輩を減らしたいだけなんですよ
もちろん、こっちはお願いしてる立場だから強制もできないし、貴方の言い分も理解できるけれど
嘆願するのさえ止めてくれ、というのはあまりに周りの見えてない考え方ではないでしょうか >>947
まあそこまでやれと言ってもバチは当たらないとは思うが
マンパワーや決断速度が全然足りないなら自前で動くしかないだろう、ってことだ
その際には、この事態が特殊であり前例がない事故だ、という立場は鮮明にして
その上でぺこぺこするしかないやな そうですね、年月日で判断してますね
分・秒では判断してないですけれども ログインしたきゃ
携帯アドレスかプロバイダアドレス教えろとか気が狂ってる
返金だろうが >>938 拙文A
URL:
先日は時刻マスクの対応ありがとうございました。
前例のない事態へのご理解とご厚情、誠に有難く、御礼申し上げます。
ところで拝見させて頂きましたところ、当該時期の過去ログの一部に時刻マスクが外れてるものをみつけました
仕様上改善が難しい(現役スレッドで2chからリロードしてしまうなど)のかもしれないと推察しますが、
何らかの設定漏れの可能性もあるのではと案じまして、
大部分がマスク済みであるのも承知しておりますが、
今一度だけマスク処理のプロセスを見直していただけたらと、あつかましくもお願い申し上げる次第です。
(フォームで字数多かったら適当に削って) >>970
お前が言ってる事はセキュリティコード付きのクレカ番号流出したけど
クレカ会社が手続きコストとか無駄だから
番号の方の変更じゃなくて流出した情報の方を消せばいいじゃんと言ってるのと同じ
現実性を無視した逆ギレでしかない >>780
どういう文面でCloudFlareにメール送っていますか? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。