過去ログ&●(2chビューア)情報スレ 37
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
過去ログと●(2chビューア)に関する情報交換スレです。
2ちゃんねるビューア ●
http://2ch.tora3.net/
コンビニ決済・各金融機関
ご利用料金:¥3,600/1年 フリーメールでも登録可能
http://2ch.tora3.net/combini/
専用ブラウザ
http://info.2ch.net/wiki/?monazilla http://www.monazilla.org/
●の利用にはほぼ必須
●専用掲示板
http://ikura.2ch.net/maru/
必ず読もう!
よくある質問と過去ログ等は>>2-6くらい
個別のソフトウェアの使い方は、そのソフトウェアのヘルプや
専用スレッド等で調べてください。
前スレ:過去ログ&●(2chビューア)情報スレ 36http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381326468/ >>293
だよな
オレは10年以上かけて下積みした仕事を
やっと来年1月から正社員にしてもらえる段階で
漏れで社内にも顧客にも広まって8月でクビになった
風化とか関係ない
クビになったんだぜ
いま、何もない 2ちゃんリロードしまくる日々 新しいのができても
お試し●で
お試しできるようにしてください 被害者に補償や返金したくても●収入がどこに行ったのか不明なので補償できませんよ
と見せかけるために、このスレでひろゆき、FOX、Jimが議論したんじゃないの?
普通ならこんな重要な話は公開されている場所でしないもの
たとえ本当に●収入が行方不明でも、広告収入から出せばいい話 >>306
仮にそうだとして、ひろゆきは払わない(というか、払う筋合いでない)と言ってるわけで
払うべき=払われる、になるわけじゃない。
そしてひろゆきは、むしろ訴えられて責任がないことを明らかになれば話が早いのに、と言ってる。
つまり、広告費から払わせたいなら訴えて勝つしか無いというのが現状。 クレカ会社はこういう時の為の保証じゃないのか
このままなあなあで責任者がいませーんで終わらせるつもりなんだろうか >>308
>むしろ訴えられて責任がないことを明らかになれば話が早いのに、と言ってる。
それは幼稚な詭弁で、自分でNTを訴えて出ればいいだけの話なのに、
それを自分からしようとしないんだから、本当は勝てるかどうか分からないという事。
ポーズだけ示す為に、どうでもいい流出情報二次掲示サイトを訴えるとか言ってるが
自分も被害者という事を演出する為のもの。 >>267
> 新しいシステムへの移行や期間延長等で対応される可能性が大。
これは本当なの?この前ひろゆきが来た時チラっと見たけど
今の●持ちは次のシステムに移行されないような事言ってなかったっけ?
期間残ってる●持ち悲惨だなぁって思ってたんだけど >>311
債務不在確認訴訟ってのもあるしねw
でも、わざわざ自分でどうにかしなくても「うちは関係ないです」って表明すれば
ひろゆきとしての用は済むというのもまた現実。別に困ってるわけじゃないだろうしね。
2chに限ったことじゃないけど、困ってる人は自分でなんとかしないと困ったままってことね。 >>313
その新サービスをNTTechが提供できることになれば可能性高いだろうね。
じゃあ仮にライブドアが提供することになりましたってことだと・・・・技術的にも金銭的にも倫理的にも難しい予感w 流出当初って集団訴訟スレあったけどあれどうなったの?
スレストされたんだっけ? >>316
この板にあったスレは全部スレストされたと記憶 今やってるrokkaやkakeruで返済分は逃げると思うよ >>316
都合が悪いとか言われてたけど、運用板の主旨から外れてたからスレストされたんじゃないんだっけか? >>312
馬鹿の1つ覚えで芸がねぇなぁお前
動いてようがなかろうがお前に一々報告する義務ねぇっての情報乞食が
そんなに気になるなら自分で調べろぼけ >>318
どうなんだろうなぁ・・・・
建前としての「規制緩和についてはおまけ」を鵜呑みにするとして
現状、2chの過去ログは自由に読めるようになっちゃってるわけで
サービスが使える使えない以前の状況になってるしw 【レス抽出】
対象スレ:過去ログ&●(2chビューア)情報スレ 37
ID:X6st6urL0
抽出レス数:58
発狂しすぎやろ
これが●持ちか・・・ >>306
金はある
だがどこにあるか分からない
これがもう海外に隠し口座もってるのがばればれ
そもそも西村は他人名義の物件に住んで賠償から逃れてるからな
生活用品やその他物品全部その名義の奴って事で逃げてる状況
口座をもし他人の口座に振り込ませてるって線を考えるなら親族経営の中の誰かの口座
だがそんなもんすぐ足が付くから
現時点で1億の脱税以外足が付かないって事はもう海外の隠し口座しか残らない >>332
58回書いてたら何かあるのか?
だから何?なんだが
早く西村呼んで来いよ糞単発ID おまえらID:X6st6urL0さんは、隠された真実を突き止めて
おまえらにそれを知らせるためにあえて嫌われ役を買って出てくださってるんだから
あまり冷たく当たるんじゃないぞ
尊敬と感謝の気持ちを忘れず、ID:X6st6urL0さんの突き止めた真実の書き込みにお礼を言うくらいの姿勢は見せろ。
>ID:X6st6urL0
いつもほんとうにご苦労さまです。
夜の部もよろしくおねがいします。 って言うか自分のサービスで自分に都合の悪い物排除するのは全然おかしくないけどな >>302
こういう類の話が、ちらほらでるが本当かいな‥!? >>331
本当と思ってあげるのが頑張って書いてる人への礼儀かとw すみませんすみませんすみません。
ID:X6st6urL0さんの渾身のロングパスを台無しにしてしまいました。
本当にすみませんw >>332>>333
予言通り西村を呼んで来てもらおうか池沼君 >>323
税金ごまかしてるのも1億だけじゃないってことだよなあ
ひろゆきの金回り、どうにかして明らかにならないかな 妄想呼ばわれするだけして何ら具体的なURLを添えた反論を出さない池沼に池沼と言い放つことに何ら問題は無い
西村もこんなのにしか守ってもらえないんじゃ地に堕ちたもんだな >>310
クレカ会社経由で悪質だと訴えて
返金してもらったという話はあったぞ >>340
暇なら見解を聞きたいんだけど、
●復活困難、Rokka拒否の状態で、過去ログ開放をひろゆきがやんわり許可したのはどういう考えだか分かる?
良い効果
・ ●ユーザーの不満を少しでも解消できる
よくわからない効果
・ Jimに対するメッセージ(どんな?軽いジャブ?)
悪い効果
・ 個人情報流出●ユーザーからさらに非難される
・ Rokkaを始めたNTTechに対する営業妨害、怒らせるとサーバー止められる? >>310
そのとおり
クレカは防犯システム
業者・消費者ともに合格者だけの取引を仲介・保証し
当事者に取引の正当性を確認する猶予を与える
むしろコンビニ●たちこそ、支払いに ATM 寄って
万札持って帰路に就くオヤジ狩りのターゲット >>343
>>340じゃないけど、おもしろがってるだけじゃないの?
あのスレの流れで過去ログの見方暴露した奴も、許した奴も ていうか、ひろゆきが
まさに「おもしろそうだから」と言って公開したわけだがw 結局ここまで何か進展あったの
rokka試そうと思ったら銀行振込じゃないとビットコイン補充できないのか。
週明けまで試せないのかなあ >>348
公開した理由
出した方が面白そうだから 払い戻ししてくれよ
この金があれば年を越せるんだよ >>349
今朝から
あと、上でも出てたけど、花子はrokkaじゃないと読めないっぽい?
offlawで読もうとしたらrokka案内の403が出たし >>343
その考え方が既にずれている
西村が許可しようがしなかろうが過去ログを抜きたい奴は勝手にもう抜いてるだろ >>352
なんもない。
ID:X6st6urL0の真実の書き込みが60超えただけ。 >>352
花子は伝聞でしか知らないんで
実際どうなってるかは使ったことある人でないとなんともかんとも・・・・ >>338
プロ固定は実際にあるだろ
当時の求人画像が残ってるんだぞ offlaw2.soで取得できるログって、dat落ち後何日くらい経過してからなんだろうか f22が回れば読める、早かったら10分以内で、遅かったらどうだろ・・・? つっても、マスク対応してない過去ログサイトも普通にあるし
pinkは別口、玉葱にレス固めたものが置いてある、・・・と、面白くなる要素なんてほぼ皆無なんだけど >>353
過去ログ開放など些細なことであり大勢には影響しない、という考えか。
了解。 >>350
信号停止★さん来てたのか
無料で過去ログ読めて助かります
XenoもGetLogもofflaw対応したしホント楽チン ここのスレでは過去ログ望んでる●持ちが多かったから
サービス程度に教えたんだろ
それでガスが抜ければ安いもんだ
天然のふりしていろいろ漏らしやがった
停止信号は本気でくたばれと思ってるがな ひろゆきってofflaw2使うのにOK言ってたっけ? >>359
そうなんだ
offlaw2.soからのログ取得が実装されたxenoであれこれ試して見てるんだけど、
1001まで投稿されて落ちたことが確認できるスレのdatを、offlaw2.soから取得させると
700くらいまでしか取れなかったりする
そのスレの場合、offlaw2.soにあるdatでの最終レスから、実際のdat落ちまで3日あるから、
offlaw2.so用にスレ取得している頻度がかなり少ないのかなと 忍法帖のレベル上げにお試し●使おうと思ってたんだけど、今はできないってことでよろしいのかな? >>367
お試しだけじゃなくて正規●でもレベル上げ、連投、スレ立てといった特典はまったく機能してない >>366
> Xeno131012
> ログイン時はofflaw2→Rokka、非ログイン時はofflaw2→みみずん検索。
offlaw2.soはoysterしか読めないからpoolで止まってんのかなぁと。
無い場合はエラーでみみずんから取得だから差があるのかな。 現状ではrokka.2ch叩いても過去ログが帰ってこないというのが なんで●使えないで返金する気もないのに本来●で回避できるはずの規制だけは復活させるの?
馬鹿なの?マジで死んでくれよタラコ初め運営のゴミ共 こうかな。
横が表の契約関係、縦が中の委託関係。
ログ権→ ログ→
←$8 ←$33
2ch─NTTec──利用者
| ↑*1 ↓\3600
| 代理店(新:TK、旧:イスト*2)
|
├$8→サポート(新:TK、旧:ゼロ)
├$8→専用ブラウザ
└$1→offlaw
*1 イストはドル建て、TKは円建て(手数料4.16%)?
*2 イストは更に事務処理と外国為替を外部委託 ●の規制回避機能はおまけです。
rokka見た感じ、花子鯖は見れるっぽいのかな。
http://rokka.2ch.net/etc4/male/1191720026/
Error 69が帰ってくるから、ログはあるっぽいんだよなあ。 >>368
あの画像で説得力ないって言うなら何やってもダメだろw
普通に考えればこんな大きい匿名サイトにサクラがいないはずがないじゃん 新●はおまけはなくして純粋な過去ログビューワにしようか
規制回避なんて余計なものはいらない 争いの元にしかならない 「●の規制回避機能はおまけです。」
このアホ臭い言い訳も何千回聞いたかねwだからなんだってんだよw
●の広告に規制回避できるってはっきり書いてあるだろーが
あ、もちろん魚拓取ってるけどね
広告に書いてある機能が使えない時点で詐欺なんだからオマケかどうかなんてどうでもいいんだよボケ
おまけだから仕方ないかー、みたいに言いくるめられちゃう大バカ共と一緒にしないでね^^; 断言するけど規制回避などの「おまけ」をつけたのは●を売るため
ただの過去ログビューワだと類似サービスの過去ログサイトがあるから10万人も売れない
2ちゃんねるからログ拾う過去ログサイトも潰したいのが本音だけど
レスの著作権とか誰が告訴するかとか色々問題あって無理
規制回避だと競争相手がいないから儲かる
規制回避サービスは2ちゃんねるのプログラムの問題
2ちゃんねるが協力しないと無理 誰でも出来るサービスじゃない >380-381
janeとかで書き込みできなかったときに、規制でも書き込みできるのは●だけって表示でないっけ?
あれって、2chからの応答メッセージだよね? だから
おまけ目的を 狙って 販売&購入する商品有・・・一般常識。既出。
付いているはずの おまけが 無ければ 返品対象。
もう、自分は ビットでこのまま有効期限切れ 待つだけだけど。
常駐スレも 無しにしたので ほとんどROMだな。
せっかくの三連休に つい、レスしちまった。 >>377
思いつきなことなんだけど
rokkaがどうとかの話って、nttecが作りますとか2ch側がメンテできるようにとかじゃなくて
2ch側とnttec側で●/rokkaの動作のお約束決めて、仕様通りに2ch側は受け入れ側の、nttecはクライアント側&認証応答側の、
それぞれのプログラミングを自分でする、っていうような話にはならないの?
元の話の、nttecが作ったモジュールをそのまま受け入れちゃって、って話それ自体が既に違和感あったのに、なんかもにょる 金とかは別に返さんでいいから、2ちゃん本丸のセキュリティしっかりしてほしいな
もう流出はいややわ。トラウマになった >>377
69はsid不正(または未入力)のエラー
ログが取得できないスレでも69は帰ってくるよ あら、sid入れたらError 13が帰ってきましたよ 一旦は2ch側のログも見れるようになったrokkaを止める理由もいまいちスッキリせんなあ
単純に、過去ログ閲覧部分だけは良くね?と >>385
それでいいと思うんだけどねえ。
現状のrokkaも技術的な問題があるし、> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381326468/91
ひろゆきとしては、先に今までの金回りのトラブルをなんとかしたいのかもしれないけどなあ。
>>387
ログがなくても出ちゃうかー。 >>390
でも金回りのトラブルをなんとかしたいなら、なおさら切り分けとくべきだよな
仕様固めて2ch側だけでも作りこんでおけば色々融通利くし。●関係を他のところに変えたいときとか
ま、それを突き詰めて作りこんじゃうと、今度は「2ch側で●焼けるのってやめるべきだよね」って問題に行き着きそうだけど
// そのひろゆきの発言は・・・もっともではあるんだけど・・・技術的に、っていうかそれ以前の問題な気がすごいする http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1381326468/117
117 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2013/10/11(金) 06:31:10.24 ID:KOVocaLaP ?S★(1144901)
(略)
おいらも酷いと思うので、NTtecは返金したほうがいい派です。 こんだけやらかしたNT.tecに約束もクソも無いと思うぞ >>390
Err13がログが無いor通信失敗? なのかな
390のアドレスを弄ってRokka2chでアクセスすると、「Success Pool」(=成功)が帰ってくるが304用のデータのまま(過去ログは取得失敗) >>385
ていうか、普通はそうするよなw
●の場合は実装したFOXがNTTechの下請けでかつ2chの鯖管だったもんだから
どっちもNTTechが作っちゃう(同時にどちらも2chが作った)ことになってるのが異常といえば異常。
本来相互に検品や検査すべきなのに、製作者と検査官が二重に同一人物だもん
そこで何か不正が起こってもなんの不思議もない話だし。 おっとPoolも失敗でArchiveが成功ナノネ(pinkにて確認)
正直書き込み周りは後回しでいいから過去ログだけでも限定的にやってくれればいいのにねぇ >>391
もう●を規制に紐付けなければいいと思うんだけどなあ。そうすれば焼く必要すらなくなるし。
まず、今そのへんを触れる人がいるのかなあとは思うけど。
花子サーバのあたりはかなり複雑に鳴ってる気がするし。
>>394
今rokkaで使えるアカウント持ってるのかな。 >>395
いやー、初期の初期とかはそういう形もありだし(メリットも大きい)
そうでなくてもままあることだから、それ自体はまあ、いいんだ
ただ、ひろゆきがコードや運用に信頼だのメンテ性だのを求めるなら、分業を言い出さないのは変だなあーと >>397
SIDは共通なのでsid投げれば使えるよ
bbspinkで過去ログはごく普通のブラウザにて取得できました ある程度の期間運用できて、ノウハウも起きるべき問題も蓄積できてきた
大問題発生を機に設計から見直しましょう、そして分けるべき所は分けましょう、は筋だと思うんだけど
ただ、それをやっちゃうとなると、誰がどこまでを負うのか白黒つけるってことだから
責任が明確になったり、nttecが「2chの責任者」と連絡を取らなきゃいけなくなったりするね!
>>397
実際そこんとこ、根本的な●焼きの是非については各者どう考えてるんだろうね
花子の辺りは……正直全然しらないのでなんとも自分にはわかりません。挙動とか処理フローとかディレクトリ構成とか そうだ、rokkaは_datAreaに移動しないと見れないんだった。
花子サーバまでいじらないと行けないんだろうなあ。ぞうさん日記はちゃんと公開されたまま残ってるけど。http://www.maido3.com/server/zousan/nikki1.html
>>399
現状じゃどうしたって2chの過去ログは見れないっぽいかな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています