過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 40

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2013/11/01(金) 19:33:52.08

※※2chにおける●サービスは停止しました※※
ログインは出来ても機能は全て死んでいます。
　・過去ログ・・・読めません
　・スレ立て規制緩和・・・ありません
　・連続投稿緩和・・・ありません
　・忍法帖の育成促進・・・ありません
　・名前欄に●を出す・・・できません
　・専用掲示板http://ikura.2ch.net/maru/・・・書き込めません
●は今までの機能では復旧しない見込みです。
--------------------------------------------------

ひろゆき「2ちゃんねるビューア（●）http://2ch.tora3.net/ は、
　　　　　N.T.Technology Inc の商品であり、２ちゃんねるは運営に関知してません。
　　　　　●漏洩などで損害をこうむった方の苦情は、N.T.Technology Inc へどうぞ。」
--------------------------------------------------

http://www.nttec.com/news
＞平成25年5月26日(日本時間)をもって、N.T. Technologyが運営する
＞【2ちゃんねるビューア(通称●)】の日本でのサポート受付を現在の株式会社ゼロから
＞ティーケーテクノロジー有限会社に変更することをご報告いたします。
http://tktechnology.tv/2chview/company.html
http://tktechnology.tv/2chview/law.html
--------------------------------------------------

【重要】
不正アクセスによるお客様情報流出につきましてのご報告 [2013年8月30日 23:00]
http://2ch.tora3.net/20130830.html
--------------------------------------------------

前スレ
過去ログ＆●(2chビューア)情報スレ 39
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1382456666/
--------------------------------------------------

その他参照情報>>2-10あたり

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2013/11/16(土) 12:22:40.39

>>969
> 過去ログ鯖はクラックされてないと思ったけど
そうかもしれない
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1378224674/896
> Hanako does not exist anymore, it was part of the security
> problem. That machine is now a VPN server for the volunteers of 2ch.
だけど、侵入されてないと言い切れるなら↑こんなことする必要ない気がする
いずれにせよ、今後クラックされることのないように、備えることは悪くない

> 直すというのは元の状態に戻すということ
元の状態が何かにもよるけど、元の状態に戻ってるんだよ
だけど、root 権限がないから、元の状態のままでは削除できない
(正確には元のアカウントをもってないから、元の状態のままでは削除できないかな？)

> 問題は「Jimが人のシステムを勝手にいじくり回してぶっ壊した」ことにあるので
Jim がいじったのは、Jim が管轄するサーバシステムであって、
そのサーバ上で動く 2ch側の過去ログ管理システムはいじってないんじゃないの？

> そこでroot権限を放棄することが決まって
これはサーバ管理者が一方的に決めてもいいと思うぞ

> /test 以下を全消ししたり、
これは今も消えてるの？
消えてるなら、そのことを Jim に言って、何て応えてるかによる

> メモリーズを2回も動かなくした上に、
今はどうなの？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2013/11/16(土) 12:30:37.74

>>977
>>965 は、それはわかってて、スマホで Cookie を移植できるか？って質問のような

>>318 >>317
「●モジュール」はバイナリなの？
>>216 の bbs-yakin.cgi は perl スクリプトのようだけど？
「●モジュール」とは何？
(本来は) Session-ID を解析して有効かどうか判定するだけのもの？

>>367 >>398
その仕組みは、いつ誰が取り除いたの？
調査して、実際にその仕組みがあることを確認して取り除いたの？
調査したときには、もうその仕組みはなかったから、「説」とかしか言えないの？