X

新型F15/F22について語るスレ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2014/01/04(土) 22:29:21.01ID:MscgJcBA0
新しくなったF15/F22について語るスレです。
以前から変更された挙動や新しい仕様について語りましょう。

> 255 名前: 幻の名無しさん Mail: sage 投稿日: 2013/12/21(土) 08:18:23.84 ID: gMahB77x ?2BP(1000)
> OwnThread # 保持スレッド数　=>　$resNumMax
> ExtThread # この数以上増えたら倉庫へ　=>　$resNumMaxL
> LimitOfDrop # 倉庫落ち制限（1回の限度）　=>　無い、pool.cgiの制限ならある$magic
> MaxResDays # スレ立てからの日数　=>　$Rule150
> MaxResCount # これ以上の容量だったら落とす（容量・日数）　=>　512kオーバー・スレスト・480kオーバー&7日
> MinResDays # これ以下の日数だったら残す　=>　$daresDay
> MinResNum # これ以下の容量なら落とす（容量・日数）　=>　容量・時間・レス数で判断してる
> PostToFall # 最終更新からの猶予（秒数）　=>　無い、過疎板なら日で判断すべきだし、過密板なら保持スレッドで落ちる
>
> 前のf22と比べてみたけど、こんなんでいいのかな

★ 現在の導入鯖：uni/toro/kohada

★ 現在報告されている新仕様
・981レス以上でdat落ち（即死判定）しなくなった
・1001レスに到達したスレがなかなかdat落ちしない、逆にdat落ちが早すぎる、dat落ちの順序がおかしいなど
2014/01/26(日) 12:04:34.77ID:WiSOIU7f0
>>660
uni鯖ですが、1/24（金）15時台までは相当スレ数が少ない板でも普通に即死判定
されていたのですが、1/24 16時以降現在まではnewsplus以外の即死はありません。
下記の例で、URLのすぐ後の日時はスレ立て日時です。

◆野球殿堂板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1389847692/1 1/16 13:48 (0KB) →1/24 13:58即死(約192時間後)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/meikyu/1389949759/1 1/17 18:09 (0KB) →1/26 12:00生存(約210時間経過)

◆声優総合板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/voice/1389847880/1 1/16 13:51 (0KB) →1/24 14:02即死(約192時間後)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/voice/1389967174/1 1/17 22:59 (0KB) →1/26 12:00生存(約205時間経過)

◆同人イベント板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1389852128/1 1/16 15:02 (0KB) →1/24 15:12即死(約192時間後)
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/comiket/1390009932/1 1/18 10:52 (0KB) →1/26 12:00生存(約193時間経過)
2014/01/26(日) 12:05:06.94ID:WiSOIU7f0
…というか、toro,ikura,kohadaも本日の3:00以降は>>189が適用されているような。

今後は「板のスレ数が保持数を超えた時点で即死分がdat落ち→まだスレ数が多い場合は圧縮」
という順序になるのでしょうか？
2014/01/26(日) 13:58:23.23ID:Xn6Parsn0
過去の例だと逆で悲惨なこととになったけどｗ
それは流石にもうないと思いたいな
2014/01/26(日) 16:13:10.83ID:ByxsnUqD0
>>658
あくまで仮説だが
「最終レスが何日前か」と「スレ立てから何日か」
の両方で総合的に判断してるのかなと思った
ttp://brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up611951.png
2014/01/26(日) 19:24:56.47ID:VY8aVien0
>>664
仮にそうだとしたら新スレ過保護過ぎて荒らし有利じゃないかな
現にシベリアのスレ一覧見たら1年以上続いてるスレが片手で数えられるくらいしかない
2014/01/26(日) 19:28:17.20ID:Xn6Parsn0
そこで即死判定の強化ですよ
2014/01/26(日) 20:40:01.52ID:qFQLzkOZ0
>>666
トオルの青写真はそいいう感じだったのだろうけれど
http://imgur.com/tnboq5b.png を見ても分かるように
即死判定の条件を工夫しても上手に板違いや重複スレを選り分けることは不可能
UNDERは悪意のない誤爆スレを掃除できればOKくらいの緩さにしておいて
新規スレもEXPELの審判を受けさせたほうがいいと思う
2014/01/26(日) 20:51:28.12ID:Xn6Parsn0
>>667
もともと即死判定20の板からしたら3ｋｂとか別に厳しくなってないからな
そもそも即死が削除に引っ掛かるものをつぶすためなのか伸びない糞スレを消すためのもものか知らんが


まあ削除さえ半年に一遍ぐらい来てくれたら即死なんてぬるめでいいんだよ
毎月圧縮が来るような板除けば
2014/01/26(日) 21:22:20.80ID:UfdRH9Ki0
もともと保守荒らし対策だからなぁ。

いまだ即死がちゃんと動いてるのかわからんな。
2014/01/26(日) 21:25:30.06ID:14k+lX3b0
パラメータ弄りすぎて統計や感想の意味がない
2014/01/26(日) 22:08:54.26ID:Qaja7jAS0
>>669
スレ保持数に達した板は即死判定がされているようですよ。

　F15 2014/01/26 11:54:09 wmotenai/1389987897.dat => UNDER
　F15 2014/01/26 11:54:09 wmotenai/1342009357.dat => EXPEL
　　（この間7件省略）
　F15 2014/01/26 11:54:09 wmotenai/1374321469.dat => EXPEL

まず即死判定で引っかかったのが1件（一番上）、その後圧縮で9件落ちています。

>>670
それは話が逆なのでは。いろいろ意見や感想が出ているからこそ調整が入っている訳で。
2014/01/27(月) 01:01:49.87ID:QH2qHTnm0
前回 >>544
アニキャラ個別板1月20日のDAT落ちの様子
http://imgur.com/6yHouNC.png
継続して観察中
673動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2014/01/27(月) 02:09:53.19ID:q6ww6TfO0
保守荒らしを排除する名目で板を焼き払うのは妥当といえるか
674動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2014/01/27(月) 03:32:11.73ID:z+ySkSXl0
処理を軽くするついでに長寿スレ（と芋ログ）も抹消したいからわざわざ新造したんでしょ
スレが落ちたら一定時間で芋ログも消えるからな
2014/01/27(月) 05:31:22.60ID:mJ2WrvIF0
>>674
何で長寿スレを抹消したいんだ？
2014/01/27(月) 16:20:18.68ID:PiKlgTlH0
本日13:48、受験サロン板（kohada/jsaloon）のスレ数が規定を超え、
即死(UNDER)で18スレ、圧縮(EXPEL)で1スレが落ちていますね。
季節的に単発ネタのようなスレ立てが増えて、育っていないスレが数多くあるようで。
この板の即死の基準（△日で○KB以下）は以前と変わらず。

やはりスレ数が規定に達するごとに、まずUNDER、STOP、OVER（Y日ルールのある板はOLDも）が
判定されて落とされ、それでもスレ数が多い場合にEXPELが来ているようです
STOP、OVER、OLDはスレ数が少なくても随時判定が入っていますが、UNDERはスレ数が少ないと
判定されないので、過疎板だと即死はほぼ無いということになりそう。
2014/01/27(月) 16:38:49.71ID:PiKlgTlH0
>>674-675
スレ自体がdat落ちしているかどうかと芋ログの有無は無関係だったような…。
スレが生きていてもあまり古い方のレスの芋ログは消えてるとか聞いた気が
（うろ覚え、違ったらすみません）。
何にしても長寿スレには過酷な仕様ですね。普通にやっていたら長寿スレから落ちてしまう。

現在新システムの稼動している4サーバは、今の圧縮仕様になる前に長寿スレが
大量に消えてしまったので目立ちませんが、新たに他サーバへの適用が始まれば
また長寿スレが一気に落ちて大騒ぎになる板がありそうです。
新しめ・即死基準越えでレスが長期に止まっているスレを先に落とす方法がほしいなぁ｡｡｡
2014/01/27(月) 17:05:37.12ID:lhp7GMPn0
正直なにがいいたいのかわからん
週一ペースで圧縮でも起こるのか
2014/01/27(月) 17:09:42.24ID:lhp7GMPn0
だいたい長寿だから価値があるわけでもあるまいに
長年にわたって適切な保守を繰り返してまいりましたとでも言いたいのか
2014/01/27(月) 17:46:09.96ID:Arv4zcxW0
>>677
さっさと完走して次スレを立てろ、勢いのないスレなんてゴミだ

と、ここのみなさんは考えているようなので、住人が対応するしかないかなあと思いますよ
2014/01/27(月) 19:25:22.33ID:AvhXo7vp0
>>679
長寿だから価値があるわけでもあるまいってのは同意だけど、
じゃあどんなスレに価値があると思う？
>>680 が言うように勢いのあるスレ？
2014/01/27(月) 19:38:15.62ID:lhp7GMPn0
>>681
その問いは適切ではないと判断する

各スレを比較してその価値を計る尺度（単位）として最も適切なものは何かという問いならば
それはわからないと答える

もっと限定して「勢い」と「スレ立て時期」とどちらがスレの価値を計るのにより適切な（ましな）
尺度かと聞くのならば「勢い」と答える
683動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2014/01/27(月) 19:40:23.78ID:q6ww6TfO0
勢いだけを基準にすると保守合戦時代よりもリソースの浪費が激しくなる上に
ログ全体が希釈されて品質が低下する

一般板において実況行為の禁止についていくつかの理由で禁止されていたと思うが
今後はスレの存続に寄与するからスレ住人が歓迎することも考えられる
しりとり等についても同様
2014/01/27(月) 19:44:24.22ID:lhp7GMPn0
>>683
糞スレ化するだけだなｗ

まあＸ期間中の書き込み数を比較して少ないのから落とすという方法もあるが…
（実際的にできるかは別として）
685動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2014/01/27(月) 21:04:32.86ID:z+ySkSXl0
毎月1レスとかのペースで続く長寿スレには太古のアクセスログが残っていることがあるから
そういう面倒くさい物は早目に処分してしまいたいのだろう
http://katsu.ula.cc/test/read.cgi/superfox/1351278698/290
> 290 名前：superfox★ [] 投稿日：2012/11/29(木) 17:04:38
> >>283
> 配置転換かー
> 設定変更のスレ読めばその時の様子でてくるかな、探してこよう
> でも削除人募集の方はなぁ・・・　見つからない気がする
> いつものように使ったらおしまいってのでしょ?
>
> >>284
> プログラム内容としては、スレッドの番号と一対一として書きこみログのファイルがある
> 一昨年流出したソース読めばわかるんじゃないかな
> その時と場所が変わっている可能性も大だが、ソース読めば保存されている
> 場所もわかるんじゃなかったっけ、
> んで、消えるタイミングは最終書き込み日からN秒後だったと思う。
> ゆっくり地道に流れているスレッドだと何年も残っている可能性もあった。
2014/01/27(月) 21:21:35.21ID:VhxYrszN0
落ちるスレをわからなくしたのは都合の悪いスレを落とすためか
2014/01/27(月) 21:29:36.76ID:VjlRnXxn0
>>685>>675>>677
> んで、消えるタイミングは最終書き込み日からN秒後だったと思う。
古いアクセスログを消したいのなら、上のN秒をもっと短くすればいいだけだね
そうすれば、スレを落とさなくても、古いアクセスログだけ消せる
2014/01/27(月) 21:32:32.51ID:VjlRnXxn0
>>682
> 「勢い」と「スレ立て時期」
「スレ更新時期」という尺度もあるよ
2014/01/27(月) 22:18:47.16ID:lhp7GMPn0
>>688
1000まで埋まるのにかかった時間？
2014/01/27(月) 22:24:53.71ID:e1G2pabI0
最終投稿日時（ファイル更新日時）でしょ
2014/01/27(月) 22:32:01.59ID:lhp7GMPn0
前の圧縮か

まあ普通に考えればレスがたくさんあるスレが価値があるって考えなんだよねそれ
2014/01/27(月) 22:41:01.57ID:e1G2pabI0
最終投稿日時であってレス数じゃないんだが・・・
最近乗っていない車と最近乗った車、必要なのはどっち？って理論
どれだけ乗っていたかとか何回乗ったかとかは関係ない
2014/01/27(月) 22:43:19.31ID:RZbe/+o+0
乗ってないけどエンジンは毎日かけてる（保守BOT?）との差別化ができるか否か
2014/01/27(月) 22:47:51.85ID:e1G2pabI0
駐車場ではアイドリングストップですよ（東京都条例
2014/01/27(月) 22:49:00.58ID:lhp7GMPn0
ランダムなタイミングで圧縮が起こりその時最終投稿日時が遠いものが落ちる
確率的に残るのは日常的に投稿が多い方

もちろん確率の話なので圧縮がほとんど来ないような板ほど誤差も大きくなるだろう

実際にはランダムなタイミングで圧縮が起こるわけではないので運営が実際に上記のような意図で作ったかは知らない
2014/01/27(月) 23:59:43.85ID:F8jT2llj0
スレ立て日で一律に落とすのは乱暴に見えるけどなあ
ニッチな話題でスレ民が少ないスレほど不利になるじゃないか
学術系や趣味系の板の設定は緩くして欲しい
ほんと切実だよ
2014/01/28(火) 05:03:06.55ID:H1shaGko0
で、結局保守されていくんですな。

確かに圧縮される時期をわからなくするといいかもね。
2014/01/28(火) 07:24:31.03ID:MJytBzmf0
>>696
スレ立て日で一律という訳ではないのですが…。
同じ板で最終書き込みが同時刻のスレが複数あった場合、スレ立て日の古いスレが
先に落とされる。新しいスレは4日ごと位に書き込んでいれば落ちないのに、
古いスレは24時間ごとに書き込まないと落ちてしまう、というような格差があると。

板自体が過疎でスレ数の少ないところだと、圧縮自体が来ないのであまり
問題にはなりません。板全体の人口が比較的多く、流れの速いスレと遅いスレの
差が激しい板で、マッタリスレの住人が非常に不利になる仕組みですね。
2014/01/28(火) 07:39:04.56ID:MJytBzmf0
まず、無駄に圧縮が来ないようにしてほしい…。
削除さえまともなら滅多に圧縮が来ないという板も結構あるのでは？
明らかな板違いや違反スレに押し出されるのでなければ、まだ納得もいくのに。
700動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2014/01/28(火) 08:24:57.81ID:HzfIlK170
>>684
より負荷のかかる保守法で判定するようにするんだったら昔の仕様のままのほうがましということに

>>695
２chは高速道路になりましたので全員走ってくださいみたいな感じかね

>>699
今に始まったことじゃない気が
2014/01/28(火) 11:57:29.72ID:PsJvxhBX0
マッタリスレは結局のところ、保守していた、って判断になるのかな。
保守しなくていいなら、そもそも圧縮も起きていなかったってことに。
2014/01/28(火) 12:43:20.99ID:wn8mym+N0
圧縮の発生は板の都合
マッタリ進行はスレの都合

板内ｽﾚ数ががんがん伸びる板内にある、マッタリ進行スレの存在が厄介
2014/01/28(火) 13:04:49.08ID:PsJvxhBX0
>>702
圧縮がガンガンかかる板では、マッタリスレは存在できないってことだろ。

マッタリ板にならマッタリスレはOKだろうけど。
2014/01/28(火) 13:14:44.19ID:wn8mym+N0
今のふるまいだと
即死判定は、常時判定から　圧縮かけるぞーってタイミングでの判定にかわってるっぽいので

さー圧縮だ
スレ建ちしてから日数たってるのに書き込みの少ないスレ　（即死：　日数と容量のペアがパラメータ
スレ建ちした日時が古い順
マッタリスレが建ったすぐ　または　マッタリスレが建った時期が最古に近い側　だと危ない

即死を逃れれば、存在は可能だけど
頻繁な圧縮＝板の新陳代謝が激しい　ので、最古に追いやられやすい　か
2014/01/28(火) 21:39:33.45ID:p17pnFM/0
>>704
それも各板の状況によってかなり違いがあるんじゃないですかね？
各板に残っている最古スレの成立日時には、板によってかなりの差があるんで。
圧縮が頻繁にあるから必ず書き込みのない古いスレが落ちまくってるってわけでもないみたいですよ。
ガンガンとスレが立ちスレが伸びる板の場合だと、結局1000到達スレや即死該当スレも大量に出るわけで
そっちとの相関関係かなにかが影響してるような。

でないと、まったりと言うよりも、正直このスレ誰もいらんでしょwな長期放置スレが過疎板でもないとこで
以前より生き残ってる現象の説明がつかないかと。
見てると、どうも古いスレが過半数占めてるような過疎板のほうが、むしろ最古スレが落ちやすい傾向に
なってる気がしますね。
706動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2014/01/29(水) 01:31:44.74ID:HJtQDM/i0
最終更新からの経過時間＋スレ立てからの経過時間/100
とかそんな感じの判定なのかもしれない。実際どれぐらいの重み付けなのかはわかんね。
2014/01/29(水) 06:43:02.72ID:qpvuS0sk0
>>192のような問題があるのではっきり書けませんけど、EXPELで落ちる順序の決め方は
もう分かっていて、使っているのはスレ立て日時と最終レス日時だけ。
ある式に当てはめて数値を出し、機械的に落としていますね。

ただ落とすスレ数が分からない…。720スレに達したら700まで落とすはずの板で
なぜかUNDERなど諸々合わせて15スレとかしか落ちていなくて、その後に

　F15　2014/XX/XX XX:XX:XX　板名 < 5 （最後の数字は落とすべきスレ数と落としたスレ数の差）

というのが来ている…。この「落とさなかった5スレ」はどうやって決めた数字なのか…？？
2014/01/29(水) 08:30:06.36ID:r29gwLZ60
>>707
その数値ってスレ間で同じになったりしないのかな
2014/01/29(水) 08:30:21.37ID:C5t9zSKC0
★の建てたスレは長生きさせるルールが生きてる？
2014/01/29(水) 08:44:02.92ID:s0538Za20
>>709
それをやめるのが今回の改変の主旨の一つ。
711707
垢版 |
2014/01/29(水) 20:34:26.46ID:4uiXWRQg0
>>708
可能性は0ではないですが、極めて低そうな感じです。

>>707の「落とさなかったスレ数の謎」が分かったら、新たなまとめをしようかと思っているのですが｡｡｡
もうすぐ落ちそうなスレの数（その時点で1000到達してるとか）だけ、圧縮で落とす数を
減らしているのかと思ったのですが、それだと計算が合わない。うーむ。
2014/01/29(水) 20:38:06.23ID:hMnfPn7S0
スレごとに落ちる数が決まってるんじゃないの
2014/01/29(水) 20:39:40.05ID:hMnfPn7S0
スレじゃないや板だ
2014/01/29(水) 20:57:07.92ID:4uiXWRQg0
>>712-713
板ごとに「スレ数が○を超えたら△まで減らす」という数が決まっているのですが
その数まで減らさずに、止まっていることがままあるようなのです。
「720スレになったら700スレまで減らす（20スレ落とす）」はずの板で、15スレしか落ちてないとか
（この「15レス」は同じ板でもその時によって違っている）。

…あんまり上手く説明できてないですねorz
2014/01/29(水) 21:08:29.89ID:JyfoaIec0
圧縮落としの評価関数値　f(建て日時, 最終レス日時) で
ソートしてるだけではなくて、その絶対値を見てるんじゃない？
2014/01/29(水) 21:10:19.50ID:4uiXWRQg0
>>715
その可能性もありますね。もう少し観察＆検証を続けてみます。
2014/01/29(水) 21:32:58.34ID:ifQcyFtv0
単純に
ボーダーラインを超えたら基準（700スレとか）ちょうどまで確実に減らす
ってルールじゃなくなった〜とか？

圧縮ボーダーを段階的に下げて落とすスレを抽出するループ内でも
ある程度まで基準の数に近づいてたら
次の段階に進まず終わりにしてしまってるから毎回ズレが出る〜とか？
2014/01/29(水) 23:21:22.28ID:hMnfPn7S0
適応された全板とも圧縮が来るまで即死判定されなくなった？
2014/01/30(木) 01:11:09.53ID:JFq3gv2k0
即死しなくなるなら全部削除依頼に出す必要があるのか…めんどくさ
まあ今出しても意味がない気もするが
2014/01/30(木) 01:34:09.38ID:TuUGjoSS0
おお、過疎板の即死やめたのか、めでたい！
721660
垢版 |
2014/01/30(木) 20:05:24.26ID:6B+hw14n0
ウニ鯖プロ野球板では、金曜以後実行されなくなっていた即死スレが
一週間ぶりに先ほど発動！
スレ保持数700-730が一週間前にが670台に
そして先ほど682→662と近年最低保持数

即死条件は容量3kb以下で4kb以上は全てのスレで生存を確認
問題なのは昨日今日立ったスレまで即死判定されているっぽいこと
（まだ倉庫入りしてないので確定はできない）

例
2014年広島専用ドラフトスレ7巡目
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/base/1391006350/
2014年広島専用ドラフトスレ7巡目（重複）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/base/1391051045/
722動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2014/01/30(木) 20:49:25.62ID:cKK7GUZt0
uni鯖ブラウザゲーム板です
4kb以下のスレですがスレ立てから数分でdat送りになってしまいます

例
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1391079644/ 2014/01/30(木) 20:00:44.15
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1391080365/ 2014/01/30(木) 20:12:45.12
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1391080505/ 2014/01/30(木) 20:15:05.48
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/gameswf/1391080607/ 2014/01/30(木) 20:16:47.73
723動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2014/01/30(木) 20:55:22.48ID:jsvj4vKp0
uni鯖だけ、F15が回ってきた(?)時点で容量の小さいスレが
スレ立て日時に関係なく全部dat落ちしてしまっているようですね…。
2014/01/30(木) 21:07:40.91ID:jsvj4vKp0
>>723補足。容量の小さいスレは全部 UNDER（即死）で落ちています。
本日17:18頃から、何か設定が変わっている模様です。
725660
垢版 |
2014/01/30(木) 21:19:54.87ID:6B+hw14n0
立って僅か７分間の寿命でした御愁傷様　ﾅﾑﾅﾑ

2014年セ・リーグ限定戦力分析スレ8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/base/1391083456
2kb　3ｽﾚ
2014/01/30(木) 21:24:49.62ID:Nil1ASxK0
即死判定を圧縮開始時から F15のおっきするタイミングに変えた（常時判定化）
けど、建ってからの経過日数を見ずに、サイズだけ確認

そんな雰囲気
2014/01/30(木) 21:29:19.74ID:jsvj4vKp0
>>726
どうもそのようですね。
newsplus（ニュース速報＋）だけが無事っぽい…。＞uni鯖
2014/01/30(木) 21:32:15.56ID:ZzWq8sbRP
去年から弄っていてまだ満足に動いてないのか
2014/01/30(木) 21:40:00.96ID:ClJER2jx0
スレ立てたらそのまま大きめのAAを3つくらい貼ればいいのかな
荒らし扱いされても仕方ない行為だけどそうしないと落ちるし
2014/01/30(木) 21:45:44.77ID:NiORly470
アルゴリズム複雑にしすぎて、ついにやらかした
2014/01/30(木) 22:15:05.28ID:rUqjhCNG0
はやく安定走行してくれんかな。
やりづらくてかなわん。
2014/01/30(木) 23:33:06.56ID:JFq3gv2k0
ついでに980越えても落ちないんだな
このままいくんかね、謎すぎるわ
2014/01/31(金) 00:29:59.38ID:QTQESLUA0
前回 >>672
アニキャラ個別板1月30日のDAT落ちの様子
http://imgur.com/0am1q91.png
継続して観察中
2014/01/31(金) 00:33:48.49ID:/O2n66kD0
uniで建った直後のスレだけがすぐ落ちてるから
何があったのかと見に来たらこんなことになってたのね
2014/01/31(金) 01:39:31.22ID:1XfN6+E80
>>732
てってってーてきに、中を見ない方針なのかな？
980越えも中をのぞかないと超えたことを知ることができないから　やってないよー　とか
2014/01/31(金) 01:53:58.71ID:XLCJmpye0
なんかさあここまでするんだったら
手動で倉庫送りにするのが一番負荷が少なくて間違いがないんじゃね
2014/01/31(金) 02:50:26.27ID:F3khhXOW0
こちらの板も新スレdat落ちする症状が出ているようです

放射能(仮)＠2ch掲示板
http://uni.2ch.net/radiation/


ひょっとしたら↓の板も？

緊急自然災害@超臨時
http://uni.2ch.net/lifeline/
2014/01/31(金) 07:10:54.88ID:BuxSO1tO0
ビートルズ
http://uni.2ch.net/beatles/

ここも出てる。過疎板殺しだ。
2014/01/31(金) 08:06:50.87ID:cJ0oS/M70
過疎っていっても、スレ数は700近くいってるのか。
2014/01/31(金) 09:39:37.73ID:SmBp8d5HO
こっそり保守してるからな。
2014/01/31(金) 12:37:12.23ID:Ac0vX4MA0
たわけたこと言ってるお前らに本当の過疎板ってものを見せてやるよ

ノベルキャラ
http://uni.2ch.net/litechara/
742動け動けウゴウゴ２ちゃんねる
垢版 |
2014/01/31(金) 14:55:57.94ID:MQxG/mbQ0
スレ立て日時なんてファイル名がスレ立て日時になってんのになんで判定ミスるんだよｗｗｗｗｗｗ
2014/01/31(金) 16:01:18.15ID:CAy4VAEF0
>>742
× スレ立て日時の判定をミスった
○ スレ立て日時の判定がされていなかった
…ともかく、今日の明け方には直ったようです。＞uni鯖の即死判定

容量の小さいスレが全部落ちてしまったので、uni鯖は
これまでと同じく「スレ数が板の規定数を超えたら即死判定」なのか
「随時即死判定」に変わったのか、しばらく待たないと分からないですね。
2014/01/31(金) 16:33:09.05ID:CAy4VAEF0
本日15時以降に、難民板（kohada/nanmin）で板内のスレ数に関わりなく
即死判定が行われ、2スレがUNDERで落ちているようで。
他の鯖／板はどういう設定になっているんだろう…？
2014/01/31(金) 23:21:59.09ID:Hv9UOxzq0
忍法帖の時にセットの一部を変えたら
レベルで容量チェックしてる部分がお互いに干渉して書けない〜とかあったけど
今回はuni鯖限定な>>189が部分的に残ってて悪さをしてる〜とかなのかな？
2014/01/31(金) 23:29:50.46ID:Hv9UOxzq0
ぎゃー
操作ミスって書き込まないでいた下書きを送ってたし

もう過去なのに>>743
2014/02/02(日) 06:58:09.18ID:9alPEGv50
toroとkohadaは、板のスレ数に関わりなく随時即死判定する仕様にもどったみたいですね。
ただ、即死基準が以前よりだいぶ緩くなっていますが。
それに加えてスレ数が基準に達したときも、改めて即死判定し直すのかな？？
（ログを見ている方は、「2014/02/01 22:01:06 toro/handygame」参照）

ikuraは昨日の朝4:00以降、即死も圧縮も全然ないのでまだよく分かりません…。
uniは1/30に容量の小さいスレが全部消えたので、どういう即死判定に
なっているかはしばらく様子見。
2014/02/02(日) 07:16:23.47ID:Ys2riWKU0
即死が動くのなら、一週間くらいで作動して欲しいところ。
2014/02/02(日) 07:23:28.13ID:9alPEGv50
>>748
荒れていて板違いスレ・駄スレが多いところはその方がありがたいですよね。
ただ過疎板でそれをやられると何も残らないので…。
板によって設定を変えていただけるのが一番いいのですが、難しいのかな。
2014/02/02(日) 08:03:51.11ID:gh3uCwaN0
ちなみに、スレを立てて、10レス、20レス進むのにどのくらいかかるものを想定してますか？
2014/02/02(日) 08:23:23.80ID:9alPEGv50
>>750
申し訳ありませんが、お尋ねの趣旨が分からないです…。
ていうか他の方宛でしたら、重ねてすみません。
2014/02/02(日) 08:54:57.73ID:OttiLHiu0
>>749
板（鯖）別規制する→規制したことを忘れる
ということが昔ありましてね
マンパワーに依存する方法は必ず破綻します
2014/02/02(日) 09:11:39.18ID:gh3uCwaN0
>>751
10レス20レス進むのに何日かかりますか、という質問です。
2014/02/02(日) 09:23:43.81ID:9alPEGv50
>>753
過疎板で、内容的にはまともなスレで、という話でよろしいですか？
一日200〜300レス（板全体）の板の新スレだと、2週間で10〜20レスくらい。
一日20レス以下（板全体）の板だと、10レスに届くのに1ヶ月かかることも…。
同じ板内でもスレによってバラツキが大きいですけど。

>>752
削除の現状を見れば、確かにその通りですね…。
2014/02/02(日) 09:33:21.65ID:6JRgybX70
（即死判定を行うサイクルと即死に至る条件は別の話だろう　と前置き）

判定サイクルは↓　（最小単位は F15がまわるサイクル　これより短くはならないハズ）
・常時
・圧縮しなきゃのタイミング　＝スレ建ち具合

即死に至る条件を、スレの使い具合で自動制御できないか？ってこと？　
2014/02/02(日) 09:44:07.76ID:9alPEGv50
即死判定のタイミングは常時になったようなので、即死に至る条件のつもりで話していました。
>>748の「一週間くらいで作動」は「スレ立て後一週間で△KBに達しなければ即死」の
意味だと思っていましたが、違うのかな…。

とはいえ、自分はそれほど具体的な提案等あるわけではなく
「現状ですでに即死条件が他板と違う設定になっている板はいくつかある
（＝板別条件設定は可能）から、各板の賑わい方で条件を変えてもらえないかな…」と
漠然と考えていただけです。すみません。
2014/02/02(日) 13:29:01.76ID:2G/NjGdr0
ikuraも本日7:50過ぎから即死が随時判定になってますね。
2014/02/03(月) 02:20:12.90ID:mtpr6GkL0
鯖ごとの板一覧ってどっかでみれる？
2014/02/03(月) 04:19:22.11ID:H/o7/D7K0
>>758
みれるよ
http://ch2.ath.cx/
2014/02/03(月) 07:52:25.93ID:AWTMsBDo0
板のスレ数が少ない平常時と、多い（圧縮するスレ数に達した）時とでは
違う基準で即死判定がされているのかな？ 前者はやや緩め基準、後者は厳しめ。

■軍事板（toro/army）の例：日付はスレ立て日時

2014/02/01 13:46:04 即死（板のスレ数が少なかった、平常の即死）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1389985604/1 2014/01/18 04:06:44.52

2014/02/02 23:34:08 即死（板のスレ数が圧縮基準に達してからの即死）
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1390407028/1 2014/01/23 01:10:28.73
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1390399553/1 2014/01/22 23:05:53.76

こうすると、スレ立て数が多くて圧縮が来るような板にだけ厳しめの即死基準を適用、
圧縮が来そうにない板はやや緩めの即死基準だけを適用、ということになるようで。
結構合理的かも。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。