Let's talk with Jim-san in operate. ★5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは、ピンクちゃんねる管理人改め2ch新管理人のジムさんと英語でお話しようスレです
英語できる人はできれば英語で書いてくださいな。
ジムさんはとってもやさしいので、文法とか単語のつづりが「かなり間違っている」英語でも
きっとわかってくれますよん。
念のため日本語の原文を添えてもらえれば状況に応じて支援あるかも
英語はどうしても無理、って人は日本語でどうぞ。
文法が整っている簡単な日本語は、ジムさんが翻訳して読んでくれます。
※:機械翻訳だけを書いても意味不明な場合がほとんどです。
機械翻訳の場合日本語を添えると優しい人が翻訳してくれるかもしれません。
Jim-san cap handles;
xerxes.maido3.net＠Apparently admin ★
酉割れの話もあるので現在はvip40011.maido3.netや
111.68.39.236(111.68.36.0/22)などでホンモノ表示を行っています。
BBSPINKはこちら
Let's talk with Jim-san. Part28
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1393842044/
ジムさんとのお話以外の運用系の質問/雑談は下記スレなどでお願いします。
質問･雑談スレ339＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1393644527/
前スレ
Let's talk with Jim-san in operate. ★4
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394016863/ http://hosyusokuhou.jp/
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/
Of these sites are referred to as matome site
My position that there is no problem with respect to JIM's this? Hello, Jim-san.
Please change this board setting.
Old name field:http://hayabusa3.2ch.net/mnewsplus//SETTING.TXT
New name field:恐縮ですが、転載禁止です
Board url:http://hayabusa3.2ch.net/mnewsplus/
Vote link:http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/vote/1393943640/
result is
agree:408
disagree:4 >>482
これだわ
> Programming by: RaceQueen Inc ◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆825 プロ野球編
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393950095/
↑
このスレで
しいたけ ◆I.Tae1mC8Y
↑
こいつのやってることは工作じゃないのかね？ weblioだと
「転載禁止」の英語での表現
Reproduction prohibited.
と
■機械翻訳の結果
All rights reserved
両方出るな >>409と>>414のやりとりって、
>>409「All Rights Reservedって日本語だと無断転載禁止なんだけど、許可を取る必要はあるってことだよな？」
>>414「そんなの一人ひとり許可とか大変すぎるだろ 普通に考えて分かるだろ」
ってことだよな？
これってつまり許可すら必要ないってことでいいのか？ >>
Electric Buddhaはサイト名
Jim氏が所有しているまとめサイト（quote site）の名前らしい >>334
アフィブログスレの住人らしい上から目線の意見だな
それを監視する為に!ninjaを入れても結果は変わらなったのに
逆にまとめブログから人を集めた投票が公正なのか
それこそ2ちゃんねるに何ももたらさない外部の人間たちなのに >>400 >>430 >>434
It is voter fraud, all invalid vote.
Impersonation thread is also invalid in the discussion that was hijacked. 【Please check】 → >>9,>>321 (詳しくは>>9,>>321のレス参照)
[不正証拠：Fraud Evidence] http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394004331/
（[魚拓:Preservation of evidence]http://megalodon.jp/2014-0306-1212-04/maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394004331/ ）
これら乗っ取られた自治スレでの議論、別に立てられた転載議論スレ・ＩＤ表示スレ・名無し名変更議論スレでの議論や投票結果などは、すべて無効である。 議論したり自分なりの解釈を書き込みたいなら
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394172090/
こういうところに移動してやってください〜
ここはJIMさんと対話する方、翻訳してくださる方以外の書き込みは望ましくありません >>439
I will give you some examples.
Logsoku - I will be seeking legal action.
hissi.org OK
*.2chblog individual user mostly ok. Although LINE owns that domain and would need to pay.
>>482
Yes, quotes are almost always ok as long as the source is properly noted. なるほど、アフィカスとか嫌儲とかそういったものは端からどうでもよくて
所詮営利目的ってことなんだな、腐っても鯖屋か。 >>451
yeah. quoting is ok generally. everybody does in their own site/blog/tweets and such.
so basically since all these matome sites are just a "quote" site, they have no problem too.
...really?
okey ill show you good example of how its work.
i will "quote" from this thread to show you how its work.
-------------------------------------------------------------------------
Thread title: JAPANESES SPAMMING RACISM COMMENT FOR 2CHANNEL AUTHOR ALL TIME
360 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2014/03/07(金) 14:07:58.46 ID:rWISzMPwI
@jim
It is a group of south Korea to demand close down.
406 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2014/03/07(金) 14:33:44.46 ID:rWISzMPwI
@jim
Inconvenient contents want not to be known to a Japanese.It's demand closedown by the reason.It is server terrorism of south Korea.
436 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2014/03/07(金) 14:46:20.80 ID:rWISzMPwI
@jim
We have a duty to protect a country. From south Korea which wants to protect Japan.
-------------------------------------------------------------------------
it is just quotes of THIS thread. have you noticed that i have changed thread title?
isn't this thread suppsed to "lets talk with jim" thread?
my new thread title (JAPANESES SPAMMING RACISM COMMENT FOR 2CHANNEL AUTHOR ALL TIME)
looks like legit but totally far from original discussion.
these are just "quotes". and we have right to the posts how these should be used.
as you can see, your posts can be used to misdirect people for wrong direction easy.
i do not want to be used my post in this way. noone does. >Please make a separate thread that includes all of the votes that are done
Vote results - Look Jim-san :-)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394169631/ 乗っ取ってるってのがそもそも、何の根拠も無い訳でして 結局Jimの立場は
転載は駄目、引用はOKってことだな Jim-san, You don't need to speak about governance.
Let's talk with me about the Philippines!! ＼Yes, quotes are almost always ok／ >>482
そもそも引用をNGできるテキスト系著作物って無いような。 つーか、旧運営も幼稚で読解が難儀な日本語を使ってたしJim達もあえて英語かつ分かりにくい表現にして曖昧でかわしてんだろ
突っ込まれても「そういう意味じゃないです〜」「英語の読み取り間違ってません？」みたいなひろゆき直伝の糞舐めた言い訳で
まともに読解しようとする方が無駄、とにかく2ch側が金を稼げるシステムを作るって分かりやすい結論でいいじゃん ２ｃｈが引用かどうかは怪しいが多くのまとめブログは転載だろうな jim-san
Eventually, what do you want matome sites owners to do?
Under what conditions can they reproduce 2ch-log?
reproducing 2ch-log, Are there any different conditions between commercial-free and commercial purpose?
結局どんな条件であればmatome、あるいは2chのログを利用するサイトを許可するつもりなの？
管理者に何ら利益をもたらさない非営利のサイトと、広告収入やらで金銭等の利益が絡んだサイトでは条件に違いあるの？ 多分引用という言葉も誤解が生まれてるな
>>493から考えて
転載＝ログ速のようなもの
引用＝まとめブログのようなもの
という感覚のようだ >>510
言葉のニュアンスじゃないよ。結局経営方針の話だからねこれ
ログ速はアウトだし、まとめサイトはドメイン主が金払えばOKっていう単純な話 >>211
Thete is no use crying over spilt milk.
Until next April almost all the Japanese will escape from 2ch irreversibly.
May 2ch's soul rest in peace. 不正投票 証拠 >>9 >>321補足
2ちゃんねるの「転載禁止投票」がカオス状態
http://hagex.hatenadiary.jp/entry/2014/03/06/061246
http://megalodon.jp/2014-0307-1510-56/hagex.hatenadiary.jp/entry/2014/03/06/061246
その板の住人でもない人が、投票をたくさんしているんじゃないかな〜
と思っていたら、「必死チェッカーで調べれば良いじゃん」という事に気がついて、3月5日のデータで調べてみました。
すると、10スレ以上に投票したIDがなんと120以上もヒット。 まとめブログの意味が通じてないのか？
転載ブログっていったほうがよくない？ >>517
何となくそんな気はする
引用と転載の線引きが難しいんだけど、まとめブログは引用してるだけっておもってそう え？
ということはアフィ目的のまとめブログが対立煽ったり、その目的のスレをひたすら立てたりと板を荒すの黙認ってこと？
最悪だな 日本語できねーやつが日本語の掲示板を管理しようなんておこがましいということだ >>516
複数板の投票に参加すること自体は悪いことでは……
と思ったが、「住人か否か」なんて曖昧すぎるからな、なりすましも容易だろう >>476
I have looked at that. It is some nonsenx put together to appear to be something that
it is not. The face is the attack did come from Brazil IPs the first day, and only after
the attack were the Brazil ips added to bbon. After which the servers returned to normal
operation.
Yesterday's attack was something different. It used a combination of spoofed IPs
and VPN ips from a PRIVATE VPN that I supplied accounts to only for the use of Brazil.
The IPs that logged into this PRIVATE VPN are logged. >>467
I think so. There is no difference on this point.
However, 'All Rights Reserved' (不許複製、無断転載禁ず and etc),
it means someone must have a permission from the copyright holder if they try to reprint the contents.(not quoting)
When we translate All Rights Reserved into proper Japanese words, we may find the a slight difference on
the rights and duties which the words mean.
http://ejje.weblio.jp/content/All+rights+reserved
We should clarify this if necessary. >>522
旧運営は日本語できてても聞く意思なかった最悪のパターンだけどな
でも日本人のスタッフは欲しいな >>493
Question
>I will give you some examples.
>Logsoku - I will be seeking legal action.
>hissi.org OK
>*.2chblog individual user mostly ok. Although LINE owns that domain and would need to pay.
log site out？
hissi safe？
2chblog(affiliate site no affiliate site all)safe? >>519
でもあいつ等って基本的にレスそのまんま載せて終わりだろ、
この場合の引用って
2chでは
○○○○○○○○、○○○○○○○○（スレURL）
などの反応があった。
これを引用って言うんじゃないの？ >>521
そういうことになるね
失望した
アフィのスレ対立煽りと事実を捻じ曲げた記事作成と転載からやっと解放されると思ったのに >>524
At this point, if our name-string is "Reproduction prohibited", it doesn't have any effect.
Is this right? >>524
By yesterday's name change, all the conclusion sites lost the justification of the activity.
All from which most of them never return to 2ch are the result of being put on people who ignore an early warning and are called kenmou. ぶっちゃけ現状まとめ認めるか認めないかはっきりさせてくれ matome site
http://hosyusokuhou.jp/
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/
Past log site
http://www.logsoku.com/bbs/news/
http://unkar.org/
They are recognized as separate.
Past log site is the problem
Do you think that there is no problem? matome site *.2chblog ってのは実際に存在するまとめブログ運営サービスの事でまとめブログ全般の事じゃないだろ
ここのユーザーはいいけど運営しているLINEは金払えって事だ >>519
そりゃアメリカにおける引用と日本における引用がまるっきり同じじゃないから
俺らにとっては転載でもJimにとっては引用になる場合があるんだと思う
http://electricbuddha.org/
は日本の判例を基準にしたら厳密には引用ではなく転載になる可能性が高い
つか、Jimは日本の著作権法ではまだフェアユースという概念がないという知っているのだろうか 確かに「まとめ」というフレーズがややこしくしているのかも
問題となってる通称「まとめブログ」と言われるものの中身は
何かについて議論したりまとめたりしたそのついでに2chレスを「引用」してるわけではない
2chのレスを独断と偏見で「転載」「コピペ」しただけのもの
そのへんうまく伝えてほしい >>517
「Revisionist」は？
修正主義者ってやつ アフィの記事と、それの英文訳、概要見せてこれは有りか無しか聞いたら答えてくれるんかな >>521
ただし今後はそいつらからも金取るし、元スレ(過去ログ)へ誘導させて
広告収入増やさせる予定ですよ、ってことじゃね
つまり最初から鯖屋として動いていた？ >>281
手遅れです。
ポータルサイトのニュースで2chは転載禁止となった事を報道しています。
その報道は修正はされないでしょう。
It is too late.
It has reported that 2ch became Copyright reserved by the news of the portal site.
As for the report, correction will not be made. 2ch MATOME are reprinting and alternaition sites ロイヤリティを払えばセーフだってのはわかった
だがその払う手段もない「今」はどうなんだ？ ニュー速＋の記者がアフィカスな件
これ問題だろ？
おじいちゃんのコーヒー ◆I.Tae1mC8Y ＠しいたけφ ★
↑
この記者が完全にアフィカスでした
◆◆◆雑談・批判要望・自治議論◆◆◆825 プロ野球編
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393950095/
↑
このスレで
しいたけ ◆I.Tae1mC8Y
↑
こいつが投票結果無効にする為に工作してんだけど >>493
>*.2chblog individual user mostly ok.
You mean blogs they quote 2ch threads under U.S.Copyright Fair Use? >>jim-san
Opinion
We are afraid
↓↓↓
Affiliate bloggers make a thread, and it is to write that themselves is artificial to the thread
−−−−−−−−−−
Because their reply (their playing of own work) makes 2ch an artificial one
We do not expect 2ch where an artificial reply is performed
We require reproduction prohibition of 2ch regardless of whether "affiliate bloggers" pay money to 2ch ぶっちゃけ転載も引用も変わらへんだろ
引用はおｋて言われたら機械的に区別できるのかよ >>535
もう確定かぁ
正直、アフィ目当ての変なのに板をめちゃめちゃにされたけど
この騒動を発端になんとか元に雰囲気が戻って楽しくやれるんじゃないかと再び壷に戻ってきたんだけど
もう壷も終いだな >>524
If ignore all voting,I think all of 2ch need decide rule ''All rights reserved'' immediately.
Many participant of voting are disappointing,in expectation of endless trooling by ''matome sites''. 記事の99％を2chのレス引用、最後に一言くっそどうでもいいコメントいれて引用です（ｷﾘｯって言い張る場合はどうしたらいいの >>538
まとめは認める
認めるけどすべての権利は２ｃｈにある
これだけ >>560
コロコロ考えが変わるって印象になるかもしれんから出てったのは帰ってこないんじゃないか？ >>561
金払えば、じゃねーの
とりあえず今の見解はかなり波紋を呼ぶから真意を確認しないとマズイだろ >>549
biasedかtendentiousでいいだろ jim-san
livedoorという企業は2chまとめを全面的にバックアップして利益を得ています
http://blog.livedoor.com/category/431/ Of reproduction prohibited 2ch has been delivered in Yahoo! News. This is big news.
http://news.search.yahoo.co.jp/search?p=2ch&;oq=&ei=UTF-8&b=11 >>567
じゃあまとめブログ通常稼働でいいってこと？ >>565
ぶっちゃけアメリカ著作権法のフェアユースだと営利の時点で多分アウトになるし、日本の著作権法でも引用の要件を満たさない >>565
主従関係というのがあるから一行足しただけじゃ引用にはならない
割合で言ったら、足す部分が８割くらいあってはじめて２割が引用と言える >>545
それを今小学生でも分かるように伝えてるのに大した反応もないから駄目だこりゃって感じ
権利関係と収益に焦点を絞りたい印象すら受けるわ
こりゃマジで駄目かもな >>561
現状の恣意的なアフィブログをなくし、
2ちゃんのユーザーで作れるアフィリエイト付きwikiが出来ると思ってたんだがな
ちょっと残念だ
復興すっか jimさんに今はっきりさせるべきは
あくまでログサイト限定での許容なのか
それとも、場所代さえ払えば一連のアフィブログを許してしまうのか
ここの言質が欲しい
そんな馬鹿な真似はしないだろうが、この点を明確にしないで先の協力が得られることはないと思う 2ch MATOME are reprinting and alternation sites みかじめ払えばOKて話があるけど、税務署入るから現実的じゃないとは思うけど
今ですら
広告料→第会社二社→第三会社（シンガポール）→管理人への報酬
って形でグレーゾーン脱税やってんのにアフィから金取る隙間なんてあるのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
