「ジムの言い分によれば」、昨年の●漏れで●の収入が無くなり
通信費やら人件費やら諸々、毎月200万円程度生じていた固定費が
賄えなくなったと

で、個人的に驚いたのが、●の収入が無くなってるなら2ch運営に関与する
関係者、つまり内側の人間達が相談しあって、他の収入から毎月200万を
見繕ってたのかと思いきや、「ジムの言い分によれば」それがなかったと

広告収入やp2のようなサービスは健在だったにも関わらず、それらの
収入が2chの運用のまめに充当されなかった、という事ですから理解に
苦しみます。例えば未来検索ブラジルにとっては2chの存続が自社の利益
に直結していた(と思われる)にも関わらず、2chの存続に手を差し伸べ
なかった、という事ですから、理解に苦しみます。合理性がありません

誰かが嘘をついていませんか？誤魔化しがありませんか？