>>672さん
>>551-552、>>554、>>570、>>574の皆さん
ご指摘ありがとうございます。
折を見て、ご担当の方に修正をお願いしてみます。

>>556さん
先日より状況把握には入っております。
当分は私が担当することになるでしょう。

> Jimさんへの直訴では投票が重んじられていましたが、上記の場合は過去と同様に議論を中心に判断されるのでしょうか？
Jimさんは日本語が自在に扱えるわけではございません。
ですから、議論の内容を精査するのには私の何倍もの労力を必要とするでしょう。
ですが、Jimさんは他にたくさんの案件を抱えてらっしゃり、そこまではできないことでしょう。
だからこそ、問題があることもご承知の上で投票を重視されたのだと思います。

私が対応するのであれば、そういうことはございませんので、
以前と同様に、しっかり議論の精査もさせて頂くつもりではございますが、
それが今の2chの方針に合わないというようであれば、今のやり方に固執するつもりはございません。
変えられるべきところは変えていきたいと考えております。

>>558さん
いえ、>>530さんが英語でらっしゃったので、ねたのつもりでした。
いい機会なので勉強中ですが、私の英語はとても酷いです。