>>298
ひろゆきがハッキリわかってる人物かと言えば疑問かな。
というより、ものすごく危険な考え方だと思う。

そもそも.scの書き込みでも、ひろゆき自身が
「"西村博之"と"ひろゆき"は別です。」
って書いてるんよ。

俺たちがTVとか写真とかで見た事のあるのは「西村博之」だ。
でも、「ひろゆき」は一種のブランドだから、「西村博之」を指すとは限らない。
「ひろゆきブランド」の何かかもしれない。
ここは重要なポイントだと思うよ。

Jimだって「1人じゃない説」があっただろ？
それと同じよ・・・というかひろゆきの方がその元祖よ。