みなさん、長々とすいません。

>>490
元々の僕が、この板に来た目的はこの提言。でひろゆき派らしき荒らしに遭遇して今に至る。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1396681236/852

なんかあなたもだいぶ色がついてきたような気がします。
「凡庸な戦後の市民主義風スターリン主義者」
いや、民主主義革命なら興味がありますが、スターリンなぞはどーでもいいんですけど。
革命を起こすのに、正当なる手口を利用しない似非革命の扇動者と言う主張ならそれでもいいですが、
じゃ、正当なる手口とは何でしょうか？

>全員が共存しなければいけない　多元的に考えればこうなる
思想内容にそれ以上の意味なんかない
うーん。
１．仲間（他人以上友達未満の関係、思想信条は問わない）であるべき関係に、僕の主張はノイズを
持ち込むと言う意味ですか？共同体の中には、特定個人の営利行為、宗教活動、政治活動を禁ずるものも
ありますが、それは２chでは各人の良識に任させると思っておりました。
２．それとも、僕が自由を主張しながら、特定思想を宣伝しているということですか？これも、民主的な
共同体では各人が自己の思想信条に基づいた主張をするのは、普通のことかと思っておりました。
３．最後にまるで、掲示板の神のごとく多様性と共存が保障されるべきと言う信念をお持ちですか？
それでしたら特に主張することはありません。

>問題になっているタラコ的扇動の技術と情報統制は、それらとは別次元のもの
スターリン主義者は決してそれを認めないだろうが
僕個人が麻生のイデオロギーを極端に嫌っているのは確かですが、
今回の場合は、
「扇動主体」、これはひろゆき、上級幹部とその取り巻き
　他にあなたは例として麻生、小沢を入れ、僕は自民党を入れている
「扇動技術」、あなたの言う洗脳、僕の言う催眠商法
は、比較的はっきりしている。
叩くべきは「扇動主体」と「扇動技術」
そして別に僕は催眠商法は使っていないです。

>>489
ここは、ひろゆき問題総合スレみたいに捉えています。