>>140
JIMさんお疲れ様です

>>10-11に関しての質問を失礼します
要点は以下の通りです

・レースクイーン社、及びCodeMonkeyさんは>>10にあるようなnetstat logを提示し
　それを根拠にSYN flood攻撃があったと主張している
→そのnetstat logを見る限り、通常のTCP接続でしかない

・JIMさんは前々スレの775、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1399095445/775で
　ホワイトリストから削除したことでブラジルからの攻撃はなくなった、と言ってます
→>>11にあるように、SYN flood攻撃があったとされる3月5日22時47分前後にそもそもトラフィックが過剰に増えているという事実が認められない

JIMさんやCodeMonkeyさんの発言とレースクイーン社のコメントには整合性がありません
これは一体どういうことでしょうか？
レースクイーン社は整合性のないままp2を遮断することで、p2ユーザーに本来必要のない損害を与えているように感じます
改めて、JIMさんご本人かレースクイーン社の正式なコメントを頂けますでしょうか？

先日も多くの方々が契約や管理人の変更や浪人や裁判のことなど、様々な憶測を仰っていましたが
p2遮断についてレースクイーン社が出した公式な理由は
ブラジルによるSYN flood攻撃
その一点です
後付の理由は必要ありません
それはまずブラジルに言うべきでここで発表することではないからです

それでは、真摯なご対応を期待しています