>>388
以前から機会ある毎に書いてますが、GLやLRを憲法や法律に例えるのは止した方がいいです。
GLやLRは憲法的法律的でもなんでもなく「マイナーな２ちゃんルール」です。根本的に違います。

あとVIPQ2は　【スレ毎に　自治的に　荒らし対策　をするもの】　であって、
重複を第一目的としてたのでは無かったはずです。
一時的に重複状態になっても板・スレ自治で一本化の努力をするのが筋です。

鯔にとって重要な案件については、「該当統括以外の発言」の評価は相対的に低いものです。
削除に過去から用いられる「ケースバイケース」や「削除人の裁量」が気に入らないのであれば、
D,Jackさんに対して具体例を出して過去の削除やGLの変更を要望すれば如何でしょう？

本来削除はVIPQ2に対し一切責任などないのですよ。一切の相談も報告も連絡すら無しでしたので。
（個人的には設定違いスレ同士の勝負wとかプラスだけのお遊びにして頂きたかったです）。
それでも今までと同じく重複は淡々と削除　などとせず気を使って事後的に処理に頭を捻ってますが。

>>843

スレ数が板を圧迫・板可読性の悪化・最適なスレを見つけることの困難さ・
・お互いの煽り合い・分散離散し過疎化・２ちゃん外への流出・その他もろもろもろもろ・・・・
個人的に、設定の数だけ多少内容は違えどほぼ同じと看做されるスレを立てることはGL違反ではない。とか？です。

まあそもそも　【それを判断・決定出来るのは該当鯔とその統括のみ】です。
皆までは書きません。
それでもケースバイケースなどではない重複でないと主張されるなら統括に決めてもらってください。

>>625
やあやあ午後さん、まあ忙しくて作業もなんもできないどころか２ちゃんに来ることも出来ず超亀でごめん。。