>>14

> 質問の意図はスレッドの容量が変わったのかどうかであって、
> 何も正確な容量を出せなどとは言っていないぞ？
質問（前スレ 952
= http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/952
）には、最後に、書いてあった、
> 警告も出ないし最大容量増えたの？
だけで、なく、そのような疑問をもった理由として、
> スレ見ると下の方に赤字で
も、書いてありました。
したがって、［その表示値が、従来は、どうだったか］、
についての説明を中心にして、回答しました。

> 間違いを犯しておきながら謝らない、訂正しない、逃げる、
そのようなことは、していません。
（ちなみに、
誤　……
正　……
などは、書いたことが、何度も、あります。）

−−−−−−−−
>> 前スレ 1000 (= http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/1000 )

［スレへの、書きこみに、ストップが、かかる、理由］
として、1000到達と、容量オーバーは、別々のものです。
また、旧サーバーの read.cgi では、
正確な値を端数処理して表示しています。

−−−−−−−−
>> 前スレ 998 (= http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/998 )

> 計算結果も間違っている
そんなことは、示されていませんでしたね。

> 規制議論と運用情報の質雑のテンプレを勝手に改変した
> なんの議論もおこわなれないまま行われた
事実無根です。

> 「改変に賛成意見があったのなら示すべきだ」
私が不当な攻撃の対象にされているのですから、
［見落としなどを指摘することや、
別の案を提示することなど］
以外で協力してくださったかたがた
を具体的に挙げてしまうと、
そのかたがたも不当な攻撃の対象にされかねません。
だから、挙げないのです。
……このような配慮をしていることは、
常識が、あるかたなら、理解できているはずですが。

> 質雑の住民たち
正確には、［質雑の住民たちのうち、
不当な攻撃に参加したひとたち］

> 批判を中傷と呼んで逃げようとする
中傷である点をとりあげ、
中傷であることを論拠とともに指摘しています。