板の統合を議論するスレ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2017/02/24(金) 17:00:09.41

質問･雑談スレ350＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1482490685/17,23,26,27

> 23 名前：Jack ★[sage] 投稿日：2017/02/24(金) 07:57:52.52 ID:???0
> >>17
> まず、現在は板の細分化がやりすぎなので、板の統合を検討中です。

> 27 名前：Jack ★[sage] 投稿日：2017/02/24(金) 08:47:25.49 ID:???0
> >>26
> 一週間以上書き込みが無いような板があったりするので、
> そういうのから統合の対象になるでしょうね
> 住民がいるような板の統合については、運用情報などで議論してくださいね

（例）
A板とB板をC板に統合　　　　新規板設立コース
D板へE板、F板を吸収・合併　既存板活用コース

対象板の決定方法、板の統合の仕方、申請書式、ローカルルール、板設定、板のカテゴリ、過去ログの扱い、削除依頼の扱い、
などを議論していきましょう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2017/03/14(火) 13:36:10.32

複数の板を1つにまとめる行為な訳だからスレ数枠上限700を使いきってなくてスレ数に余裕があって
レス数もそんなになくて過疎ってるようなところとかじゃね対象になるとすれば？
統合した結果スレ数700オーバーになって頻繁に圧縮が発生するような状況になったらそれはそれで問題だし

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2017/03/14(火) 13:53:46.68

スレ数が多くても板に即死、突然死、ｎ日ルールが設定されてなくて
スレの勢い0のゴミスレが残ってる場合もある
>>21みたいにスレ数は勢いを考慮したほうがいい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2017/03/14(火) 14:20:43.77

>>288
>>200
実況を下手にくっつけるとまだ影響でかいんじゃねえかな

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2017/03/14(火) 14:25:19.82

>>291
過疎でなく人が多く見えても荒らしが住人の板もある
たとえば雑談と馴れ合いとなんＪが主力の板とか

>>292-293
>>45

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2017/03/14(火) 15:48:13.64

>>295
>>45みたいな各板固有の意見・要望は別途検討すればいいだけ
2chの植物板が板統合されると日本の植物学問界・業界が他国に比べて10年遅れる、
みたいな具体的な理由がもしも存在するのであれば板統合しなくていいんじゃない？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2017/03/14(火) 19:05:13.52

>>296
板の事情云々ではない
カテの性質が特殊なとこを他といっしょくたに考えてはいけない

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2017/03/14(火) 19:13:44.14

学問・理系と学問・文系カテゴリなどのそっち系のカテゴリの板だけこのスレで扱う統合検討対象外と
あらかじめ前提条件を作ればいいな
そういう板以外の雑談系の板に関してはスレ数レス数が少なくて過疎るのは致命的なので、
そこらへんの板は普通に過疎と類似板の有無を判断材料に統合を検討していけばいい