板の統合を議論するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問・雑談スレ350@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1482490685/17,23,26,27
> 23 名前:Jack ★[sage] 投稿日:2017/02/24(金) 07:57:52.52 ID:???0
> >>17
> まず、現在は板の細分化がやりすぎなので、板の統合を検討中です。
> 27 名前:Jack ★[sage] 投稿日:2017/02/24(金) 08:47:25.49 ID:???0
> >>26
> 一週間以上書き込みが無いような板があったりするので、
> そういうのから統合の対象になるでしょうね
> 住民がいるような板の統合については、運用情報などで議論してくださいね
(例)
A板とB板をC板に統合 新規板設立コース
D板へE板、F板を吸収・合併 既存板活用コース
対象板の決定方法、板の統合の仕方、申請書式、ローカルルール、板設定、板のカテゴリ、過去ログの扱い、削除依頼の扱い、
などを議論していきましょう >>393
>>371見たら大使館カテは避難所らしいからそれならなおさら統合したらだめだと思う
かつ非常時以外は過疎のままで問題ない板ともいえる >>394
手間が膨大って話
それなら運営が全板に告知してくれた方が早い
こちらで過疎板を抽出したから
それを全板に紹介したら?
んで人が集まるの?
誰もが自分のお気に入りの板に居るのに
「過疎ってるから集まってね」と運営が紹介すれば集まるとでも?
過疎で何も無い田舎を紹介すれば旅行者が現れるとでも?
ヘタすると荒らしが集まる可能性すらある
なんJみたいな連中が荒らす可能性もある >>395
大使館の用途は知らんけど
その非常時に何に使うのかが判らん
戦争とか天災とか英語圏の奴らが2chを使うのか?
理解できない
ツイッターその他の方がはるかに有用と思える
ほとんど使われてない事を理由に申請だけするで良いのでは?
後は運営が決めるだろう https://8ch.net/
っていうJimが管理する画像掲示板があって、2chの大使館カテゴリを避難所にする予定だったが
実際には8chから2chへは公式に一個もリンクが貼られてないんだ
http://www.google.co.jp/search?q=%222ch.net%22+site%3A8ch.net
ハゲ・ズラ板へのリンクが1件だけ見つかった >>396
一般論でいうと荒らしはどこにでも湧くし
「荒らされるから〇〇すべきでない」というのは荒らしの本来の意図の場合もあるので
荒らし対策は全く切り離して従来通り放置と削除依頼で対応するのが筋
大体過密板の荒らしや宣伝目的のやつは移動したら効果がないだろうから
過疎板はむしろ快適なんじゃねえかと思う
荒らす労力があったらもっと人の多いところでたくさんの人に迷惑をかけるほうを選ぶかと >>399
過疎の板は魅力が無い
つまり
人は集まらない
これが真実 >>396
大体人が使わないと機能しないのに荒らしが来るから宣伝するなってなんだよ
健康のためなら死んでもいい人か >>401
例えばスレの場合も同じだよね
利用したいと思わないのに
宣伝して意味があるの? ID:ylo4ROmV0←発生してない問題を捏造して対処が必要とわめく馬鹿
>>384
オマエが嘘つきの常習犯なのは>>116で証明済み
そんな朝鮮人みたいなメンタリティの奴を信用しろというほうが無理
つーか嘘つきは何言っても信用されん >>367
なりきりネタ板の開設日が2004年8月15日で>>370に合致せず歴史のある板(?)
個人的には統合していいとは思うが念のため >>367のまとめはこのスレで揉めてるアニメアンチ板もまとめに含めてるからあまりアテにならんよ
そもそも1回目は最近設立された板から運営側が勝手にある程度選別して整理するっぽいので
現時点ではここで申請出しても意味なし
各板が申請なり何なりやるなら次回以降のタイミングを見計らうのが無難だよ 議論だから別にいいじゃないか
申請するにしても
告知とか各スレの伝達とか
まじめにやり始めたら時間がいくらあっても足りない
ちなみにアニメアンチ板も適当な理由で作られているので
無くなった所で特には困らない
アニメ板にもアニメ2板にもアンチスレがあるのにね
なんでまた立てる必要があるのだろうか? どさくさに紛れて気に入らない板消したい奴が必死になってるだけだな >>406
毎クール20本ぐらい作品増えてくのにanime2やranimehの保持数本当に足りんのか?あ?? >>408
アンチスレなんてほとんどは放送中しか活用されない
だから別板にまで必要な事は少ないね
プリキュアアンチだけが特殊なんだよ
あいつら女児向けなのに必死すぎて恐怖を覚えるレベル
信者もおかしいけど
まぁ今回は、過疎板の統廃合なのでアニメアンチ板は対象外だろう
別に無理に消せとか言わん >>408
増えると同時に、人気のない作品のスレは自然淘汰されて減っていく >>407
そうだよ
ID:nLPdy7eS0の正体は自分の過去の悪行を消し去りたくて必死になってる荒らし
>>116や>>156に詳しいゾ >>411
アンチスレを削除させた理由はじゃあなんだよ?
プリキュアアンチが切れて一時的に移動した理由は?
板を消して困るのは誰だ?
信者側じゃないのか? >>326の住民がほぼいない
>>370の歴史のある板は対象外
テレビの衰退で住民がいなくなりかけでコンテンツ自体も消えかけのオワコンだし
閉鎖はなくともIDなしでやっとけばよくないか?
どうせ仕事もできない無職しかテレビ見ないのだもの ◆SDN48板の自治・雑談・質問・スレ立て依頼スレ
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/sdn/1423572622/
↑
SDN48の自治スレに議論中である事を書いといたぞ
アイドル板なのに人が居なさすぎる なんだSDN48は解散したのか
そら過疎るわ
問答無用で統合の意味すらないので廃止で良いのでは? >>404
ついでなんで>>367で挙げられてる他の板の開設日も書いとく
2015/01/12 大使館
2015/08/23 外為 . . . . . http://krsw.2ch.net/forex/
2014/07/05 創作怪談 . . http://karma.2ch.net/kaidan/
2004/08/15 なりきりネタ . http://tamae.2ch.net/charaneta2/
2015/09/02 EXILE . . . . http://krsw.2ch.net/exile/
2015/02/10 SDN48 . . . . http://karma.2ch.net/sdn/
2014/04/17 日記 . . . . . http://shiba.2ch.net/diary/
2015/12/09 魔法少女 . . . http://tamae.2ch.net/magicalgirls/
2014/07/05 アニメアンチ . . http://karma.2ch.net/antianime/
2014/07/05 サイバーパンク http://karma.2ch.net/cyberpunk/
Jim体制になったのは2014/02だっけ? そうなってからは板を作れるのはJimだけ?
板開設の理由によっては過疎だろうが何だろうが必要な場合もあるから
Jimに「なぜこの板を作ったか」を訊くのが最初だと思うんだが
自分の非を認めない性格っぽいから地雷かなあ
「作ってくれと言われたから」なら、言った奴の声が大きかっただけだあんたは悪くない、だが
賑わうと思ったのに、だと… それから、誰もツッコまないので補足すると、>>328で創作怪談板(kaidan)が
創作発表板(mitemite)から分かれたと書かれているが、
実際にはオカルト板(occult)から分離されたはず
オカルト板では創作がすごく叩かれるのに、そのことを知らない「よそもん」が(表現が悪くてすまん)
創作を持ってくるのが後を絶たないので、隣に「創作怪談板」を置くことで
ローカルルール読まなくても板違いであることが明白であるようにした、ということだと思う
でも過疎ってるということは、住み分けはうまくいかなかったみたいね
追い出すために板作っても失敗する、自分たちが移住するために作らなきゃ、って昔狐が言ってた
アニメアンチも、アンチスレがあるのに本スレにまで乗り込まれるので
板違いという理由でレスを禁止(もしくは削除?)したかったんだろうけど
スレタイにアンチとつくスレを強制移転するとか、アニメ板ではスレタイにアンチと入れると
スレが立てられない(から次スレはアニメアンチに立ててね)、くらいでないと移住なんてしないよね >>326
> ・むやみに作って(細分化して)
> ・住民がほぼ居ない(過疎化した)
これ、細分化しすぎた板っていうのは合ってるけど、過疎化した板っていうのは微妙に正しくないだろ
正しくは「作ってみたもののほとんど人が集まらなかった板」が対象だと思われ
現在過疎化してても、それなりに過去ログの蓄積がある板は、今回の「とりあえず」の対象からは外れる
そこを明確にしておかないと、今後の議論が確実に迷走する アニメ板のLRでアンチスレも認められてる
それを変更しない限りは無理
そこを手をつけないで板だけ作っても移動するわけがない
そして信者板なんてラブライブ板を見れば判るが
荒れまくりだ。共存させるのが一番なんだよ それと>>333のテンプレ案もあまり良くない
過疎板をピックアップしてリスト化する作業と、
そのリストを見ながらどうやって閉鎖や統合を進めるか気論するのは分けて考えるべき
なので閉鎖候補の板を挙げるためのテンプレなら、以下の3項目で十分
【板名】
【板URL】
【統合先の候補】 気論ってなんだ、議論ね
閉鎖や統合の方法や、どのラインまでの板を範囲に含めるかみたいな話は、
2〜3案ぐらいにまとめてJackに最終判断してもらう形でも良いと思う >>415
解散後何年もたった後に板が出来た
そもそも出来た意味が分からない板 議論して板統廃合委の申請方法決めて
板に告知して
■ 板設定変更依頼スレッド17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1478081749/
↑
ここに板の閉鎖を頼んで終わり
ログの移転とかいらん。移転先で立てれば終わり。
そこまでセットでは?
依頼した後は運営が受け付けるかどうか判断する。で良い。 >>423
なら板は廃止対象にするべき
不要な板はパージして行く >>413
・・・と思ってたがやっぱりIPは入れておいた方がええわ >>424
BBS_HEISA のこと?絶対通らないって そうなんか?判断は運営がするから流れだけ作ると思ってたが?
つうか運営は自分でデータを見られるんだから人が居る居ないはすぐ判る筈
今回は住民の意識みたいなのを知りたいだけだろうな >>428
第1回目の統合板整理はJackが「ここ数年に作った板をなんとかしようかなぁと考えてます」であって
「運用情報で議論や申請してくださいね」ではないんだから第1回目に限っては自主的に閉鎖板を提案する申請制じゃないんじゃないか?
Jackが勝手に今回の整理対象板を「なんとか」するんじゃね
ここで議論しろと言われているのは次回以降の統合になりそうな>>1の「住民がいるような板の統合について」 住民が少しは居ても客観的に過疎と言えるような板の状況であれば統合申請の権利は与えられてもいいと思う 住民の定義があいまいだね
過疎板ならスレ立てをして住民面する事も可能だ
自治スレに告知して異論が無い場合は、機械的に処理をするで問題はない
移転等のコストが膨大すぎて「住民の居る板を統合」する作業するのは至難だ
出来もしない事を考えるのは無駄
使わない板は落とす
人が少ない板は消す
パージする
削除するくらいが良い >>424
一つ一つ申請を受け付けてたら作業する人の手間が増えるから、
先にこのスレでまとめて「これ全部よろしく」って感じで作業に入ってもらうのが良いと思う
事前に該当板に意思確認をした方が良いかどうかとか、
そういう手順はこのスレで好きなだけ議論して決めれば良い テンプレに年間レス数も必須とするべき
季節で需要差がある場合があるから月平均はNG >>433
スクリプトの自動巡回投稿で広告宣伝レスだけ投稿されていくような板もあるんだから単純にレス数だけでは板の状況は測れないかと
極論を言えば1日100×365日=36500広告レスが投稿されているから過疎ではない!結論に達してしまう危険性もあるので
材料の一つならいいかもしれないが必須レベルにするべきかはいささか疑問
過疎の状況をはかるならちゃんと動いている稼働スレの数じゃないか? >>434
稼働スレかどうかって主観入ってくるでしょ >>402
スレタイに固有名詞を含まないスレは検索では引っかからないので
誰かが教えてくれるまで存在に気が付かないことが多い >>415
レゲーなんか会社や製品すらほとんど流通してなくても話題にはなるぞ
現行でなくなったからといって懐古需要も皆無とは断定できない そもそもレスがつかないのを基準にするのなら板ではなくスレ単位の話じゃないのか
板内に活況なスレが1個あって他はレスがつかないスレが400個あるような板と
まばらにレスがつくがスレ数は10個とかの板とで扱いに差が出るのはおかしい
スレ単位で観測して結果板のスレが0になるようなら整理ポスト入りでいいかもしれんが
何で過疎板を放置できないのかの理由もいまだに明らかでないしな >理由もいまだに明らかでないしな
単にJackの気紛れや思いつきだろ
1か月前には統合考えるからどうするのか議論スレで話し合ってと丸投げしたのに
今週は最初の統合はとりあえずはこっちで最近の板をどうにかするからと言い出したからな
多分1か月後にはまたころっと方針変わってると思うぞw どんだけ板を残したいんだよ
捨てられない主婦みたいな流れだよ
使ってないんだか削除して良い
もし需要があるならまた作れば良い
つうか新しい板の要望はあるのにな
そっちは手を付ける気は無いらしい ID:nLPdy7eS0
性犯罪者ロリコンアニオタキムチ青森死ね >>444
青森アンチ君乙
運営板では暴れないように
板の統廃合は俺からすれば魅力的な状況だ
変化があるからね
運営が動かない
設定を変えてくれない
板を作ってくれない
そんな中で少しでも変化があると感じるから人が集まる
もし誰も興味が無い時期が来たら
それが2chの終わりなのだろう >>445
性犯罪者ロリコンアニオタキムチ青森乙
運営板では暴れないように
板の廃止はお前が勝手に妄想してるだけの状況だ
過去の悪行>>116や>>156が消せるからな
運営が動かないのは当たり前
誰も板を廃止すると言ってない
そんなこと誰も考えてない
集まるのはせいぜいお前と同じ嘘つき荒らし程度
もし誰もが興味を持つ時期が来たら
それが2chの終わりなのだろう >>446
でも2chが無いと君も困るんじゃないのか?
>運営が動かないのは当たり前
お前は運営かよw >>441
それな
統合や廃止が実際に行われると思って議論してる人たちは、
過去のJackの言動を見てきてるのか疑問 >>433-434
テンプレとしてあれこれ書いてもらっても、
結局リスト化する際にその数字が本当かどうか誰かがチェックしないといけないから、
年間レス数とか稼動スレ数は書いてもらわなくて良いんじゃないかな
候補を挙げてもらった中から、年間レス数で抽出したリストと、稼動スレ数で抽出したリストと、
他にもアイディアがあればその方法で抽出したリストを作ってJackに提出すりゃ良い
それで一度判断してもらえば、その判断に添った形でリストの続きを作るなり終わりにするなり出来る >>442
捨てる必要がないからな
使ってなくても削除する必要がない
また作る可能性があるなら残しておけば良い >>450
廃墟マニアならそう感じるかもしれないね
廃墟を廃屋を楽しみたいなら
そう主張すれば良い
自分は整理厨ではないが、不要なら落としても気にならない
それよりも統廃合を盾にして、新板を作らないのは× >>451
廃墟マニアではないが、廃墟マニアがいるなら、廃墟も不要ではない
■監理公告■ 〓板のご案内 〓(板アドレス)〓 ■板統合の可能性あり■
▲本スレは2ch運営からの正式告知ではありません。▲
■要回覧 関連する板の主要スレでの告知をお願いします。 必要であれば当スレを複製してください(重複注意)■
〓(板アドレス)〓
〓板はyyyymmddに設立されました。
(※使えとは言っていない)
荒らしを見かけたら従来通り放置&削除依頼での対応をお願いします。
---
現在Jack ★により一部板の統廃合を試みようとする動きがあります。
(現時点で目的は不明)
・統合されるとフォルダ名は変更になります。
・過密板と統合された場合は事実上の板廃止となる場合があります。
詳細はこのスレを参照
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1487923209/
http://dig.2ch.net/?keywords=%E6%9D%BF%20%E7%B5%B1%E5%90%88
◆抜粋
検討対象となるのは
・ここ数年に設立された板
かつ
・利用されておらず、今後利用の見込みもないと思われる板
かつ
・過疎状態での存続に特別な理由がないと思われる板
※板統合自体運営の決定事項であるかはまだ不明 ■要注意■
このスレは一匹の荒らしが自分の要望を吐き捨てるために立てた板違いスレです
運営の意向とは全く関係ありません
くれごれもご注意ください
>本スレは2ch運営からの正式告知ではありません
なら批判要望板でどうぞ
運営板で無駄なスレを立てないように
>現在Jack ★により一部板の統廃合を試みようとする動きがあります。
ありません
嘘をつかないように >>455
初回実施時のとりあえずの線引きとそもそもの統合にあたる大前提の条件をごっちゃに書くと後で混乱を招くぞ
テンプレを目指すなら区分けするところは整理すべき
■監理公告■ 〓板のご案内 〓(板アドレス)〓 ■板統合の可能性あり■
▲本スレは2ch運営からの正式告知ではありません。▲
■要回覧 関連する板の主要スレでの告知をお願いします。 必要であれば当スレを複製してください(重複注意)■
〓(板アドレス)〓
〓板はyyyymmddに設立されました。
(※使えとは言っていない)
荒らしを見かけたら従来通り放置&削除依頼での対応をお願いします。
---
現在Jack ★により一部板の統廃合を試みようとする動きがあります。
(現時点で目的は不明)
・統合されるとフォルダ名は変更になります。
・過密板と統合された場合は事実上の板廃止となる場合があります。
詳細はこのスレを参照
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1487923209/
http://dig.2ch.net/?keywords=%E6%9D%BF%20%E7%B5%B1%E5%90%88
◆抜粋
検討対象となるのは
・ここ数年に設立された板(初回実施時のとりあえずの線引き)
かつ
・利用されておらず、今後利用の見込みもないと思われる板
かつ
・過疎状態での存続に特別な理由がないと思われる板
※板統合自体運営の決定事項であるかはまだ不明 ていうかまだほぼ何も定まってないのに先走りすぎてテンプレなんて作らんでも…w
発端の★のことだから1週間後にまた違うこと言い出しかねないんだよ? 括弧書きで不明を何ヵ所も連呼するのはもうテンプレとしての体を成してない
不確定要素を拡散して迷走させたいのかと テンプレ案をいろいろ考えるで良いのでは?
もっとシンプルにすべき >>454
板統合を検討する前にすべきことって何だろう?
全部の板に>>445のような告知スレを立てるとしたら迷惑行為だし、
一部の板にのみ立てるんだとしたら、その選別の時点で既に検討は始まってる
その選別の過程などをテンプレとしてまとめた上で、該当板にのみ告知するならまだ分かるけど
板住民でもないのに、検討前にすべきことなんて本当にあるのかな 検討前にすべきこと
> 住民がいるような板の統合については、運用情報などで議論してくださいね
>>1で言われてるこの部分だな
(初回の統合の場合最近作られた)過疎板だからと機械的に選別してほぼ半強制的に統合になるのとは別枠で、
過疎だけど板住民側から自主的に立候補(申請)してきたケースをどうするか
そういうケースを想定して申請テンプレ等を諸々考えなければいけないし 明らかに盛況な板の申請は論外だがJackが受理するかどうかは別として客観的に見て過疎気味な板の自主的な統合申請は
門前払いする必要もないと思う >>463
ほぼ半強制的グループの話と同時平行、
もしくは半強制のほうを先に進めて自主申請は来たらそのとき考える
というスタンスで良いと思うんだけど、そっちを先に決めとかなきゃいけない理由ってある? 複数のパターンを同時進行で検討事項を決めたらまた混乱するんじゃね?
現にこのスレの最初の200レスくらいは色んな話が入り混じって全然機能しなかった >>464
まあ門前払いする必要はないと思うけど
もし本当に板住民が定着してる板なら、板住民が自ら統合してくれと言い出すとは考えにくくて、
むしろ関連板の住民が「あそこ潰せ」って申請してくるパターンしか見えないんだよね
そうなった場合にどう対応するかは、やっぱり具体的な申請を見てみないと決めきれない
まずは書式自由で好きに書いてもらえば良いんじゃない?
>>466
だからこそ自主申請の話は後回しにするのが得策だと思う
申請があっても、半強制組の話がまとまるまで保留しとけば良いよ 過疎板+過疎板の統合はメリットがあまり見えないが
過疎板+巨大板の統合は過疎板では栄え辛くて廃墟化しがちがった各スレが
一つの板にまとまることで栄える可能性ワンチャンが望める点ではメリットは一応あり
そのメリットにあやかりたい板や住民があるかどうかはまた別の話として >>465-466
同時進行だと話が飛んで誤解や混乱を招くなら議論スレを分ければいいんじゃないのか
1.(初回は最近の板から)半強制的に統合板を決める為に板選別を議論するスレ
2.板側から自主的立候補により統合申請する為のスレ
スレを2パターンに住みわければ不要な誤解や混乱は産みにくくなるかと >>469
1についてを引き続きここで、2について別のスレを立てればいいと思って試みたがスレ立て規制で無理だったわ
とりあえず立てようと思った内容置いとく
スレタイ
板統合の申請に関するスレ
本文
質問・雑談スレ350@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1482490685/23,27
> 23 名前:Jack ★[sage] 投稿日:2017/02/24(金) 07:57:52.52 ID:???0
> >>17
> まず、現在は板の細分化がやりすぎなので、板の統合を検討中です。
> 27 名前:Jack ★[sage] 投稿日:2017/02/24(金) 08:47:25.49 ID:???0
> >>26
> 一週間以上書き込みが無いような板があったりするので、
> そういうのから統合の対象になるでしょうね
> 住民がいるような板の統合については、運用情報などで議論してくださいね
このスレでは、過疎板の統合に関する内容のうち、「住民がいるような板の統合」で
自主的に板住民が申請するような場合について扱います
運用板、もしくは運営が半強制的に過疎板を統合するケースについては
板の統合を議論するスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1487923209/
こちらでどうぞ 検討中なんだから
検討してていいんじゃないのか?
統廃合とかあまりにハードルが高いから検討だけで終わりそうだけど 統廃合をやるならコストはかけない
@スレのサルベージはしない。無くなったら統合先で立てる
A過疎板は告知したらさっさと廃止
B申請したら★餅がそれを見て即決即断で板を廃止
Cコストが高い人数が多すぎる場合の統廃合はしばらくしない
Dなるべく時間をかけない
これでOK
議論もそんなにする必要も感じない
過疎板は過疎スレと同じ扱いだ
他のカテゴリに合致しないような特殊な板を残すなら
そこは議論をすべし 無理に統合なんぞしなくてよい
廃止を強制すんな馬鹿が >>477
強制という前提のようだが
465 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2017/03/28(火) 13:49:26.52 ID:KvRR3yOy0
>>463
ほぼ半強制的グループの話と同時平行、
もしくは半強制のほうを先に進めて自主申請は来たらそのとき考える 強制的と半強制的の違いが分からないのかな
もともとの発言をした>>463の意図は分からないけど、
俺の場合は、候補の板に意思確認をして、一定期間以内に返答がない場合に限り、
「この板は統合しない理由が見当たらない板です」って形でJackに委ねるのを想定してた
> 統合なんぞしなくてよい
と主張したいのなら、その根拠も書けば良いと思うよ もともと作業する★餅が居ないのだろう
だからお手軽に「廃止する設定」だけ受け付けて
後は統合先で住人がスレ立てする
そうすれば運営の手間は最小限 うん
板の細分化やりすぎっていう議論のときに、スレの細分化やりすぎちゃダメよね
で、本題
例えば年間レス数が下位50位までとか100位までの板を集めて、
そこから>>326の「むやみに作って住民がほぼいない板」をピックアップするような場合、
そもそもの年間レス数って、どこのサイトを見たら分かるの? >>484
http://merge.geo.jp/history/count7r/
↑を参考に集計する気のある人やるかもしれない
それこそ初回はとりあえず最近の板からチョイスするして何とかするとか言ってた運営が「何とか」するだろ
運営が決めて整理する枠に関してはここであーだこーだと議論しても意味がないので運営に任せとけばいい
議論スレが気にすることではない ではこの議論スレで一体何を議論しろと
議論することがなければ単なる野次馬井戸端会議場なのでは >>487
>>1で議論して扱いをどうするか決めておけとあらかじめ宿題出されてる住民のいる板について
・スレは統合先の板に移転作業をするのか?移転先の板で自分で立て直すか?
・住民から申請を行う場合の流れ(どのスレに申請を出せばいいとか)
・申請書式(申請テンプレ)
・申請するのに何かしらの条件を課すのか?(例えばスレ数レス数板の勢いetcのどれかで過疎っていることがある程度分かる指標とか)
↑無条件だと極端な話VIPとかの栄えている板も受理されるかは別問題としても申請だけは出す権利を与えられてしまう
・統合される場合、統合によって実質的に閉じられてしまう板は申請受理から何日後に閉じることにするのか(移行期間)
ぼーっと考えて見てとりあえず思いついたことを羅列してみた >>489
・スレは統合先の板に移転作業をするのか?移転先の板で自分で立て直すか?
削除依頼ですら滞っているのに作業量が増えたらますます運営が仕事しなくなるので自力で立て直しでよし
・住民から申請を行う場合の流れ(どのスレに申請を出せばいいとか)
申請スレに申請→Jackなり他の★が判断じゃないのか?
・申請書式(申請テンプレ)
このスレ内でも何個かテンプレ考えたレスなかったか?
・申請するのに何かしらの条件を課すのか?
過疎な板で統合するような類似内容板が存在すればOKでいいんじゃね
・統合される場合、統合によって実質的に閉じられてしまう板は申請受理から何日後に閉じることにするのか(移行期間)
1週間もあれば十分じゃね >>486
Oh...
全板から探すんじゃなく、2014年以降に出来た板の中から探していく方が現実的だな
どっかにリストってないんだっけ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています