板の統合を議論するスレ 2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問･雑談スレ350＠運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1482490685/17,23,26,27
> 23 名前：Jack ★[sage] 投稿日：2017/02/24(金) 07:57:52.52 ID:???0
> >>17
> まず、現在は板の細分化がやりすぎなので、板の統合を検討中です。
> 27 名前：Jack ★[sage] 投稿日：2017/02/24(金) 08:47:25.49 ID:???0
> >>26
> 一週間以上書き込みが無いような板があったりするので、
> そういうのから統合の対象になるでしょうね
> 住民がいるような板の統合については、運用情報などで議論してくださいね
板統合のうち、住民がいるような板の統合についての諸事項を議論するスレです
前スレ
板の統合を議論するスレ
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1487923209/ 前スレで具体的な統合先板含めての提案があったもの
数字はレス番号、 統合する板→統合先の板
26 サイバーパンク→SF・FT・ホラー
141 順邦楽→伝統芸能
328 外為→投資一般
328 EXILE→男性アイドル
328 SDN48→女性アイドル
329 日記→独り言
343 大使館カテゴリ系板→longue
351 アニメアンチ→アニメ
502 創作文芸・創作怪談→創作発表
518 キャラネタ・なりきりネタ→自己紹介
592 その日→ヒッキー
597 たけのこ→きのこ
598 きのこ→放射能 > 住民がいるような板の統合について
住民が過疎なりに極小数いるところは各板からの申請制でいいと思う 申請用のテンプレの所からつまずいてるから無理だろｗ
だれかゆるいテンプレ作ってそこからもう申請の流れ作ってしまえ そうだ
351 アニメアンチ→アニメ
は却下でいいよ
あそこは「アニメ好きを嫌う人間」を収容しといた方が良い
その目的で存続させよう >>5
テンプレは最低限この3つがあれば十分なような
【統合内容】
【議論したスレッド】
【申請の根拠】 >>1-2＝この議論スレを仕切ってアニメ系板を牛耳ろうと画策してる、通称「連投アニオタ」の所業について
過去にアニメアンチ板でスレ乱立＆コピペでスレ潰しして運営から浪人を焼かれた前科あり
その時のログ
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/antianime/1465204372/421
421 : 風の谷の名無しさん＠LR&設定変更議論中。。。2016/06/21(火) 22:17:54.70 ID:xgPuafKR
このスレだけ埋めさせてもらえば次スレでは同じようなことをやりません。誓います。
このスレだけの処置ですのでみなさんご了承ください。
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/antianime/1465204372/428
428 : 風の谷の名無しさん＠LR&設定変更議論中。。。2016/06/21(火) 22:21:35.61 ID:xgPuafKR
もう一度いいます。今回の埋め立てはこのスレ限定です。
次スレ以降では絶対やりませんのでご協力よろしくお願いします。
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/antianime/1466966681/231
231 : 風の谷の名無しさん＠LR&設定変更議論中。。。2016/12/04(日) 10:15:07.44 ID:mKree8Ev
大丈夫、このスレ限定だから。次スレ以降はやりません。
証拠いろいろ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/ranimeh/1477956425/9-21
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1478949646/17
p4073-ipbf10okidate.aomori.ocn.ne.jp
124.85.222.73
●qqBLXIpqTVf3K498
APL26GR proxybg001.docomo.ne.jp 要旨
★２ｃｈって何のために運営してんの？
★過疎で何が悪い 板細分化の何が悪い
★板の統廃合で何が解決するの？ 板の統廃合じゃないと解決しねえの？ 原因別じゃねえの？
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1487923209/347 >>10
ここは俺が立ててないぞ
落ち付け青森アンチ君
とうとう無差別になり始めてる 282 : 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる2017/03/13(月) 08:30:08.34 ID:wgPMT00e0
あれだ 過密板の疎開先として板新設したはいいが
・その後何のケアもしなかった（特に過密板での違反スレ移動や削除）
・新板移住を試みたがスレを落とされた ＞住人転出
・板過密になった時点ですでに過疎トピックの住人が2chを去った後だった
で結局もくろみ通りに人が動かずに終わった形か
特定の話題による板寡占とか荒らし前提の板設定って
案外２ｃｈ（全体or一部）の過疎化の主たる要因じゃねえの
はじき出される住人は少しずつだが確実にいなくなる 板住民が多少はいる過疎板の統合の流れについてを話し合うスレでのスレ違いなコピペ群を貼る荒らしはスルーとして
流れ戻すとまずテンプレな訳だけど>>8以外にテンプレ案はあるのかな 政治ニュース＋ができてから目的のニュースがどの板にあるかわかりにくくなった >>10
前スレでも異論出てたのにガン無視して再度この板に立ててる所でお察し 運用情報で段取り議論して決めておけと言ったのはJackだし >>1
> 住民がいるような板の統合については、運用情報などで議論してくださいね 今頃、こんな事をやっている時点で2chは終わってるわ。 統合する場合だろ？それを望む奴が自治スレで話し合いしてからじゃないの？
つうかそんな需要が積極的にあるのだろうか >>21
ほんとこれ
何をどう読み違えたら>>17になるのか
>>17
Jack本人がこの板に立てろと言ったソースをurlごと貼れ >>21
>>3→>>5→>>8→…の流れ見ろよw
住民が居る場合を想定してどんな流れで進めるか段取りを決めようとしている段階じゃないか
各板が話し合って持ってこようにも段取りが固まってないと何も機能しない >>22
スレの議論に参加するなら最低限>>1くらい読んでから参加しような…
Jackのレスがばっちり載ってるぞ
他板でも>>1やテンプレすら読まずに首突っ込んで的外れなレスしてると言われてるだろおまえ てかこのスレ無知なのかどうかは知らんが定期的に横槍入れて錯乱させようとする荒らしがわくな
青森がどうとか意味不明な事を言うようなのもわくし >>1抜粋したやつアスペくせえな
流れはこのレスから
15 : 代表取締役2017/02/24(金) 06:52:49.49 ID:EnF1UaKU0
もう、人間科学板とかどうでも良いので
文系全般板立てて下さい～！
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1482490685/15- 15 : 代表取締役2017/02/24(金) 06:52:49.49 ID:EnF1UaKU0
もう、人間科学板とかどうでも良いので
文系全般板立てて下さい～！
↓
16 : 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる2017/02/24(金) 07:15:16.02 ID:+2un6nW+0
>>15
新板をねだる前に議論してみるスレ＠運用情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1404540685/
↑
ここで議論をしてみると良いのでは？
あと変な場所で騒ぐと規制される可能性もある
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★479
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1487455251/
↑
ここで書いてもいいよ
かなり自由だから
↓
17 : 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる2017/02/24(金) 07:15:56.57 ID:2ha4i5Lv0
Jack ★さん、Mango Mangue ★さんに質問です
◆新板をねだるスレ＠運用情報◆45
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1406138628/
新板をねだる前に議論してみるスレ＠運用情報
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1404540685/
板カテゴリ変更申請スレッド（解体・新設・移動・統一・等）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1487344974/1-3
板カテゴリ移動・追加登録議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1467471917/1
新板、板カテゴリ関連についてですが対応可能な方はJack ★さん、Mango Mangue ★さん、それとも管理人のJimさんのどなたでしょうか？
もしくは、他に対応可能な方はいらっしゃいますか
まほらさんは設定関連からは離れられたそうですが >>23
申請テンプレの段階で停滞してるんだな
このスレになってまだ1つしかテンプレ案が出てない現状ではとりあえず
例えば1週間くらい期間を決めてテンプレ募集してその期間に集まった案から正式な申請テンプレを決めればいいんじゃないかと ①一週間以上書き込みが無いような板があったりするので、
過疎板が対象
②そういうのから統合の対象になるでしょうね
過疎板を整理したい
③住民がいるような板の統合については、運用情報などで議論してくださいね
過疎板でも住民が居る場合？
過密でも統合を望む場合？
このあたりは微妙だね >>27
この>>17に対して>>1に貼られてる23
23 : Jack ★2017/02/24(金) 07:57:52.52 ID:???0
>>17
まず、現在は板の細分化がやりすぎなので、板の統合を検討中です。
なので、板を作るのは難しいかなぁ
カテゴリに関しては一人で判断するのではなく、相談しながらというふいんき（←なぜか変換できない） >>27
代表取締役つうのは、お笑い板に居た変な人だよ
それのせいで統合とかの話なら意味不明になる。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1482490685/56
＞CHATBAND板立てろよ!
↑
この人は明らかにおかしい >>30
そのJackの23に対してこれ
26 : 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる2017/02/24(金) 08:35:38.64 ID:2ha4i5Lv0
>>23
> 板の統合を検討中
閉鎖される板が出てくる、という理解でよろしいですか
閉鎖してほしい板を書き込むスレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1394072103/
それでしたら、板の統合を議論・検討する場を設けて欲しいです
A板とB板をC板に統合
D板をE板に吸収・合併
などいろいろな手段が考えられます
板のローカルルールは、板設定は 板のカテゴリは などなど
> 板を作るのは難しい
>>18の手段についてはいかがですか
カテゴリについては申請方法を決めて欲しいです >>30
だから「CHATBAND板」を立てろと要求した人が居たので無理と言う話をしただけと思えるが？
統廃合とかやり始めると地下アイドル板の連中がまた来るぞ >>29
「住民が居るような板」でも過疎板+過疎板、または過疎板+過密板なのが暗黙の了解として大前提になるんじゃないの？
極端な話、過密板+過密板の組み合わせで例えばVIPと嫌儲が統合したら大変なことになるのが明らかだから >>32
その26に対して>>1に貼られてるJackの28
27 : Jack ★2017/02/24(金) 08:47:25.49 ID:???0
>>26
一週間以上書き込みが無いような板があったりするので、
そういうのから統合の対象になるでしょうね
住民がいるような板の統合については、運用情報などで議論してくださいね
18の手段ですか？どうでしょうねぇ
Jimさんも板の統合については了承しているので、今は難しいかもです。
ただし、Jimさんはわたしではないので、明確な返答は出来ません。
> カテゴリについては申請方法を決めて欲しいです
どうすれば変えることが出来るのかを含めて考えて議論してください >>35
Jackの言ってる>>18は以下引用
>>27 >>31に上がった15の板新設に返答したこれ
18 : 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる2017/02/24(金) 07:20:04.63 ID:+2un6nW+0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1408850375/900
↑
Jimにツイッターで相談して
自治スレで板を立てて
新設みたいな流れかな？ >>26-27
>>30
>>32
>>35-36
主旨としては
①板新設は現状困難である
②統合は、どこかで住人同士で話し合え
②の例して「運用情報など」と書いてはある
運用情報に立てなさいと言ってる訳ではない ID:au+Epyf50＝青森か
誰も触れてないのに青森とか言いだしてるしｗ >>28
>>8の【統合内容】の部分が大雑把
どの板とどの板を統合するのか板名URLをもう少し細かく項目化したほうが書式としては書きやすい 板新設は現状困難である根拠があるの？
別に板をバンバン作っても人が来ないつうだけだろ？
需要がある板なら問題ないのでは？ >>36
なにそれ？強制IP派のための新設の話に絡むんか？
もうわけからんな >>40
新板を作っても鯖などに対する負担は0と考えていい
って狐が言ってた 荒らし対策はあくまで放置と削除依頼で
荒らしの都合を考えてはならない 1日1レスとかそんなレベルの板はいくらくっつけても人なんか集まりようがなく
それより規模の大きな板で今必要なのは単純な埋め立て荒らしを規制し収める手段であって
細分化された板というのは逃げ道になるスレッドを作るためにはむしろ必要
つまりメリットが無い
運営がどうしてもやりたいというならどうぞ御勝手に 実際には統合のメリットなんて無くて、板の廃止がメインと思ってる
たかが数人も居ないような板は潰されても影響が出ないから 統合＝板の廃止だけど、何で廃止させたがるのか理解できないな
その人にとって、なくてもいい板なら使わなければいいだけのこと >>47
統合に紛れて過去の運営による荒らし行為や犯罪の痕跡を消したいのだよ
★持ちはWEBヤクザのひろゆきや札幌の某社長絡みでリアルチンピラばっかりだからね >>48
人多いところに自然に集まるよ
過疎板にいるのはあえて過疎な場所でやりたい人だけだ ただし荒らしが多くて集まるような板もあるがな
なんＪとか >>47
統合に紛れて過去の自分による荒らし行為や犯罪の痕跡を消したいのだよ
荒らしは運営粘着のソフバンや青森のＯＣＮ絡みでリアルガイジばっかりだからね >>48
情報は集約することで価値が高まることもあるけど、
みんながそう思ってたら、自然と集約する >>40
細分化がよりひどくなるので既存の２ｃｈで全くカバーしていないジャンルの板の新設以外は
問題を悪化させる
細分化が問題なので過疎や負荷が問題なのではない >1
>>48
質の異なる情報を1か所にまとめると現状の2ｃｈのように
・必要な情報やそれを書く人が圧縮その他ではじき出される
・必要な情報がどこにあるのか検索できなくなる
・外部によるまとめの優位性が高まる
等の問題が生じるので少なくとも書き込まれた時点で整理が完了しているような形式がより望ましい
また過疎によってログの保存性が高まるのもプラス要素と見做せる ＞細分化がよりひどくなる
最終的には個人の板やスレにしか
ならないと思うが？
2chは勘違いをしてしまったのだよ ツイッターがそれに近くなりがちだが
２ｃｈが違うのは基本的に匿名で誰でも書き込める（層が広大）で
ログの保存性が（他サイトと比較しても）強いので
1年越しにレスがついたみたいなケースでも
それはそれ以降ちゃんとＱＡ（など）として積みあがっていくログになりうる（無駄にならない）
また層の大きさは時にトップクラスの専門家も呼び込むことがあるので
仮に個人スレや個人板と化した場合でも青天井
誰が書くかよりもログの内容に重きを置くのは旧来の2ｃｈ方針 >>59
積み重ねと言うか2chの有用性をMangoが全く判っていないから
pastdat(=旧f22=即死)でスレを落としまくって専門板の資産を吹き飛ばした
加えてVIPQ2のせいでﾜｯﾁｮｲとかIP表示になってトドメ まあワッチョイも変なコテなら許す
あのワッチョイ何とかのネーミングセンスが嫌い ラブライブ板最強の自治厨俺がしばらく留守にしたばっかりにこんな焼け野原になっちまった...
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/lovelive/1491879053/
↑
廃止の話が出てますね >>61
だからなおさら２ｃｈ何のために運営してるのか一度確認を取りたい 趣味、自分で自由に触れるサーバで、いろんなプログラム作って動かす遊び場 「番組ch(MX)＠2ch掲示板」を「番組ch＠2ch掲示板」に統合
結局、MX板独立後も、MX実況で一番勢いがある
「MX･tvk･テレ玉･チバ･群馬･とちぎ実況 ★ XXXXX 」で
番組実況行っている状況が変わらない。 こんばんは。
突然すみません。
http://ameblo.jp/kurariro/entry-12186895036.html
貼ったのはPart1。
Part9まであるよー。
Part９の最後に、、追記がありますー。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
