>>197
論点はそこ(10%の是非、寄付の効果)じゃないんだよ。
そこについては様々な考え方があるだろうが、それを論じようと言ってるわけじゃない

ポイントは「推進者の目的」が何かっていう点
これ(推進者の目的)について詭弁者はすり替えを行っている、と主張しているわけ
>>197を見る限り、すり替えに気づいてなさそうな人もいるようで驚きだが)

推進者の目的はコレ
 (自分も含め)皆で平等にワッチョイを出すことでより良い環境にしたい
 ※この是非についてはまた別の議論だが、あくまでも推進者の目的はコレ

これを10%の例に合わせて書けばこうなる
 (自分も含め)皆で平等に10%を負担することでより良い環境にしたい
 ※この是非についてはまた別の議論だが、あくまでも推進者の目的はコレ

推進者が多いか少ないかとかそんな事とは別に、「推進者の主張」(是非はともかく)をすり替えないでと言いたい
そして、推進者の目的の是非についてはしっかり議論すればいい
(ただし、>>181のような詭弁は議論自体を否定するものであって、百害あって一利なし)