>>197
論点はそこ（１０％の是非、寄付の効果）じゃないんだよ。
そこについては様々な考え方があるだろうが、それを論じようと言ってるわけじゃない

ポイントは「推進者の目的」が何かっていう点
これ（推進者の目的）について詭弁者はすり替えを行っている、と主張しているわけ
（>>197を見る限り、すり替えに気づいてなさそうな人もいるようで驚きだが）

推進者の目的はコレ
　（自分も含め）皆で平等にワッチョイを出すことでより良い環境にしたい
　※この是非についてはまた別の議論だが、あくまでも推進者の目的はコレ

これを１０％の例に合わせて書けばこうなる
　（自分も含め）皆で平等に１０％を負担することでより良い環境にしたい
　※この是非についてはまた別の議論だが、あくまでも推進者の目的はコレ

推進者が多いか少ないかとかそんな事とは別に、「推進者の主張」（是非はともかく）をすり替えないでと言いたい
そして、推進者の目的の是非についてはしっかり議論すればいい
（ただし、>>181のような詭弁は議論自体を否定するものであって、百害あって一利なし）