質問・雑談スレ357@運用情報板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃御案内:.新管理人による接収後の体制再構築gdgd期間につき ┃
┃ 詳細が決まるまで.しばらくお待ちください ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
あなたの疑問は当スレのFAQ(>>2-3辺り)または最近の過去レスにあるかも
書きこむ際は一度スレを見渡してみましょう。雑談なら場をわきまえて
いつも上にあるスレは広告スレッド(924スレ)です。書きこみ不可で定期的に上がります
◇サーバーの異常報告等は第一報が重要で以降はあまり必要ないかも
規制に関しては「あらし報告・規制議論(仮)@5ch掲示板」へ
http://agree.5ch.net/sec2chd/
5ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問@5ch掲示板」へ
http://hanabi.5ch.net/qa/
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板@5ch掲示板」へ
http://potato.5ch.net/tubo/
運用情報板が不調になったら、ここに避難しましょう
https://rosie.5ch.net/operatex/
スレッド作成法とスレ立て相談の資料・研究
http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/dataroom/1104683767/
◆関連リンク
情報のまとめ&プロジェクトのご案内「5ちゃんねるwiki」
http://info.5ch.net/
5chの動作報告はここで - FAQ -
http://info.5ch.net/?curid=2202
運用情報板の心得
http://info.5ch.net/?curid=93
おやくそく。
http://www.5ch.net/before.html
ルールやマナー集(こどもばん)
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/
◆5ちゃんねるで判らない用語が出てきたら
5典Plus
PC http://seesaawiki.jp/w/niten_plus/
前スレ
質問・雑談スレ356@運用情報板
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1530175254/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>3の書き換えとか不十分・不手際多くてすまんそ… 前スレは
質問・雑談スレ355@運用情報板
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1517154479/
このスレは実質Part356
次スレはPart357予定
でいいのか? >>6
正しい>>1末尾は そうなる… orz
本当に みんなすまんそ
雑談と質問をパージするかどうかとか考えずにたてちゃってほんとすまんそ 運用情報臨時(以下、臨時)には、臨時の質雑あるから、
臨時に運用情報の雑談スレがあったら
事情の分からない人が見たら混乱すると思う
臨時の誤爆は、
誘導以外はそっとしておくか、削除依頼出すかの方がいい気がする >>8
> ワッチョイ
よく分からんけど、日付を跨いでも継続するID、ってことなのかな? >>12
> ワッチョイ厨は凶暴すぎる
いや、「死ね、引っ込んでろ」程度が「凶暴」なのかなぁ?
もっと酷い書き込みって、結構あると思うけど。 http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1530185407/6
スレ住人によるなんらかの同意形成のないまま、
「設定が気に食わない」という理由でいちいちパートスレを立てることは容認されていない
そんなことをすれば同じタイトルのスレで溢れかえる
質雑はワッチョイ付きにすることで同意がなされた
よって、そんなに別のスレが良いならそれはパート1から別物として建てなさい
そうでないなら重複スレ >>15
> 質雑はワッチョイ付きにすることで同意がなされた
まあ、「同意がなされた」って表現は、ちょっとトラブルの元になりそうな表現だけどなw
誰と誰の間の「同意なのか」って辺りを突っ込まれると、ちょっと弱いと思う。
「質雑はワッチョイ付きにすることになりました」で良いんじゃないかな? >スレ住人によるなんらかの同意形成のないまま、
ワッチョイありになることには「スレ住人によるなんらかの同意形成」はあったの?
>質雑はワッチョイ付きにすることで同意がなされた
ソースぷりーず まあ、個人的には思うけど。
特に「コテハン」は名乗りたくもないけど、強制されても別に構わないんだよな。
どの道、書き込む内容は変わらないし。
まあ、ストーカーは確かに煩わしいけどw >>17
> ワッチョイありになることには「スレ住人によるなんらかの同意形成」はあったの?
よく分からんが、「同意を求めるシステム」が、5chに存在していたのかな? >>19
なんで「アニオタ」は「ワッチョイ」を嫌うの?
なんか、「粘着ストーカーの悪意」があるような気がするんだけど? >>15
>>22
ほら、こういうツッコミが来るだろ?
「同意」じゃなくて「決定」だと言っておかないから、「文句を言う余地」が出てきちゃうw
まあ、「決定」は、この程度の「抗議」では覆らんけどなw >>24
悪い。
俺、アトム初回の白黒放送からのアニオタなんだw >>26
俺が言ってるのは「通称アニオタ」という特定個人のことね >>27
そんな奴がいるんだ。
で、何をやらかしたの、そいつ。 >>27
それだったら呼び方変えてくれないか?
アニオタなんて無数にいるだろう
でその人が嫌いというお前の個人的な嗜好を他人に押し付けるのは違うんじゃね? >>28
質問者にいい加減な返答をする
詳しい情報を持っていないのに首を突っ込んで場を混乱させる >>30
> >>38
ショートパス来ましたw
・・・いや、御免。
>>38では、誰に向けたレス七日、ちょっと判断できないのもあって。 >>30
hiphop板自治スレ避難所
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1529576629/114
> 114 :動け動けウゴウゴ5ちゃんねる :2018/06/23(土) 15:15:11.31 ID:1gCT4P7y0
> ※hiphop板の皆さんへ
> ID:cwIf8lCv0は通称アニオタという運営カテゴリに居座る荒らしです
>
>
> 特徴は
> ・運用、規制に関する知識は皆無に等しいのに上から目線
> ・板設定の変更(特にワッチョイは自分がNGにされるので)が大嫌い
> ・荒らしは好きに荒らしていいと思っている、それへの対処は大嫌い(自分が荒らしなので)
> ・板の事情など知らないのに無責任に「〜すればいいのでは?」などと言って話に入ってくる。根拠は思い込みと妄想。
> ・批判されても「自分だけは特別」だと思い込んでいるのか自分の意見を絶対に変えない
> ・話をこじらせてもその後は知ったことではない
>
>
> 以上、よろしく
> スルーしてください >>31
いわゆる「荒らし」って感じなんだ。
・・・それが「アニオタ」と呼ばれるのかぁ・・・
なんか、「アニメ」好きの俺には、ちょっとやるせないというか・・・ >>31
それは詳しい情報を持っていないのに首を突っ込んで場を混乱させた時に文句言って
それ以外の時に文句言うのは筋違いだ >>35
済まん。
一行目と二行目が、繋がっていないように思うのだが。 >>36
何でだ?
今そうだというならちゃんとどこが問題だか指摘しないとな >>37
まあ、単純に、理解が及ばんので質問しているんだが。
> 今そうだというなら
ここから解説してくれないかな? >>25
同意形成があれば「設定が気に食わない」という理由でのパートスレは容認されるのか?
一見まともな事言っているようで、おまえ自身「設定が気に食わない」という理由でワッチョイスレを立てただけだろ
お前の言う「質雑はワッチョイ付きにすることで同意がなされた」ってソース出せよ >>38
レスごとに是々非々で判断しろっていう簡単なことなんだが
これで理解出来ないならもう無理 >>39
> 同意形成があれば「設定が気に食わない」という理由でのパートスレは容認されるのか?
まあ、個人的な意見だけど。
別に、良いんじゃね?
そこに文句を言うと、色々と潰さなきゃならんと思うし。
誰の意見でも潰さない、ってのが、5chの本来あるべき姿だと、俺は思うし。 >>40
> レスごとに是々非々で判断しろっていう簡単なことなんだが
それだと、「それ以外の時に文句言うのは筋違いだ」というゼリフの説明には並んと思うのだが。 >>34
元は規制議論板の質雑でアニメ実況やアニメ感想垂れ流しの荒らしを繰り返し、
キャップ持ちにすら注意されても無視して荒らし続けた
のみならず純粋な質問者に適当な回答をして混乱させ、
質雑の住人がちゃんと訂正するというのを繰り返した
だからアニオタ >>44
・・・いやまあ。
ダメな奴もいたもんだなぁ、アニメ好きにも。
ちなみに、俺の認識での「アニオタ」は、「演出」におけるコマ割とか、脚本の調整とかにこだわる人達で。
「アニメ実況やアニメ感想垂れ流しの荒らし」は、只の「中毒者」だな。 まあ、要するに、俺の認識だと、「アニオタ」ってのは「制作側を理解しようとする好き者」なんだよな。
「〇〇が至高」とか言うのとは、相容れない。 アニメ板の荒らしでもあるんだよ、そいつ
アニメ関連の板では酉つけてる?つけてた?らしい > アニメ板の荒らしでもあるんだよ、そいつ
まあ、かなり駄目ぽいようだなw なぜそもそも質雑にワッチョイを入れようなんて話になったのか
質問と雑談を分けようなんて話すら出たのか
それらはこのスレを荒らした個人の行為が招いたものだ、自業自得
世界は何もおかしくはない
みっともなく喚いてもおかしいのは世界じゃない、
おかしいのはいつでも個人の方だ Jimに賠償命令が出たみたいだけど、
資金的に5chの運営は続けて行けるんかな Jimは「そんなに金が欲しいのか!」って嘆いてるけど、
他に運営してるサイトではピンピンしてるしどうだろうね、実際には金があったりするんかね ほぼリアルタイムな雑談スレみたいなとこに常駐してるんだけど連投規制日に日にきつくなってません?
気のせいか >>52
非実況板で実況行為するほうが間違ってるのでは
新2ちゃんになってから実況原則解禁にはなったけど
専門板では無条件でなんでもありじゃないから >>51
そういえば、他にもサイトを持ってたっけか
意外に持ってるかもなー
>>53
すぐにできるかどうかはわからんけど、
裁判所に申し立てれば確実にできそうだ
>>55
ボラは5chの奴隷じゃないし、
各自の判断で動けばいいんじゃないかな
と思う >>49
> なぜそもそも質雑にワッチョイを入れようなんて話になったのか
入れては駄目なのかね? >>51
Jimさん、良い人だな〜・
普通に無視しておけば自分には関係のないことでも、無視できないって意味で。 まあ、聞きたいんだけど。
ワッチョイ反対派は、何が嫌なの?
そこら辺は、はっきり言わないといけないんじゃないかな? 質雑分離しようとは言ったがKOROKORO入れろとは言ってない
別にあった所で困るもんじゃないけど まあ、思うけど。
きっちりと「理屈」を述べられる人が少ないように思う。
「理」よりも「利」を述べる人が多いように思う。
誰かを排除しようってのは、個人的な「利」しか見えないと思うんだ。 >>65
「浪人」がどうかしたのかね?
購入も考えていたので、興味がある。 >>65
あー。
今思いついたが、なにがしろの「皮肉」を言いたかったのかな、お前さんは?
もしそうなら、もうちょっと直接的な表現が必要だと思うが。 まあ、思うけどさ。
ちゃんと「理屈」を用意しないと、簡単に足元を掬われるよ。 >>69
規制のプログラムが書き込み者の意図を推察するなんてできないし、
書き込みの頻度とか、使用されているワードとかでしか処理できないから、
連投していたら、どんな意図であるかに関わらず、連投規制の対象にはなるだろうね またスレを開けなくなってるけど
広告排除したLIVEに乗り換えたら開けるようになった。 >>73
この間もあった、APIサーバのトラフィックが詰まってたんだっけ?
でもあんまり間が開いてないから違うのかな どうやらキャップは普通に活動しているようだな
裏で自粛命令でも出たかと危惧していたが、そういうわけでもないようだ 運用情報板すらまともに繋がらないとか糞鯖にもほどがあんだろ >>70
色々と問題がある、って事らしいな。
解決に向かって欲しいものだが。 >>76
ほう。
「キャップ」とやらとは親しくもないお前さんが、判断を下す「根拠」について聞きたいがw >>76
まあ、普通に聞くけど。
何を格好つけているんだね、お前さんは? >>83
よく分からんけど、その書き込みに意義があるというのなら、もっと詳しく書き込まないと駄目だと思うよ。
まあ、やる気があるのなら、頑張れ。 まあ、個人的に思うけど。
流石に、ここでは「理屈のない只の罵倒」は出てこないみたいだな。
「理屈が通用する」板があるってのは、なんだか嬉しいw 居座ってるキチガイだからかかわらないほうがいいよ
アスペだし >>86
ふうん?
誰かをけなそうとしているのは分かるけど、誰をけなそうとしているの?
対象にレスを付けられないってのは、普通に「誹謗中傷」のたぐいだと思うけど? >>86
さて。
ストレートに聞こうかな。
お前さんが文句を言っているのは俺かね、それとも、別の人かね? >>89
で、誰に言っているの?
・・・もしかして、このスレに書き込んだ人全てが対象なの? >>93
まあ、余談だけど。
マジで、「俺が書いた」と見紛うレスに出会ったことがある。
その時は、思わず「お前は俺か」とレスを返したw
まあ、俺と同じ事を考える奴は、割といるんだと実感したなw >>93
でさあ。
お前さんは「誰」と比較して「そっくり」と言っているんだね? >>100
フム。
要するに、お前さんは「バカ」なのだな。
他の解釈ができない。 >>102
ウム。
「悪口を言えばどうにかなる」って考えらしいが、それって、本当に「バカのすること」なんだよ。 >>104
まあ、普通に思うけど。
幼児退行のフリをしたら許される、ってことは無いからねw1 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています