質問･雑談スレ357＠運用情報板
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃御案内：.新管理人による接収後の体制再構築gdgd期間につき ┃
┃ 詳細が決まるまで.しばらくお待ちください ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
あなたの疑問は当スレのFAQ(>>2-3辺り)または最近の過去レスにあるかも
書きこむ際は一度スレを見渡してみましょう。雑談なら場をわきまえて
いつも上にあるスレは広告スレッド（924スレ）です。書きこみ不可で定期的に上がります
◇サーバーの異常報告等は第一報が重要で以降はあまり必要ないかも
規制に関しては｢あらし報告･規制議論(仮)＠5ch掲示板｣へ
http://agree.5ch.net/sec2chd/
5ちゃんねるの基本的な質問は｢初心者の質問＠5ch掲示板｣へ
http://hanabi.5ch.net/qa/
運用のキャップの人たちをしばきたいときは｢最悪板＠5ch掲示板｣へ
http://potato.5ch.net/tubo/
運用情報板が不調になったら、ここに避難しましょう
https://rosie.5ch.net/operatex/
スレッド作成法とスレ立て相談の資料･研究
http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/dataroom/1104683767/
◆関連リンク
情報のまとめ＆プロジェクトのご案内｢5ちゃんねるwiki｣
http://info.5ch.net/
5chの動作報告はここで - FAQ -
http://info.5ch.net/?curid=2202
運用情報板の心得
http://info.5ch.net/?curid=93
おやくそく。
http://www.5ch.net/before.html
ルールやマナー集(こどもばん)
http://www.iajapan.org/rule/rule4child/
◆5ちゃんねるで判らない用語が出てきたら
5典Plus
PC http://seesaawiki.jp/w/niten_plus/
前スレ
質問･雑談スレ356＠運用情報板
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1530175254/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>757
規制は昔から「掲示板への迷惑行為」を対象としており
「個人と個人の争い」に対するものではありません。
>>807
一人見つけたら30人はいる 「たとえこの私が倒れても、5chの掲示板がある限り第二第三の400円が産まれるのだ…ぐふっ！」 
( ・ω・)自演っていうのは君の妄想だと思うよ…
ID入れてもワッチョイ入れてもIP入れても絶対に消えることのない妄想
君みたいな妄想を抱いてる人は今まで何人も見てきたけど、
ようは自分が自演するから、ほかのすべての投稿が自演に見えるんだよ もし他人の発言を捏造する人間が、
「自演なんてやらないので信じてください」とか言って来たとして信じられるの？
俺は無理だな
いまだに何がねつ造だったのか教えてくれないし…
あと「自演なんてやらないので信じてください」とは一言も書いてないんだけど…
君みたいな妄想（誰かが自演で自分を追い詰めている）を抱いてる人を
今までたくさん見てきたから、それは妄想だよって親切心で言ってるだけだよ といっても、発言を捏造する人の言う事を信じる人なんていないだろ
普通の人は信じないって
いるなら名乗り出て欲しいな
だれが自演か分るように 会話が通じないな〜。よっぽどコピペにされたのが癪に触ったんだね
何度も書いてるけどどこが捏造なのか説明して？
説明できなければ、捏造したことを捏造したってことで
今度から君のことは親しみを込めて捏造君と呼ぶことにするよ >>816
ﾜｯﾁｮｲ ea3c-xxPnを捏造君呼ばわりするのはさすがに可愛そうだろ
呼ぶならせめて自演君にしてやれよ いや捏造君はきみのことだよ
わざわざすまほって書いてるでしょ そこまで捏造に触れられたくないのか？
捏造の話題をだしても別にかまわないよな？ >>805
そういうだけの権利を、お前さんは持っているのかね？
>>808
> 規制は昔から「掲示板への迷惑行為」を対象としており
> 「個人と個人の争い」に対するものではありません。
「迷惑行為」と「個人と個人の争い」、同区別しているのかね？ >>823
まあ、「捏造」には、割と興味があるなw
「数」で捏造された経験は、俺にもあるし。 まあ、個人的には、こう思う。
基本的に誰もが書き込める5chで、集団で誰かを排除しようとするのは、単なる「言論弾圧」なんじゃね？ >>828
つかまあ、俺の意見を排除したいと言っているようにしか思えないんだけど、お前さんのレスは。 >>828
まあ、思うけどさぁ。
只「お前ｗアホやな」は、単なる侮蔑にしか過ぎないよ。
まあ、「アホというやつがアホなんだ」で、簡単に覆される程度でしかない。
その程度でしか無いな。 まあ、思うけど。
規制に遭ってたどり着いた板だけど、ここは面白いねぇw
5chの淀みが目に見える、と言っても良いくらいに、「典型的な歪み」を体現するレスが目立つw
ここから問うていくってのが、近道なのかも知れんな。 >>833
うん。
「浪人」って、なんなんだろうね？
未だに明確な実態がつかめない。 まあ、思うけど。
テンプレは「商品説明」じゃないと思うな。 まあ、浪人については、運営側が説明してくれるまでは、ちょくちょく突く程度で、「きちんとした説明」を待ちたいと思う。
運営側自体が、「どういう商品なのか」を把握していないように思うし。 >>838
誰にレスしているの？
対象を明確にできないのなら、無駄でしか無いと思うけど？ なんつうかさぁ。
「目に見える陰口」って、普通に「陰口」にならんと思うけど。 >>841
だからさぁ。
誰に言っているんだね？
答えられないのかね？ >>843
心当たりがないから.、「誰に言っているんだ」と聞いているんだが。 >>845
そんなに誰のこと言ってるか聞きたいの？ >>843
真面目に聞くけど、お前さんは、誰に、何を言おうとしているんだね？ >>846
うん。
俺以外なら、「なんでそんなに執着するの？」と聞きたいし、
俺が相手なら、「なんでそんなに執着するの？」と聞きたいしw >>848
分からないから。
はっきりさせたいと思うのは、普通に当たり前の話で。 >>850
そうか、俺の判断に委ねるのだな。
なら、お前さんは、「誰彼構わず文句を垂れるだけの駄目野郎」と判断する。
そう、俺が考えたのだから、「自分で考えなよ」と言ったお前さんには文句は言えんなw >>852
まあ、普通に、「他人の判断に自分の価値を任せる」と宣言するのは、馬鹿がやることだと思うがな。
「誰彼構わず文句を垂れるだけの駄目野郎」と俺が判断しても、反論できなくなるし。 >>854
まあ、お前さんが馬鹿なんだと思うな。
自分で自分を語らないで、「お前が判断しろ」と言い放つのなら、相手のどんな判断も許容しなけりゃならんわなw >>857
さてまあ、理屈をくけ入れられないから相手を「アスペ」とするのは、感心しないがな。 >>856
読解力ない人にマウンティングされても… >>858
アスペじゃないなら400円の下り説明してみてよ >>859
読解力の欠片でもあるなら、「相手の解釈」を無条件に受け入れる発言はしないと思うがな。
まあ、「格好付け」で言っちゃったのかもしれないが、そうだとしたなら、本当に馬鹿なことを言ったな。 >>863
ああ、済まんな。
「時給四百円」なんて、日本ではまずあり得ないので、すっかり失念していた。
つか、「子供の小遣い」程度の話が、どうつながるのかね？ >>865
で、「子供の小遣い」程度の話が、どうつながるのかね？ >>867
ということは、只「事実を述べた」ってだけの話か。
何の意味があるのかね、それが？ >>868
400円払えない事実を述べただけだね
誰かさんはｗ >>869
？
四百円を物乞いしているのかね、お前さんは？ >>873
普通に、「価値があるかないか」を調べているだけなんだがなぁ。
つか、購入できないほど困窮しているのなら、そんな事は調べないよ。 >>874
たかが子供の小遣いレベルを払えないって… まあ、普通に思うけど。
例えば、車を買う時、「性能」だけを考慮するわけではないな。
整備や部品供給、サポート全般も考えて購入する。
まあ、サポートがしっかりしていない低額商品です、問題があって当然ですって商品には、普通に二の足を踏むわな。 >>875
まあ、そういうのが多くなると、結構馬鹿にできないと思うがな。 まあ、思うけど。
「ここまではサポートします、ここから先はサポート外です」ってのがはっきりしない商品は、買うに買えないわな。
「商品価値が判然としない、購入価値があるかが不明」ってのだと。
「少額だから」で済ませられない問題だ。 >>878
アスペだから文章理解できないんだもんなｗ >>879
反論に困ると「罵倒」に走るのは、良く無い癖だな。
それしか手段がないって、相手に思わせる。 >>880
だって理解できる人は浪人買ってるだもんｗｗｗ >>881
浪人を買う人は、浪人に何が出来て何が出来ないかを把握しているのかね？
もしそうなら、是非に意見を聞きたい。 >>881
あとさあ。
信用できるか出来ないかの話に、「買っている人がいる」と言っても意味はないよ。
「オウム真理教は信用できるか」の話に「信者は多いよ」と言っても、意味はないし。 >>883
信用しないなら買わなくていいんじゃね？
小学生の小遣い程度なんかなくても変わらへんてｗ >>884
「テンプレ」を鵜呑みにする馬鹿はいない、と言うか、「書いていないこと」を聞きたいんだよ。 >>885
まあ、マジで買う気が失せてきているな。
友人たちにもそう言っているし。 >>888
ということは、「何も保証していない」ってことか、浪人は。
まあ、割と納得できるが。 >>888
ああ、済まん、言い過ぎたので謝罪する。
少なくとも、「一時的な書き込み」は、課金で保証しているのだったな。
いつまでそれを保証するのかは書いていないけど。 >>890
> なんの保証？
ああ、お前さんも、そこは疑問に思うのかw >>893
うん。
で、お前さんも疑問に思ったのだな。
「浪人は、何を保証しているのか」を。 >>894
うん。
正直、「浪人」って、何を売っているんだろうね？ まあ、なんつうか。
「浪人は、課金による書き込みの権利を保証します」なのか、
「浪人は、一時的な書き込みを保証します、以降の判断で権利を剥奪します」なのか、判然としないんだよな。
前者なら、まあ、課金しても良いかなとも思うけど、後者だと、「払い損」があり得る。
そういう部分が明らかにされていない現状だと、買うに買えない浪人さんだなw >>899
ハッキリ書いてんだけど読解力無し？
https://pink-chan-store.myshopify.com
当社は当社基準において、「荒らし行為」と見なされる書き込みを発見した場合、予告なくそのアカウントの一時停止、もしくは無効化をする権利を有します。 >>900
つかまあ、「払い損がありうる」と明記してくれて、ありがと。 https://itest.5ch.net/egg/test/read.cgi/hosp/1530462332
↑ スレの
>>636
>>650
自殺について伝えてありますが、ナリスマシによる投稿でしょうか。
ナリスマシの虚言が繰り返されている可能性。
どう思われますか
。 >>903
> 自殺について伝えてありますが
まあ、普通に、額面通りに受け取ってから、疑問点を述べるべきだと思うが。
疑問がないなら、額面通りに受け取るしか無いと思うな。 荒らしの定義が必要とかマジで言ってるのだろうか
よくある、「当社が禁止してるいる行為や不適切と判断した行為、他のお客様に迷惑をかける行為をしたと判断した場合はアカウントを凍結します」の不適切行為と迷惑行為も全部書いてないとダメなのか
ネットサービス系は向かない人が来てるのか これすべて星もち一人で自演してるのか
そこまでしてスレを流したいの？ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
