BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 15
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/1
1 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:50:01.28 ID:???0
BBS_USE_VIPQ2については、ここでがっつりとわいわいして下さい
前スレ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 14
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1529463890/ >>940
案内人や報告人は運営じゃないとでも?
http://info.5ch.net/?curid=59
「権限が弱いから運営とは認めません!」
と言うなら、Aceはどうなんだ いいかげんスレ違いだからここまでにしとくけど、
ともあれ、最初に戻って
アニオタと真面目に話そうとしてもむなしいだけだぞ、
とだけ言っておく >>942
そういう人だってことを明らかにしとかないとな
野放しにしておくとアニオタの勝手ルールを信じ込んじゃう奴が出て来ないとも限らん 日本じゃ司法からして基地外無罪だからしょうがないが
アメリカ(フィリピン?じゃどうなんだろねぇ アメリカはキチガイでも死刑にならないが白人は黒人やアジア人をいくら殺しても構わない
だからお互いに自衛の武装をする
ワッチョイも同様
やられる前にワッチョイでやれ >>939
いや議論板でやればいいじゃん?
いつまでこだわってるんだよ
>>943
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド分所★その1
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1539487472/
↑
スレあるからそっちでやれしつこいぞ
>>938
「浪人で批判をすると規制される」話だろ?
@IDが無くてももageても規制の対象にはならない
Aスレ内で喧嘩をしてもそれでは規制の対象にはならない
B浪人であっても喧嘩をしても規制の対象にはならない
なのに規制をされるのは変だよって話なだけだ
規制される理由があるなら書いて見ればいい
今回はアニメ板の自治スレで書いてくれ
@ABで規制される理由は存在しない >>941
そうだよ、Ace(Jack)も運営では無い
「アニオタ君は今後一切ここに書きこみ禁止」とか「アニメの話は禁止」とか
までのことは、Aceは言ってないけど
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1428620593/532
> 532Jack ★2015/04/16(木) 04:41:04.88ID:???0
> まず、わたしは運営では無いです。 >>947
>「浪人で批判をすると規制される」話だろ?
いいや違うよ
そんなことは言ってないよ
捏造すんなよ
>>947
>IDが無くてももageても規制の対象にはならない
これはその通りで実際この理由で規制はされてない
>スレ内で喧嘩をしてもそれでは規制の対象にはならない
>浪人であっても喧嘩をしても規制の対象にはならない
これは程度問題
スレの正常な進行に支障をきたせば当然規制される >>952
程度問題だよ
簡単なことなのに何で理解できないのか不思議だ 普通の人間というか自分が普段見ているスレなら「まぁこの辺で切り上げるか」みたいな空気は分かるけど
板ごとスレごとに流れの速さも雰囲気も違うものを、そのスレの住人でない者が程度問題つって正確に判断できるものかね? 基準作るとそれを悪用するやついるから最終的には濁して運営判断だよ
俺らとしても削除人としても程度問題 >>956
判断できるものを規制してるんだろ
実際住人から報告きてるわけだし ん〜…その判断って住人からの報告があった件を単品で判断したとなると似たようなケースが他にも多数出てくるはず
そうじゃないなら報告があった件と同じリモホで何かしらの前科があったという方が納得できる だから定義はしても基準は示してないだろ
それが賢明だ
中小の掲示板だと違法行為関連のは書いてあっても、削除対象の定義すらしてないのはザラにある まぁ俺が言いたいのは住民の言い争いで規制は程度問題じゃありませんよって話 >>962
程度問題だよ
分からん奴だな
スレを機能不全に陥らせるようなのはアウト 言い争い「程度」なら規制はされない
粘着とか誰も彼も認定して暴れたらされるかもしれない というかスレの内容に沿った喧嘩なら規制対象にならない。なんてことはないと言えばわかりやすいのか もはやお前(ら)の存在が
延々スレちとかめんどくせぇな
次スレはワッチョイでスレ立ててくれ
と言わせてる状態
件のアニメ板に彼が常駐してるのならそれが根本原因 >>948
そこで引用しているところの「運営」は、
「公認されたボランティアスタッフ」という意味じゃなくて、
「掲示板の管理に責任を持つスタッフ」っていう意味だろ
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1428620593/565 >>951
>ダック・テスト(duck test)
>また、このテストはしばしば悪とされるものを識別し、
>懲罰を決定するにあたっての帰納法の使用を正当化するために用いられる
魔女(●持ち)だから焼き殺せ
しかメッセージを感じ無い
もういいよ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 16
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1543873388/
↑
次スレ >>968
RIPは管理人ではなくて「荒らしと思われる人間を報告する人」だろうな
役割が限定されている
だからその役割だけをしていれば特に問題は無い >>972
「荒らしと思われる人間を(プロバイダに)報告する人」が、
管理人ではないのはいいとして、運営かどうか >>970は荒らしが建てた
クソテンプレ付きだから無効 テンプレじゃなくてスレ立てた奴の個人的な意見なのでスレは使う >>949
★もただの人だからね、おかしいこと言うこともある
>>939 の「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」と言ってるのもおかしい >>949 にも「★より自分が正しいとのたまうわけね」と言える?
誰かが言ってることは全部正しいということはない
誰が言ってるかではなくて何を言ってるかが大事 よく判らんけど★持ちが正しいと言うなら前の運営も正しいでいいんだよね?
SCも正義でいいのか?
正義ってなんですか? >>977
いや、「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」の発言はおかしいとは思わない いや●持ちの情報を漏らした時
君達は運営を叩きまくったんじゃないの?誰か擁護をしましたか?
正しいんだよね運営は? お前が自分の考えが正しいと思ってる程度には正しいと思ってる 話をすり替える人ばかりだね
5chのルールを正しく理解できる人、って話を
社会一般の話にすり替えるなよ
って言うと、法律ガーとか常識ガーとか言い出しそうだな なんの話してんだよ
運営が自分のサイトの規約決めるのは運営の勝手だから法律違反でもしてなきゃ正しいだろ
それとミスって情報漏らしたり約束破るのは別の話 >>982
「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」の発言がおかしいかどうかの話を、
このスレでするのはどう思う?
「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」の発言の何がおかしいかと言うと、
レスに対して板違いを適用しようとしてる点と、
雑談スレで特定の話を排除しようとしてる点 >>988
> レスに対して板違いを適用しようとしてる点と、
> 雑談スレで特定の話を排除しようとしてる点
アニオタも同じことを言ってたよ
そして、それは★に否定された
もう結論は出てる
それに対して文句があるなら★に直談判でもしたら?
まぁ、スルーされるだろうけどな
スルーされたくなきゃ、議論するに足る意見だと★に認めさせることだ アニメの話が悪かったわけではなく
通称「アニオタ」個人のデタラメな言動が原因で追い出されたのが実情 雑談つっても運営系板って前程、程度がどうかで話は変わってくるしな 何でもいいがこの手の議論には書く側の都合ばかりで読む側の都合が決定的に欠けてるな
現行スレは読んで書き込むものだが、過去ログは読む事しか出来んのだ >>913>>919
> 他人から見たらコピペとか埋め立てみたいな荒らしと同じなんですよ
違うんですよ
コピペとか埋め立てみたいな荒らし(意思のない投稿)と、
喧嘩(意思のある投稿)との区別ができないというのは困ったものです
掲示板ではいろんな議論がなされて、他人から見れば喧嘩に見えても、
それもまたレベルは低いかもしれないけれど議論なのです
マトモな議論とマトモでない議論を区別して規制するのではなく、
意思のある投稿(人間)と意思のない投稿(スクリプト)を区別するのです
>>951
> スレの正常な進行に支障をきたせば当然規制される
スレの正常な進行に支障をきたすというのは、
コピペとか埋め立てみたいな荒らしでスレが潰されてる場合を言うのであって、
この議論は正常、この議論は正常でないというように、
スレで話されてる話題に規制は干渉するものではない
ここで VIPQ2 と関係ない話をしてても、スレ違いとして削除対象にはなっても、
スレの正常な進行に支障をきたしてるから規制ということにはならない >>989
> 「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」の発言がおかしいかどうかの話を、
> このスレでするのはどう思う?
については、どう思う?
> そして、それは★に否定された
> もう結論は出てる
否定する★がおかしいという結論
> それに対して文句があるなら★に直談判でもしたら?
> まぁ、スルーされるだろうけどな
>982>989 に文句があるから >982>980 に言う
スルーしたいならスルーしてもいいぞ
★が、またおかしなこと言ってれば★にも言うけど、
★が言えば、そう決定されるわけではないから、直談判というのは違うな
おかしいことをおかしいと言うだけで、直談判ではないからスルーしても構わない
だけど、大抵はスルーしないで、>982>989 みたいに反論してくる
>>990
アニメの話が悪くないのに、追い出すために、
「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」というような詭弁で、
アニメの話が悪いみたいに★が言うから >982>989 みたいに盲信する人がいる
>>992
このスレもう終わるし、答える気あるなら↓で答えてもいいよ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★520
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1541600510/ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 72日 14時間 38分 6秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。