X


BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 15

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018/09/23(日) 23:28:03.29ID:Y3PkOyyX0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/1
1 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:50:01.28 ID:???0
BBS_USE_VIPQ2については、ここでがっつりとわいわいして下さい

前スレ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 14
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1529463890/
2018/12/02(日) 13:22:52.93ID:XaMGhmex0
>>939
それ運営じゃないぞ
2018/12/02(日) 13:31:26.89ID:nZro7KED0
>>940
案内人や報告人は運営じゃないとでも?
http://info.5ch.net/?curid=59

「権限が弱いから運営とは認めません!」
と言うなら、Aceはどうなんだ
2018/12/02(日) 13:36:32.60ID:nZro7KED0
いいかげんスレ違いだからここまでにしとくけど、
ともあれ、最初に戻って
アニオタと真面目に話そうとしてもむなしいだけだぞ、
とだけ言っておく
2018/12/02(日) 13:39:06.14ID:SihCFznh0
>>942
そういう人だってことを明らかにしとかないとな
野放しにしておくとアニオタの勝手ルールを信じ込んじゃう奴が出て来ないとも限らん
2018/12/02(日) 13:49:38.54ID:1NkNM9E90
日本じゃ司法からして基地外無罪だからしょうがないが
アメリカ(フィリピン?じゃどうなんだろねぇ
2018/12/02(日) 14:07:55.95ID:6NDOygK90
>>922
今は情報と経済
2018/12/03(月) 00:30:21.03ID:xqgKKmBO0
アメリカはキチガイでも死刑にならないが白人は黒人やアジア人をいくら殺しても構わない
だからお互いに自衛の武装をする
ワッチョイも同様
やられる前にワッチョイでやれ
947動け動けウゴウゴ5ちゃんねる
垢版 |
2018/12/03(月) 06:37:14.87ID:efKJl0ZX0
>>939
いや議論板でやればいいじゃん?
いつまでこだわってるんだよ

>>943
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド分所★その1
https://mao.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1539487472/

スレあるからそっちでやれしつこいぞ

>>938
「浪人で批判をすると規制される」話だろ?
@IDが無くてももageても規制の対象にはならない
Aスレ内で喧嘩をしてもそれでは規制の対象にはならない
B浪人であっても喧嘩をしても規制の対象にはならない

なのに規制をされるのは変だよって話なだけだ
規制される理由があるなら書いて見ればいい
今回はアニメ板の自治スレで書いてくれ
@ABで規制される理由は存在しない
2018/12/03(月) 09:19:51.10ID:8KtRfM4S0
>>941
そうだよ、Ace(Jack)も運営では無い
「アニオタ君は今後一切ここに書きこみ禁止」とか「アニメの話は禁止」とか
までのことは、Aceは言ってないけど

http://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1428620593/532
> 532Jack ★2015/04/16(木) 04:41:04.88ID:???0
> まず、わたしは運営では無いです。
2018/12/03(月) 09:55:23.63ID:eSS0SWMm0
>>948
この発言はおかしいな
2018/12/03(月) 10:01:12.71ID:ZpMZRTKX0
運営ではなく経営者ですとか思ってても不思議は無い
2018/12/03(月) 10:06:06.34ID:a/JUt6AL0
>>947
>「浪人で批判をすると規制される」話だろ?
いいや違うよ
そんなことは言ってないよ
捏造すんなよ

>>947
>IDが無くてももageても規制の対象にはならない
これはその通りで実際この理由で規制はされてない
>スレ内で喧嘩をしてもそれでは規制の対象にはならない
>浪人であっても喧嘩をしても規制の対象にはならない
これは程度問題
スレの正常な進行に支障をきたせば当然規制される
2018/12/03(月) 12:55:58.92ID:eSS0SWMm0
いや程度問題ではない
2018/12/03(月) 13:09:08.64ID:a/JUt6AL0
>>952
程度問題だよ
簡単なことなのに何で理解できないのか不思議だ
2018/12/03(月) 13:44:36.16ID:eSS0SWMm0
程度問題にすると基準が曖昧になりますやん
2018/12/03(月) 14:37:29.24ID:a/JUt6AL0
>>954
普通の人間ならそれで分かる
2018/12/03(月) 14:57:43.90ID:eSS0SWMm0
普通の人間というか自分が普段見ているスレなら「まぁこの辺で切り上げるか」みたいな空気は分かるけど
板ごとスレごとに流れの速さも雰囲気も違うものを、そのスレの住人でない者が程度問題つって正確に判断できるものかね?
2018/12/03(月) 15:14:46.20ID:ZAPAXTYg0
基準作るとそれを悪用するやついるから最終的には濁して運営判断だよ
俺らとしても削除人としても程度問題
2018/12/03(月) 15:34:59.29ID:eSS0SWMm0
いや判断そのものが出来るのかっつー話
2018/12/03(月) 15:43:23.69ID:a/JUt6AL0
>>956
判断できるものを規制してるんだろ
実際住人から報告きてるわけだし
2018/12/03(月) 16:02:12.12ID:eSS0SWMm0
ん〜…その判断って住人からの報告があった件を単品で判断したとなると似たようなケースが他にも多数出てくるはず
そうじゃないなら報告があった件と同じリモホで何かしらの前科があったという方が納得できる
2018/12/03(月) 16:07:52.14ID:PQVfBlHt0
だから定義はしても基準は示してないだろ
それが賢明だ
中小の掲示板だと違法行為関連のは書いてあっても、削除対象の定義すらしてないのはザラにある
2018/12/03(月) 16:38:26.53ID:eSS0SWMm0
まぁ俺が言いたいのは住民の言い争いで規制は程度問題じゃありませんよって話
2018/12/03(月) 16:47:59.01ID:a/JUt6AL0
>>962
程度問題だよ
分からん奴だな
スレを機能不全に陥らせるようなのはアウト
2018/12/03(月) 16:55:49.10ID:ZAPAXTYg0
言い争い「程度」なら規制はされない
粘着とか誰も彼も認定して暴れたらされるかもしれない
2018/12/03(月) 17:28:13.78ID:ZAPAXTYg0
というかスレの内容に沿った喧嘩なら規制対象にならない。なんてことはないと言えばわかりやすいのか
2018/12/03(月) 19:33:12.00ID:ZpMZRTKX0
もはやお前(ら)の存在が

延々スレちとかめんどくせぇな
次スレはワッチョイでスレ立ててくれ

と言わせてる状態

件のアニメ板に彼が常駐してるのならそれが根本原因
2018/12/03(月) 20:36:14.57ID:3MPR0v0R0
>>948
そこで引用しているところの「運営」は、
「公認されたボランティアスタッフ」という意味じゃなくて、
「掲示板の管理に責任を持つスタッフ」っていう意味だろ
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1428620593/565
2018/12/04(火) 04:16:32.59ID:P4Qgn41x0
>>967
>>939 は違うのか?
969動け動けウゴウゴ5ちゃんねる
垢版 |
2018/12/04(火) 06:41:36.94ID:syh6Eh0k0
そろそろ次スレ立てるぞ
970動け動けウゴウゴ5ちゃんねる
垢版 |
2018/12/04(火) 06:46:28.71ID:syh6Eh0k0
>>951
>ダック・テスト(duck test)
>また、このテストはしばしば悪とされるものを識別し、
>懲罰を決定するにあたっての帰納法の使用を正当化するために用いられる

魔女(●持ち)だから焼き殺せ
しかメッセージを感じ無い

もういいよ

BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 16
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1543873388/

次スレ
2018/12/04(火) 07:20:50.24ID:PrqUlAb80
>>970
おつ
972動け動けウゴウゴ5ちゃんねる
垢版 |
2018/12/04(火) 07:21:14.31ID:syh6Eh0k0
>>968
RIPは管理人ではなくて「荒らしと思われる人間を報告する人」だろうな
役割が限定されている
だからその役割だけをしていれば特に問題は無い
2018/12/04(火) 09:14:50.53ID:xIqDFtwZ0
>>972
「荒らしと思われる人間を(プロバイダに)報告する人」が、
管理人ではないのはいいとして、運営かどうか
2018/12/04(火) 17:32:34.46ID:giF5AQt40
>>970は荒らしが建てた
クソテンプレ付きだから無効
2018/12/04(火) 18:00:00.55ID:jdcBK3Yn0
テンプレじゃなくてスレ立てた奴の個人的な意見なのでスレは使う
2018/12/05(水) 01:00:28.00ID:znoVvBZA0
>>975
はい荒らし
2018/12/05(水) 03:39:12.05ID:mdo11ZbH0
>>949
★もただの人だからね、おかしいこと言うこともある
>>939 の「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」と言ってるのもおかしい
2018/12/05(水) 04:10:28.21ID:8EAW5lwl0
つまり、★より自分が正しいとのたまうわけね
2018/12/05(水) 04:59:26.10ID:fJfZc0TP0
>>949 にも「★より自分が正しいとのたまうわけね」と言える?
誰かが言ってることは全部正しいということはない
誰が言ってるかではなくて何を言ってるかが大事
980動け動けウゴウゴ5ちゃんねる
垢版 |
2018/12/05(水) 06:36:48.75ID:lAELBlBK0
よく判らんけど★持ちが正しいと言うなら前の運営も正しいでいいんだよね?
SCも正義でいいのか?
正義ってなんですか?
2018/12/05(水) 06:50:21.64ID:ELknANpq0
アニオタは詭弁が好きだね
2018/12/05(水) 06:55:08.83ID:Qel/8pBP0
>>977
いや、「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」の発言はおかしいとは思わない
983動け動けウゴウゴ5ちゃんねる
垢版 |
2018/12/05(水) 06:58:42.50ID:lAELBlBK0
いや●持ちの情報を漏らした時
君達は運営を叩きまくったんじゃないの?誰か擁護をしましたか?
正しいんだよね運営は?
2018/12/05(水) 08:05:27.93ID:+OxqzPu70
お前が自分の考えが正しいと思ってる程度には正しいと思ってる
2018/12/05(水) 08:30:11.23ID:8EAW5lwl0
話をすり替える人ばかりだね
5chのルールを正しく理解できる人、って話を
社会一般の話にすり替えるなよ

って言うと、法律ガーとか常識ガーとか言い出しそうだな
2018/12/05(水) 08:51:29.26ID:gm+lwv+d0
なんの話してんだよ
運営が自分のサイトの規約決めるのは運営の勝手だから法律違反でもしてなきゃ正しいだろ
それとミスって情報漏らしたり約束破るのは別の話
2018/12/05(水) 09:43:52.88ID:Qel/8pBP0
是々非々で判断しろ
2018/12/05(水) 09:49:10.54ID:+3PiwiYL0
>>982
「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」の発言がおかしいかどうかの話を、
このスレでするのはどう思う?
「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」の発言の何がおかしいかと言うと、
レスに対して板違いを適用しようとしてる点と、
雑談スレで特定の話を排除しようとしてる点
2018/12/05(水) 10:01:25.89ID:8EAW5lwl0
>>988
> レスに対して板違いを適用しようとしてる点と、
> 雑談スレで特定の話を排除しようとしてる点

アニオタも同じことを言ってたよ
そして、それは★に否定された
もう結論は出てる

それに対して文句があるなら★に直談判でもしたら?
まぁ、スルーされるだろうけどな

スルーされたくなきゃ、議論するに足る意見だと★に認めさせることだ
2018/12/05(水) 10:01:49.51ID:ELknANpq0
アニメの話が悪かったわけではなく
通称「アニオタ」個人のデタラメな言動が原因で追い出されたのが実情
2018/12/05(水) 10:10:00.96ID:+OxqzPu70
デタラメと言うか言動が尻滅裂だからなぁ
2018/12/05(水) 10:21:19.50ID:Qel/8pBP0
>>988
それ真面目に答えた方がいい?
2018/12/05(水) 10:46:17.89ID:SkHOayef0
雑談つっても運営系板って前程、程度がどうかで話は変わってくるしな
2018/12/05(水) 10:50:11.23ID:AVytsbor0
何でもいいがこの手の議論には書く側の都合ばかりで読む側の都合が決定的に欠けてるな
現行スレは読んで書き込むものだが、過去ログは読む事しか出来んのだ
2018/12/05(水) 14:03:16.90ID:vbA7p9Cp0
うめ
2018/12/05(水) 14:03:49.57ID:vbA7p9Cp0
2018/12/05(水) 14:04:46.10ID:vbA7p9Cp0
ウメハラ
2018/12/05(水) 14:05:01.56ID:ZzxpqfXU0
>>913>>919
> 他人から見たらコピペとか埋め立てみたいな荒らしと同じなんですよ
違うんですよ
コピペとか埋め立てみたいな荒らし(意思のない投稿)と、
喧嘩(意思のある投稿)との区別ができないというのは困ったものです
掲示板ではいろんな議論がなされて、他人から見れば喧嘩に見えても、
それもまたレベルは低いかもしれないけれど議論なのです
マトモな議論とマトモでない議論を区別して規制するのではなく、
意思のある投稿(人間)と意思のない投稿(スクリプト)を区別するのです

>>951
> スレの正常な進行に支障をきたせば当然規制される
スレの正常な進行に支障をきたすというのは、
コピペとか埋め立てみたいな荒らしでスレが潰されてる場合を言うのであって、
この議論は正常、この議論は正常でないというように、
スレで話されてる話題に規制は干渉するものではない
ここで VIPQ2 と関係ない話をしてても、スレ違いとして削除対象にはなっても、
スレの正常な進行に支障をきたしてるから規制ということにはならない
2018/12/05(水) 14:05:29.23ID:ZzxpqfXU0
>>989
> 「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」の発言がおかしいかどうかの話を、
> このスレでするのはどう思う?
については、どう思う?

> そして、それは★に否定された
> もう結論は出てる
否定する★がおかしいという結論

> それに対して文句があるなら★に直談判でもしたら?
> まぁ、スルーされるだろうけどな
>982>989 に文句があるから >982>980 に言う
スルーしたいならスルーしてもいいぞ
★が、またおかしなこと言ってれば★にも言うけど、
★が言えば、そう決定されるわけではないから、直談判というのは違うな
おかしいことをおかしいと言うだけで、直談判ではないからスルーしても構わない
だけど、大抵はスルーしないで、>982>989 みたいに反論してくる

>>990
アニメの話が悪くないのに、追い出すために、
「規制議論板(の雑談スレ)でアニメの話は板違い」というような詭弁で、
アニメの話が悪いみたいに★が言うから >982>989 みたいに盲信する人がいる

>>992
このスレもう終わるし、答える気あるなら↓で答えてもいいよ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★520
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1541600510/
2018/12/05(水) 14:06:09.01ID:vbA7p9Cp0
画面端
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 72日 14時間 38分 6秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。