BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/1
1 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:50:01.28 ID:???0
BBS_USE_VIPQ2については、ここでがっつりとわいわいして下さい
前スレ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 15
https://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1537712883/ >>73
>こらこらで根拠が出てただろ
そんなところの書き込み根拠にされてもなあ キチガイが昼夜問わず独り言言ってるスレは健全で
働いてる人間が昼休みに保守してるスレは糞スレ
って事だな >>74
だからそのこらこらで削除の方針について決めるんだが
一般人の一意見じゃなくて★が明言してるのになんで否定してるの? >>75
違うな
キチガイは削除されたり規制されたことがあるからどこまでやったら規制対象になるか把握してるんだよ
よくいるバカは善意だし悪質じゃなければルールなんて適用されないと思い込んでる
ID:RL+b677x0はありふれたバカ >>76
Jack自身が私は運営では無いと明言してるから
http://agree.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1428620593/532
> 532Jack ★2015/04/16(木) 04:41:04.88ID:???0
> まず、わたしは運営では無いです。 >キチガイは削除されたり規制されたことがあるからどこまでやったら規制対象になるか把握してるんだよ
自己紹介乙 >>78
知ってるよ
Jackが運営じゃないことは
運営じゃない★が言ったことは無効なのか?
ボランティアで運営に関する権限がないだけだと思うが
運営が保守はOKと言ってるの?
で、保守は違反なの?
Jackは「保守は荒らしです」と言ってるんだが >>76
そもそも「明らかなる即死回避の保守」の定義がされてないわな >>79
そう思いたいならそれでいいが、荒らすつもりはなく好きなスレを落としたくないからやっただけという言い訳は通らない
その証拠に筋金入りの荒らしは即死回避させるのに、「保守」なんてバカ正直に書かないだろ >>80
>運営が保守はOKと言ってるの?
それはお前が証明しないとな >>81
場合によると判断するのはそれこそ削除人
勘違いしてるようだが削除人は運営の一員とは限らない
とりあえず削除人に対して「保守は荒らしで●焼きしてよい」と明言された
>>82
定義や線引きは悪用されるのでそれを示さないとのことだ
スレ立て直後の同一内容とか板趣旨に合わない書き込みを見たことがあるだろ
それが該当するかは削除人の判断 >>84
なんで?
だって削除人はこらこらで「これはいい悪い」とやり合っててそれが黙認されてるだろ
とりあえず保守OKなんてことが書かれたためしは知る限りはない
ルールを素直に読めば悪いに決まってるし
荒らしが糞スレを保守したからいけなくて、一般利用者が継続スレを保守したからいいなんて区別はないの >>85
>とりあえず削除人に対して「保守は荒らしで●焼きしてよい」と明言された
日本語おかしいがソース頂戴 保守と言う書き込みも日常化してりゃ挨拶みたいなもんだからな
保守と言う言葉がだめならおはようこんにちわならOKかと言えば
それも気に入らないと成るだろう
そもそも保守行為に文句言ってる様なのはその行為以前に
保守されてるスレ自体が気に入らない訳で >>88
日常化してるからいいと何となく思ってるようだが、本当はだめですってだけのこと
自演もそうだろ
「自演が多発してます、何とかしてください」
逆に自演は全くルール上問題ない
俺自身は気に入らないスレがどうこうなど言ってない
ただ保守目的の駄スレ投下が掲示板的に正当なレスとは認められないと言ってるわけよ
そんなこともわからない奴が「ワッチョイはいい」「いやいかん」
>>87
「〜された」が、「〜に対して」にかかるなら文法的に何らおかしくない
主体が「した側」か「された側」かの違いだけ >>85
>それが該当するかは削除人の判断
うん、お前らが荒らし報告するのは勝手だが荒らしかを判断するのはお前らではなく
運営が時と場合で判断するので、ここでお前らが無駄にごちゃごちゃ言う事じゃない >>72
言っとくが俺はID非表示派な
ワッチョイもルール上認められてるのはわかった上で、ワッチョイ誘導工作が問題だと思ってる
彼らが嫌がる自演も問題が全くないわけではないがルール上OKなわけ
自演をなくしたいならログインID制を唱えなければならないのに、ワッチョイ出させようとする欺瞞に腹が立つだけ >>91
俺はそんなことで荒らし報告などせんよ
キリがないから
だが「なぜただの保守レスが荒らし報告されてるんだ?」の疑問に対して、いいか悪いかといえばやっちゃいかんことだから荒らし報告されてもしかたないと思ったにすぎない
少なくとも報告した奴はやっちゃいかんこととわかってるわけ
それをわかってないお前らに、BBS_USE_VIPQ2のことを論ずる資格なんてあるのかと思う
これはルールに沿ってる沿ってないと理解した上で、こうするといいと言わなきゃ意味ないだろ まぁとりあえず両者俺ルール入り始めてるから昼飯食って落ち着け >>87
そもそもこらこらとは●焼きのことだから、その質問自体がおかしい
なぜならこらこらのスレでこの話が出たんだから削除人達の判断は保守NGなんだよ
お前馬鹿だろ >>94
俺ルールなど書いてない
保守は規制していいと判断されてるんだよ お前ら金科玉条の様にガチガチルールに従って楽しいか?
それとも他人をルールで縛るのが楽しいのか?
ここはそんな気負って使う必要の有る掲示板なのか?
ワ厨じゃないとしても同じ穴の貉 BBS_USE_VIPQ2と関係ないスレ違いな話題はそろそろ他のスレへ移ってほしい
スレ違いに気付けない無能はどれだけこのスレに残るかな? >>97
ルールに従う従わないの話ではない
ただルールを参照してそれをしていいのか悪いのかはあらかじめ確認する必要がある
ワッチョイ派が自演フリーな環境を批判するのはいい
だがワッチョイ派は自演を禁じたルールなどどこにもないことには一切言及しない
ルールにあるならそれを遵守するように諭すべきだし、ルールにないならルール化を求めるべきだろ
ワッチョイ派は自演忌避の解決方法がルールから乖離して的外れなんだよ 426 名前:心得をよく読みましょう[sage] 投稿日:2018/11/10(土) 10:09:38.45 ID:sEMElmKL
学生に「新しい権利」について考えさせた結果、挙げられたのが「自分が享受する権利」ではなく「他者を制限する権限」だった話 - Togetter
https://togetter.com/li/1285752
学生に新しい権利を考えてもらったら、「迷惑な人間を罰する権利」「歩きタバコをなくす権利」「選挙に強制的に行く権利」「報道を規制する権利」「外国人移住者にマナーを守らせる権利」といったものが出てきた。
他者を規制することで自分が自由になるというイメージだろうか。(-_-;) 今が自由だから規制したい
規制が強ければ自由になりたい
自由っていいよね Freeには他人も含まれてるが自由はあくまで自の由だからな 自由民主党みてればよくわかりますけど身内の犯罪をもみ消す自由とか日本国民を蹂躙する自由とか日本国を発展途上国以下にする自由とかも「自由」ですしね 水道自由化とか移民自由化を見てまでそういってるのなら保守を名乗るなとしか、騙された そうやって話の流れを政治批判の方向に逸らすから嫌われるって話 >>105
じゃあAKBの話はいいのか?
運営はAKB好きだよね
AKB専門板はIPを入れてもいいぞ
まったく問題なし
女の子にストーキングする系はヤバイからね そうだ書き忘れてた
アニメ板は
@ワッチョイを3ヶ月(1クール)までリセットしなくてOK
A女性アニメ板の新設をお願い
この2点だけでいいです >>89
お前の主張の根拠を聞いてるんだから
それを明示する義務はお前にあるのさ >>96
>保守は規制していいと判断されてるんだよ
削除人に規制基準の判断する権限などないだろ 削除★規制★両者をまとめて削除人と称する人が運営板に昔から存在する
理由等は不明 >>113
まず
IDなしで規制される(ageても規制される)
ならばID無しスレがそもそも立てられない
IDありスレで、IDなしで雑談をすると規制されるなら
運営が用意したコマンドを使えない
今の規制の方針が意味不明なのでわいわいしている最中だ
変なコマンドでワッチョイを出す事が混乱を生んでいる
ならばワッチョイは悪
ワッチョイは否定すべき
ワッチョイは廃止
と言う結論になる >>114
何か規制される理由があって、そのレスがたまたまIDなしのレスだった
ということはあっても、IDなしという理由では規制された例はないかと 浪人がレスしてその浪人のレスが気に入らない奴が浪人規制スレに晒して規制された例はあるんじゃねぶっちゃけ コピペ煽りないしマルチ誘導合戦してて浪人使用の方が焼かれたパティーンとしてはゲハあたりか >>113
理由が何であれ
ルールによってNGなのか、オレオレ基準で問題とされてるかは区別して語らないと まあ普通の感覚なら課金者様スポンサー様の浪人を1番に考え無課金の有象無象はスルーというのがまともな課金制度ありの運営なんだろうけど今やもう・・・・・・、浪人軽視が今のワッチョイ荒らし放題の現状なんだろうな・・・・・ そりゃ浪人購入者は犯罪者だからな
浪人は荒らしのツールだ
そもそも浪人って名前も「犯罪者になった侍」からきとる >>118
そこを全く無自覚に語るからワッチョイが増えたんだよな
ワッチョイ厨は一言で言えば「自演をなくせ」だからな
なぜ「誰が自演を禁止してるのか?そんなルールあるのか?」と問い返さなかったのか
なぜならこの騒動で誰もルールを確認してなかったから 基地外の感情論にルールがどうのとか関係ねぇよ
気に入らないから入れたいから入れるそれだけ 同じ板でスレごとに「入れたいから入れる」とするから、
勝手に入れるなとか、重複スレ立てるなとか、揉めることになる
設定の違う板を作っておいて「行きたいから行く」とすれば、
行きたい人はどうぞどうぞとなる >>126
それがまた難しいのだ
板を乱立しすぎて既に飽和してるから ジャンル分けしようなんて考えるからだろ
本当にワッチョイが必要なんて思い込んでるのなんて極少数なんだから
雑談系に強制ワッチョイの板一つ与えて好きに使えで済む >>124
そもそも自演というのが全くの言いがかりだから自演の是非を語るまでもない わからないのに疑惑だけで騒ぐのもおかしいし実際に自演してても構わないしな むしろワッチョイがあった方が自演しやすいのでは
ワッチョイスレは自演対策の名目で入れられているからなおさら 複数端末使いの陰謀ってことに気づかないで踊らされる奴が結構いたよね 保守の話出てたが
保守してでもスレを守りたいような厨がワッチョイを好きになるのだろう >>133
数時間で落ちるような馬鹿設定はむしろ
勢いの有るスレにしか用の無いアフィや
気に入らない、自分必要の無いスレは全部糞スレ扱いで落としたいワ厨の思う壺
その糞設定に必死で抗ってるだけのか弱いスレ住人を嫌ってやるな >>134
だから保守なんてしなければ落ちまくって即死システムも変わるだろう
即死がいかんとは言わんが数時間は行き過ぎ 即死システムpastdatもBBS_USE_VIPQ2と同じく
Mangoの独り善がりな設定で板住人が被害を受けたね 面白いなら何でも良いが
とろサーモン久保田みたいなのが
暴れているのが現状 ワッチョイをアフィだと思い込んでるキチガイ軍団を
ワッチョイを入れて一蹴する爽快感ね
というか、ワッチョイ反対厨=嫌儲人はワッチョイ利権を自分達だけで独占したいから荒らしをしているのだろうね >>138
とろサーモンは一応実績があるからな
スーパーマラドーナの方だろう ワ厨なんて煩いだけのジャルジャルと嘘つきクロちゃんを足した様なもんだろ >>127
何が難しい?
板なんていくらでも作ったらいい
板があまりにも増えすぎた場合に bbsmenu が肥大化する
という意味で難しいと言ってるなら、そういう難しさはあるけど、
板があまりにも増えすぎた場合は bbsmenu を分けてもいい >>147
過疎らせたらそれは失敗だろ
もう1000も板があるんだぞ 1000の板の住民がみんなでワッチョイを出すと美しいだろうねえ 「無能運営、無能管理人は5chの有能新運営を見習って神システムのワッチョイを導入してほしい。」
ニコニコ動画やふたば☆ちゃんねるではこう言われている現実
みんなでワッチョイを守れば
4chanの外国人から「ワッチョイスゴーいですね」って本音で言ってもらえるよ
白人様の開発した神システムを使いこなしているジャップはもうジャップなんかじゃない!と見直してもらえるよ
自ら逆を行こうとする愚民は改心しような >白人様の開発した神システム
マンゴーは白人じゃないしどちらかと言えばお前同様白痴 >>150
>白人様の開発した神システム
これマンゴーが設定したんじゃないの? >>153
そのスレの1の件は焼く理由があるようには見えないけど、
焼いた本人は、IDなしという理由で焼いてるのではなくて、
他に何か焼く理由があると考えて焼いてるんだと思うよ >>150
俺は白人だけどワッチョイ is not f*ck'n goodだよ >>148
設定違いのスレを立ててられるようにして過疎らせたら失敗というのと同じだな
全部の板に対して設定の違う板を作らないといけないのではないんだから、
分けたら過疎ると思われる板は作らなくてもいいし、
作っても使わないで一つの板に住人が集まってもいい 要は気に食わない奴をNGにしたいだけ
5chを見なければいい
ワッチョイはいらん 荒らしや自演で成立してるスレなら
存在意義ないからイラン ワ厨と反ワを分離するのにワッチョイ有能
お互い関わらない線引きにいいじゃん >>157
何かについて話したくて来た新参は、どの板に書けばいいかわからずに引き返してるのにか?
結局掲示板は新参を呼ぶために議論するのではなく、古参の都合ばかりがなり立てるから廃れるんだよな
なぜもっとシンプルに見やすくする話し合いはしないのだ?
住み分けは結構だが過疎化集落で住み分けの相談してるのはアホだろ >>161
ユーザー同士を争わせたいのだろう?
それは対立厨が喜ぶだけ
ワッチョイを入れたのは、ユーザ同士のつぶし合いを見たい奴だな >>162
>何かについて話したくて来た新参は、どの板に書けばいいかわからずに引き返してるのにか?
これのソースは? >>164
どの板にスレがあるかわからんって質問は見かけるが
こういうのもソースいるのかね?
もしお前がある掲示板の新参で1000もスレがあったら迷わんのか?
それが答えだ >>165
>こういうのもソースいるのかね?
いるに決まってるだろ
単なる妄想かよ 思えば連投できなくしたり、コピペ内容を規制するってのもマンゴーの愚作の一つだよなぁ
それまでは基地外の頭に血が上って連投始めれば分かり易い規制指標に成ってたのに
政治ネタなんかで>>163が言うようなユーザー同士の揉め事起こして煽る形に変化
傍目ユーザーが揉めてるだけなので規制するにしても判断しづらい >>166
お前バカだろ
5ちゃんに書いてないのになんでソースとか言ってるの?
ただ5ちゃんの板構成の分かりにくさへの苦情はある >>168
単にお前が
>何かについて話したくて来た新参は、どの板に書けばいいかわからずに引き返してる
と妄想してるだけじゃん >>169
妄想か
そうかもしれん
だがそうじゃないかもしれん
だったらお前がほとんどの新参者は目当てのスレに簡単に辿り着けると証明してみたらどうだ?
実情を薄々わかってて屁理屈こいてるだろ
板を分けたいがために >>171
普通にたどり着けるから新規さんがいるんじゃねえのか?
俺は板を分けろとか言ってないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています