BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 33

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/10(火) 06:04:51.57

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/1
1 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/05/11(水) 21:50:01.28 ID:???0
BBS_USE_VIPQ2については、ここでがっつりとわいわいして下さい

前スレ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 32
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1580851651/

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/10(火) 06:07:00.47

BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 32
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1580851651/396

396 名前：動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[sage] 投稿日：2020/03/09(月) 09:13:07.17 ID:zzvB5ca60
>>394
コテハンが悪は言いすぎかな
自分でコテハンを名乗るは自由
コテハンを強制して匿名性を低下させるのが悪というのは否定しないけど

↑
もちろん自由だ、だがコテハンを強要したらどうだろうか？
ワッチョイは強要だよね

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/10(火) 06:31:22.69

【ワッチョイ】冬スポーツ板の板設定を議論するスレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/wsports/1582468168/46
↑
賛成派が居たけどワッチョイはないみたい

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/10(火) 08:06:59.40

６時バカ撲滅

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/10(火) 09:58:32.59

http://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1580851651/417
> Ω＞意見を書いてもいいよ
>
> Ω＞却下する前提だけどねｗ

ワ＞意見を書くな

ワ＞意見を書きたかったらワッチョイ出せｗ

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/10(火) 18:09:22.18

反対派の掲げる「多様な意見」という偽善

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 02:19:39.89

「多様な意見」を聞こうとするのは偽善ではなくて善
都合のいい意見しか聞こうとしないのは悪

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 05:06:33.45

お前らﾜｯﾁｮｲ反対の意見しか聞かねーじゃんｗ

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 06:03:55.69

>>6
アニメ板信者だと、信者が多い方が正義になる
普段は原作厨が擁護が正義
ケモノフレンズ２だと、フレンズ１期信者が叩きまくるので正義
多数派が正義になりがちだね
ワッチョイは不要

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 06:04:34.64

>>8
なにしろ賛成派が居ない
ワッチョイをコマンドで出してないからね
賛成派なんて居ない
ワッチョイは廃止ですな

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 08:04:22.56

>>10
常套句だな

ﾜｯﾁｮｲを自分の同一性を示すために使えなくはないが、
それならトリップでも良いし、
そもそも、そのために作られた物じゃない

ﾜｯﾁｮｲは
IDコロコロする奴の同一性を示すために作られた仕組み
後付け的な効果についても、
他者にﾜｯﾁｮｲを出させることで、その意味を持つ

って知らないの？

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 09:25:27.45

ｿｰｽplz

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 09:32:30.01

>>8
どのレスを見て「ﾜｯﾁｮｲ反対の意見しか聞かねー」と思った？
「お前ら」というのが誰のことかわからんけど、
俺は、ﾜｯﾁｮｲ反対の意見しか聞かないということはないな

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 09:36:46.83

>>9
>>10
キチガイの脳内ルールを他人に押し付けるな

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 09:55:51.02

>>12
複数の板で実験されていたようなので全貌は知らないが、
試行錯誤していた現場
https://wc2014.5ch.net/test/read.cgi/gameswf/1435029259/

というか、
お前は「他者にﾜｯﾁｮｲを出させることで、その意味を持つ」ってこと、知らなかったのか

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 09:58:04.24

>>13
>>10,12のような返しが多いからだよ
それとも、またぞろ
「どこで、何回、レスがあったかソース出せ」とでも言うのかね

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 10:45:01.59

自演ガーか
潔癖症だな
少なくとも2ch時代においては異質
それに権利を与えてしまったのはマンゴーの罪

つかここで言うワッチョイ出せってのは
意味が有る無いの話しではなく
抵抗が有る無いの話しなのよね

話をすり替えてるのか
それとも…。

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 10:46:56.05

ワッチョイ反対自演キチガイは論点そらしのキチガイでもある

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 10:54:34.63

ところで「またぞろ」って何？
何時もの彼は通訳無しで理解できてんの？

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 11:00:20.96

まさに論点そらしの見本だな

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 11:04:18.47

で、ID:h5tZQpmZ0はこの自演常習犯を
都合よく賛成派の味方として受け入れるのか
それとも自演は許せないと叩くのか

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 11:05:24.68

>>21
自演キチガイはお前だろ

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 11:12:14.07

>>17
抵抗がある無いの話で言うなら

「ﾜｯﾁｮｲに賛成ならﾜｯﾁｮｲ出せよ」という台詞がなぜ多用されるのか
解きほぐしてみようか

まず前提に、「使いたくないと思う仕組みは、悪い仕組みだ」
という価値観がある
その上で「賛成するならﾜｯﾁｮｲを出せ」と言うことで、
「賛成する本人がﾜｯﾁｮｲを出さなければ、ﾜｯﾁｮｲは悪い物だ」と主張できる

もし賛成派がﾜｯﾁｮｲを出したとしても、それは
「本人が出しても、それをもって他者も使いたがるという理屈にはならない」
と主張できる

つまり、賛成派がﾜｯﾁｮｲを出さなければ、反対派にとって利益になるし、
もしﾜｯﾁｮｲを出しても、反対派にとって不利益にはならない

でもね、無条件に「使いたくない仕組みは、悪い仕組みだ」と言える？
たとえば、好き好んで税金を納めている人がどれだけいる？
税金は嫌でも必要性は理解しているから納めるし、それでこの国は回っている
つまり、「仕組みを使いたいか、そうでないか」だけで善し悪しが決まるわけじゃない

話を戻す

要するに、「ﾜｯﾁｮｲに賛成するなら自分が出せ」という台詞は
議論で自分が有利になるための策略にすぎないんだよ

意図的なのか無意識なのかは、本人のみぞ知る、だが、
これのどこが「多様な意見を聞く」なんだろうねぇ？

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 11:27:16.83

好き好んで～
税は～
そんな話でもないやろ

話を戻すって時点で自覚はあるようだが

反対してる側は抵抗が有るから出さない、そりゃそうだ
賛成してる側は抵抗が無いならだせるだろ？でも出さない

上で言ってるのは
一見賛成してる側も抵抗が有るからじゃね？って話だろ
解きほぐす？そんな必要もない単純な話だ

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 11:36:26.12

>>24
賛成してる側も抵抗がある、という前提で、
「ﾜｯﾁｮｲに賛成ならﾜｯﾁｮｲ出せよ」
と言うのなら、まさに策略だと思うが

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2020/03/11(水) 15:11:33.16

違うなら出せばいい

それだけの事