BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/1
1 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:50:01.28 ID:???0
BBS_USE_VIPQ2については、ここでがっつりとわいわいして下さい
前スレ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 32
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1580851651/ >>106
「抜け道があるから荒らし対策にならない」
なんて言ってたら、あらゆる荒らし対策が無意味になるんだが
>>107
武蔵国の立てたスレを全部列挙しろ、と
できないとわかっていることを要求するわけ?
それとも、上で識別はできないと散々言われた後で、
特定個人の「武蔵國」が立てたスレだけを抽出しろ
と要求するわけ?
>>108
武蔵國を区別しない、できない、という前提に立つなら、
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1580851651/170
の要求そのものが成立しないだろ
それとも、消えたと主張する側には区別することを求めて、
消えていないと主張する側には区別しなくても良い、と言うのか >>109
無意味じゃない。
繰り返すけどワッチョイだって軽い自演防止には成る。
ただ神格化しすぎてるってだけ。
あと、出来ないと分かってるなら宜しい。
>193 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[sage] 投稿日:2020/03/01(日) 09:15:57.38 ID:ufA6femp0
>念のため言っておくが、
>普通の名無しの「武蔵國」を持ってきて、
>「武蔵國がいた!」とかいう、ごまかしは無しでね
あくまで多分だがこれ君だろ?
だとしたら君が他人に求めてるのもそれだから。 >>110
俺はワッチョイが万能だと言ったことは一度も無いぞ
効果のある奴にはあるし、無い奴にはない
「ワッチョイで荒らしは消えない」と言い切る奴が
先のURLのような要求をしていいるわけで
>>110
> だとしたら君が他人に求めてるのもそれだから。
求めるも何も、先の要求は
武蔵國を区別するという前提での要求じゃないのか?
もし、いわゆ『武蔵國』じゃない武蔵國のURLが混ざっていても
「ワッチョイ反対!」言ってる連中は、それを『武蔵國』が立てたと認めたのか?
まぁ、事実としてそういう流れにならなかったから言い切ることはできんが、
認めなかったと考えるのが順当じゃないか?
あと、それが俺の書き込みだ、と言えば俺になるのか?
違うと言えば違うことになるのか?
これだけ識別できないという流れの中で、決めつけることは決めつける
ご都合主義だわ >>111
そう識別できない。
他人がどう思おうと、君はそれらしい武蔵國の立てたスレを集めてきてどや顔してる訳だ、
で、当然強制ワッチョイ後には識別子としてワッチョイが入って君が有利なの分かってて言ってるよな?
でワッチョイが武蔵國とやらには効果が有ったって話?
前にも言い争いに成ってたけど本当にそれはワッチョイの効果なのか?
同時期に設定されたワード規制等、別の規制の効果じゃないのか?
ワッチョイを嫌って消えたって証明は?できないよな?
相撲でワッチョイ入ると同時に消えたってのも居るけどあくまで状況証拠。 だから運営ならまだともかく、俺らが言い争った所で誰もが納得できる証明はできない。
無意味
列挙されたスレ見たけど俺には普通のスレとしか感じなかったし、あの程度のスレなら今でも有るんじゃね?
乃木坂?興味無いから数か月分スレ持って来いっても勘弁。
あの負けず嫌いのアニヲタでさえそう言ってたんだろ?w つか興味有って普段から乃木板見てりゃログ検索も可能だと思うがその結果がアレだろ?
見てない人間じゃログも無いしどう尚の事やって探せってんだか。
ひとつづつスレ開いて確認?じゃあ全ログ落とせ?無理な話だわ。 >>112-114
> ワッチョイを嫌って消えたって証明は?できないよな?
他人の内心を読むなんて、そういう原理的に不可能なことを要求するってのは、
強制ワッチョイを理由に消えたのか違うのか、はっきりさせるためじゃなく、
ただ単に相手の口を封じたいがためだろ
強制ワッチョイ以外に規制が入ったというのなら、提示すればいい
それとも、「規制が入らなかった」ということは証明可能なのか?
証明できない、無意味と言いつつ、
不可能なことを押しつけて、ひたすら否定しよう、否定しようとしているのは何なのか というかさ、武蔵國が今も乃木坂板で活動していることを証明すれば、それで決着つくんじゃないの? >>72
同一IDなら物理的に移動してない、ID変えたら引きこもりだと馬鹿にされない
と思ってそう >>116
武蔵國ってもしかしたら妄想かもしれないよ? >>116について
ここまでの話をぶった切って悪いけどさ、
武蔵國の内心だとか、実在に紐付けるレベルでの識別とか、そんな話だったっけ?
昨日、今日の話のように思うけど
もともとは、そんな非現実性を求める話じゃなく、
強制ワッチョイ前に立てられていた武蔵国のスレと同様の物が、
強制ワッチョイ後も変わらず立て続けられているか、ってことだったと思う
そもそも、武蔵國が強制ワッチョイ導入前と後とで何も変わらず活動しているのであれば、
「武蔵國が消えた」なんて話が出て来ることはなかっただろうし、
他の板から、自分の板も同じようにしてくれ、なんて話も出てこなかったんじゃないか
まぁ、今の流れでこんなことを言うと
全部仮定の話だろとか、根拠を出せとか
言われそうな気はするけど >>116
どうかな
それが、いわゆる『武蔵國』なのかどうかとか、
活動しているけど減ったのかどうかとかいう話に発展していきそう あー、確かにそういう方向に話を持って行く人はいそうだな
ただ、強制ワッチョイの導入前と後で比較する、って言い出しておいて
導入前のURLが貼られるた後、導入後については何も言わず放置
っていうのでは、
>>121が指摘したことよりも、以前の問題で、
自分が言い出したことを反故にして良い、って話になってしまう
5chでそんなことを言っても、しょうがないのかもしれないが >>73
「ソースplz」はどうこね回しても「ワッチョイ反対の意見しか聞かねー」にはならんだろ
という >>69 についてはどう考えてるの?認めるの?認めないの?
>68 の件については前スレが埋められて書けなかったけど、そのうちレスするつもり
>68 の話を始めると、>69 の話が、そのまま反故にされそうなので聞くけど、
>69 についてはどう考えてるの?
>69 を、その通りだと認めるなら、それでいいし、認めないなら、反論してもいい
だけど、>68 がどうこうと別の話をもち出すのは論点すり替えだろ >>123
全員を一緒くたにしたのは間違いだったと認める
しかし、個別ケースについて
「反対派はワッチョイ反対の意見しか聞かない」と思うことはある
武蔵國の件はもうさんざん言ってるが、
ワッチョイ導入前のURLが出たんだから、
あとは、導入後がどうなのか、ってことだが、音沙汰無し
>>12は、>>11が本当かどうかを疑ってのことだと考えたが
URLを出したが、やっぱり音沙汰なし
「URLを貼っても、反対意見に寄与しなければスルーされる」
と不信感を持ってるんだよ >>122
それ以前に言い出したのは誰で
自分が言い出したことを反故にしてるのは誰だ?
って話と
羅列してたスレが他人には普通のスレであり単にお前が気に入らないスレリストで
荒らされてたって話自体がお前基準では無いのかって話がな >>124
スレのワッチョイ化もだどさぁ
誰かが言い始めて自分が納得したからって
他人も納得してる訳じゃないのよ
かと言って誰かってのを重要視してるけどさぁ
5chてそう言う所じゃない訳よ
返事がない?
その後の別IDがそいつかも知れんだろ
ワ厨に有りがちだけどSNSじゃねぇんだよここ マジキチ大好きワード
ワ厨
オウム
スレ違い、スレチ
ポエマー
ブーメラン
粘着
監視
マジキチが言われて図星すぎてダメージ受けてるワード
意味不明 自演 無職 引きこもり マジキチ
屁理屈 話題逸らし 通訳して 誰か通訳を 自己紹介
負け犬 正直マジで
エイプリールフール限定でも良いから
一回全板ワッチョイもIDも無しにして
匿名掲示板本来の姿を
再教育した方が良いんじゃね? 8時基準なら両者遅刻
8時半基準ならID:Ep6aw+/l0のみ遅刻
流れ的にそれ以前から別IDで居た場合は判定不能
※俺基準なので納得するもしないも人それぞれです。 自分は半月放置の話を今更持ってきて
他人には返事が無いからって不信感
自分に甘く他人に厳しい自治厨にありがちな歪んだ性格 12時間間が開いてても2分で現れるスレへの貼り付き具合
ほんこわ あ、アニヲタじゃねぇや
オウム君だと8時間かw
そこつっ込めよwww お気に入りワードリストに入れるぐらい気に入ったのな
じゃあ今後君はオウムの様に同じ事を繰り返し言うオウム君で 大丈夫
オウム君?の頭が本当のオウム並みなのは皆知ってるから。 >>138
よくある「ワッチョイは自演を防ぐ」話だね
なぜか他の人は「自分の意見が否定されと、自分は多数派ではないのか?」
と悲しくなるらしい
だからIDころころを嫌う
なぜ多数派じゃないと悲しくなるんだろうね >>151
物事を深く考えた方がいいよ
ワッチョイは無用だ
多数派だけを喜ばすワッチョイは反対! 物事を深く考えた方がいいよ
ワッチョイは有効だ
キチガイが嫌がるワッチョイは賛成! ワッチョイ反対自演キチガイは嘘、屁理屈、自演等、人の嫌がることを進んでします やっぱオウム君と言ってる奴はキチガイだと再認識したわ。 オウムと言われてるのに反射的にオウム返ししかできない所がもうね オウムと言ってる奴がキチガイと言われてるのに反射的にオウム返しとしか言えない所がもうね >>154
>キチガイが嫌がるワッチョイは賛成!
罵倒しても何も変わらない
俺は、NG厨は了見が狭い人間に見えるけどね
それを言うならワッチョイ導入に固執するワッチョイ厨が問題に見えるけど? >>156
ワッチョイ反対の人で、自分でそんなこと言ってる人はいない
>>154 は、自分で「キチガイが嫌がるワッチョイは賛成!」と言ってる 【自治】心理板が以前のように戻るには何が必要か2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1577574274/91
91 名前:没個性化されたレス↓[sage] 投稿日:2020/01/16(木) 22:16:49.69
テンプレ投下とMBTIスレ立て同時にするのってやっぱりそうなん?
↑
どうも心理学板の方はMBTIスレで荒れてるみたいだね
MBTIを別板にした方がいいかもしれん ワッチョイ反対自演キチガイこと通称6時バカは嘘、屁理屈、自演等、人の嫌がることを進んでします 昔は一応日本語話してたんだけどね
論破されすぎて考えるのをやめたのだろう 他二人が愛犬や両親に想いを入れてたのに風だけ自分に想い入れだよ
内なる闇ってやつだ
118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/02/23(日) 13:59:36.95 ID:s/NnzJ5L0
はげ、でぶ、無職のおっさん三人のレイアース希望
119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/02/25(火) 18:23:34.14 ID:5PJv4BiE0
止まらない抜け毛を
120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/02/26(水) 23:27:06.62 ID:KiRxWTJs0
青いのは童貞おっさんにしよう
セックスレス「童貞もいちおうセックスレスの仲間ではないかと考えはじめている・・・」
121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/02/29(土) 10:53:44.45 ID:UJrRgAu70 [1/2]
魔神セックスレス?てことは亀先 膿とかになる?
122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/02/29(土) 10:54:33.04 ID:UJrRgAu70 [2/2]
あごめん童貞の設定なら膿ないわーー
123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/03/03(火) 21:41:01.79 ID:5kBryULW0
うぃ〜んだめぇ
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/03/06(金) 21:06:39.21 ID:yZAqmKyb0
レイ肛門(アース)?
125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/03/07(土) 13:03:37.69 ID:b1qx+h7T0
挿れアース
126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/03/08(日) 19:23:04.31 ID:dL2KH/w10
神官ガーターベルト
127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/03/10(火) 07:26:23.40 ID:9HuRRfPX0
エロメイド姫
128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/03/10(火) 21:43:29.84 ID:/s8RtvXn0
電導こけ師クレフ
129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/03/11(水) 01:02:48.44 ID:7LefzfaO0
ライブドアが球界再編に参入できない原因の1つになった
メイドさんしぃし〜堂光
130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/03/11(水) 21:42:02.75 ID:g/8nfRiG0
もっこりナ
131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/03/12(木) 00:02:16.83 ID:8hh+v26I0
おまえら
他にどんな登場人物がいたか検索しにいくんじゃないよ
132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/03/14(土) 06:50:06.99 ID:FvNa/vT30
魔法鏡箱 レイアース
マジックミラー
133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2020/03/14(土) 21:16:07.88 ID:4jIAJnoQ0
魔法鏡車のほうが
シオフキーネ >>179 が言ってるのは同じ事しか言わねぇ奴のことだろう
>>173-175 は自分の言葉で話してる ■ 板設定変更依頼スレッド25
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/37
37 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[sage] 投稿日:2020/03/19(木) 04:36:05.09 ID:zq68FHNy0
(´-`).。oO(VIPQ2入れたら自分らでワッチョイ入れるやろ…)
↓
(´-`).。oO(思ったほど使われてへんな…)
↓
(´-`).。oO(強制ワッチョイにしたろ…)
↑
なんでワッチョイにしたいんだろうね?ワッチョイが好きならみんな自分から出すのにねw >>179
規制板で論破君(引用君)が居たけど、会話は最初できてたよ
ここの賛成派は罵倒しかしなくなったね >>180
俺は運営は「ID無しをやめてワッチョイ板にしたい」という強い要望があるんでは?
ID無しに嫌いで仕方が無いのでは?w
全板に入れればいいのにね
SCにみんな行ったりしてw 株式会社チキンヘッドの南人彰はコロナにかかると一発アウトの横領犯
横領未遂事件を起こしてからアドバンスド大戦略が作れなくなったキチガイ通名韓国人(今年60才ww) >>187
俺が貼ったURLの人も妄想って感じ?
運営は
@荒れていると判断するとワッチョイを設定する
Aでも実際は、荒らしには影響を与えてない
BあくまでもワッチョイでNGにできるように配慮している
でも変だな?
IDなしスレならば、ワッチョイ厨は避ける筈だ
IDなしを立てさせないようにする理由は何なのだろうね
不思議に思えるよ >>189
たとえば「素粒子」を語る場合は、見えても無いものを想定で語るでしょう?
最初は空想なんだよ 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★539
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1583513493/331
331 名前:名無しの報告[] 投稿日:2020/03/20(金) 08:17:17.31 ID:FADNpVtT0
>>329
ワッチョイありが標準なのに何言ってるの(笑)
消すやつは疚しいことがある証拠
↑
ワッチョイを隠蔽すると
やましいらしいぞ?
でもこの人も実名では書いてないよね
やましいのかな >>192
お前の間抜けな書き込みに対するレスな
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★539
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1583513493/329
> 329 :名無しの報告 :2020/03/20(金) 07:29:14.65 ID:oYSMai8l0
> >>328
> そんなにワッチョイ好きなら自分から立てればいいのでは?
> ワッチョイもコマンドで出してね >>194
ワッチョイが実在証明になるなら、常にワッチョイを出せばいいんだよ
「ボクはワッチョイが実在証明になるので常に出します」
間違ってないよ?
常にワッチョイを出して、ワッチョイが有効である事を証明すれば良い
ワッチョイを隠して発言するワッチョイ厨とか変とは思わないんだ?
ワッチョイ反対! ワッチョイ賛成ならワッチョイ無いスレでもワッチョイを出せ!
こいつの主張、朝から晩までいろんなスレで見かけるよな
一人でどんだけ必死なんだよバカwww
「実在証明」が今日の口ぐせらしいw 簡単に言うと名札だね
たとえば職場で名札をつける場合がある
名札をつけていると、仕事に責任感が増すと思うか?
関係ないよね?
名札と仕事の精度の問題は因果関係がない
運営は実名で活動するか?
しないよね?匿名掲示板だから実名を常につけて活動する必然性が無い
もし実名を出しながら活動をしたら、身の危険すらあるだろう
5chは、常に正常な人間が活動をしているわけではない
危険もある
匿名性は大事だ
ワッチョイであろうとも情報を出すべきではない
ワッチョイは反対だ
自分の嫌いな思想を排除したいだけでワッチョイを入れるとか意味がわからん >>196
ワッチョイにより個人が確定するわけじゃない
無意味なんだよ
交通安全のお守りと同じ
科学的な根拠がない
オカルトなワッチョイに頼る方が変でよねと書いてるだけです >>197のような屁理屈ばっかり言ってんだよなコイツw https://i.imgur.com/e4nJ5RY.jpg
ぐちゃぐちゃ一定周期で同じ書き込みしてないで
さっさとこればらまいて自分で自分の恥を拡めてこいひとあき >>199
簡単に言うと「ぼくはこいつが嫌いなので発言をよみたくないです」
この考え方が狭い
了見が狭いと言うか、器が小さい
小さい人は尊敬を集められないよ 5chjが荒れる時は大概が
多様性を認めず自分の考えを押し付ける者と
多様性を認めず他の意見を受け入れない者の争い >>203 って押しつけてるか?
自分の考えを書いてるだけで、何かを誰かに押しつけてはいないと思うが >>202
なんで妄想と思いたいのだろう?
なぜ自分の意見が大事だと思うのだろう?
アニメを見てても途中から印象が変わるなんてよくあるよ
頑固というか柔軟性がないのでゃ?ワッチョイ厨 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています