ローカルルールと板設定変更議論スレ Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仕切り直しの意味も込めてのわいわいスレです
これまでやり方含め今後もっと使いやすく変更する為に皆様でお話ししましょう
前スレ
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part2
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1491313316/ なんか昔の相撲板のスレのが専門性高いスレたくさんあったんだなと
今、機能してなくないか
>>389
>>391
依頼でなく議論スレだぞここ 相撲板は荒れるスレってきまってるからそこはもうワッチョイ必須でいいけど、場所中にしか回らなくて荒らしすら見向きもしない奇数月は休眠してるスレとかは無くていいと思う
1人か2人が落ち回避して保守回してるマイナー力士や親方のスレや専門的なコアスレ
いつも荒れてるイメージある野球だと巨人阪神広島はIPまで付いてるけど不人気球団や専門スレはなんとIDすら無かったことがあるし
ただあちらはなんJやら殿堂やら再編やら板が多いから分散かかるんだよね スレで分けたらワッチョイ嫌いがワッチョイ無しスレで暴れるだけだから相撲板は強制ワッチョイで良い
ただでさえauのあいつがスレと関係ないことばかり言って暴れてるだろ、スレ分けは無意味 >>391
ゆっくりと長いペースで周知させるか自治スレを使うしかないかなあ
拙速な周知、今はマルチ扱いして嫌われやすい >>392
ワッチョイの話と最近スレが全部死んで復旧させてる話は別件な >>395
auのやつってレスバに持ち込ますけど極端なスレチ言って無くないか?
レスバ自体がアウトか? >>397
そうそう、スレが無くなった話をワッチョイに絡めると話がややこしくなる。
ワッチョイがあるから保守しにくくてスレが落ちると苦情言ってるならそれは違う。
ワッチョイの有無に関係なくスレ保守は荒らし扱いされてるから。 相撲はワッチョイあっていいけどスレ立て規制を緩めてほしい 相撲板スレ全落ちの後、新スレの即死回避保守で出た
ERROR: このスレッドにはもう書けません。
が未だに解除されない。いい加減にしてくれ >>403
未だにというのは、いつから?
それが出る直前までは書き込めてたの?
ブラウザは何使ってる? コロコロを規制してほしい
あいつが来たらいつも荒れる
んでなきゃワッチョイに「コロコロ」と出すようにして欲しいわw ある力士本スレでコロコロがあまりにも汚い嫌味言うから文句付けたら別のやつにコロコロ擁護+粘着される
その後、IDも変わったあと別スレ出向いたらその謎に擁護したそいつから「お前あそこでした書き込みの内容は何なんだ」と因縁付けられたときには薄ら寒くなりワッチョイ要らんと思った
でもそいつだという犯人特定ができたのもワッチョイなんだよな 何言ってるのかさっぱりわからんがワッチョイあるとお前のような他人に文句言う住人が減るんだよな 裸踊り板の住民にワッチョイをNGにするという知能はないようだ >>361
tp://agree.2ch.net/test/read.cgi/operate/1595487482/6
> 〔2019/05/30(木)午後〕
> ワッチョイ完全導入
導入後
tp://hissi.org/read.php/sumou/20190601/ 608res 186ID 1位=56res
導入前
tp://hissi.org/read.php/sumou/20190524/ 1724res 645ID 1位=39res
tp://hissi.org/read.php/sumou/20190523/ 985res 456ID 1位=22res
tp://hissi.org/read.php/sumou/20190522/ 972res 444ID 1位=42res
「毎日百レス以上してた連投アンチ」って、どれのことなんだ >>405
tp://mao.2ch.net/test/read.cgi/sumou/1605879323/11
> 11待った名無しさん (ワッチョイ c60b-b6az)2020/11/21(土) 08:23:20.39ID:0NGL0IkR0
ワッチョイの後半が b6az だから
「Monazilla/1.00 JaneStyle/4.00 Windows/10.0.18363」だな
専ブラ使わず、ウェブブラウザでなら書ける?
「Monazilla/1.00 Live5ch/1.56 Windows/10.0.18363」でも出る
「Monazilla/1.00 JaneStyle/4.00 Windows/10.0.19042」だと出ない
なので、相撲板では、専ブラで、「Windows/10.0.18363」だと、
「このスレッドにはもう書けません」で規制されてるようだ
Windows Update はしてる? >>315
http://himawari.5ch.net/weekly/subback.html
毎日乱立と駄スレ保守、最近では故意の重複が酷いですよーいつまで放っておくんですか
即死時間をスレ立てから10分程度にするだけで解決するんですよ ■ 板設定変更依頼スレッド25
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/453
453 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[] 投稿日:2020/12/18(金) 02:15:41.03 ID:cu3dik2j0
>>431の再申請です
言われた通り、二週間ageて、議論していることを知らせました
二週間議論しました
よろしくお願いします
1、掲示板の板名&URL
懐かしアニメ昭和
https://mao.5ch.net/ranime/
2、議論したスレッド
【またも】懐かしアニメ板自治議論★11【Dat落ち】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/
3、変更理由
荒らし対策、自演対策にワッチョイを使えるようにする
4、変更内容
Before:
BBS_USE_VIPQ2=未定義
After:
BBS_USE_VIPQ2=2
↑
久しぶりに申請きてたね >>417
> 久しぶりに申請きてたね
そして即却下されてるねw Ace ★さんに質問です。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ranime/1144854379/
自分はこの自治議論スレッドの「議論」に参加してた者ですが、
以下の(https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/454)申請却下の理由として、
「周知のためにやれることを最大限やった場合」
「提議や議論の焦点やそれまでの意見まとめ」
などは解るのですが……次の部分━━
「また、「荒らし」が議論に参加して欲しくない旨の発言も見受けられました。」
━━というのが、いまいちわからないのですが、これは正確にはどういう意味でしょうか。
確かに、自分の発言にもそう取れる発言があったと思います。
もし、《荒らしと呼ばれる人物と言えども、他者が荒らしだと一方的に決めつけてはいけない》
《対立する意見でも議論に参加しなければ議論の意味がない》━━という感じの主旨なら分かりますが、
自分の上記での発言においてのその意味は「スレ違いのコピペを延々と連投するような人物」を指しています。
このような「荒らし」であっても議論には参加する体裁を整えるべきであり、
「議論を(無意味なコピペや罵倒などで)荒らされたら困る」という発言であっても控えるべきでしょうか。
(自分も含め)皆さん、このような申請は慣れてないようなので、どこまでを「議論」の指針としたらよいのかわからないところがあるように思います。
次からの参考にさせて頂きたいので、以上の疑問に関する見解をお聞かせ下されば有難いです。 >>419
なるほど、そういう意図でしたか
単なる反対意見を排除するのとは違うならば明確に書いていただきたいです。
反対意見を「荒らし」とする自治議論って多いんですよ
無意味な文字列の投稿などで荒らされた場合には
大切なのはスルーで、削除依頼をしてお呼び出しをしていただければ
自治議論の場合には優先的に見ますし、場合によってはキツいお仕置きもします。
過疎だと自治議論も大変だと思いますが、よろしくです
名無し変更は比較的容易に受付しますよ >>420
さっそくのお返事ありがとうございます。
議論スレに持ち帰って参考にさせて頂きますので、以降の申請などに繋がればよいと思います。 他スレにちゃんと告知しながら自治スレでワッチョイ議論は継続してやっててるんだけど、申請する前に投票って必要なの? そりゃ賛成多数に見えても投票するとあれ?ってときもあるし >>420
http://himawari.5ch.net/weekly/subback.html
また始まりました乱立
回避のために即死設定を5〜10分程度に変えてくださいませんか?
連日収まりません >>424
でも投票なしで申請してるところもあるよね?
それに投票で決まったからといってその通りになるわけではないとも聞いたし
議論のまとめがちゃんとしてれば、投票はあってもなくても運営さんの判断次第ってこと? 木偶はPVとかカンケーナイねとか言うてたんで
営利団体から慈善、博愛企業になろうとしているのだろう >>420
私も荒らしに参加したくないと書きました
それは自分と違う意見の人を「荒らし」としているのではありません
議論自体を妨害してまともに議論させないから参加してほしくないのです
例えば個人叩きをする、ストーキング対象のIDを貼りまくる、よそのスレのレスを貼りまくる、埋め立てをするなど >>420
>ただ単に上げているだけで、提議や議論の焦点やそれまでの意見まとめも見あたりませんでした。
>申し訳ないですが、議論不十分だと判断いたします。
これはどうしたらいいんですか?
どうやったら議論が十分されたと見なされるんですか?
ワッチョイ申請が通った板を紹介してくだされば、そちらを参考にします
>名無し変更は比較的容易に受付しますよ
もしかしたら名無し変更を申請します
そのときはよろしくお願いします >>430
それって
>「荒らし」が議論に参加して欲しくない
という表現はおかしくね?
単に荒らすなって話だろ
自治議論スレ荒らしてるやつは議論に参加してるとは言わんだろう
議論の邪魔してるんだから カスタマーとクレーマーとの区別は難しいよね
特に接客業務に関わってると身に染みる 自分にのみ快適な場所を作ろうとしているようにしか見えないんだけっどね >>434
そう言われてみれば誤解を招きますね
「荒らし」が議論に参加して欲しくないというより、「荒らし」が自治スレに参加してほしくないと書いたほうがよかったでしょうか
>議論の邪魔してるんだから
そうそう、まさにこれ 別の荒らしは、逆引き って言うんでしょうか?
ひろゆきがよくやるようなこと
反対意見を述べているのではなく、屁理屈をこねたり、重箱の隅をつついたり、可能性が低いことをあげたりする
動機はマウントを取りたいだけのようです
この荒らしが来ると、まとまる話もまとまらなくなるので、そういう荒らしには来てほしくない
これらの荒らしは自治スレ以外を荒らしていて、対策を自治スレで議論しようとすると、自治スレを機能不全にして何も決めさせない
何の決定もできないのだから運営に申請できず、荒らしが続くという寸法です この荒らしは、論破されている話題を繰り返すというのもありましたね
話が全然進まない
議論の邪魔をする人には来てほしくない
反対意見を述べるが議論の邪魔をしない人は来てもいいです 誰かが議長を買って出て統率すればいいよ
荒らし行為や議論の妨げをする人には粛々と指摘する
それでも辞めなければ>>420してくれるって言ってるし いい事書いてるレスがあるな
議論中に、 逆に なんてワード出してくるヤツは
テメーの意見通したいだけで、落としどころを話し合って決めようって気がないのだ >>437
> 「荒らし」が自治スレに参加してほしくないと書いたほうがよかったでしょうか
単に自治スレ荒らすなって話
>>438
それについては排除するんじゃなくとことん話し合う必要があるわな
自分達の都合が悪い人を荒らし扱いして排除しちゃ駄目だよ
最終的にどちらが正しいかは運営判断 板設定議論スレを立てるときはまずこちらにも伺い立てた方が良さそうね
設定変更に反対するために意見を言うのではなく、議論そのものを潰せば勝ちと思ってやる人がいるし
まぁ確かに板設定議論スレを立てる人はまず設定変更ありきで論陣張るから現状維持派はそれだけで荒らし扱いされるところはあるんだけど 上の方にある相撲のやり取りみてればわかるがお互いが正しい譲らずで大相撲なるともうどうにもならない
議論台作っても変わらない
まあこんな板に来るのは第三者裁定が欲しくての最後の糸なんだろうが 反対意見を出されても、対応すればいいだけじゃん
切り分けできてるよね?ってだけの話
荒しが居るから設定を変更しろ
↓
荒しがそれに対応する
↓
また設定を変更しろ
キリがないよね?
自前の掲示板つくった方が早くないかレベルになる >>445
既存スレ全部吹っ飛ばしたのは運営の不手際だろ
応援スレ出そろうまでぐらい即死判定解除して欲しいわ >>448
スレを立ててるものですが、あなたの「1つ2つならいい」「スレが多いと次スレが探しにくい」という言葉を受けて2スレずつ立てていました
そうしたらあなたが被せるようにスレを立ててきて実際に重複までしています
https://himawari.5ch.net/test/read.cgi/weekly/1608561158/
https://himawari.5ch.net/test/read.cgi/weekly/1608561144/
どのような形でスレを立てれば満足なのでしょうか?
あなたこそ本当に実況スレ進行のためにスレを立てているのでしょうか?
私怨で邪魔をしてるのではないでしょうか?
運営板で度々していた陳情は嘘だったのでしょうか?
もしかしたら不精してテンプレを使用しなかったのが原因かもしれないので今日は貼ってみますね ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ★5chwikiでは規制の原因は私への対策などと根拠のない雑文が記載されています、騙されないように★
運営よ。
無駄な規制を増やさず、ネットリンチなど法的に問題のある書き込みのみを取り締まり規制すればいいのではないのか?
私を悪として拒否するのは間違っています ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています