>>433
> 私には荒らしに見えません
> 保守についても何も問題ないはずです
それはあなたが狼板を利用することがないからではないでしょうか？
たとえばほとんどが時報保守(ここについてはsage)であるこのスレについてはどう思いますか？
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1600642643/
ちなみに同じ内容のスレが後から立っており普通の利用者はこちらに書き込んでいます
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1600646491/
先述のスレについては既に書き込みがなく不要な存在であり落とされて然るべきものですが保守連投によりずっと残っています

逆にその間に所謂「保守」がなく落とされてしまった個人タレントやグループのスレッドが多数あります
これはほんのごく一部です
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1600517207/
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1600678822/
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1600616439/

またこのような所謂「クソスレ」がスレッドに全く関係ないコピペにより延々と保守され続けています
この行為に由来する板の圧縮が先述したスレッドが落とされた原因でもありますし既に誰も書き込んでない落とされて然るべきスレッドが残り続けるのとはあなたがそう思わなかったところで板の利用者にとっては「荒らし」です
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1600692115/

>それを規制かければ迷惑がかかるのはスレ住民だと思いますね
>そもそも連投規制がきてからは書き込み数を増やしたり、書き込めるか確認をするために別回線で保守上げすることもあります
果たしてそうでしょうか？荒らしが現れたのは開設以来ここ数ヶ月のみですがそれ以前は普通に機能していましたし敢えて複数回線を駆使してまで保守上げをする必要もなかったのです
むしろ荒らしが板を荒廃状態にすることがまさに荒らし以外の書き込み数を減少させているとも言えます

それとなぜあなたは「荒らしは板にとって必要であるし荒らしではない」という方向性にもっていこうとするのでしょうか？十数年の歴史においてここ数ヶ月のみの存在が？
仮にあなたがそう思ったのだとしてもあなたは板の利用者ではありませんよね？板の利用者は全員そう思っていないから議論スレ対策スレも立ち続けているのです