BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/1
1 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:50:01.28 ID:???0
BBS_USE_VIPQ2については、ここでがっつりとわいわいして下さい
前スレ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 35
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1595487482/ >>617
前者は「愛称」
後者は他の字もあるが「仇名」
これがすべてではないが、これが一般的ではないか >>614
ワッチョイが無かった頃はまぁ大抵の場合はIDが変わったら場がリセットされる事が多かった
ワッチョイの所為で日を跨いでも粘着が続く風潮が広がってそれはワッチョイが無い場所ですら影響を受けてる 「このイメージキャラクターの愛称募集」とは言っても「このイメージキャラクターのあだ名募集」というのはみたことがないな >>620
ワッチョイ導入前と導入後を比較して
導入後の方が仇名がつけられる事例が増えていることを示した
調査結果の提示をおねがいします >>619
仇名、徒名は悪い意味だけど
渾名、綽名は愛称と同じ意味 >>623
そんなことはわかってるから
> これがすべてではない
と 発音は同じだし"あだ名"みたいに平仮名交じりだとどっちか分からないのに
これは悪い意味だ!とは思わないのが一般的では? そもそも、仇名の善悪を論じるのはスレチ
ワッチョイを悪く言うための印象操作 >>616
100歩譲って仇名をつけるのが悪くないとしても
そいつを探したり、そいつだと決めつけたりの方が話題が進まないだろ? いい意味のみなら愛称
悪い意味のみなら蔑称
どちらとも取れるのがあだ名
個人の見解です ワッチョイの良い悪いを論じてるんじゃなくて
なんとかワッチョイを悪く言おうとして
あれやこれやと論点をずらしながら
ネガティブなポイントを探しているだけにしか見えないなー >>629
検索したら『金麦〈ゴールド・ラガー〉の『あだ名』大募集』とか出てきたよ >>630
ワッチョイがろくでもないものだってのは運営も分かってるみたいだしワッチョイの悪影響について感じた事を語るだけでもいいかなとは思ってる >>631
「他の字もあるが」「これがすべてではないが」
もういいか?
> 検索したら
こんなことに必死にならなくていい >>632
> ワッチョイがろくでもないものだってのは運営も分かってる
そんな発言、あったっけ? >>632
> 運営も分かってるみたいだ
ここ界隈に長年いる人がソースなしとかw ID:wpwIuMIl0
もしかしてこいつダメダメなんじゃねーの?! プラス板の住人じゃないので記者制度ってよく知らんのだけど
運営の部類に入るのか?あれ
運営っていうと、規制人とか削除人とかのイメージが強いけど >>638
その「運営」の発言、まさか貼らん(貼れん)つもりとかないよねw キャップと言っても
何の権限も持たない雑談キャップなんてのもあるから
キャップ持ち=運営
とイコールでつなげちゃうのは勇み足かな
記者制度を取り仕切っている、という意味では運営だろうけど
逆に言うと、記者制度に限られるとも言えるし >>632
> ワッチョイの悪影響について感じた事を語るだけでもいい
私はこのスレをネガキャンに使いたいという自白 これとか?
639 名前:drunker ★[] 投稿日:2016/02/07(日) 23:10:49.81 ID:CAP_USER [73/105]
もともとあらし対策にならん
幻想、都市伝説の類 ちょくちょく見るやつだけど、古いのを掘ってくるねぇ
めんどくさいから貼っとく
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/82
82 名前:Ace ★[] 投稿日:2021/03/15(月) 19:55:22.80 ID:CAP_USER9
>>70-72
議論はやや平行線ですし、コンセンサスが形成されているようにも思えませんが、
論理的な反論がほぼ見あたりませんでした。
ワッチョイは荒らし対策の決定打だとは思いませんが、有用だと思っておりますので、
とりあえず変更することにいたします。
この裁定に異議がある場合には、議論の上で再申請してくださいませです。 >>638 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[sage] 投稿日:2021/06/12(土) 14:24:21.64 ID:wpwIuMIl0 [8/9]
>>644 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[sage] 投稿日:2021/06/12(土) 14:57:06.48 ID:wpwIuMIl0 [9/9]
30分ずっとログ探してたと思うと胸が熱くなるな >>648
そうだよ
見方はいろいろあるんだから
批判的な視点もあることは当然
問題はさ
自分の主張を押し通すためなら手段を選ばない、ってところ
自分に都合が良い材料を探してくるのはまだしも
旗色が悪いからと論点そのものを変えてしまう、ってのは
もう議論じゃないよね >>644
それよく見るやつだけど、ちゃんと質疑応答の内容がわかるようにしとかないと
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1453730053/
638 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage]: 2016/02/07(日) 22:47:55.44 ID:+VNEYW0p
> 荒らし対策でBBS_USE_VIPQ2=2を導入してもらい!extend:checked:vvvvv::でスレ立てしたのに
> 浪人使いに端末非表示にされて多数を装われ荒らされて全く意味が無いんだが?
639 名前:drunker ★ []: 2016/02/07(日) 23:10:49.81 ID:CAP_USER (105)
> もともとあらし対策にならん
> 幻想、都市伝説の類 >>651
なんだ 単なる浪人の !id:ignore への回答じゃん
drunker氏めんどくさかったんだろうな >>649
その論点を変えるってのが相手を荒らしだと決めつけたり仇名を付けて貶めたり
あるいは仇名をつけた相手だと決めつける事ではなかろうか こういうのはよろしくないわな
586 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[] 投稿日:2021/06/12(土) 09:19:40.95 ID:vNLA1HQZ0 [3/3]
葡萄君がモンスター化しそうな予感
610 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[sage] 投稿日:2021/06/12(土) 12:47:44.24 ID:+5Sw8ZwF0
ID:wpwIuMIl0
安価多用してないだけで中身はアレじゃないのか?ww
636 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[sage] 投稿日:2021/06/12(土) 13:53:46.60 ID:aN2KSC760 [12/13]
ID:wpwIuMIl0
もしかしてこいつダメダメなんじゃねーの?!
647 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[sage] 投稿日:2021/06/12(土) 15:01:53.27 ID:BI/uKFoR0
手軽に運営運営いうとこアニオタそっくり >>653
おまえが644みたいなセコい引用してるから言われるんだと思うよ > もともとあらし対策にならん
これは浪人とか関係なく荒らし対策にならないって言ってるんだから問題ない ひとりの老人があの手この手で
アニルールを正当化するステージでしょ
認知症予防の一環として >>654
> こういうのはよろしくないわな
よくわからないがこの人は凄く偉い人だということだけはわかった なんでもいいけど、とりあえずもう少し上手くやってくれないか
見ているこっちが恥ずかしい >>658
あだ名がどうので悔しい思いをしたのが粘着してスレの流れを誘導・操作しようとしているだけにしか
>>623 とか明らかにググりましたみたいな必死なとこからしても > ID:TljLOOC30
全体的に上から目線なのだが空振り続きで笑える 策に溺れ過ぎて自分の書いた事すら忘れてる方がいるようだ あだ名に拘っている誰かさんは長年運営板にいるらしいが、過去にトラウマ級のあだ名をつけられたバカなんだろうとは容易に想像がつく。 >>622
横からだが、導入後のほうが無機質な文字列という材料が増える分、93***のパターンが発生する(伏せ字はわかる人だけでいい)
調査はしてないが、ワッチョイだけが直接的に影響して減ることはないだろうがそのパターンで増えることは十分に考えられるだろう >>568 程度がいちいち突き刺さって平常心保てないような奴に運営板は無理だろうな >>668
おまえの悔しさがよく伝わってくるレスをありがとうw 平仮名の「おまえ」と漢字の「お前」で、ここを抽出すると… ひらがなの方は引用を除けば一人のバカっぽい煽ってるだけの奴が浮かび上がる そんなんだからオナニーって言われるのに
あー面白いw 前に戻った感じか?
悪くはないな
ワッチョイはいらん ローカルルールと板設定変更議論スレ Part4
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608967686/733
733 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[] 投稿日:2021/06/12(土) 20:17:46.74 ID:Veqb+hmu0
競馬板を強制ワッチョイにして下さい
自作自演荒らしが酷すぎる
734 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[] 投稿日:2021/06/13(日) 08:30:49.92 ID:SKnnjo2r0
競馬板は無法地帯と化してて関係者に対する誹謗中傷の嵐
そのうち名誉毀損やら営業妨害で逮捕される奴が出てくる予感
競馬板も競馬2板の様に強制ワッチョイにすべき
↑
やはり自作自演ですべての板にワッチョイが必要と考えそう
つまり住み分けなんぞ最初から出来ないのだろう
IDが必須になるのと同じ >>613
ちがうな、>>628 も言ってるけど、あだ名には愛称もあれば蔑称もある
>>619,624,633
あだ名には愛称もあれば蔑称もあると認めてるのか、
一般的には、あだ名は蔑称の意味だけで、愛称の意味であだ名とは言わない
と言いたいのかよくわからんな >>616
> あだ名をつけないと話が遅いだろ
そんなことはない
> 常にURLか何かでそいつのことを語るのかって話
そうだよ
というか、「そいつのことを語る」のではなく、
そいつの書き込みのうち、どれかの書き込みについて語りたいなら、
その書き込みがどれか示して、その書き込みのことを語る >>677
個人叩きはそんなに長く続かない
逆に延々と叩けるとかストカーレベル
警察に通報? >>682
ストーカーではなく、あくまで「ストーカーレベル」だったら警察も門前払いだな >>682
> 警察に通報?
お前のこんな馬鹿丸出しの書き込みが初心者を勘違いさせて例えばIHCの処理をパンクさせるんだよ
(IHCは警察ではないが) ワッチョイがついてるスレで、たとえばドコグロは荒らしだから無視しろ」とか「5e-は荒らしだから〜」のようなレスは見た覚えがあるかと思うが
相手と意見が違うだとか言い負かされそうだからとか、そんな時に使われるケースが多々ある
そしてその後は大体粘着されて関係ない人にまで被害を及ぼす >>687
言ってる方が馬鹿だとなるケースも多いから気にすんな >>687
逆に、固定でないからIDが意図せず変わる人が「単発は信用するな」と言われるケースには助かるぞ
そのケースだとワッチョイは少なくとも部分的には変わらないし >>689
メリットとデメリットの釣り合いが取れてない事がワッチョイの問題点
そも「誰が言ったか」にこだわる事自体が匿名掲示板においてはナンセンス 粘着されるとそのスレ(またはその板)に書き込み辛くなる
ワッチョイが被っているまたは似ている、同じキャリアというだけで誤認されて粘着されたらその人も書き込み辛くなる
ワッチョイによって書き込みの総数が減る >>689
他のレスを自分が書いたことを証明したいならトリップ付ければいい
自分で !slip 入れてもいい >>618,622,626
ワッチョイは強制コテハンとも言われるように、全員にあだ名を付けることでもある
名前を付けると、「何を言ってるか」よりも、「誰が言ってるか」に注目しやすくなる
で、気に入らない奴が言うことは何でも気に入らないとなって、議論にならなくなる
>>654 も指摘してるけど、
>585,599,610,638,662 のような「ID:〜 は○○だ」みたいなレスは、その典型
>>688
> 言ってる方が馬鹿だとなるケース
>585,599,610,638,662 とか、そのケースだと思うけど、
このスレには、そうは思わない人も多そう
>>687
ワッチョイだけでなく、IDも同じだな
IDは、日付け変われば変わる分、ましなだけで >>683
軽自動信者にも粘着してたよね
関係ない女性の写真とか貼り付けてたんだろ?
怖いよね
白鵬スレの件もそうだけど、人間に粘着する人は異常行動をとりやすい >>686
恋愛沙汰で殺人とか起きる
ネットの場合は同じ事件あるよ
兆候だね
例えば、小動物を殺す→子供を→売春婦を→一般人を
みたいな連続殺人鬼の話もよくある
ネットで異常行動を取る人は、次のもっと凶悪な事件を起こすかもしれない >>685
粘着する行動はループ化する
声優アンチが実際に声優さんのイベントで事件とか起こしたことある
今は平気でも
未来は判らない >>699
> ネットで異常行動を取る人は、次のもっと凶悪な事件を起こすかもしれない
ってことはお前は異常行動おこすのか 他人が事件を起こすかもしれないなんてネットで気にする必要はない
自分に危険が及ばないように自衛だけしていれば十分
自衛のために自分の情報は些細なものであっても他人に晒さない >>699
> 子供を→売春婦を→一般人を
ぜんぶ一般人じゃん >>700
> 粘着する行動はループ化する
> 声優アンチが実際に声優さんのイベントで事件とか起こしたことある
うん、「粘着する行動のループ化」の例に全くなってないね!^^
> 未来は判らない
わからない未来のことで警察が動くの?^^ >>699
> ネットで異常行動を取る人は、次のもっと凶悪な事件を起こすかもしれない
起こさないかもしれないな。 >>699
> 次のもっと凶悪な事件を
小動物<子供<売春婦<一般人
と命の重さに順番つけてるな
「次はもっと凶悪」として挙げた例にこれはアカンやろw 命の重さじゃなくて襲いやすい順だろ
子供より売春婦の方が命が重いと思ってるのかな? >>698-710
話が飛躍しすぎてて最早スレチなんだが
基本ワッチョイはいらん
スレ民が希望するならそのスレにおいてはワッチョイは必要 あくまで世間や報道のイメージとしては子供が被害者だと「凶悪」とされると思うんだが >>711
スレ民の意見が分かれた場合にワッチョイ厨が無理矢理ワッチョイを入れたり
誰に断るでもなく「ワッチョイ入れといてやったぜ感謝しろ」みたいな行為が横行しているのは如何なものかと >>699
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1469432814/233
> 2ch規制議論板の趣旨と関係のないアニメに関する独り言を繰り返し投稿している
これは「ネットで異常行動を取る人」に含まれますか? >>713
「横行している」の根拠としたデータは? なんてことない本スレ争いにワッチョイが絡んでたってだけにしか見えんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています