X

BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 36

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/04/19(月) 06:55:36.22ID:zRreLeDM0
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1462971001/1
1 名前:Jack ★[] 投稿日:2016/05/11(水) 21:50:01.28 ID:???0
BBS_USE_VIPQ2については、ここでがっつりとわいわいして下さい

前スレ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 35
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1595487482/
2021/06/18(金) 06:14:08.80ID:NLvnQfXL0
>>804
アニオタにそういうイメージをすり付けようとしてると踏んでる

>>555
あなたのあだ名はアニオタね、これであなたも普通の人でないと

>>643
「ワッチョイの悪影響について感じた事を語る」こと自体は、このスレの範疇
むしろ、それをネガキャンという方がネガキャン
語られたワッチョイの悪影響について、異論があるなら反論すればいいだけ

>>652
浪人で !id:ignore されたらワッチョイでのあらし対策が意味ないってレスに対して、
ワッチョイはもともとあらし対策にならんって回答
ワッチョイがあらし対策になると思ってる人を相手するのがめんどくさかったんだろうな

>>714
> アニメに関する独り言を繰り返し投稿している
これは捏造ですか?
2021/06/18(金) 06:15:50.45ID:NLvnQfXL0
>>630
ネガティブなポイントと認めるなら、異論はないってことだよね?
ネガティブなポイントと認めたくないなら、反論すればいい

> なんとかワッチョイを悪く言おうとして
> あれやこれやと論点をずらしながら
という部分に、ネガティブなポイントと認めたくないけど反論もできないから、
それを言ってる人に対して印象操作しようとしてるだけにしか見えないなー

>>564
他人に自演と疑いをかけたり、荒らし呼ばわりすることがネガティブ

>>568
他人を自演や荒らし認定するのは自分がやっているから、以上

>>>579
↑これこそなんていう個人的感想?w

>>685
ストーカーレベルを、ストーカーより下のレベルと考えてるのかな
ストーカーレベルを、ストーカーと同じレベルと考えれば、
ストーカーレベルのことをする人は、まさにストーカー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況