画像サムネイルについて

**Ace ★** · 2021/07/08(木) 09:43:20.72

5ch.netが保持している画像サムネイルについての改善を考えましょう

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2021/07/08(木) 10:05:36.56

こちらのスレッドから誘導されてきました。

>■ 板設定変更依頼スレッド26
>https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/157
>
>
>157動け動けウゴウゴ5ちゃんねる2021/07/08(木) 08:35:22.21ID:TD0ruPIj0
>すみません、admin@5ch.netの方にも一度メールを申し上げたのですが
>5chの板全体の機能仕様(画像サムネイル)について意見を申し上げる場所が不明でしたので、こちらのスレッドに書かせて頂きます。
>
>発端は以下の一連の会話です。
>質問･雑談スレ373＠運用情報板
>https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1609001744/833
>https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1609001744/845
>https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1609001744/907
>
>5chのサーバー側で保持している画像サムネイルについて、
>おそらくは各サーバー単位で、リンク先の画像が404でも２年程度キャッシュが保持されている様子なのですが
>こちらの保持期間の長さについて運営様の方でご一考して頂けないでしょうか。
>
>上記の>>845さんが検証用の例で挙げられたURLでは、元画像がリンク切れでありながら
>小さなサムネイルサイズでも全体が視認可能な内容なので、長期間サムネイルを保持してしまうのは
>潜在的に大きな問題を孕んでいるような気がします。
>
>このサムネイルキャッシュについては誰も疑問に思わなかったのか不思議で調べたのですが
>過去には削除キャップ持ちの方の間でも問題視されていたようです。
>【ブラウザ版】itest.5ch.net【5ちゃんねる】
>https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1507034881/29-
>(上記の流れでは解決されたかのような会話になっていますが実際には何も変わっていないはずです。
>サムネイルのキャッシュが切れた場合、質問･雑談スレ373＠運用情報板の>>845のようにサムネイルそのものが表示されないのではないでしょうか)
>
>ご一考のほどよろしくお願いいたします。
>
>158Ace ★2021/07/08(木) 09:44:04.80ID:CAP_USER9
>>157
>スレを立てたので、以下で問題提起等をお願いいたします。
>
>https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1625705000/

**Ace ★** · 2021/07/08(木) 10:10:11.35

児童ポルノやGL1などで問題になるようならば
当該の書き込みの削除で見えなくなると思うのですが、
その対応では漏れる可能性がある場合があるならば教えてください。

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2021/07/08(木) 10:12:47.79

画像サムネ要る？

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2021/07/08(木) 10:18:17.31

どうも長年同じ仕様のまま放置されているので、このスレッドに参加する人がいるのかどうか不明ですが…
(基本的に,画像元のリンクが削除済みで5ch側のサムネイルキャッシュが残っている事に対する諸々の問題は恐らく5ch側が負うものでしょうし)

以下で意見されている逐一キャッシュを更新するという案は5ch側にかなり負担のかかる方法ではないでしょうか、あまり現実的ではないような気がします
個人的には5ch側でリンク先の画像のキャッシュを保持してしまう事そのものがどうなんだろうと思いますが…

【ブラウザ版】itest.5ch.net【5ちゃんねる】
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/smartphone/1507034881/29-

**動け動けウゴウゴ5ちゃんねる** · 2021/07/08(木) 10:20:45.03

サムネ自体いらない説

**Ace ★** · 2021/07/08(木) 10:25:01.91

>>5
まず、誰が画像キャッシュについて関わっているのかを調べなければなりませんし、
その仕様もよくわからないのでまだ確定的には言えない部分もありますが、
画像のクロール間隔をある程度は短くするのは可能であったとしても、
サーバへの負担が大きくなりすぎるような気もします。

それと、削除要請板を見ていただければわかると思いますが、
重要削除対象での削除依頼はそんなに多くないので、
重要削除対象に限っては削除依頼していただければ対応可能だと思っています。