☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆５

**不思議の国の案内人 ★** · 04/12/04 13:31:22

２ちゃんねるガイド（http://info.2ch.net/guide/index.html）を良くお読みください。

削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）
削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request）は必読です。
これらを読むか、ネット内検索すれば分かることは、放置される場合があります。

また、２ｃｈ自体の質問は「初心者の質問」板でお願いします。
板一覧（http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbstable.html）も参考にどうぞ。

>>2-13あたりもよく読んでください。

【前スレ】
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095611632/

05/01/07 17:53:14

書き込んだ人の都合がどんな悪かろうと
削除人は削除ガイドライン通りの削除しか行えません

**名無しさんの声** · NG

相手が2chに詳しいならわかってくれますよ。
自分のカキコミが自分では削除できないってことを。
そして自分で消せず残り続けるところに「書き込む」いうことがどういうことかを。

まぁ、理解されるのと許されるのは違いますが。

◆spzKjTJd5o · 05/01/08 02:29:50

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/boxing/1104910168/508-627

質問です。
【フォアヲタ・７０年代信者の特徴】というコピペがたくさん貼られてるんだけど、
よくみたら項目がだんだんふえていって最初１７個だったのが２８個になってるんだけど
こういう場合は削除してもらえるでしょうか？

御意 ◆GYOI/a.n4w · 05/01/08 09:52:48

>>210
責任を感じてるからこそ削除したいのでしょうが、
削除されないこともまた責任です。勉強してください。

厄介なことになりかねないのも、書き込んだあなたの責任です。
それを削除したいというのは、謝罪ではなく、責任逃れです。

また、あなたがここで騒ぎ食い下がるほど、この問題が目立ち
広まっていくということも考えてください。

**ななしさん** · 05/01/08 10:36:02

>>213
削除ガイドラインの６
６．連続投稿・重複　連続投稿・コピー＆ペースト
に該当しますので、申請すれば削除される可能性はあります。
ただし、あくまで「削除してよい」レベルなので、100％削除されるという保障はできません。

◆spzKjTJd5o · 05/01/08 11:36:33

>>215
わかりました。
ガイドライン６で依頼してみます。
ありがとうございました。

**スレ建て代理人** · 05/01/08 13:21:57

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028646627/

273 ：削除遊牧民 ★ ：05/01/06 14:33:54 ID:???
>>272
透明しました。

274 ：スレ建て代理人：05/01/06 16:23 HOST:59.net220148212.t-com.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1102378405/460-477/
削除理由・詳細・その他：
同一文のコピペによる荒らし行為。

276 ：スレ建て代理人：05/01/07 08:49 HOST:KHP222009189190.ppp-bb.dion.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1102378405/478-668/
削除理由・詳細・その他：
スレの趣旨に合わない関係ない書き込みとそのコピペによる荒らし。

１月６日に削除して７日には新たに200件もの荒らしが発生。これでは次の削除の前に荒らしで
スレが終わってしまう。こういうときはどうしたらいいんだろう。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/08 13:35:05

>>217
削除依頼を続けつつ埋まったら次スレ立てて続けるとか。
というか、この前もこっちで同じ事を質問しませんでしたか？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1104913892/32

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/08 16:22:15

削除対象アドレス：
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1105168817/

削除理由･詳細･その他：
宣伝目的

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/08 16:23:19

あぁ・・・誤ｂ（ｒｙ　orz

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 05/01/08 17:29:13

通報しました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1103733920/35

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 05/01/08 17:34:34

>>219
7ｽﾚ、登録。

**名無し** · 05/01/08 19:46:30

http://food6.2ch.net/test/read.cgi/sushi/1092308210/
上記の１９６のスレを削除　お願します。
名前を出したのがいけないのか削除しなさいという注意を受けましたので
お願いします。お手数かけますが申し訳けございません。

05/01/08 19:49:16

ここは「☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆」のスレッドです。
削除依頼は>>1などをよくお読みになってしかるべき方法でどうぞ。

まる · 05/01/09 13:48:15

お受験板で削除を希望します。
投稿フォームの掲示板アドレスにhttp://yasai.2ch.net/ojuken/
といれても
「「掲示板アドレス」が間違っていませんか？
掲示板一覧でご確認ください。」
と出ます。どうすれば良いですか。

**暇つぶし屋** ◆YNYxYDPsyI · 05/01/09 13:53:52

お受験板はhttp://school4.2ch.net/ojyuken/では?

05/01/09 14:30:00

yasaiは相当前のアドレスですよ。。。

のん ◆.HNONOTaN. · 05/01/09 14:38:36

もしや過去ログ削除かな？
その場合は要請板での扱いの物のみ専用スレッドへ依頼ですけど。

**toma15** · 05/01/09 15:48:47

★PS2 - HDLoader総合スレッド Part25★
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1105163378/

これは
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
に抵触していませんか？

**フレア** · 05/01/09 16:34:08

>229
たぶんSONYのPS2のスレッドと思うので、その前提で。
PS2はDVDプレイヤーの機能があるし、PSXはRWのHDDだから、板的には問題ないのではと思います。
個人的には専門的な話題過ぎて、どういうスレなのかはさっぱり分からないんですが。

もしPS2ってのが、別の製品の略称だったら板違いの可能性もあるかもですが･･･。

**toma15** · 05/01/09 17:15:47

>>230
スレ内容は
「コピーしたPS2ソフトを、PS2に合うHDDを使ってHDLoaderというソフトで動かす」
と言うのが主旨です。
間違いなくPS2を使いますので、板違いではなさそうです。

お手を煩わせました、ありがとうございます

Ｍ３ · 05/01/10 02:00:22

私も>>225さんと同じく削除依頼をしたのですが、
「掲示板アドレスが間違っていませんか？」
となり、何回作業しても同じ結果になってしまいます。
スレタイの入力ミスで削除したいのですが、
どうすればよろしいでしょうか？お願い致します。
私が建てたスレッドです↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/auto/1105287513/

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/10 02:06:50

>>232
そんな理由で削除依頼を出しても100%却下されます・・・
削除人はあなたの消しゴムじゃないんですから。

Ｍ３ · 05/01/10 02:10:44

>>232さん
そうですよね。反省しています。
すみませんでした。

Ｍ３ · 05/01/10 02:12:31

>>233さんの誤りです。
重ねてお詫び申し上げます。

**フレア** · 05/01/10 12:22:51

>232
放置して落ちるのを待つのがいいと思います。いわゆる即死判定という奴で。
それでも落ちなかった時は、改めてガイドラインに沿った理由で削除依頼を出しても、遅くはないと思いますがどうでしょう。

ただそれで削除してもらえるかは、全く別の話ですが。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/10 12:47:56

ガイドラインに沿った理由→そんなものはありません・・・

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/01/10 13:18:38

>>236
>>233さんは、明確に「スレタイの入力ミスで」削除したいと書いてますからねぇ･･･
それじゃガイドラインには抵触しないですよ、ええ。

**ななし** · 05/01/10 14:34:52

荒らし依頼について質問です。
マルチでURLを貼っていて、

Aのスレ：「荒らしてくれ」等の明らかに荒らし依頼の文言がある
Bのスレ：「氏ね」「痛い」等とは書いてあるが荒らし依頼の文言はない

このような場合、Bのスレは荒らし依頼とはみなされないんでしょうか？

05/01/10 14:35:20

重複スレ　の理由ならｻｯｸﾘ消えるがな

**ななし** · 05/01/10 14:55:19

>>240
あ、書き方が悪かったようですみません・・・
スレではなくレスです。
ちょっと訂正

Aスレのレス：「荒らしてくれ」等の明らかに荒らし依頼の文言がある
Bスレのレス：「氏ね」「痛い」等とは書いてあるが荒らし依頼の文言はない

このような場合、Bスレのレスは荒らし依頼とはみなされないんでしょうか？

**名無し** · 05/01/10 15:11:16

削除依頼出しても削除人さんがいない場合どうすればいいんですか？

05/01/10 15:15:26

こちらで報告してください
ルールを熟読してからね

★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1100792001/
★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098336727/

**ななしさん** · 05/01/10 15:49:25

>>239,241
答えようがないんじゃないかな。
「いいか、荒らすなよ。絶対に荒らすなよ。名前を○○にして書いたり、本文を××にしてかいたり、
田代砲を***.***.***.***に打ったり、なんてことは絶対にするなよ」
って書いてあったら、「荒らしてくれ」とは書いてないけど、文意からは荒らしてくれ、だよね。

**cguefw** ◆j3kucIi/zU · 05/01/10 16:37:56

精神的ブラクラのようなものの場合はGLの8で依頼してよろしいのでしょうか？

05/01/10 16:53:37

そのスレで精神ブラクラである事を書いておけばいいだけでは

↑ · 05/01/10 17:36:46

５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿

**cguefw** ◆j3kucIi/zU · 05/01/10 17:45:06

>246,247
わかりました。ありがとうございました。

**初心者** · 05/01/10 19:07:12

このスレでmystatusリンクの意味が分かりました。ありがとうございます。

**ななし** · 05/01/10 19:30:43

>>244
レスありがとうです。
その辺はグレーゾーンってことですかね。

同じURLでも書き方次第で削除対象にならないのかー

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/01/10 20:52:35

>>250
文意から荒らし依頼の意図が見えるようなものは、よく削除されてますよ。削除ガイドラインでも
「判断は文意によります」って書かれてますから。

05/01/11 01:18:49

>>250
私の場合、URLは明らかに攻撃的な意図を含む文言があるもの
（>>244みたいのも含め）は荒らし依頼と見なして依頼しますが、

何の趣旨説明もなくURLだけ貼ってあるとかは、広告・宣伝と見なして
規制議論板に報告して終了にしてます。
（そこまで整理板でいちいち削除依頼するの('A`)ﾒﾝﾄﾞｸｾ-ｼ
何かのついでに依頼する事はありますが）

URLはHP作者側でいくらでも対策練ろうと思えば練れますからねぇ、、、

**ななし** · 05/01/11 01:49:54

>>251-252
ふむふむ。今後の依頼の参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

**名無し** · 05/01/11 13:34:58

>>243
有難うございます
でも私の行ってるスレは１週間もしないうちに使い切ってしまうんです
２週間以上ということなのでdat落ちしてしまいます

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 05/01/11 14:33:43

>>254
それだけ速い処なら、それこそ無視を決め込めば良いではないですか。
（何処だか分からないから、実際の所は何とも言えないですけれど。）

質問 · 05/01/11 22:12:27

過去ログ削除専用板でスレッドごと削除が認められたとして、スレッドごと削除は可能ですか？
過去ログ削除専用板はスレッドごと削除の権限がありますか？ということです。
よろしくお願いします。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/11 22:19:42

過去ログ削除で認められるものは重要削除対象だけだけど
>>1が削除対象だったりスレの内容がそういうものばっかりの場合は
スレごと削除される事もある、といったところかと。

質問 · 05/01/11 22:47:49

>>槍騎兵400Rさん
レス、ありがとうございます。

**名無し** · 05/01/12 12:20:09

>>255
すいませんここです
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/jr/1105226561/

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 05/01/12 14:42:06

>>259
見てきました。
定型コピペだから専ブラ入れて、「＿|＿|＿|＿　　 |＿|＿|　」をＮＧワードで
スッキリ解決。
削除依頼もしない。
削除依頼も荒しには嬉しいようですな。

05/01/12 16:51:11

長期未処理報告の起算日についてですが、
前回の処理日以降の処理済・dat落ち分は除いて考えるべきだと思うので、
たとえばCCさくら板のケースでは次のようにするべきではないでしょうか。

まとめの冒頭
【前回の処理 >92（04/12/26）】
【最初の依頼 >98（04/12/28）】
【依頼の範囲 >98-126】

長期未処理報告
12/28 CCさくら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101391887/127-n 1/12まとめ(98から)
※処理済は除かれるのでわざわざ「一部処理あり」とは書かない。

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/01/12 17:29:43

>>261
最初の依頼がdat落ちなどでもそれを起算日として報告することになっているので
以下の方でいいです。

12/27　CCさくら（一部処理あり）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101391887/127-n　1/12まとめ（93から）

dat落ちなどを除いて起算日を決めるようにすると、最初の依頼の対象スレを
無意味に保守して起算日を確保する行為が出るのではないかとの意見があって
現在の報告形式になっています。

それから、削除ツールというのは通常ブラウザで使用するものらしいので、まとめの
時のレスアンカーは”>>”にした方が良いようです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/91,99

**日本の女は口が臭い←ｺﾚ** · NG

毎日、出勤前・帰宅時・就寝前に板巡回しては、
女性の容姿を話すスレに定形の１行レスを貼って回る椰子がいます。
話題が途切れるのでアンカーを使わざるを得ず、透明は難しそう。
かといって１行レスなので、
結局「あぼーん」に置き換わるだけで、可読性は改善されません。

壁紙認定して泣き寝入りするしかないでしょうか？

05/01/13 05:04:28

>>263
あなたが言うように、削除されてもあまり可読性が変わらない事を考えれば、
NGワード設定すりゃいいんじゃないかなーと思います。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/01/13 10:10:40

>>263
泣き寝入りではなく、「ああ、またちょっと頭の可哀想な人が来てるんだな」と思うようにすれば、
ちょっとは精神的優位に立てるでしょう。（←半ネタ半マジ）

**名無し** · 05/01/13 13:35:59

>>260
有難うございました

**質問です** · 05/01/14 07:48:06

質問です。

個人サイトのパス制の掲示板なのですが、スクリプト自体のセキュリティの穴で
mode=xxxxxx等を打ち込めば利用者でなくても見られるようになっており、
内部の書き込みがそのままの形で晒されてしまいました。
更にその行為が、管理人の仕業だという推測の書き込みもあります。
サイト名等は伏せられていますが、書き込み者名は伏せられておりません。

このような書き込みは削除して頂けるのでしょうか？

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 05/01/14 10:37:02

＞スクリプト自体のセキュリティの穴で
これを何とかしないと…

名前だけでは、見ず知らずの第三者に個人特定が出来ませんので、
削除は無理だと思いますけど、
ガイドラインに抵触すると思われるのでしたら依頼なさるのはご自由に、です。
以下参照して下さい。
２ちゃんねるガイド（http://info.2ch.net/guide/index.html）
削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）
削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request）

◆KCwVlAekVs · 05/01/14 10:44:02

>>267
それが板、スレ趣旨にあっていなければ、レス削除依頼されてみては？
それとまずは、セキュリティに問題があるなら、管理者に連絡し、修正してもらうのが
先決かと思いますよ。
いくら削除してもそこが直らなければ意味がないですから。
そこが修正されればパス制の掲示板ならURLが例え今後カキコされても
誰も入ることはできないのですから。

**質問です。** · 05/01/14 20:29:05

回答ありがとうございます。
ガイドラインに抵触しているとははっきり言えませんし、
板・スレ違いではないので。

結局は２ちゃんでは晒した者勝ちで、晒された者が
泣き寝入りするしか無いんですねｗ

05/01/14 20:37:12

そりゃ鍵のかかってない家は
遅かれ早かれ空き巣に目をつけられるでしょう

**質問です** · 05/01/14 22:53:04

削除ガイドラインでは固定ハンドルのスレッド占有は禁じられていますが、
固定ハンドルを名乗って参加するタイプのスレッドは削除対象になるのでしょうか？
勿論、その他の削除ガイドラインには一切抵触していないことが前提です。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

>>272
ならない。

**質問です** · 05/01/14 23:03:09

>>273　迅速な回答、有難うございました。

**ななしさん** · 05/01/14 23:37:14

>>272,273
ならないのでしょうか？
厳密には>>272で「削除ガイドラインに抵触しない」と書いてある段階で
なるわけがない（削除対象＝削除ガイドラインに抵触する）んだけど。

たとえば、オリキャラなりきりは、固定ハンドルを名乗って参加するタイプのスレッドで、
これは削除対象だったような。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

オリキャラなりきり？なんか専門的なものはよく分からんのだが、
名無し禁止としてるって事かな？それなら閉鎖的な使用目的となるから、
その他の削除ガイドラインに抵触していることになるのでアウトかも。
ケースバイケースですな、そのへんは。
↓あとは詳しい人に任せる。

05/01/14 23:48:04

オリキャラ板以外でのオリキャラなりきりは
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
に当てはまるので「削除ガイドラインには一切抵触していない」という条件を満たしていないと考えます

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

あと、板によってコテ占有も閉鎖的使用も認められてる所があるのでそのへんも判断に絡んできます。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/14 23:53:27

オリキャラなりきりスレはコテ占用スレだからオリキャラネタ板や
なんでもあり板等以外では削除対象になるかと。

05/01/14 23:56:54

スレッドストッパー試験場スレとかは固定HNと段位を名乗るのが通例なので
そういうタイプのスレの事じゃないんすかね>>272

**必殺名無しさん** · 05/01/15 00:07:31

『コテハン雑談スレッド』
ここはみんなが固定ハンドルをつけて雑談するスレです。
コテハンをつければ誰でも参加OKです。ただし名無しでの参加は禁止！

↑こんなスレのことでは

**削除屋＠小太郎 ★** · 05/01/15 00:09:04

捨てハンならOK、固定ハンならNGかな。

**フレア** · 05/01/15 01:12:49

常駐版のコテハン雑談スレは、コテハンの隔離所と思ってました・・・。
コテハンを名乗って雑談する趣旨なので、板で何個か認められる雑談スレに抵触しない数なら、問題ないような気が。

**ボヤッキー ★** · 05/01/15 01:22:03

コテハンスレが認められてる板以外ではダメだよ。

05/01/15 02:07:07

削除を促されたので、来ました。削除を依頼したいのですが、その前に質問です。

犯罪被害者の私生活について、関係者がみれば、その被害者を特定できそうな
発言をしてしまいました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1092945828/l50
の　>>544　の発言です。
これは、
削除ガイドライン　１．個人の取り扱い：三種
　　　　　　　　　削除対象：私生活情報
に当てはまるでしょうか。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 05/01/15 02:48:03

対象の方にはたして不利益が発生するんでしょうか。

それでなくともあなたが書き込んだのなら自己責任ですが･･･

**ローリー紺野＠荒し屋ちゃん ☆** · 05/01/15 03:03:28

>>285

被害者を特定できても、誹謗中傷もしくは攻撃目的と判断できる
文意の場合が削除対象となる。
今回の場合、そもそも個人を完全に特定する情報（氏名、住所）を
伴っていないのでそれは残念ながら無理ぽ。

以下は独り言、、、

自己責任つーのは、削除されることによって依頼者に一方的な利益
（誹謗中傷の事実、および証拠隠滅）が発生する場合かと、、、
さらに、今回の場合は、対象の方に不利益が発生しないのだから（汗）
自己責任を問うケースなのかなーと疑問に思ったり、、、

自己責任で却下するのは削除人とって便利かもしれんが、、、
良心ある発言、および削除には多少の敬意を払ってもよいような気がする。

**ローリー紺野＠荒し屋ちゃん ☆** · 05/01/15 03:05:54

訂正、

良心ある発言、および削除には多少の敬意を払ってもよいような気がする。

良心ある発言、および削除依頼には多少の敬意を払ってもよいような気がする。

**285** · 05/01/15 03:10:54

>>286 >>287
レスありがとうございます。
削除対象にはなりませんか。わかりました。
対象のスレの発言は、軽率でした。今になって後悔、反省しています。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

自己責任と呼べるのは書きこんだ本人だけが困っちゃうようなことで、
他人に迷惑がかかるようなものは自己責任だからと突っぱねてしまうわけにはいかない。
そのへん結構勘違いしてる人いるかも。俺も以前勘違いして注意を受けました(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

**ローリー紺野＠荒し屋ちゃん ☆** · 05/01/15 03:39:36

以下は独り言の続き、、、

・自己責任
・全ての削除対象が削除されるわけでない
・ほとんどの板ではリモートホストが表示されない

この三点を悪用すれば、削除人の気分しだいで気に入らない削除依頼は
なんでも却下出来る罠。（汗）

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

要請板支部長さん。そういうことなら却下以前に放置すればいいだけですよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/01/15 09:26:00

悪用しなくても、例えば「言葉遣いが悪い」だけでも、削除しなくてもいいくらいだしー。

**ローリー紺野＠荒し屋ちゃん ☆** · 05/01/15 10:32:14

さらに独り言の続き、、、

２ｃｈにおいて、削除人が他人の自己責任を問えるのかと疑問に思う。
なぜなら、削除の全ての責任は管理人にあるのだから。
つまり、自己で責任を取れぬ者＝削除人が、他者（依頼者）の自己責任を
一方的に責めてるわけだ。
これは、さすがに倫理的にどうなのかだろうかと、、、

なんでもかんでも、自己責任だ自己責任だと却下屋気取りの馬鹿削除人は、
星猫等以下のゴミどもと大差ない。
弱者（依頼者）をスケープゴートにストレス解消なんぞするなよな。。。

むろん、どうしようもない依頼者とか依頼も現実にあるわけだが、
そこはバランスだよなー。

**森の案内人 ★** · 05/01/15 10:53:13

>>294
独り言なら、以降はこちらでどうぞ。

☆削除整理板雑談スレッド8☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102231643/

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/15 10:54:34

削除人だって発言にはちゃんと責任を持たなきゃならないけどね。
無責任な言動をすればキャップを剥奪される事もあるし。
てことで、独り言は夢・独り言板で（ｒｙ

05/01/15 11:25:51

独り言という形式だが、質問・注意に対する意見の継続なので
完全なスレ違いではないと主張する。
つーか、そもそも文字だけのコミュニケーションである掲示板に書き込まれた
投稿に独り言なんぞあるわけない。（汗）
独り言だからっといて、発言の責任を問われないわけではないのだから。

>>296

＞無責任な言動をすればキャップを剥奪される

そんなの2ｃｈ内のことだけで、社会的に責任を取ることではないな。。。

自己責任で却下というのは安易に濫用すべきものでなく、事実確認の
必要もあり、管理人のみが使える論理（管理人裁定）のような気がする。

以上で撤収のつもり（未定）

05/01/15 11:34:18

少なくとも、「削除依頼の質問」じゃないので、スレ違いですよ。
適切な場所でやってください。

**sage** · 05/01/15 12:53:32

削除依頼の却下時に削除人さんが言う「自己責任」というのは、
「削除人たる私が貴方に対してお手伝いできることはありません。
ご自身と2ch管理人の間で、相談するなり訴訟起こすなりして解
決してください」という意味ですよね？
削除をあきらめて放置するという「自主判断」も含めて。
（あるいは、被害者がいる場合、被害者との対応も含めて）

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/01/15 13:49:11

>>299
私は削除人じゃないけど、そのあたりの事も全部含めて個人的に思う「自己責任」の解釈。

「私や２ｃｈが、あなたがやった行動によって発生したあなた自身の責任を、尻拭いしなきゃならん
理由はどこにも無いんで、自業自得と思ってお引取り下さい。」

**必殺名無しさん** · 05/01/15 15:21:21

自己責任といえばさあ，
削除対象の転載によって自己責任と誤判断されたままのスレは
今後どうするのかなあ

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/15 15:46:47

>>301
間違えて削除対象のものを転載してしまって、それを削除依頼して
自己責任と判断されるって意味かな？よく分からない・・・

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/01/15 16:00:50

>>301
転載自体はともかく、転載後に発生した依頼については
転載URLを指して、Web上で公開されている情報ですので
削除対象外と判断では？責任の所在も明確ですし。

そういえば、
今はコピペしたものでも削除されてるみたいですけど、
以前は個人情報とかでもコピペされたものについては
コピペ元にて公開されている情報の転載に過ぎないので
放置とかされてましたよね。

**必殺名無しさん** · 05/01/15 16:06:47

例えばこれとかよ

パレスクリニック
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1102829197/2

管理人の見解としては
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/400
ってことになってるんだから

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/01/15 20:32:40

時系列で纏めると

１．削除対象の書き込み
２．削除依頼(転載)　－　公の情報
３．再削除依頼・再判断

んで、３の時点では既に２で公開された情報になってますから
削除対象外では？
今回の管理人の裁定は２を送信した時点ではそれは公開されていない
情報だから２を受けての１の削除は是という話であって３について
言及したものではないと自分は考えてるんだが。

**必殺名無しさん** · 05/01/15 21:07:40

>>305
304のスレでは 2. のせいで 1. の削除は決して行わないってことになってしまっている．
誤判断であったのならば，最低でも削除人がそのスレで誤判断であった旨を
述べるべきじゃないのかなと言いたいのよ．

> ３の時点では既に２で公開された情報になってますから
304のスレの依頼者は「情報」ではなくスレタイの意味を問題視している．
↓の2行目にあるように，言葉の持つ意味は文脈によって変わりうるわけだし．
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1102829197/7

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 05/01/15 21:40:21

>>306
とりあえず、私が当該スレにコメントしました。

**必殺名無しさん** · 05/01/15 22:08:56

>>307
わざわざどうもです

05/01/16 00:22:18

またまた、またまた、独り言を少し、、、、、

削除依頼における削除対象の指定方法をわからず＆間違いで
削除対象そのものを転載した過失なんぞどれほどのものやら。
もちろん、場合によっては祭りになって、どうしようもなくなる場合が
あるだろうが、転載の一つや二つ消すのにどれほどの手間がかかるのか？

＞どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合があり、、、
（削除ガイドラインより抜粋）

「されない場合がある」のだから、逆に自己責任を問うのも限定されるべきではないか？
そもそも、削除人自体が削除の責任を持たないのだから、
安易に削除人（却下屋）が却下するために振り回していいものではないなし、
それだけで削除依頼を無効にしたり、削除依頼する権利を奪うべきではないな。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/16 01:03:46

自己責任が明らかでも場合によっては処理されるケースもあるから
何でもかんでもそれを理由に門前払いしてるというわけでもないような。
もちろん、削除人さんや他のボランティアの方が「それじゃ自己責任だからダメだよ」
却下したり突っ込む事が多いのは確かだけど。