☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆５
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>232
そんな理由で削除依頼を出しても100%却下されます・・・
削除人はあなたの消しゴムじゃないんですから。
>>232さん
そうですよね。反省しています。
すみませんでした。
>>233さんの誤りです。
重ねてお詫び申し上げます。 >232
放置して落ちるのを待つのがいいと思います。いわゆる即死判定という奴で。
それでも落ちなかった時は、改めてガイドラインに沿った理由で削除依頼を出しても、遅くはないと思いますがどうでしょう。
ただそれで削除してもらえるかは、全く別の話ですが。 ガイドラインに沿った理由→そんなものはありません・・・ >>236
>>233さんは、明確に「スレタイの入力ミスで」削除したいと書いてますからねぇ･･･
それじゃガイドラインには抵触しないですよ、ええ。 荒らし依頼について質問です。
マルチでURLを貼っていて、
Aのスレ：「荒らしてくれ」等の明らかに荒らし依頼の文言がある
Bのスレ：「氏ね」「痛い」等とは書いてあるが荒らし依頼の文言はない
このような場合、Bのスレは荒らし依頼とはみなされないんでしょうか？ >>240
あ、書き方が悪かったようですみません・・・
スレではなくレスです。
ちょっと訂正
Aスレのレス：「荒らしてくれ」等の明らかに荒らし依頼の文言がある
Bスレのレス：「氏ね」「痛い」等とは書いてあるが荒らし依頼の文言はない
このような場合、Bスレのレスは荒らし依頼とはみなされないんでしょうか？ 削除依頼出しても削除人さんがいない場合どうすればいいんですか？ >>239,241
答えようがないんじゃないかな。
「いいか、荒らすなよ。絶対に荒らすなよ。名前を○○にして書いたり、本文を××にしてかいたり、
田代砲を***.***.***.***に打ったり、なんてことは絶対にするなよ」
って書いてあったら、「荒らしてくれ」とは書いてないけど、文意からは荒らしてくれ、だよね。
精神的ブラクラのようなものの場合はGLの8で依頼してよろしいのでしょうか？ そのスレで精神ブラクラである事を書いておけばいいだけでは >246,247
わかりました。ありがとうございました。 このスレでmystatusリンクの意味が分かりました。ありがとうございます。 >>244
レスありがとうです。
その辺はグレーゾーンってことですかね。
同じURLでも書き方次第で削除対象にならないのかー >>250
文意から荒らし依頼の意図が見えるようなものは、よく削除されてますよ。削除ガイドラインでも
「判断は文意によります」って書かれてますから。 >>250
私の場合、URLは明らかに攻撃的な意図を含む文言があるもの
（>>244みたいのも含め）は荒らし依頼と見なして依頼しますが、
何の趣旨説明もなくURLだけ貼ってあるとかは、広告・宣伝と見なして
規制議論板に報告して終了にしてます。
（そこまで整理板でいちいち削除依頼するの('A`)ﾒﾝﾄﾞｸｾ-ｼ
何かのついでに依頼する事はありますが）
URLはHP作者側でいくらでも対策練ろうと思えば練れますからねぇ、、、 >>251-252
ふむふむ。今後の依頼の参考にさせていただきます。
ありがとうございました。 >>243
有難うございます
でも私の行ってるスレは１週間もしないうちに使い切ってしまうんです
２週間以上ということなのでdat落ちしてしまいます >>254
それだけ速い処なら、それこそ無視を決め込めば良いではないですか。
（何処だか分からないから、実際の所は何とも言えないですけれど。） 過去ログ削除専用板でスレッドごと削除が認められたとして、スレッドごと削除は可能ですか？
過去ログ削除専用板はスレッドごと削除の権限がありますか？ということです。
よろしくお願いします。 過去ログ削除で認められるものは重要削除対象だけだけど
>>1が削除対象だったりスレの内容がそういうものばっかりの場合は
スレごと削除される事もある、といったところかと。
>>槍騎兵400Rさん
レス、ありがとうございます。 >>259
見てきました。
定型コピペだから専ブラ入れて、「＿|＿|＿|＿ |＿|＿| 」をＮＧワードで
スッキリ解決。
削除依頼もしない。
削除依頼も荒しには嬉しいようですな。 長期未処理報告の起算日についてですが、
前回の処理日以降の処理済・dat落ち分は除いて考えるべきだと思うので、
たとえばCCさくら板のケースでは次のようにするべきではないでしょうか。
まとめの冒頭
【前回の処理 >92（04/12/26）】
【最初の依頼 >98（04/12/28）】
【依頼の範囲 >98-126】
長期未処理報告
12/28 CCさくら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101391887/127-n 1/12まとめ(98から)
※処理済は除かれるのでわざわざ「一部処理あり」とは書かない。 >>261
最初の依頼がdat落ちなどでもそれを起算日として報告することになっているので
以下の方でいいです。
12/27 CCさくら（一部処理あり）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101391887/127-n 1/12まとめ（93から）
dat落ちなどを除いて起算日を決めるようにすると、最初の依頼の対象スレを
無意味に保守して起算日を確保する行為が出るのではないかとの意見があって
現在の報告形式になっています。
それから、削除ツールというのは通常ブラウザで使用するものらしいので、まとめの
時のレスアンカーは”>>”にした方が良いようです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/91,99 毎日、出勤前・帰宅時・就寝前に板巡回しては、
女性の容姿を話すスレに定形の１行レスを貼って回る椰子がいます。
話題が途切れるのでアンカーを使わざるを得ず、透明は難しそう。
かといって１行レスなので、
結局「あぼーん」に置き換わるだけで、可読性は改善されません。
壁紙認定して泣き寝入りするしかないでしょうか？ >>263
あなたが言うように、削除されてもあまり可読性が変わらない事を考えれば、
NGワード設定すりゃいいんじゃないかなーと思います。 >>263
泣き寝入りではなく、「ああ、またちょっと頭の可哀想な人が来てるんだな」と思うようにすれば、
ちょっとは精神的優位に立てるでしょう。（←半ネタ半マジ） 質問です。
個人サイトのパス制の掲示板なのですが、スクリプト自体のセキュリティの穴で
mode=xxxxxx等を打ち込めば利用者でなくても見られるようになっており、
内部の書き込みがそのままの形で晒されてしまいました。
更にその行為が、管理人の仕業だという推測の書き込みもあります。
サイト名等は伏せられていますが、書き込み者名は伏せられておりません。
このような書き込みは削除して頂けるのでしょうか？ ＞スクリプト自体のセキュリティの穴で
これを何とかしないと…
名前だけでは、見ず知らずの第三者に個人特定が出来ませんので、
削除は無理だと思いますけど、
ガイドラインに抵触すると思われるのでしたら依頼なさるのはご自由に、です。
以下参照して下さい。
２ちゃんねるガイド（http://info.2ch.net/guide/index.html）
削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）
削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request） >>267
それが板、スレ趣旨にあっていなければ、レス削除依頼されてみては？
それとまずは、セキュリティに問題があるなら、管理者に連絡し、修正してもらうのが
先決かと思いますよ。
いくら削除してもそこが直らなければ意味がないですから。
そこが修正されればパス制の掲示板ならURLが例え今後カキコされても
誰も入ることはできないのですから。 回答ありがとうございます。
ガイドラインに抵触しているとははっきり言えませんし、
板・スレ違いではないので。
結局は２ちゃんでは晒した者勝ちで、晒された者が
泣き寝入りするしか無いんですねｗ そりゃ鍵のかかってない家は
遅かれ早かれ空き巣に目をつけられるでしょう 削除ガイドラインでは固定ハンドルのスレッド占有は禁じられていますが、
固定ハンドルを名乗って参加するタイプのスレッドは削除対象になるのでしょうか？
勿論、その他の削除ガイドラインには一切抵触していないことが前提です。 >>272,273
ならないのでしょうか？
厳密には>>272で「削除ガイドラインに抵触しない」と書いてある段階で
なるわけがない（削除対象＝削除ガイドラインに抵触する）んだけど。
たとえば、オリキャラなりきりは、固定ハンドルを名乗って参加するタイプのスレッドで、
これは削除対象だったような。
オリキャラなりきり？なんか専門的なものはよく分からんのだが、
名無し禁止としてるって事かな？それなら閉鎖的な使用目的となるから、
その他の削除ガイドラインに抵触していることになるのでアウトかも。
ケースバイケースですな、そのへんは。
↓あとは詳しい人に任せる。 オリキャラ板以外でのオリキャラなりきりは
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
に当てはまるので「削除ガイドラインには一切抵触していない」という条件を満たしていないと考えます あと、板によってコテ占有も閉鎖的使用も認められてる所があるのでそのへんも判断に絡んできます。 オリキャラなりきりスレはコテ占用スレだからオリキャラネタ板や
なんでもあり板等以外では削除対象になるかと。
スレッドストッパー試験場スレとかは固定HNと段位を名乗るのが通例なので
そういうタイプのスレの事じゃないんすかね>>272 『コテハン雑談スレッド』
ここはみんなが固定ハンドルをつけて雑談するスレです。
コテハンをつければ誰でも参加OKです。ただし名無しでの参加は禁止！
↑こんなスレのことでは 常駐版のコテハン雑談スレは、コテハンの隔離所と思ってました・・・。
コテハンを名乗って雑談する趣旨なので、板で何個か認められる雑談スレに抵触しない数なら、問題ないような気が。 削除を促されたので、来ました。削除を依頼したいのですが、その前に質問です。
犯罪被害者の私生活について、関係者がみれば、その被害者を特定できそうな
発言をしてしまいました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1092945828/l50
の >>544 の発言です。
これは、
削除ガイドライン １．個人の取り扱い：三種
削除対象：私生活情報
に当てはまるでしょうか。
対象の方にはたして不利益が発生するんでしょうか。
それでなくともあなたが書き込んだのなら自己責任ですが･･･ >>285
被害者を特定できても、誹謗中傷もしくは攻撃目的と判断できる
文意の場合が削除対象となる。
今回の場合、そもそも個人を完全に特定する情報（氏名、住所）を
伴っていないのでそれは残念ながら無理ぽ。
以下は独り言、、、
自己責任つーのは、削除されることによって依頼者に一方的な利益
（誹謗中傷の事実、および証拠隠滅）が発生する場合かと、、、
さらに、今回の場合は、対象の方に不利益が発生しないのだから（汗）
自己責任を問うケースなのかなーと疑問に思ったり、、、
自己責任で却下するのは削除人とって便利かもしれんが、、、
良心ある発言、および削除には多少の敬意を払ってもよいような気がする。 訂正、
良心ある発言、および削除には多少の敬意を払ってもよいような気がする。
良心ある発言、および削除依頼には多少の敬意を払ってもよいような気がする。 >>286 >>287
レスありがとうございます。
削除対象にはなりませんか。わかりました。
対象のスレの発言は、軽率でした。今になって後悔、反省しています。
自己責任と呼べるのは書きこんだ本人だけが困っちゃうようなことで、
他人に迷惑がかかるようなものは自己責任だからと突っぱねてしまうわけにはいかない。
そのへん結構勘違いしてる人いるかも。俺も以前勘違いして注意を受けました(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ 以下は独り言の続き、、、
・自己責任
・全ての削除対象が削除されるわけでない
・ほとんどの板ではリモートホストが表示されない
この三点を悪用すれば、削除人の気分しだいで気に入らない削除依頼は
なんでも却下出来る罠。（汗） 要請板支部長さん。そういうことなら却下以前に放置すればいいだけですよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ 悪用しなくても、例えば「言葉遣いが悪い」だけでも、削除しなくてもいいくらいだしー。 さらに独り言の続き、、、
２ｃｈにおいて、削除人が他人の自己責任を問えるのかと疑問に思う。
なぜなら、削除の全ての責任は管理人にあるのだから。
つまり、自己で責任を取れぬ者＝削除人が、他者（依頼者）の自己責任を
一方的に責めてるわけだ。
これは、さすがに倫理的にどうなのかだろうかと、、、
なんでもかんでも、自己責任だ自己責任だと却下屋気取りの馬鹿削除人は、
星猫等以下のゴミどもと大差ない。
弱者（依頼者）をスケープゴートにストレス解消なんぞするなよな。。。
むろん、どうしようもない依頼者とか依頼も現実にあるわけだが、
そこはバランスだよなー。 削除人だって発言にはちゃんと責任を持たなきゃならないけどね。
無責任な言動をすればキャップを剥奪される事もあるし。
てことで、独り言は夢・独り言板で（ｒｙ 独り言という形式だが、質問・注意に対する意見の継続なので
完全なスレ違いではないと主張する。
つーか、そもそも文字だけのコミュニケーションである掲示板に書き込まれた
投稿に独り言なんぞあるわけない。（汗）
独り言だからっといて、発言の責任を問われないわけではないのだから。
>>296
＞無責任な言動をすればキャップを剥奪される
そんなの2ｃｈ内のことだけで、社会的に責任を取ることではないな。。。
自己責任で却下というのは安易に濫用すべきものでなく、事実確認の
必要もあり、管理人のみが使える論理（管理人裁定）のような気がする。
以上で撤収のつもり（未定） 少なくとも、「削除依頼の質問」じゃないので、スレ違いですよ。
適切な場所でやってください。 削除依頼の却下時に削除人さんが言う「自己責任」というのは、
「削除人たる私が貴方に対してお手伝いできることはありません。
ご自身と2ch管理人の間で、相談するなり訴訟起こすなりして解
決してください」という意味ですよね？
削除をあきらめて放置するという「自主判断」も含めて。
（あるいは、被害者がいる場合、被害者との対応も含めて） >>299
私は削除人じゃないけど、そのあたりの事も全部含めて個人的に思う「自己責任」の解釈。
「私や２ｃｈが、あなたがやった行動によって発生したあなた自身の責任を、尻拭いしなきゃならん
理由はどこにも無いんで、自業自得と思ってお引取り下さい。」 自己責任といえばさあ，
削除対象の転載によって自己責任と誤判断されたままのスレは
今後どうするのかなあ >>301
間違えて削除対象のものを転載してしまって、それを削除依頼して
自己責任と判断されるって意味かな？よく分からない・・・ >>301
転載自体はともかく、転載後に発生した依頼については
転載URLを指して、Web上で公開されている情報ですので
削除対象外と判断では？責任の所在も明確ですし。
そういえば、
今はコピペしたものでも削除されてるみたいですけど、
以前は個人情報とかでもコピペされたものについては
コピペ元にて公開されている情報の転載に過ぎないので
放置とかされてましたよね。 時系列で纏めると
１．削除対象の書き込み
２．削除依頼(転載) − 公の情報
３．再削除依頼・再判断
んで、３の時点では既に２で公開された情報になってますから
削除対象外では？
今回の管理人の裁定は２を送信した時点ではそれは公開されていない
情報だから２を受けての１の削除は是という話であって３について
言及したものではないと自分は考えてるんだが。 >>305
304のスレでは 2. のせいで 1. の削除は決して行わないってことになってしまっている．
誤判断であったのならば，最低でも削除人がそのスレで誤判断であった旨を
述べるべきじゃないのかなと言いたいのよ．
> ３の時点では既に２で公開された情報になってますから
304のスレの依頼者は「情報」ではなくスレタイの意味を問題視している．
↓の2行目にあるように，言葉の持つ意味は文脈によって変わりうるわけだし．
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1102829197/7 >>306
とりあえず、私が当該スレにコメントしました。 またまた、またまた、独り言を少し、、、、、
削除依頼における削除対象の指定方法をわからず＆間違いで
削除対象そのものを転載した過失なんぞどれほどのものやら。
もちろん、場合によっては祭りになって、どうしようもなくなる場合が
あるだろうが、転載の一つや二つ消すのにどれほどの手間がかかるのか？
＞どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合があり、、、
（削除ガイドラインより抜粋）
「されない場合がある」のだから、逆に自己責任を問うのも限定されるべきではないか？
そもそも、削除人自体が削除の責任を持たないのだから、
安易に削除人（却下屋）が却下するために振り回していいものではないなし、
それだけで削除依頼を無効にしたり、削除依頼する権利を奪うべきではないな。
自己責任が明らかでも場合によっては処理されるケースもあるから
何でもかんでもそれを理由に門前払いしてるというわけでもないような。
もちろん、削除人さんや他のボランティアの方が「それじゃ自己責任だからダメだよ」
却下したり突っ込む事が多いのは確かだけど。 カーニバルさん、>>290は読んだかい？
何でもかんでも自己責任で蹴っ飛ばしてるわけではないのですよ。 継続的にスレ違いの話題を書き込み続ける者がいて、
適切な場所への誘導等を行っても無視され続けていることから、
それに対する批判等もあいまって本来のスレの流れが阻害されている場合、
- スレ違いの話題の削除を依頼する
- スレ違いの話題とそれに対する批判の削除を依頼する
のどちらが妥当でしょうか？
具体的には、次のスレッドで起きている現象について
削除依頼を検討しています。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100324475/ 「それに対する批判」もスレ違いだと思いますので、個人的には
>- スレ違いの話題とそれに対する批判の削除を依頼する
が妥当だと思うけど、まずは放置が原則だと思います。
ただし、リンクされているスレッドでの出来事については、
・あなたの言う「スレ違い」の内容を話せるスレが他にない。
ので、スレ違いと看做されない場合もあると思います。
妥当という表現だと個々人の主観になりますが･･･
私的な妥当でよろしければ、
「どちらも削除依頼せず両者とも無視して話題に専念する」です。 >>313-314
ご回答ありがとうございます。
先に挙げたスレでは状況に耐えかねた方が
重複スレと判断されかねないスレを立ち上げはじめたこともあり、
そろそろ放置または無視以外の対応を行うことが望ましいかと考え、
今回、ご質問させていただきました。
いただいたご回答から考えるに、
1. スレ違いの内容を話す適切なスレを作成して誘導
2. 以降、スレ違いの話題と批判の削除を依頼
という対応が良いのかな、と思いました。
もうしばらく様子を見て、状況が改善しなければ、
上記の対応を行ってみたいと考えています。
より良い対応などございましたら、
ご教示いただけると幸いです。
ありがとうございました。 >>312
誘導もしつこくやり続けたらそれもスレ違いになるので
一回誘導したらあとは放置しつつ話を続けてください。 テレビサロンで、内容が重複するスレッドをたててしまいました。
どうやって削除をしたらいいのかわかりません。２ｃｈに来てまだ日が浅いので、
教えてください。よろしくお願いします。 >>317
このスレの２以降のテンプレを読んでください。
それでも、わからないようでしたら、別に削除依頼しなくてもいいです。（汗）
誰かがかわりに削除依頼する＆もしくはDAT落ちするでしょうから。 槍騎兵４００Ｒさんへ
こんなクイズ１００人にききましたはいやだ！です。 >>320
重複スレとして代わりに削除依頼出しておきました。 槍騎兵４００Ｒさんへ
ありがとうございました。本当に助かりました。 ローリー紺野＠荒し屋ちゃん暴走中。。。 ☆さんへ
アドバイスありがとうございました。 鉄道板で「アンカー打ったら削除できないだろｺﾞﾙｱ！」ってあるが、
ホントに削除できないの？ >>324
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085794116/389
物理的には可能。
レス番ずれまくる場合でも、著しくスレの可視性を損なうものや
スレッドの容量を潰す場合なら、削除人によっては透明を入れるだろう。
レスアンカーを多用する板の住人ですが削除人諸氏は通常、
>325で上げられているようなレスには透明ではなくあぼーんで対応されてます。 教えてください。
スレッド全体の削除依頼をしたのですが、スレッドのタイトルや発言番号１に
削除対象になるような書き込みがないため、スレッド全部の削除はできない
との返事を頂きました。
タイトルと発言番号１の内容だけで削除できないのでしょうか？
スレッド全部を削除する方法は他にはないのでしょうか？
もし方法があるのでしたら教えて頂ければと思います。
宜しくお願いします。 >>327
それは多分、レス削除で（具体的にレス番号を指定して）依頼して下さいって事かと思いますが。
例えば、仮に>>327さんの書きこみを削除したいだけなのに、このスレを丸々削除依頼しても通りません。
上の例だと、
削除依頼スレッド：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102134682/327
と指定してくださいって事ですね 削除要請板では基本的に、
スレッドタイトルや>>1そのものに削除対象がない限りはスレッド削除はできません。
必ずレス番号を指定してください。 レス番「1」が重要削除対象であってもスレッドごと削除するとは限らず、
「1あぼーん」してから「放置」したり「停止」したり「(ゴミ箱へ)移動」したり……ってこともありますが。 メールを記載しても大丈夫なんでしょうか？
心配です >>331
メールアドレスの事？どこにどう記載する場合の話？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
