☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆５

**不思議の国の案内人 ★** · 04/12/04 13:31:22

２ちゃんねるガイド（http://info.2ch.net/guide/index.html）を良くお読みください。

削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）
削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request）は必読です。
これらを読むか、ネット内検索すれば分かることは、放置される場合があります。

また、２ｃｈ自体の質問は「初心者の質問」板でお願いします。
板一覧（http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/bbstable.html）も参考にどうぞ。

>>2-13あたりもよく読んでください。

【前スレ】
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆４
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1095611632/

05/01/12 16:51:11

長期未処理報告の起算日についてですが、
前回の処理日以降の処理済・dat落ち分は除いて考えるべきだと思うので、
たとえばCCさくら板のケースでは次のようにするべきではないでしょうか。

まとめの冒頭
【前回の処理 >92（04/12/26）】
【最初の依頼 >98（04/12/28）】
【依頼の範囲 >98-126】

長期未処理報告
12/28 CCさくら
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101391887/127-n 1/12まとめ(98から)
※処理済は除かれるのでわざわざ「一部処理あり」とは書かない。

**セラのまとめ屋** ◆SerraQ6b8Q · 05/01/12 17:29:43

>>261
最初の依頼がdat落ちなどでもそれを起算日として報告することになっているので
以下の方でいいです。

12/27　CCさくら（一部処理あり）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101391887/127-n　1/12まとめ（93から）

dat落ちなどを除いて起算日を決めるようにすると、最初の依頼の対象スレを
無意味に保守して起算日を確保する行為が出るのではないかとの意見があって
現在の報告形式になっています。

それから、削除ツールというのは通常ブラウザで使用するものらしいので、まとめの
時のレスアンカーは”>>”にした方が良いようです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/91,99

**日本の女は口が臭い←ｺﾚ** · NG

毎日、出勤前・帰宅時・就寝前に板巡回しては、
女性の容姿を話すスレに定形の１行レスを貼って回る椰子がいます。
話題が途切れるのでアンカーを使わざるを得ず、透明は難しそう。
かといって１行レスなので、
結局「あぼーん」に置き換わるだけで、可読性は改善されません。

壁紙認定して泣き寝入りするしかないでしょうか？

05/01/13 05:04:28

>>263
あなたが言うように、削除されてもあまり可読性が変わらない事を考えれば、
NGワード設定すりゃいいんじゃないかなーと思います。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/01/13 10:10:40

>>263
泣き寝入りではなく、「ああ、またちょっと頭の可哀想な人が来てるんだな」と思うようにすれば、
ちょっとは精神的優位に立てるでしょう。（←半ネタ半マジ）

**名無し** · 05/01/13 13:35:59

>>260
有難うございました

**質問です** · 05/01/14 07:48:06

質問です。

個人サイトのパス制の掲示板なのですが、スクリプト自体のセキュリティの穴で
mode=xxxxxx等を打ち込めば利用者でなくても見られるようになっており、
内部の書き込みがそのままの形で晒されてしまいました。
更にその行為が、管理人の仕業だという推測の書き込みもあります。
サイト名等は伏せられていますが、書き込み者名は伏せられておりません。

このような書き込みは削除して頂けるのでしょうか？

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 05/01/14 10:37:02

＞スクリプト自体のセキュリティの穴で
これを何とかしないと…

名前だけでは、見ず知らずの第三者に個人特定が出来ませんので、
削除は無理だと思いますけど、
ガイドラインに抵触すると思われるのでしたら依頼なさるのはご自由に、です。
以下参照して下さい。
２ちゃんねるガイド（http://info.2ch.net/guide/index.html）
削除ガイドライン（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide）
削除依頼の注意（http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_request）

◆KCwVlAekVs · 05/01/14 10:44:02

>>267
それが板、スレ趣旨にあっていなければ、レス削除依頼されてみては？
それとまずは、セキュリティに問題があるなら、管理者に連絡し、修正してもらうのが
先決かと思いますよ。
いくら削除してもそこが直らなければ意味がないですから。
そこが修正されればパス制の掲示板ならURLが例え今後カキコされても
誰も入ることはできないのですから。

**質問です。** · 05/01/14 20:29:05

回答ありがとうございます。
ガイドラインに抵触しているとははっきり言えませんし、
板・スレ違いではないので。

結局は２ちゃんでは晒した者勝ちで、晒された者が
泣き寝入りするしか無いんですねｗ

05/01/14 20:37:12

そりゃ鍵のかかってない家は
遅かれ早かれ空き巣に目をつけられるでしょう

**質問です** · 05/01/14 22:53:04

削除ガイドラインでは固定ハンドルのスレッド占有は禁じられていますが、
固定ハンドルを名乗って参加するタイプのスレッドは削除対象になるのでしょうか？
勿論、その他の削除ガイドラインには一切抵触していないことが前提です。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

>>272
ならない。

**質問です** · 05/01/14 23:03:09

>>273　迅速な回答、有難うございました。

**ななしさん** · 05/01/14 23:37:14

>>272,273
ならないのでしょうか？
厳密には>>272で「削除ガイドラインに抵触しない」と書いてある段階で
なるわけがない（削除対象＝削除ガイドラインに抵触する）んだけど。

たとえば、オリキャラなりきりは、固定ハンドルを名乗って参加するタイプのスレッドで、
これは削除対象だったような。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

オリキャラなりきり？なんか専門的なものはよく分からんのだが、
名無し禁止としてるって事かな？それなら閉鎖的な使用目的となるから、
その他の削除ガイドラインに抵触していることになるのでアウトかも。
ケースバイケースですな、そのへんは。
↓あとは詳しい人に任せる。

05/01/14 23:48:04

オリキャラ板以外でのオリキャラなりきりは
５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
に当てはまるので「削除ガイドラインには一切抵触していない」という条件を満たしていないと考えます

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

あと、板によってコテ占有も閉鎖的使用も認められてる所があるのでそのへんも判断に絡んできます。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/14 23:53:27

オリキャラなりきりスレはコテ占用スレだからオリキャラネタ板や
なんでもあり板等以外では削除対象になるかと。

05/01/14 23:56:54

スレッドストッパー試験場スレとかは固定HNと段位を名乗るのが通例なので
そういうタイプのスレの事じゃないんすかね>>272

**必殺名無しさん** · 05/01/15 00:07:31

『コテハン雑談スレッド』
ここはみんなが固定ハンドルをつけて雑談するスレです。
コテハンをつければ誰でも参加OKです。ただし名無しでの参加は禁止！

↑こんなスレのことでは

**削除屋＠小太郎 ★** · 05/01/15 00:09:04

捨てハンならOK、固定ハンならNGかな。

**フレア** · 05/01/15 01:12:49

常駐版のコテハン雑談スレは、コテハンの隔離所と思ってました・・・。
コテハンを名乗って雑談する趣旨なので、板で何個か認められる雑談スレに抵触しない数なら、問題ないような気が。

**ボヤッキー ★** · 05/01/15 01:22:03

コテハンスレが認められてる板以外ではダメだよ。

05/01/15 02:07:07

削除を促されたので、来ました。削除を依頼したいのですが、その前に質問です。

犯罪被害者の私生活について、関係者がみれば、その被害者を特定できそうな
発言をしてしまいました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/occult/1092945828/l50
の　>>544　の発言です。
これは、
削除ガイドライン　１．個人の取り扱い：三種
　　　　　　　　　削除対象：私生活情報
に当てはまるでしょうか。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 05/01/15 02:48:03

対象の方にはたして不利益が発生するんでしょうか。

それでなくともあなたが書き込んだのなら自己責任ですが･･･

**ローリー紺野＠荒し屋ちゃん ☆** · 05/01/15 03:03:28

>>285

被害者を特定できても、誹謗中傷もしくは攻撃目的と判断できる
文意の場合が削除対象となる。
今回の場合、そもそも個人を完全に特定する情報（氏名、住所）を
伴っていないのでそれは残念ながら無理ぽ。

以下は独り言、、、

自己責任つーのは、削除されることによって依頼者に一方的な利益
（誹謗中傷の事実、および証拠隠滅）が発生する場合かと、、、
さらに、今回の場合は、対象の方に不利益が発生しないのだから（汗）
自己責任を問うケースなのかなーと疑問に思ったり、、、

自己責任で却下するのは削除人とって便利かもしれんが、、、
良心ある発言、および削除には多少の敬意を払ってもよいような気がする。

**ローリー紺野＠荒し屋ちゃん ☆** · 05/01/15 03:05:54

訂正、

良心ある発言、および削除には多少の敬意を払ってもよいような気がする。

良心ある発言、および削除依頼には多少の敬意を払ってもよいような気がする。

**285** · 05/01/15 03:10:54

>>286 >>287
レスありがとうございます。
削除対象にはなりませんか。わかりました。
対象のスレの発言は、軽率でした。今になって後悔、反省しています。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

自己責任と呼べるのは書きこんだ本人だけが困っちゃうようなことで、
他人に迷惑がかかるようなものは自己責任だからと突っぱねてしまうわけにはいかない。
そのへん結構勘違いしてる人いるかも。俺も以前勘違いして注意を受けました(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

**ローリー紺野＠荒し屋ちゃん ☆** · 05/01/15 03:39:36

以下は独り言の続き、、、

・自己責任
・全ての削除対象が削除されるわけでない
・ほとんどの板ではリモートホストが表示されない

この三点を悪用すれば、削除人の気分しだいで気に入らない削除依頼は
なんでも却下出来る罠。（汗）

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

要請板支部長さん。そういうことなら却下以前に放置すればいいだけですよ(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/01/15 09:26:00

悪用しなくても、例えば「言葉遣いが悪い」だけでも、削除しなくてもいいくらいだしー。

**ローリー紺野＠荒し屋ちゃん ☆** · 05/01/15 10:32:14

さらに独り言の続き、、、

２ｃｈにおいて、削除人が他人の自己責任を問えるのかと疑問に思う。
なぜなら、削除の全ての責任は管理人にあるのだから。
つまり、自己で責任を取れぬ者＝削除人が、他者（依頼者）の自己責任を
一方的に責めてるわけだ。
これは、さすがに倫理的にどうなのかだろうかと、、、

なんでもかんでも、自己責任だ自己責任だと却下屋気取りの馬鹿削除人は、
星猫等以下のゴミどもと大差ない。
弱者（依頼者）をスケープゴートにストレス解消なんぞするなよな。。。

むろん、どうしようもない依頼者とか依頼も現実にあるわけだが、
そこはバランスだよなー。

**森の案内人 ★** · 05/01/15 10:53:13

>>294
独り言なら、以降はこちらでどうぞ。

☆削除整理板雑談スレッド8☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102231643/

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/15 10:54:34

削除人だって発言にはちゃんと責任を持たなきゃならないけどね。
無責任な言動をすればキャップを剥奪される事もあるし。
てことで、独り言は夢・独り言板で（ｒｙ

05/01/15 11:25:51

独り言という形式だが、質問・注意に対する意見の継続なので
完全なスレ違いではないと主張する。
つーか、そもそも文字だけのコミュニケーションである掲示板に書き込まれた
投稿に独り言なんぞあるわけない。（汗）
独り言だからっといて、発言の責任を問われないわけではないのだから。

>>296

＞無責任な言動をすればキャップを剥奪される

そんなの2ｃｈ内のことだけで、社会的に責任を取ることではないな。。。

自己責任で却下というのは安易に濫用すべきものでなく、事実確認の
必要もあり、管理人のみが使える論理（管理人裁定）のような気がする。

以上で撤収のつもり（未定）

05/01/15 11:34:18

少なくとも、「削除依頼の質問」じゃないので、スレ違いですよ。
適切な場所でやってください。

**sage** · 05/01/15 12:53:32

削除依頼の却下時に削除人さんが言う「自己責任」というのは、
「削除人たる私が貴方に対してお手伝いできることはありません。
ご自身と2ch管理人の間で、相談するなり訴訟起こすなりして解
決してください」という意味ですよね？
削除をあきらめて放置するという「自主判断」も含めて。
（あるいは、被害者がいる場合、被害者との対応も含めて）

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/01/15 13:49:11

>>299
私は削除人じゃないけど、そのあたりの事も全部含めて個人的に思う「自己責任」の解釈。

「私や２ｃｈが、あなたがやった行動によって発生したあなた自身の責任を、尻拭いしなきゃならん
理由はどこにも無いんで、自業自得と思ってお引取り下さい。」

**必殺名無しさん** · 05/01/15 15:21:21

自己責任といえばさあ，
削除対象の転載によって自己責任と誤判断されたままのスレは
今後どうするのかなあ

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/15 15:46:47

>>301
間違えて削除対象のものを転載してしまって、それを削除依頼して
自己責任と判断されるって意味かな？よく分からない・・・

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/01/15 16:00:50

>>301
転載自体はともかく、転載後に発生した依頼については
転載URLを指して、Web上で公開されている情報ですので
削除対象外と判断では？責任の所在も明確ですし。

そういえば、
今はコピペしたものでも削除されてるみたいですけど、
以前は個人情報とかでもコピペされたものについては
コピペ元にて公開されている情報の転載に過ぎないので
放置とかされてましたよね。

**必殺名無しさん** · 05/01/15 16:06:47

例えばこれとかよ

パレスクリニック
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1102829197/2

管理人の見解としては
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/400
ってことになってるんだから

**( ﾟдﾟ)y-~** · 05/01/15 20:32:40

時系列で纏めると

１．削除対象の書き込み
２．削除依頼(転載)　－　公の情報
３．再削除依頼・再判断

んで、３の時点では既に２で公開された情報になってますから
削除対象外では？
今回の管理人の裁定は２を送信した時点ではそれは公開されていない
情報だから２を受けての１の削除は是という話であって３について
言及したものではないと自分は考えてるんだが。

**必殺名無しさん** · 05/01/15 21:07:40

>>305
304のスレでは 2. のせいで 1. の削除は決して行わないってことになってしまっている．
誤判断であったのならば，最低でも削除人がそのスレで誤判断であった旨を
述べるべきじゃないのかなと言いたいのよ．

> ３の時点では既に２で公開された情報になってますから
304のスレの依頼者は「情報」ではなくスレタイの意味を問題視している．
↓の2行目にあるように，言葉の持つ意味は文脈によって変わりうるわけだし．
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1102829197/7

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 05/01/15 21:40:21

>>306
とりあえず、私が当該スレにコメントしました。

**必殺名無しさん** · 05/01/15 22:08:56

>>307
わざわざどうもです

05/01/16 00:22:18

またまた、またまた、独り言を少し、、、、、

削除依頼における削除対象の指定方法をわからず＆間違いで
削除対象そのものを転載した過失なんぞどれほどのものやら。
もちろん、場合によっては祭りになって、どうしようもなくなる場合が
あるだろうが、転載の一つや二つ消すのにどれほどの手間がかかるのか？

＞どの削除対象でも、投稿者の自己責任が明らかならば、削除されない場合があり、、、
（削除ガイドラインより抜粋）

「されない場合がある」のだから、逆に自己責任を問うのも限定されるべきではないか？
そもそも、削除人自体が削除の責任を持たないのだから、
安易に削除人（却下屋）が却下するために振り回していいものではないなし、
それだけで削除依頼を無効にしたり、削除依頼する権利を奪うべきではないな。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/16 01:03:46

自己責任が明らかでも場合によっては処理されるケースもあるから
何でもかんでもそれを理由に門前払いしてるというわけでもないような。
もちろん、削除人さんや他のボランティアの方が「それじゃ自己責任だからダメだよ」
却下したり突っ込む事が多いのは確かだけど。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

カーニバルさん、>>290は読んだかい？
何でもかんでも自己責任で蹴っ飛ばしてるわけではないのですよ。

**質問者** · 05/01/16 16:50:16

継続的にスレ違いの話題を書き込み続ける者がいて、
適切な場所への誘導等を行っても無視され続けていることから、
それに対する批判等もあいまって本来のスレの流れが阻害されている場合、
- スレ違いの話題の削除を依頼する
- スレ違いの話題とそれに対する批判の削除を依頼する
のどちらが妥当でしょうか？

具体的には、次のスレッドで起きている現象について
削除依頼を検討しています。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/tech/1100324475/

**ふぃーるど(略** ◆FIELDafaho · 05/01/16 17:27:36

「それに対する批判」もスレ違いだと思いますので、個人的には
>- スレ違いの話題とそれに対する批判の削除を依頼する
が妥当だと思うけど、まずは放置が原則だと思います。

ただし、リンクされているスレッドでの出来事については、
・あなたの言う「スレ違い」の内容を話せるスレが他にない。
ので、スレ違いと看做されない場合もあると思います。

05/01/16 17:29:06

妥当という表現だと個々人の主観になりますが･･･
私的な妥当でよろしければ、

「どちらも削除依頼せず両者とも無視して話題に専念する」です。

**312** · 05/01/16 17:46:43

>>313-314
ご回答ありがとうございます。

先に挙げたスレでは状況に耐えかねた方が
重複スレと判断されかねないスレを立ち上げはじめたこともあり、
そろそろ放置または無視以外の対応を行うことが望ましいかと考え、
今回、ご質問させていただきました。

いただいたご回答から考えるに、
1. スレ違いの内容を話す適切なスレを作成して誘導
2. 以降、スレ違いの話題と批判の削除を依頼
という対応が良いのかな、と思いました。

もうしばらく様子を見て、状況が改善しなければ、
上記の対応を行ってみたいと考えています。

より良い対応などございましたら、
ご教示いただけると幸いです。

ありがとうございました。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/16 17:48:42

>>312
誘導もしつこくやり続けたらそれもスレ違いになるので
一回誘導したらあとは放置しつつ話を続けてください。

**りんごあめ** · 05/01/17 09:36:47

テレビサロンで、内容が重複するスレッドをたててしまいました。
どうやって削除をしたらいいのかわかりません。２ｃｈに来てまだ日が浅いので、
教えてください。よろしくお願いします。

05/01/17 09:49:11

>>317

このスレの２以降のテンプレを読んでください。
それでも、わからないようでしたら、別に削除依頼しなくてもいいです。（汗）
誰かがかわりに削除依頼する＆もしくはDAT落ちするでしょうから。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/17 09:50:10

>>317
なんというスレッドのタイトルですか？

**りんごあめ** · 05/01/17 09:53:12

槍騎兵４００Ｒさんへ
こんなクイズ１００人にききましたはいやだ！です。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/17 09:57:27

>>320
重複スレとして代わりに削除依頼出しておきました。

**りんごあめ** · 05/01/17 10:02:26

槍騎兵４００Ｒさんへ
ありがとうございました。本当に助かりました。

**りんごあめ** · 05/01/17 10:11:09

ローリー紺野＠荒し屋ちゃん暴走中。。。　☆さんへ
アドバイスありがとうございました。

**ﾏｹﾎﾞﾉは** · 05/01/17 15:14:46

鉄道板で「アンカー打ったら削除できないだろｺﾞﾙｱ！」ってあるが、
ホントに削除できないの？

05/01/17 16:03:07

>>324

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1085794116/389

物理的には可能。
レス番ずれまくる場合でも、著しくスレの可視性を損なうものや
スレッドの容量を潰す場合なら、削除人によっては透明を入れるだろう。

**セルフィ・ガバナー** ◆SelfyGbu4I · 05/01/17 16:53:54

レスアンカーを多用する板の住人ですが削除人諸氏は通常、
>325で上げられているようなレスには透明ではなくあぼーんで対応されてます。

**オフィス WORD ROBE** · 05/01/18 08:18:01

教えてください。
スレッド全体の削除依頼をしたのですが、スレッドのタイトルや発言番号１に
削除対象になるような書き込みがないため、スレッド全部の削除はできない
との返事を頂きました。
タイトルと発言番号１の内容だけで削除できないのでしょうか？
スレッド全部を削除する方法は他にはないのでしょうか？
もし方法があるのでしたら教えて頂ければと思います。
宜しくお願いします。

05/01/18 08:26:30

>>327
それは多分、レス削除で（具体的にレス番号を指定して）依頼して下さいって事かと思いますが。
例えば、仮に>>327さんの書きこみを削除したいだけなのに、このスレを丸々削除依頼しても通りません。

上の例だと、
削除依頼スレッド：
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1102134682/327
と指定してくださいって事ですね

05/01/18 11:20:04

削除要請板では基本的に、
スレッドタイトルや>>1そのものに削除対象がない限りはスレッド削除はできません。
必ずレス番号を指定してください。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 05/01/18 12:37:21

レス番「1」が重要削除対象であってもスレッドごと削除するとは限らず、
「1あぼーん」してから「放置」したり「停止」したり「(ゴミ箱へ)移動」したり……ってこともありますが。

**あうあう** · 05/01/18 18:35:34

メールを記載しても大丈夫なんでしょうか？
心配です

**削除屋＠小太郎 ★** · 05/01/18 18:38:02

>>331
メールアドレスの事？どこにどう記載する場合の話？

05/01/18 19:05:24

>>331
削除依頼は公開されているのですから、ばれたらまずいメアドは
書かなきゃいいだけです。
法人／団体からの削除要請以外は、メアドはいらないですし

◆q9AzgpRwRQ · 05/01/18 20:39:12

鉄道板などにたっている駅毎のスレッドは、下記の理由により削除は可能でしょうか？

４．投稿目的による削除対象
地域地方関係
　地域や地方が限定されて第三者に情報価値の無いもの、
または、市区町村かそれ以下の範囲でしか成り立たないものは、
まちＢＢＳのほうでお願いします。２ちゃんねる内では削除対象になります。

05/01/18 20:47:26

個々のスレッドを一つないし幾つかのスレッドにまとめるよう話し合うのが先じゃないか

● · 05/01/18 20:57:16

>>333
個人で依頼する場合でも、要請板のフォームはメル欄に例えば”a@a”みたいに
間に”@”をいれた文字列を入力しないと受け付けてくれないときいたことありますが、
どうなんですか。

**ななしさん** · 05/01/18 21:30:17

>>334
可能かもしれないけど、削除を見送られる可能性もある。
ちょっと考えてもらえばわかると思うけど、>>334が依頼して削除されたと
すれば、そういうスレの住民はみんな>>334のことを「自治厨」と叩きまくる。
削除人さんが「LR改正も」なんてアドバイスをくれたら、スレ削除は停止して
LR改正で板ごと大混乱。
…というわけで、>>335の方向で調整したほうが良いです。いや、マジで、
某板、それで大混乱したんですから。

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 05/01/18 22:31:23

>>336
その通りです。@の後ろに適当な文字を入れればOKですよ。

**オフィス WORD ROBE** · 05/01/19 00:22:53

回答をありがとうございます。
具体的なレス番号を指定して削除を依頼する以外に方法はないのですね。
一つ一つを見ていくのは精神的にキツイですが、地道にやっていきます。
ありがとうございました。

あん · 05/01/19 12:00:08

削除対象アドレスと、掲示板アドレスの入れ方がよくわかりません。
パソコンの上のところに出るアドレスをちゃんんとコピーペーストしているのに
２ちゃんねるで使われていませんとか、対象アドレスと掲示板アドレスが一致しません
となってしまいます。
お受験板のアドレスと、各スレッドのアドレスがある場合、どのように書けばいいのですか？
掲示板アドレスと削除依頼アドレスの書き方の関係もよくわかりません。

例えばhttp://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1105778615/60が
その削除してもらいたいレスが入っているスレッドアドレスで
http://school4.2ch.net/ojukenが
掲示板アドレス「お受験」だとすると、どこにどれのアドレスを書けば
うまく行きますか？
お忙しいところ初心者で、申し訳ありません。
個人メルアドを書き込まれてしまったので、重要の方からなのですが、失敗します。

あん · 05/01/19 12:13:24

注意書きを見てもう一度やってみましたが、http://school4.2ch.net/ojuken
を記入してみたら
掲示板アドレスが不正ですと出てしまいます。

**名無しさんの助言** ◆JogenOuJ66 · 05/01/19 12:18:53

>>341
最後のスラッシュ(/)が抜けてるので、スラッシュ入れてもう一度やってみて下さい。

05/01/19 12:19:06

×　http://school4.2ch.net/ojuken
○　http://school4.2ch.net/ojyuken/

あん · 05/01/19 12:43:03

ありがとうございます。
スラッシュを入れてやってみたのですが、違いますと出てしまうのです。
掲示板アドレスというのは、「お受験」だったら、それを見た時に、パソコンの
上のほうに表示されるものでいいのですよね。
それとも削除専用の掲示板アドレスのことですか？違いますよね。
初めてなので、あせっていて、すみません。

05/01/19 12:45:07

一月以上削除人の来ない依頼スレが山盛りですが
理由はなんですか

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · NG

板の数に対して削除人さんが少なすぎるから巡回しきれない所があって当然。

**罰金刑者** · 05/01/19 13:36:30

すみません。有罪判決を受けた者なんですが、その時の逮捕記事のコピペ
が過去ログに残っていることが判明しました。

それって削除依頼だせますか？処理の見込みはどうでしょうか？
高校生の子供がいじめられるもので。。。

却下ならその理由はどんなものになるのでしょうか？

05/01/19 14:03:35

＞板の数に対して削除人さんが少なすぎるから巡回しきれない所があって当然。

であるとして、古いほうから逝かず、溜まっている６０依頼スレ中の
真中くらいの依頼スレ１～２個だけ処理するのはナゼですか

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · NG

事件の記事自体は公開されていた情報なので、重要削除対象にはならないかな。
よって過去ログになっている状態だと削除はされないかと…。
まぁそういう記事がある事を示唆せずに静観していれば
そうそう見つけられる可能性はないと思います。

05/01/19 14:15:19

>>347
マルチで質問しないでください
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1104764594/316-n

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · NG

>>348
たまたま通りかかったスレに削除依頼があればそれを処理という感じが多いから。
特定の板のスレを定期的に見ている所は全体に対してほとんどなく、
処理しにくるかどうかは運次第と思っておいた方がいいかも。

あん · 05/01/19 14:23:20

おかげさまで、いろいろやっていたら削除依頼出来ました。
ありがとうございました。

**３４７** · 05/01/19 14:34:38

>>350
＞マルチで質問しないでください
わかりました。マルチせずこっちに統一します。

質問１）引用元の記事は一切もうありません。実名はともかく住所が晒されてい
るんですけど削除は無理そうですか？
質問２）過去ログ専用の削除スレでは「荒し依頼」「電話番号」「差別・蔑視」
の３つに削除を限定しているのはなぜでしょうか？理由わかりますか？

? · 05/01/19 15:01:46

>>353
結論から言うとほぼ無理
有罪判決を受けたってことで個人一群なんで基準は厳しいよ
それと過去ログ削除は重要削除対象だけで「荒し依頼」「電話番号」
「差別・蔑視」以外にも受け付けているものもあるけど報道された記
事の転載は当てはまりません。

大将 ◆TaiSyoda7k **＠削除大将 ★** · NG

>>353
1、”過去に”であっても公開された記事であるなら、まず削除されません。
2、それ以前にあなたは個人一群扱いになるので管理人裁定以外で削除される事はありません。

2ちゃんねるの膨大な過去ログの山に埋もれ、とっくに忘れられたものを掘り返して依頼し、
焼けぼっくいに火が付いた例を沢山知っている身としては、そっとしておくのが一番いいんじゃないかな、と考えます。
当事者が騒げば騒ぐほど、面白がってあちこちに晒す野次馬さんが2ちゃんねるには、いっぱい居ます。

お子さんがいじめられる件については、学校と相談して解決して下さい。
既に口コミ等で広まってしまった情報や噂、つまり人の記憶というものは記事の削除程度で揉み消せるようなものではありません。

? · 05/01/19 15:10:26

>>356
過去ログにど～やってて出すんだよ(。дﾟ)y━･~~~

_ · 05/01/19 15:12:17

>>353
＞引用元の記事は一切もうありません
その考えはちと甘い希ガス。
http://www.google.co.jp
ここであなたの名前や住所を打ち込んでみたらどうでしょう？
新聞だって図書館いけばバックナンバー見れるし・・・

05/01/19 15:38:12

>>353
>>357さんが言うgoogleのキャッシュと似てますが
http://www.archive.org/web/web.php
Web Archiveと言って、一度インターネットに公開された古い記事を
見る術はいくらでもあったりするのです。

なので、>>355で大将が言ってるように、「焼けぼっくいに火をつける」ような
事にならぬよう、変に触らない方がよろしいかと思います。
まだ相談している内容では、あなたがどこの誰なのかは特定できないんですから。

**348** · 05/01/19 15:46:03

えっと言葉足らずですみませんでしたが

★ 長期未処理［レス依頼］報告 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104690237/l50

の事なのですがこれの６０件溜まり中の真中２～３件だけ処理
され、削除人の回答があるのです

古いほうから処理するならば定型業務的巡回に見えます。
ですが報告された後で逝きやすい板から逝く対応は
催促されたから消しに行ったように見えます

催促されたから消しに行ったように見える危険冒してまで
順番を飛ばす理由があったのでしょうか
教えてもらえませんと依頼する側も改善のしようがありません

**のん。** ◆.HNONOTaN. · 05/01/19 16:10:07

古いほうから見なきゃならないなんて決まりはないです。
長期未処理を処理しなきゃならない義務もないですし。