☆ 連絡＆報告 5 ☆

**削除屋γ ★** · 2005/05/24(火) 19:15:13

ここは、削除屋さんでも復帰屋さんでも、
削除関係なら誰でも自由に書ける連絡＆報告スレッドです。
雑談専用は批判要望板・削除整理板他にあります。
それぞれのスレッドを使い分けてください。

なお、２ちゃんねるの基本的な質問は初心者質問板でお願いします。
ここに書けないことなどはメールかＩＣＱ・隠し板でどうぞ。

★ 削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ詳細を書いた後、
　　このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。

過去ログその他はたぶん>>2

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 23:11:39

こんな状況を作ったのもすべて対応の悪い運営の責任

延々と続けさせていただきます

◆PRINCEs8oU · 2005/08/05(金) 23:13:12

>>421
それをやった削除人と例の移転をやった削除人が同じならもう出てくることはないかも。
詳細はhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116252828/こっちに書いてあるとおり。

ただ、事実をはっきりさせないままにしておくってのはどうかと思うけどな・・・
改善のための話もできなかったし。
都合の悪い書き込みを消すだけの時間があったんだ、「実生活が忙しくて応じられませんでした」なんてのは理由にならない。
2週間以上も放置されてる問題だからな・・・

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 23:16:15

まぁ鉄板の住人で今回の対応に不満を持ってるのは1人ではありませんから

運営が回答先延ばしにするほどややこしくなるだけですわ

>>410
すっこんでろ

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/05(金) 23:25:05

＞削ジェンヌ ★

D員がお呼びだ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116252828/449

糸 · 2005/08/06(土) 01:58:48

どうもです。政治板より参りました。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1107512159/128
で提出された
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1120414686/
に対する削除依頼なんですけれども、これのスレスト理由が明確にされておらず、対応した削除人はその主張を二転三転しております。
不適切な処理にもかかわらず、まったく訂正等の対応をしないつもりのようですので、こちらに報告いたします。

128 ：#：05/07/06 19:13 HOST:pc1.happy01-unet.ocn.ne.jp<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス：
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1120414686/
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1107680840/
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1090568533/
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1119356761/
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1120368170/

削除理由・詳細・その他：
削除ガイドライン
６．連続投稿・重複
重複スレッド

★２ちゃんねる政治板ローカルルール★
■スレッド作成のお約束■
(3)重複・類似・乱立および著しく不謹慎・不道徳・下品・卑猥・蔑視・差別的なスレッドは禁止です。

たぶんここが一番古いので誘導した。重複承知でやってるっぽいので意味ないとは思うが。
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1116329325/

129 ：削除屋＠放浪人 ★ ：2005/07/10(日) 17:39:35 ID:???0
一部様子見でここまで。

130 ：糸：2005/07/10(日) 18:08:21 HOST:05001015460779_mb wbcc2s05.ezweb.ne.jp
別な由来を持つ組織であり重複ではありません。
スレスト解除してください。

182 ：隼人：2005/07/11(月) 19:06:11 HOST:ZE097035.ppp.dion.ne.jp
どうしてスレッドを停止されたのでしょうか？
さっぱり理由が分かりません。重複に当たるとしてスレストを
受けたのだと思いますが、新党設立を呼びかける場合、
政党の設立理念も、運営方法も異なるので全く別のスレだと思うのですが。
できましたら、スレスト解除してください。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1120368170/l50

糸 · 2005/08/06(土) 02:02:48

183 ：ぽち ◆baV42Ny54U ：2005/07/11(月) 22:55:52 HOST:h219-110-187-026.catv02.itscom.jp
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1120368170/l50
なんでスレストなんだ？２ちゃん党に全部誘導してごちゃ混ぜの民主党みたいにしたいのか？

初期の依頼、抗議はここまでです。

隼人氏以降のレスはhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040374668/で行われています。

これらに対する削除人の最初のレスは

政党ごっこがしたいのでしたら、どこか雑談系の
適切な板でどうぞということで。
似たような事をしている方々は、沢山いますので。

２ちゃん党を残したのは、１スレくらいはネタとして
あってもいいかな、ということで、スレッドの立った
日付等を勘案して様子見としているだけです。

厳密に言えば、板違いとなり得るでしょうし、板違い
として再依頼はして頂いて結構ですけど。

となり、最初の段階では、
｢他の政党スレとの重複｣｢雑談のため板違い｣を理由にしています。

糸 · 2005/08/06(土) 02:05:57

222 ：削除屋＠放浪人 ★ ：2005/07/17(日) 01:38:32 ID:???0
>>220
ローカルルールに書いてありますけど。

＞■政治板とは■
＞政治や政策について議論や情報交換する板です。

政治板は、政治経済カテゴリにある専門板です。

「禁止」って明記されてなければ、何をやってもいいと思ってるとか？

このレスでは、ローカルルールに書かれていない事項を理由にした対処であることを示唆しています。

● · 2005/08/06(土) 02:06:27

>>426-427を削除議論板へ書いて、ここへは
リンクだけにしてください。
続きは↓へ

政治板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040374668/

糸 · 2005/08/06(土) 02:12:15

雑談であることに対しては、

237 ：糸：2005/07/18(月) 17:17:31 HOST:05001015460779_mb wbcc2s08.ezweb.ne.jp
わざわざ整理してくださってありがとう。

(ii)だが(iii)てところですかね。

つまり、私としては、｢党｣を名乗ってはいるけども、立候補などを考えているわけではなくて、単純に、政策集団というか、オピニオンリーダーを目指したものなのです。
オピニオンリーダーといっても、あくまで2ch内に限定されたものです。

構想としては以下のようになります。

政治板の現状:
自らの発言に責任を持たない各個人が、ばらばらに、好き勝手に意見を吐き捨てるに終始し、より深く考え、議論した結果を現実に還元しよう、という機運がない。議論すらまともにできない状況。

で、｢党｣という形で組織化することで、これに賛同する人間で、より多くの情報に基づいて、｢結論を得る方向で｣まじめに議論しよう、ということ。議論して得た結論は、政治板内に発信し、世論形成に一かみしよう、という魂胆です。

これを現実に反映する手順ですが、人権擁護法案に対する各人の反応を参考にします。これの発端は、こんな法案があるぞ！とぶち上げられて、これに対していろんな情報が集められ、各人が電凸メル凸など、いろいろ行動しました。

名無し党がやるのは、各人に電凸メル凸を呼びかけることや、政策に対する支持を呼びかけるところまで。それ以上は、各人の判断です。

これを読んでいただければわかるとおり、あくまで政治板の中で議論し、情報収集し、発信することを主眼においています。

ネタっぽくやっていたのは戦略上の問題です。最初からがちがちにやっていたんでは人が寄りつきませんから。
その戦略が裏目にでて、ネタスレと誤判定され、スレスト→ログにたたき落とされたのはご存じの通り。

ただし、この構想は私が持っているもんで、必ずしも党員共通の認識ではない。
ただ、身の丈考えるとどうがんばったってこれが限界でしょう。

として、雑談ではなく、

＞■政治板とは■
＞政治や政策について議論や情報交換する板です。

の趣旨に合致していることを主張しています。

糸 · 2005/08/06(土) 02:12:47

これに対し、

238 ：削除屋＠放浪人 ★ ：2005/07/18(月) 23:50:55 ID:???0
ネタという程ではないわけですが。。
ある意味、シミュレーション的な方法論や意図は理解は
出来ます。

けど、こういうスレッドを主義主張が違うといって、際限なく
立てられる状況になってしまうのは、どうなんでしょう？

自治スレ等で、扱いを少し話し合ってもらえませんか？
（ローカルルールに反映しろとまでは言いませんので）

上記のような話であれば、確かに賛同者もいるのかもしれ
ませんけど、落としどころをどこにすべきか、微妙な部分が
ありますんで。。

として、自らで判断することを放棄し、板の住人に丸投げしています。これは自らでは判断できないことを示しています。

この行為は、

削除する人の心得の４

削除人は行動に自信を持ちましょう。
　削除対象だと判断したら自信を持って削除してください。
　逆にいえば、自信がない削除や迷う削除は絶対に行ってはいけません。
　「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。

５

削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
　削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
　「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
　例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。

に反している、不当な対処であると言わざるを得ません。

糸 · 2005/08/06(土) 02:16:42

また、>>431であげた発言は、

＞ネタという程ではないわけですが。。

としており、>>427の｢雑談である｣という認定を修正しています。
その上で、

＞けど、こういうスレッドを主義主張が違うといって、際限なく
＞立てられる状況になってしまうのは、どうなんでしょう？

と、全く別の理由を提示しています。

>>431、>>432と同等のことを

243 ：糸：2005/07/19(火) 03:28:52 HOST:05001015460779_mb wbcc2s09.ezweb.ne.jp
いや、住人の間にコンセンサスが形成できるかどうかということと、削除ガイドラインに照らしてあなたの判断が正しかったかどうかは全く別物なんですが。

だから私は何を根拠にスレストしたのかと再三にわたり質問しているのです。

判断できるかわからないとおっしゃいますが、まさか｢迷ったら消さない｣の鉄則をお忘れではないでしょうね？

自治スレに回付したということは、あなた自身では判断できないということですね？
それでは、スレストに明確な根拠があるわけではないのですね。
それは措置として許されるものなのですか？

今現在あなたが判断できない以上、スレストの措置自体が不当であることになります。

すぐに復帰させてください。

として指摘しています。

糸 · 2005/08/06(土) 02:19:47

これに対し、

244 ：削除屋＠放浪人 ★ ：2005/07/19(火) 03:48:13 ID:???0
>>207ですでに書いてます。

納得されないようなので、第三者の、板の利用者の
意見も聞いてきて下さいというだけですので。

ここの野次馬さんの意見も、大半は板違いと思われて
るように見受けますけど（自治スレもそんな感じみたいですが）。

逆にそうじゃないと主張されてるのは、あなただけでは？

と、再度一番最初のレスをリンクして、主張を元に戻しています。この際、>>430にあげたような、｢雑談でない｣という主張には全く触れておらず、無視しています。

さらには、

249 ：削除屋＠放浪人 ★ ：2005/07/19(火) 04:40:13 ID:???0
あと、政治云々をおっしゃってる割には、駆け引きとか
そういうのは全然考えてらっしゃらないようで。。

>>238は、私が懸念してることに対して、どのように行動し、話を
つけてくるのかなと、それを確認したかったからお願いした事です。

きっちり話し合って、調整が出来るのであれば、乱立しかねないとか、
そういう懸念材料は減りますので、問題が起きても、自分らで自己解決
してくれるだろう、という意図でしたんで。

んで、自治スレは荒れるから嫌だとか何とか、自分でそういう可能性を
拒否されたと。

もしやる気になって、自治スレでそれなりの結果が得られたら、
その時呼んで下さい。

と、抗議している人間を挑発までする始末です。

糸 · 2005/08/06(土) 02:30:13

以上です。

まとめますと、

重複スレッドであるとして削除依頼
↓
｢重複｣｢雑談｣のためスレスト
↓
雑談ではなく、重複でもないと抗議
↓
ネタスレとまでは言えないと理解を示す
処理理由を｢政党スレッドを、主義主張が違うからという理由で複数立ててはいけない｣ために変更
自治スレに対応を決めさせようとする
↓
再び｢重複｣｢雑談｣をスレストの理由とする。

以上の流れです。削除屋＠放浪人 ★氏は明確な処理理由をもたず、恣意的な処理を行い、
また、越権行為をするなどし、全く｢削除する人の心得｣を理解していないように見受けられることを報告します。

またこの理由により、同氏は削除人としては不適当であると考えますので、同士の権限行使を凍結することを検討していただきたく存じます。
同時に、不当な理由によりスレストされ、書き込めなくなったことによりその後dat落ちした、
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1120368170/l50
を復帰していただきますようお願い申し上げます。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/08/06(土) 03:07:02

このスレのルールすら守れない方が、削除人さんにルールを守れとは随分素敵な要望ですわね
>>429で理解できない事がございましたら、以下スレでご質問下さいな
ごきげんよう

☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆７
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119653503/

糸 · 2005/08/06(土) 03:27:00

>>435
抗弁はよろしいですね？

＞削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ詳細を書いた後、
＞　　このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。

で、既に呼び出しは済んでいます。で100レスほど議論したうえで、削除屋＠放浪人 ★氏は抗議に取り合う気はないと判断しましたので、こちらに｢削除人の不当行為について｣検討していただくようお願いしたわけです。
これは政治板の議論スレに｢誰か｣をお呼び出ししてやらなければならないのですか？
また、どなたを招聘すればよろしいですか？

今回は、｢政治板での削除の件｣ではなく、｢削除人の不適格性｣について報告しています。｢削除人の不適格性｣すら｢政治板でやる｣という道理はありませんよね。

糸 · 2005/08/06(土) 03:27:34

失礼。
政治板でやる→削除議論板の政治板スレ
でした。

**スタジオたん** ◆ZAPPA5H/SM · 2005/08/06(土) 03:32:37

｢削除人の不適格性｣について報告する場でもないんですけどね。

＃最悪板辺りで如何。

糸 · 2005/08/06(土) 03:46:51

私は何らかの対応をしていただくためにこちらに報告してきています。
そして、このスレでは、
>>265
>>285
あたりを見まして、何らかの対応を促す機能もあると判断しております。
最悪板は単なるがきの叩きですよね。私はそれは望んでいないです。

**菜無し酒粕** ◆Lees/uTRY. · 2005/08/06(土) 03:54:46

>>439

このスレの>>1も読めないのでしたらともかく、一人勝手に機能を決めないで下さいましね
削除議論板で話し合われた結果、放置されたのでしたら管理人にメールを出されては如何でしょうか
抗弁もこちらのスレではスレ違いと存じますので、せめて質問スレでどこで議論すればよいか質問なさって下さい

＃個人的チラシの裏の感想としては、放浪人氏にさじを投げられるのはある意味才能があると思いますわよ

2005/08/06(土) 05:57:37

削除屋＠放浪人 ★氏
下記スレに意見を書きましたので、真摯に受け止めてください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1119970917/312

2005/08/06(土) 08:29:13

>>441
真摯ってのは他人に使う言葉じゃない

**吉田警備保障** ◆eYarklSEEU · 2005/08/06(土) 10:44:50

　　∧_ _∧
　（,, ・∀・) ・・・・・結局アレか？「糸」なる人物は放浪人氏をここで叩きたかっただけか？
　　( つ旦O 　　　普通に『削除屋＠放浪人氏　政治板削除議論スレッドでの説明に納得いかない部分があるので
　　と＿)_)　　　　　　　　　　再度、http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040374668/l50までお越し下さい』

　　　　　　　　　　　　　　　　これだけで済む話だろうに

糸 · 2005/08/06(土) 13:02:00

いえ、そうではなくて、話にならないからこちらに連絡しただけでして。

重複スレッドであるとして削除依頼
↓
｢重複｣｢雑談｣のためスレスト
↓
雑談ではなく、重複でもないと抗議
↓
ネタスレとまでは言えないと理解を示す
処理理由を｢政党スレッドを、主義主張が違うからという理由で複数立ててはいけない｣ために変更
自治スレに対応を決めさせようとする
↓
再び｢重複｣｢雑談｣をスレストの理由とする。

と二転三転させておきながら、削除理由は変わっていないとか言っとりまして、埒が開かんと。
だから、こちらで、その対応はどうなの？と検討していただきたいわけです。

ついでに、念のため言っておきますと、>>441は僕じゃないですので…当たり前ですが。

◆ZseGAsONIc · 2005/08/06(土) 13:09:31

野次馬さん達へ。余計なツッコミはいらん。
反論を誘うだけだ。

2005/08/06(土) 14:02:58

>>444
連絡の意味分かってます？
ここはただ削除議論板などの議論するためのスレにお呼び出しだけをするスレです。
ここにグダグダと長文を書かれても困るんですが。

_ · 2005/08/06(土) 15:07:04

>>446
アホに手を触れないでちょーだいな。

↓何事も無いように再開

**なんでもあり＠2ch掲示板** · 2005/08/06(土) 15:12:09

mog2：なんでもあり［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029895361/

削除人さん６月終日から来てません。
おかげでなんでもあり板荒れ放題

**音速の案内人 ★** · 2005/08/06(土) 15:14:54

>>448
削除処理の催促はおやめ下さい。
定期的にまとめ＆長期未処理報告をしながら静かに待ってください。

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/06(土) 15:41:05

>>435 >>440
投稿の自由だ。ここのルールなぞ無いに等しいわ
従う理由も無い

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/06(土) 15:44:11

>>445
突っ込み反論大いに結構
そうさてせいるのは運営側自身だ

>>448
削除妨害乙

2005/08/06(土) 21:51:04

最近削除人が減ってないか。
板が増えすぎて追いついてないだけか？

**multiplexer＠案内人 ★** · 2005/08/06(土) 21:57:52

>450
投稿の自由を認めてくださるなら放置する自由も
認めてくださいね。

以後何事もなかったかのようにどうぞ
↓

2005/08/06(土) 22:27:06

│　　　　　　　　　　　　＿
│　　　　　　　　／￣　　￣＼
│　　　　　　　 /､　　　　　　　　ヽ
│　　　　　　　 |･ |―-､　　　　　　 |
│　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
│　　　　　　　ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
│　　　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
│　　　　　　　　　O＝＝＝＝＝ |
│　　　　　　　　　/　　　　　　　　 |
│　　　　　　　　/　　 /　　　　　　|
↓

糸 · 2005/08/06(土) 23:48:38

とりあえず、私はどなたか権限ある方の判断を待つことにいたします。

2005/08/06(土) 23:53:42

>権限ある人
誰ですかー？

糸 · 2005/08/06(土) 23:59:51

それがわかれば苦労はしませんよ。
わからないから、こちらに書いたわけでして。
削ジェンヌさんは該当するようなのですが、ちょっと自信がないですし、他にもいらっしゃるかもしれませんし、間違ってたら申し訳ありませんし、、、かといって呼出対象を明示せずに呼び出すわけには行きませんし。

2005/08/07(日) 00:02:55

>>457
削ジェンヌ氏は削除人のトップですよ
さあ、じゃあ誰を呼びましょうね？管理人を呼んだらいいんじゃないんですか？

2005/08/07(日) 00:09:52

管理人がマトモに相手するかどうかは分かりませんが・・・。

_ · 2005/08/07(日) 01:19:16

>>455
>>457
黙って待ってろ

糸 · 2005/08/07(日) 01:20:39

あいあいさー

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/07(日) 02:27:22

>>453
ここが潰れるだけです

勝手にどうぞ

2005/08/07(日) 02:31:21

>>462
(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/07(日) 02:36:04

運営が当処理を行った○○はクビになりましたって書くだけで済む話だ。

そんなに難しいことか？

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/07(日) 02:51:03

削ジェンヌはどうしたんだ？

とっとと呼んでこいや　屑共め

了解の一言　意味不明な発言を晒して終わりか？

**名無しさん＠ピンキー** · 2005/08/07(日) 11:14:45

削除屋＠放浪人 ★

お時間のある時でかまいませんので確認の部分を
見ていただけるとありがたいです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091821056/57

田中 · 2005/08/07(日) 11:39:57

ｶﾜｳｿｽ

**名無しさん＠ピンキー** · 2005/08/07(日) 11:50:29

>>466ごめんなさい、「さん」書くの忘れてしまいました。

ﾌﾟ · NG

>468
付けんでもええわ

2005/08/07(日) 17:24:53

吉田文人 ◆eYarkeGhDg 、言いすぎだぞ。

もう鉄板は2ｃｈから独立させたほうがいいんじゃないか？

2005/08/07(日) 17:35:26

だから勝手に外部に自分らで作ったらいいだろ

2005/08/07(日) 17:40:09

吉田文人 ◆eYarkeGhDg 、そんなに文句があるのなら
ひろゆき本人に直訴したらどうだ？
ギャーギャーわめく位なら誰でも出来る。
運営を信用出来んのなら自分で何とかしろよ。

2005/08/07(日) 17:46:32

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1123242269/
最悪板にこんなスレ立ってるし。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/07(日) 18:39:40

下等名無しが喚いてます

あぁ、こういう時は名無しになる屑関係者か

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/07(日) 18:41:25

とっととジェンヌを呼んでこいや　　　屑共め

2005/08/07(日) 18:44:32

ここが呼び出しスレですがなにか
無視されてるだけですよ
m9(＾д＾)9mﾌﾟｷﾞｬｰ

ﾌﾟ · NG

>>472
ひろゆきに罪はねえだろ
運営が逃げまわって黙んり決めこんでいるから
鉄板住人が痺れ切らしてるんじゃん

2005/08/07(日) 21:10:38

削除屋＠放浪人 ★氏
政治板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040374668/290
にて注意すべきことを書きましたので、真摯に受け止めてください。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/07(日) 23:19:51

全ての削除人へ

おまえらは全員屑だ

真撃に受け止めてください

**中澤猛仁** ◆Wa7zCeqbPY · 2005/08/08(月) 00:39:40

文人氏やD員氏の言い方には棘があるし方法論が過激な感じもあると思うが
削除に関する情報って公開するような旨を明記していなかったっけ？

結局のところ、どのスレをどの削除人が削除したかと言う事は
最低限運営側で答える事をすることじゃないのかと思う訳なんだが
その点について解りやすく簡潔に答えるのが筋だと思うのですけど
その点はどうお考えでしょうか?＜運営側

**オカンヽ（｡∀ﾟ）ﾉ＠Polymorphia ★** · 2005/08/08(月) 00:45:39

海より深く反省したぞ。てかいたらええやん。
ウチ書いたろか？

はよねーよー

**オカンヽ（｡∀ﾟ）ﾉ＠Polymorphia ★** · 2005/08/08(月) 00:46:48

あ、ケド嫁とかに怒られた時は言うなよ。
なんかとんできたりするぞ。

2005/08/08(月) 02:10:07

>>480
公開されるのは「削除依頼」。
裏でこっそり依頼を受けたりはしませんよ、という事。

なお、ここは連絡・報告スレなので、議論・質問は適当なスレで
行う事をお奨めしちゃったりなんかしたりして。
他の皆さんもよろしくお願いしますー。

削除議論
http://qb5.2ch.net/sakud/
削除議論板雑談＆質問スレ 16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1117475765/

2005/08/08(月) 02:57:19

若削除 ★さん、膨大な量の出会い系目的のメールアドレスを削除していただき
ありがとうございました。重ね重ね申し訳ないのですが、現在このような話が有ります。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1119701114/313-327
実際に削除された上での感想などお伺いできればありがたく思います。

ﾌﾟ · NG

そのお呼び出しに削除人が
応じないからここで揉めてるんでしょ(藁)

2005/08/08(月) 09:24:27

削倉楓子 ★様
jisaku：自作PC［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1084985303/
の処理で疑問もたれてる方がいらっしゃいますので、

jisaku：自作PC［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1122285729/
へお越しいただけると幸いです

**削ジェンヌ ★** · 2005/08/08(月) 09:33:17

>>377の件ですが
鉄道板のほうの処理に関しては諸事情があり
処理者を特定出来ておりません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1112694517/171-172
に関しては7/30に該当者のアカウントを停止しております。

ごきげんよう。

**削ジェンヌ ★** · 2005/08/08(月) 09:36:50

一週間ほど留守にしている間に大揉めだったのですね。
申し訳なかったですわ。

ごきげんよう。

2005/08/08(月) 11:40:07

荒らし依頼削除専用の次スレをお願いします。

■ 荒らし依頼削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1122220330/

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/08(月) 11:50:12

>>487　ジェンヌ
回答になってない

反応がありません
↓
了解

何を了解したんだ？

反応が無いことを了解しただけで何もしないなら、
処理者の特定なんて無理にきまってるだろ

何もしない事が諸事情なのか？
ふざけるナ

全てを明確に説明して一度のレスで済ませろや　ボケ

2005/08/08(月) 11:53:20

>>490
ログのこるから特定できますが何か？

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/08(月) 12:02:43

ジェンヌは特定出来てないと言ってるぞ
出来るのにやらない

つまり、
反応が無いことを了解しただけで何もしない　と
最初に俺が言った通りなのか？

それを誤解だとホザいた削除人もいるわけだが

2005/08/08(月) 12:07:15

>>492
自己申告を待ってんだよ

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/08(月) 12:12:20

そんな説明は聞いてません
それをジェンヌが書けない理由も判りません

>493の仰る通りです　なんて簡単な返答は認めませんので

**音速の案内人 ★** · 2005/08/08(月) 12:12:54

>>489
立ててきますのでしばしお待ち下さい

**音速の案内人 ★** · 2005/08/08(月) 12:26:10

>>489
立てました。

■ 荒らし依頼削除専用 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1123470933/

2005/08/08(月) 13:39:01

横レス失礼致しますが、
>>480
中澤猛仁 ◆Wa7zCeqbPY ：2005/08/08(月) 00:39:40 HOST:FLA1Acp031.tky.mesh.ad.jp
結局のところ、どのスレをどの削除人が削除したかと言う事は
最低限運営側で答える事をすることじゃないのかと思う訳なんだが
その点について解りやすく簡潔に答えるのが筋だと思うのですけど
その点はどうお考えでしょうか?＜運営側

この点に関しましては、まったく同感でございます。
私もスレを２つ削除され、削除した人間を呼び出しているのですが、
1ヶ月を経てなお、名乗り出ません。
「板付きの削除人はいない。たまたま目にした削除人の誰かが削除したんだろう。
あきらめてくれ」では到底納得がいきません。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1120392344/l50

**若削除 ★** · 2005/08/08(月) 23:07:29

>>484
削除人は、ひろゆきさんの定める範囲内において削除活動をおこなうもので、
ひろゆきさんが「出会い系サイトになると困る」という懸念を示されたのなら
それに該当しそうなレスを削除するまでです。
「削除する人の心得」にも「嗜好や価値観も捨ててください」とありますように、
（中の人は感想はありますが）、削除人としては特に感想を述べるような削除では
ないと愚考します。

また、ご紹介いただいたスレについても、削除人が準拠する削除ガイドラインの制定について、
削除人が口を出すのもどうかと思いますので、そちらのスレにおうかがいすることも
ご遠慮させていただきます。

# ただし、中の人は出入りしているかもしれないし、今後出入りするようになるかもしれませんが。

なお、当然ですが、このレスは私の私見であって、他の削除人の方々の行動を束縛したり
非難したりするものではありません。

# たとえば秘密基地のスレに削除人として発言される方がおられても、個人の自由ということで。

？ · NG

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1120570362/

このスレを止めたの誰ですか？説明をお願いします。

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/08(月) 23:11:33

>>470
>>472
>>473
何の解決にもならんな

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/08(月) 23:17:10

>>487削ジェンヌ ★
アカウントを停止していて人物が特定できないとは
どんな諸事情なんでしょう？矛盾ぽい発言ですが

2005/08/08(月) 23:19:47

削除アカウントはわかっても誰の削除アカウントなのかわからないとか

削除アカウントとキャップは別物なので、

**499** · NG

>>499の説明は一応http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1116252828/で。

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/08(月) 23:34:13

その人物が特定できたら削除議論まで誰だったか
教えにきてほしい。
板住人も誰だったのかを一番の関心ごとにしている。

**阿梵明王** ◆HpcRk2ELiM · 2005/08/08(月) 23:34:45

>>501
487に書かれているのは、こういうことのはずですが。

１．鉄板での処理に関しては、処理者を特定出来てない。(「特定できない」とは言ってない)
２．saku/1112694517/171-172を削除した人物の削除アカウントは7/30に停止済。

＃「特定できてない」ってことは、特定までに今しばらく時間がかかるってことでは？

質問 · 2005/08/08(月) 23:41:14

削除屋三太郎 ★さんへ質問です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/570に内容を書きましたので
よろしくお願いします。

**削ジェンヌ ★** · 2005/08/09(火) 12:13:42

>>504
申し訳ありませんが、鉄板の処理者を特定は不可能かと。
理由の説明は致しませんが、システムの関係上不可能となっております。
また、アカウントの停止等を行っても
当該人物が誰であったか、という説明は
例外的な事象がない限り、私は行うつもりはございません。
それは鉄板だけでなく、今後他板に関しても同様です。

ﾌﾟ · NG

それでは何も解決しないということになれば
しばらくの間ここは揉メそうだな

RK · 2005/08/09(火) 15:17:24

暁紅の削除屋 ★様　たぬき案内人 ★様
もしくはお手すきの削除人の方　どなたでも構いませんが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1101487022/323-327
こちらをご覧ください。

最初の以来からは2日半程度ですが、スレが800弱レスまで来てます。
その1割を超える80以上のレスが荒らしによるもののため、削除以来しましたが反応なしです。

**音速の案内人 ★** · 2005/08/09(火) 15:25:17

削除依頼の催促は原則禁止です。

**陸板より** · 2005/08/09(火) 15:46:27

athletics：陸上競技［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1078008582/225
削除屋＠放浪人 ★ 氏が処理したとあるんですが、

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1078008582/221-223のまとめられた依頼分の、
○GL5「掲示板の趣旨とは違うスレッド」
○GL7「エロ,下品」
が処理されていないんですが、どうしてでしょう？

**音速の案内人 ★** · 2005/08/09(火) 15:54:00

>>511
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1119653503/501　を参照という事で。
それ以降も質問がありましたら上記のスレでよろしくお願いします。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/09(火) 17:55:32

>>507
また言葉足らずだナ

不可能なら、なぜ不可能なのか説明が必要だ

不可能となっております　だけでは意味不明で、
納得しないんだよ　　ボケが

**吉田文人** ◆eYarkeGhDg · 2005/08/09(火) 23:37:02

>>507
＞当該人物が誰であったか、という説明は
＞例外的な事象がない限り、私は行うつもりはございません。

その説明で削除議論板の騒ぎが
収まるとは思えないのですが

**506** · 2005/08/09(火) 23:48:52

削除屋三太郎 ★さん
わかりやすく説明していただきありがとうございました。
私自身は読んでいるだけで旧スレ住民ではなかったのですが
アドバイスも今後の参考になりました。

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/10(水) 01:27:18

削ジェンヌ ★及び他の削除関係者は頭の悪い屑です
理由の説明は致しませんが、俺はそれで間違いないと判断しています
また、スレ違いとか荒らしとか言われても
俺自身に変化は全くなく、今の姿勢を維持してゆきます
それはここだけではなく、今後他板に関しても同様です

糸 · NG

すいません。鉄板の話題で大騒ぎになっているところ大変申し訳ないんですが、
>>426-434
について、どなたかご判断いただけるとありがたいのですが…

2005/08/10(水) 03:23:45

そろそろうざいので焼いてくれると有難いのですが

ﾌﾟ · NG

おまえを焼いてやるよ

Ｄ員 ◆ze124km/Mc · 2005/08/10(水) 11:43:40

誰の処理なのか特定出来ないのなら、
全員廃棄すれば済む話しだ

鉄道板の削除には一切関わるナ
何度も書いてるぞ
どうなってるんだ？

・そんなに削除が必要なのか？
・削除の必要性は何だ？

回答出来ないなら、即刻作業を停止しろ

？？ · 2005/08/10(水) 23:56:22

削除議論板の「大学受験板の削除議論スレ」に書き込みました。
どなたかお手の空いている削除人の方、確認をよろしくお願いします。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045661306/