☆ 連絡&報告 8 ☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは、削除屋さんでも復帰屋さんでも、
削除関係なら誰でも自由に書ける連絡&報告スレッドです。
雑談専用は批判要望板・削除整理板他にあります。
それぞれのスレッドを使い分けてください。
なお、2ちゃんねるの基本的な質問は初心者質問板でお願いします。
ここに書けないことなどはメールかICQ・隠し板でどうぞ。
★ 削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ詳細を書いた後、
このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。
過去ログその他はたぶん>>2 >546
> >>545
> (1)どうやってガンマさんを呼んだらいいのですか?
> (2)呼び出し方がわからないのでできたら呼んでいただけませんでしょうか?
> (3)ガンマさんって、どんな削除人ですか?
> (4)他に時計坂に対して発言力のある方はいらっしゃらないのでしょうか?
★教えてクソ五大要素★
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない >>544で、
> 削除人全員に対し、お呼び出しいたします。
と書きましたが、以下に訂正します。
復帰屋全員に対し、お呼び出しいたします。
批判要望削除議論スレッド1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/
【参考資料】
2ちゃんねる 運営ボランティア★への要望批判まとめ掲示板
カレーネタ爆撃のソース
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=69&rev=&no=2 >>552の解説
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/172-174
172 名前:無外流削除宿酔 ★[sage] 投稿日:2007/08/08(水) 19:51:00 ID:???0
何をすればいいのかわからない。と、呼び出された人の多くが思ってるはず。
173 名前:削除屋@放浪人 ★[sage] 投稿日:2007/08/08(水) 19:58:35 ID:???0
同上。
174 名前:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日:2007/08/08(水) 20:11:01 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
本スレ次スレ5がスレストされたので、重複スレ4を削除していただき、
本スレ次スレ5のスレスト解除を要求しています。 >>553
呼出し後はそちらのスレでお待ちくださいな。
アナタだけの為に、ここのスレは存在しているわけではないですよ。 555 凹凹凹 555 凹凹凹 555 凹凹凹 555 凹凹凹 555 凹凹凹 555 凹凹凹 >>554
当該スレで呼び出しの理由が分からないと削除人に言われましたので、>>553で解説を加えさせていただきました。 スレスト解除は、復帰屋がする行為だと思っていたので、>>552で、
> 復帰屋全員に対し、お呼び出しいたします。
と書きましたが、スレスト解除出来る方をお呼び出しします。
批判要望削除議論スレッド1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/ スレ違いと知りつつ一言言わずにいられない。
>>557
どんだけー スレスト解除できる方へ
■時計坂の削除屋 ★のスレスト行為について恣意的かどうか判断願いたい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/279
> 279 名前:旅する削除屋 ★[sage] 投稿日:2007/08/10(金) 04:52:16 ID:???0
> ここまで読み飛ばしましたが、意味がよくわかりません
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
プレゼン
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/284 >>561
削除人になる方法は自分で探してください。
それ以前にスレ違いの質問をしないでください。 削ジェンヌ▲ ★ さん
security@2ch.net
↑にメールをしました。 削除屋@cyan ★さんへ
以下の対応に関してお聞きしたいことがありますので、
批判要望削除議論スレッド1へお越しください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/
accuse:批判要望[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/179
> 179 名前:削除屋@cyan ★[sage] 投稿日:2007/08/11(土) 23:53:11 ID:???0
> ここまで
> トピックが板全体で発散している板なので、スレを無理に集約する必要はないかと。 >>564
どれが貴方からのか分かりません。
security@は私信に使うメールアドレスではありません。自重ください。 >>566
hello@2ch.net
↑ここでよろしいですか? security@2ch.net
↑に再度メールをしました ■削ジェンヌ▲ ★さんへ
>>566 名前:削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日:2007/08/12(日) 09:55:45 ID:???0
> security@は私信に使うメールアドレスではありません。自重ください。
では、批判要望削除議論スレッド1へ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/
削ジェンヌ▲ ★さんに直接連絡が取れるメールアドレス等のご提示を
よろしくお願いいたしますm(_"_)m
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/294
> ・第三者にも伝わるプレゼンの必要性
> (伝える気がないのなら別)
> ・キャップ剥奪を要求するなら、それができる人に伝えなければいけない
> ・過去きゃぷを剥奪された例に今回の話は当てはまるのか?
> ごきげんようの人はまだですか? >571
なんのためにこのスレがあるのか目を閉じて三分考えよう。 >>570
日本語が読めない方はお引き取りください。
>>571
貴方と直接連絡を取る必要性が見出せません。お引取りください。 >>573名前:削ジェンヌ▲ ★
> 貴方と直接連絡を取る必要性が見出せません。お引取りください。
私が貴方に直接連絡を取ろうとしているわけではありません。
当該スレにて、貴方と連絡を取りたい方がいらしゃるので、
当該スレにて直接連絡が取れるメールアドレス等のご提示を
よろしくお願いいたしますm(_"_)m 補足
>>573名前:削ジェンヌ▲ ★
> 貴方と直接連絡を取る必要性が見出せません。お引取りください。
現段階で、私が貴方に直接連絡を取ろうとは思っておりません。
■時計坂の削除屋 ★の削除ガイドライン違反
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/392
■時計坂の削除屋 ★の恣意的削除行為
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/284
については、まだ議論中であり、当該スレでまとまり次第ご連絡いたしますので、
その際には、ご対応をよろしくお願いいたしますm(_"_)m 連絡、報告
不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★さんへ
以下の対応に関してお聞きしたいことがありますので、
批判要望削除議論スレッド1へお越しください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/
sakud:削除議論[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/550
550 名前:不動 ◆HpcRk2ELiM @削除明王 ★[sage] 投稿日:2007/08/12(日) 17:42:14 ID:???0
異議
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/434 >>576
その異議は認められません。さようなら。 これでいいのかな?
Hello@2ch.net
↑ここにメールをしました。 ジェンヌちゃんにあんまり負担かけないようにしないと倒れちゃうよ? >>575
削除人のキャップ漏れとかかい?
それならメールの方がいいけども、通常の問い合わせや主張はこの板で出来るよね。
表に出せないような後ろぐらい主張や、反論されたら正しくないことがバレちゃう
ような主張なら話は別だけど。
妨害がどうとかあるけど、2chが公開の場での議論を要求しているのは、そういう
反論を乗り越えられない程度の妥当性しかない主張を振るい落とすためでも
あると思うんだ。
そういう中で板で出来る主張をメールでするのは「自分の意見は正しくないっす」
って意思表示してると取られる可能性がある。 連絡、報告
批判要望板において、常駐する削除屋@cyan ★とは違う判断を、
時計坂の削除屋 ★が突然持ち込み、批判要望板での今後のス
レ立てにおいて、掲示板利用者が判断できない状況です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/429
現状は、とりあえず立ててしまうしかない状況です。
皆さんのご意見を、よろしくお願いいたしますm(_"_)m
できましたら統一見解をよろしくお願いいたしますm(_"_)m ■accuse:批判要望[スレッド削除]の件で、削除人の声 ★をお呼び出し
批判要望削除議論スレッド1のスレに、以下の内容を書きましたので、
批判要望削除議論スレッド1にご返答をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/626
> ■使えないスレ、使ってはならないスレ
>
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/193
> >>193 名前:削除人の声 ★[sage] 投稿日:2007/08/14(火) 11:42:22 ID:???0
> > 使いたくないとか言って新スレを別に立てるのは誰かさんと同じですんで避ける方向で。
>
> 使いたくない理由で新スレを別に立てたわけではありません。
> 荒らし目的で立てられたスレだとわかりながらも、過去にも使えるスレは使っております。
> しかし今回は、スレタイとテンプレ1は完全に食い違っており、スレ立て妨害目的で立て
> られたと判断し、テンプレ1の文言自体も、最悪板に相応しいコテハン叩き内容であり、
> 使用すると、板違い行為に加担すると考え、新たにスレを立て直しただけです。
>
> 使いたくない、ではなく、使えないスレ、使ってはならないスレだ、ということ。 無外流削除宿酔 ★さん
先般の削除処理に関して質問が挙がっています。
お忙しいところ恐縮ですが、こちらまでご足労願えますでしょうか。
ヴィジュアル板削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1098026410/20-n >>587
まったく同感ですね。
賛同いたします。
削除明王 ★については、もうキャップ剥奪していただくしかないと思います。 (´-`).。oO(・・・目立ちたがりなのは分かったから、いい加減sageる事を覚えんと) ■お呼び出し>時計坂の削除屋 ★
削除議論板雑談&質問スレ 22に、下記質疑のご返答をよろしく。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1187100829/562
> 562 名前:時計坂の削除屋 ★[age] 投稿日:2007/08/17(金) 00:17:38 ID:???0
> >>411 >>413
> あなたが居るスレッドの中で削除依頼出てるけど消さなくていいのもあるよ。
【質疑】
削除依頼出てるけど消さなくていいスレッドとはどれなのか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1187100829/562
> 562 名前:時計坂の削除屋 ★[age] 投稿日:2007/08/17(金) 00:17:38 ID:???0
> ところで、春とか小春とかなんで女の子みたいなハンドルも使ってるの?
削除する人の心得△▽
http://www2.2ch.net/2ch.html
(1)むやみに削除ハンドルで書き込んだり、
(2)煽り叩きに冷静に対応できなかったり、
(3)利用者の信用を無くすような行動
は慎みましょう。 ■お呼び出し
accuse:批判要望[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1148468752/
に削除依頼も、スレストした報告もないんだけど、以下のスレストした削除人、誰だ?
また、時計坂の削除屋 ★の仕業か?
批判要望削除議論スレッド1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/
にて、スレスト理由と報告と説明を求める。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
削除屋本舗@しかるべく★による恣意的削除に付いて
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184848031/69
69 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
「生姜焼き ★」からキャップを剥奪せよ!!
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1184747884/43
43 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ ■お呼び出し>削除明王 ★
sakud:削除議論[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/564
について異議がありますので、削除議論板の削除議論スレにお越しください。
異議
削除議論板の削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/161-162
▼2ちゃんねるのルール
削除する人の心得△▽ http://www2.2ch.net/2ch.html
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
▼2ちゃんねるのルール
削除人は「邪魔」「馬鹿」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。>削除明王 ★
依頼の時系列から見て、保留分を残していることから、削除依頼妨害だけのために、
お前が訪れているのはバレバレなんだが。
★をつけての恣意的削除行為をいい加減止めろよ。
削除人の心得違反は、キャップ剥奪行為だぞ。わかってんのか?>削除明王 ★ >>ジェンヌちゃん☆
ξ´・ω・`ξ … >>587の件、さらに炎上っ。
下記スレッド564において行なった、自らの削除ガイドライン5違反は理解できず、
下記スレッドで566の削除のみを行なった模様。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/566
当方はこの行為を『削除する人の心得5』違反、恣意的削除に当たると判断しました。
また、削除する人の心得等には記載されていませんが、この削除は
「相手に自分の言うことを聞かせるためだけの削除」ではないかと解釈しました。
* 備考1 *
この明王の行なった削除に
---------------------------------------------------
文句があるなら下記スレへ逝け。
削除整理・要請板の削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/
---------------------------------------------------
という誘導がありますが、この行為は削除議論板LR
『※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。』
を無視した行為と見受けられます。
下記スレッドを削除しないことに関する議論は、
---------------------------------------------------
【fusion】フュージョン板自治&削除議論スレ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/
---------------------------------------------------
現時点においては禁止の範囲内と考えることが妥当ではないでしょうか。 ■VIP板に粘着している削除人へ
【削除人】産児画像【いい加減にしろw】
http://wwwww.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1187366083/l50
ちょっとこっちにレスしろ。
削除申請も出てない特定の種類のスレだけ徹底削除とは、どういう根拠なのか説明してくれ。
類似スレは削除されてないのだから、ちゃんと根拠はあるんだろ?
他に緊急を要する要削除のスレを無視して、特定のスレだけ削除するその根拠を説明しろ。 >>597
> 下記スレッドで566の削除のみを行なった模様。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/566
【ログ保全】
566 名前:必殺名無しさん[] 投稿日:2007/08/17(金) 21:18:42 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>559を再依頼します。(削除明王 ★を除く)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
>>564
> >>563
> 邪魔。馬鹿は帰れ。
暴言はおやめください。
どこに帰れというのだ?
▼2ちゃんねるのルール
削除する人の心得△▽ http://www2.2ch.net/2ch.html
削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
▼2ちゃんねるのルール
削除人は「邪魔」「馬鹿」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。
> 他の削除人に判断を任せるまでもなく、絶対的に削除対象外だ。
絶対的に削除対象外?何それ。
> 絶対的に削除対象外であるものを繰り返して削除依頼するな。
繰り返して削除依頼してはならないソースは?
> これ以上繰り返すなら、そのレスを削除することになるだろう。
恣意的削除行為はおやめください。 >>597
> 下記スレッドで566の削除のみを行なった模様。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/566
【ログ保全】
566 名前:必殺名無しさん[] 投稿日:2007/08/17(金) 21:18:42 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
> #2ちゃんねるで言う「恣意的削除」とは、削除人の勝手な判断で「処理してはならないものを処理すること」だ。
> #もし当該スレを処理したら、それこそが「恣意的削除」だ。
ちゃんと削除ガイドラインに基づき削除依頼しているのが読めないのか?お前は、>>559
【再度】削除依頼妨害しているのは、お前だろ。
何これ↓?
> 保留分
> >>548
> >>554
依頼の時系列から見て、保留分を残していることから、>>559>>561の削除依頼妨害だけのために、
ここにお前が訪れているのはバレバレなんだが。
★をつけての恣意的削除行為をいい加減止めろよ。
削除人の心得違反は、キャップ剥奪行為だぞ。わかってんのか? キャップ剥奪モノだろ、ここまで来ると。
それともスレ乱立しろって運営からのメッセージなのか? >>603
そのガイドラインに抵触している他のスレの削除が一切されてないんだが、
これはどういう事なんだ?それがずっと続いているから説明を求めに来ているんだが。 >>1
> ★ 削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ詳細を書いた後、
> このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。 ここは連絡用スレなので、削除人の意見などが聞きたい場合は
news4vip:ニュース速報(VIP)[削除議論]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1089936447/
のリンクを貼って呼び出して、そっちで議論をするというルール。
↑で持論を展開されている方を見本にはしないでください。 ■報告
削除依頼がまた消されました。
【消されたログ保全】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/567-589
567 名前:必殺名無しさん[] 投稿日:2007/08/18(土) 01:24:59 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>559を再依頼します。(削除明王 ★を除く)
568 名前:必殺名無しさん[] 投稿日:2007/08/18(土) 01:36:22 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
>>566
> 文句があるなら下記スレへ逝け。
>
> 削除整理・要請板の削除議論スレッド
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/
なぜ削除依頼を消したのでしょうか?>削除明王 ★
削除依頼妨害しないでいただきたい。>削除明王 ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/74
【消されたログ保全】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/161-162
569 名前:必殺名無しさん[] 投稿日:2007/08/18(土) 01:38:05 HOST:softbank218125114029.bbtec.net
■削除明王 ★による削除依頼妨害事件
【消されたログ保全】
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=172&rev=&no=2 【ログ保全】sakud:削除議論[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/568
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
568 名前:必殺名無しさん[] 投稿日:2007/08/18(土) 09:00:06
削除対象アドレス:
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1124134755/
削除理由・詳細・その他:
5.掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>>559を再依頼します。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ■お呼び出し>ALL運営ボラ
削除明王 ★は、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/75
で、
> 「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触する。
と発言しているが、削除依頼スレに削除依頼して、何で掲示板・
スレッドの趣旨とは違う投稿になるのかが分かりません。
ご意見は、削除整理・要請板の削除議論スレッドへ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/ ジェンヌさんへ
削除明王さんが削除依頼の書き込みを
透明削除しました。
規制された荒らしの再依頼で
削除依頼以外の文もありましたが、
削除依頼を消すのはやりすぎでしょう。
透明削除された書き込みの復旧お願いします。 ■削除明王 ★による、削除依頼スレでの削除依頼妨害
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/93
(1)削除明王 ★一人が期間もおかず、性急に何度も同一理由で却下する行為
(2)(1)により、掲示板利用者に何度も再依頼させる状況を作る行為
(3)(2)による再依頼を削除して再依頼さない行為
は掲示板荒らし行為。
削除ガイドライン5.
掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 レス・発言
故意にスレッドの運営・成長を妨害している
→ 削除依頼スレで削除依頼を妨害している >>610
> 透明削除された書き込みの復旧お願いします。
私からも、透明削除された書き込みの復旧をお願いしますm(_~_;)m>復旧出来る方。
削除明王 ★のキャップ剥奪と、2ちゃんねるへのアクセスの永久規制を要求いたします。 >>ジェンヌちゃん☆
((δξ´・ω・`ξ >>597の続きっ。
○ >>597で報告した、明王の恣意的削除等の件について。
下記スレッド564において行なった、自らの削除ガイドライン5違反は
今だに理解できず、再発した模様です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/567
○ >>597で報告した、* 備考1 *の件について。
削除議論板LR
『※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。』
を無視した行為を誘発したばかりか、明王本人もその行為に加担しています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/74-n
* 所感 *
明王は、下記スレッドを削除しないことは『絶対的に削除対象外だ。』
---------------------------------------------------
【fusion】フュージョン板自治&削除議論スレ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/
---------------------------------------------------
と、↓こちら↓等で断言していますが、これは主観のみに基づく出鱈目な判断です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/564
これは例え話ですが、フュージョン板自治&削除議論スレで
時計坂氏が「このスレは仕切人のこれまでの悪行を糾弾するために建てました。」
等と、今後宣言するようなことがありますと、
削除ガイドライン4違反で削除対象となる可能性もある訳です。 >>614
> フュージョン板自治&削除議論スレで
> 時計坂氏が「このスレは仕切人のこれまでの悪行を糾弾するために建てました。」
おっしゃるとおりです。
現在、フュージョン板に関する削除議論の案件は存在しません。
なぜこの時期に時計坂★がこんな不要なスレを立てたのかは、
安易に想像がつくと思います。 >>1ぐらい読んでから投稿しましょう。
※他の人への迷惑を顧みましょう。 ■削除議論板の自治スレ1のスレストの件
批判要望板に、削除議論板の自治スレを立てても構わない、ということ?
スレスト理由を書いてくれないと、身動き取れない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/166 >スレスト理由を書いてくれないと、身動き取れない。
またまたあ。
このスレでの言動同様、自分がやりたいと思ったらルールや慣習無視して身動きするくせに(笑) >>618
> ルールや慣習無視して身動きするくせに(笑)
ソースなしで、イメージだけで発言していないか?お前は。
慣習ってなんのこと?
このことか?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
■時計坂の削除屋 ★や、削除明王 ★の心得△▽
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/578
ルールを破っているのは、削除明王 ★と時計坂の削除屋 ★。
時計坂の削除屋 ★のスレスト行為は、削除ガイドライン違反>>595
■批判要望削除議論スレッド1での削除ガイドラインの議論まとめ>>596 >>618
> このスレでの言動同様、
スレ違い発言は、挑発目的でここに訪れているお前だろ。
スレタイよく読め。 いやだから、ここは連絡報告のスレだから・・・よそでやりなさいよ。>>617-620 >>621
話が通じない人にしつこく注意しても荒れを助長させるだけです。
完全放置でいいかと。 サッカー場で野球のバット振り回されても迷惑なだけ なんですけどね^_^;) >>622
お前も一緒や。いちいち燃料投下してる無能な★ぶりは明王と一緒や。
---------------------------------------------------------------------
641 名前:槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 投稿日:2007/08/16(木) 00:35:39
「だけ」「だけ」ってしつこいねぇ。ケースバイケースだっつってんだろが。
---------------------------------------------------------------------
犬も一緒、いずみも一緒や。
削除議論板LR
『※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。』
を無視して、野次という華を添えて議論の場の一翼を担うなや。
二度とケツ使えんようにガタガタにするぞ!するぞ!!………!?
>>ジェンヌちゃん☆
ノξ´・ω・`ξ 明王のLR違反や削除人の心得違反と思われる行為の件は
戦線拡大中だけど、これまでの報告から最前線は辿れたりするしetc...だから、
今後報告はしないよっ。
明王のLR違反や削除人の心得違反と思われる行為の件は、
>>579-580 >>587 >>597 >>614 で、報告みっしょんこんぷりいと。 荒らしに荒らすなというのは泥棒に盗むなと言ったりするのと
同じくらい不毛な感じがします。 いやー馬鹿につける薬って本当にないんだねぇ。しみじみ。
やまおに、仕切屋のツートップ。 ■お呼び出し>ALL運営ボラ
時計坂の削除屋 ★により、運営系の自治スレがスレストされました。
運用情報板と削除議論板のローカルルールを読む限り、運用情報板や、
削除議論板の自治スレのスレ立ては問題ないと思いますが、
何で削除してしまったんでしょうか?
では、各板のローカルルール変更議論は、どこですればいいのでしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/2
運営系の板でも、自治スレを立てて変更議論、申請をすることは可能であることは、
変更人まほら★氏に直接確認済みです。↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/5
運用情報板の自治スレにおいては、時計坂の削除屋 ★も投稿し、参加しているスレです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1187151909/53,56,58,60,64,65,70,71,78,83,85
時計坂の削除屋 ★がキャップをつけて投稿しており、自分の発言が都合悪くなったのか、
自分で揉み消したと思われます。
時計坂の削除屋 ★のキャップ剥奪と、各自治スレのスレスト解除を要求いたします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■削除議論板の自治スレ1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/23
> 23 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
> 真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
■運用情報板の自治スレッド1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1187151909/108
> 108 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
> 真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
批判要望削除議論スレッド1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/682
> 682 名前:時計坂の削除屋 ★[age] 投稿日:2007/08/16(木) 16:05:14 ID:???0
> >>680 >>681
> 運用情報板のと削除議論板のはスレストしたので、 ■報告
以下のサイト及びスレにて、下記土建板の自治介入事件の流れをまとめましたのでご確認ください。
■時計坂の削除屋 ★と他板業界板の住人ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2が土建板に自治介入した事件。
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=169&rev=&no=2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/775,776
(1)
他板業界板の住人が土建板の自治スレを占拠し、恣意的にローカルルールを改
悪してしまったため、ローカルルールを改正するため、ローカルルール改正議
論スレッドを立てるが、時計坂の削除屋 ★にスレストされる。
(2)
ローカルルール改正議論スレッド 3が、荒らしの悪質な削除依頼により、
萬削候 ★が誤認し、ローカルルール改正議論を行っているスレッドを落としてしまう。
(3)
土建板住人と変更人まほら★氏から異議が出る。
(4)
▼萬削候 ★が誤認に気付く
(5)
▼管理人が復帰 >>635の解説
以前から時計坂の削除屋 ★は、私に対する私怨に基づくストーカー行為をしており、
今回の各自治スレの削除もその一貫だと思われるが、以下の発言から、私がすべて
自治スレを立てたかのような誤認に基づき削除したと思われる。
■運用情報板の自治スレッド1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1187151909/53,55
> 53 名前:時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日:2007/08/15(水) 22:25:53 ID:???0
> 運営系の板で自治スレ立てるのがマイブームみたいです。
> 批判要望板や運用情報板や削除議論板でも…。
> 規制議論板やフュージョン板は初期に立てられてるみたいです。
>
> 55 名前:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日:2007/08/15(水) 22:29:14 ID:zrp9bpMq0
> またデマかよ。
> 批判要望板自治スレ → 行ったこともない。
> 運用情報板自治スレ → 俺様が立てた。
> 削除議論板自治スレ → 他人が立てた。 あのー>>1を読むとわかるんですけど、削除ボラなどの削除関係の作業に関する
「報告」はありですが、そんな報告は スレ違い ですよ、>>636さん。 >>638
削除関係なら誰でも自由に書ける連絡&報告スレッドです。 構うヤツに構うなと構うのもどうかと思ってまた構ってしまう私に誰も構うな・・・ ここまで読まなくてはいけない連絡とかありましたか? >>645
いや、ないよ。
あなた出てくるとさらにあぼーんが増えるから
出来ればここらへん界隈にいない方がいい。
長期未処理辺りに行って見たら?
待っている人一杯いるよ。 >>645
他人任せではなく、自分で>>1から読んで判断しろや。
何様だ?いったい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています