☆ 連絡&報告 8 ☆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここは、削除屋さんでも復帰屋さんでも、
削除関係なら誰でも自由に書ける連絡&報告スレッドです。
雑談専用は批判要望板・削除整理板他にあります。
それぞれのスレッドを使い分けてください。
なお、2ちゃんねるの基本的な質問は初心者質問板でお願いします。
ここに書けないことなどはメールかICQ・隠し板でどうぞ。
★ 削除処理への質問がある方は、削除議論板のスレッドへ詳細を書いた後、
このスレへはお呼び出しリンクを貼ってください。
過去ログその他はたぶん>>2 >>ジェンヌちゃん☆
((δξ´・ω・`ξ >>597の続きっ。
○ >>597で報告した、明王の恣意的削除等の件について。
下記スレッド564において行なった、自らの削除ガイドライン5違反は
今だに理解できず、再発した模様です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/567
○ >>597で報告した、* 備考1 *の件について。
削除議論板LR
『※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。』
を無視した行為を誘発したばかりか、明王本人もその行為に加担しています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/74-n
* 所感 *
明王は、下記スレッドを削除しないことは『絶対的に削除対象外だ。』
---------------------------------------------------
【fusion】フュージョン板自治&削除議論スレ 1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186757387/
---------------------------------------------------
と、↓こちら↓等で断言していますが、これは主観のみに基づく出鱈目な判断です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1028304583/564
これは例え話ですが、フュージョン板自治&削除議論スレで
時計坂氏が「このスレは仕切人のこれまでの悪行を糾弾するために建てました。」
等と、今後宣言するようなことがありますと、
削除ガイドライン4違反で削除対象となる可能性もある訳です。 >>614
> フュージョン板自治&削除議論スレで
> 時計坂氏が「このスレは仕切人のこれまでの悪行を糾弾するために建てました。」
おっしゃるとおりです。
現在、フュージョン板に関する削除議論の案件は存在しません。
なぜこの時期に時計坂★がこんな不要なスレを立てたのかは、
安易に想像がつくと思います。 >>1ぐらい読んでから投稿しましょう。
※他の人への迷惑を顧みましょう。 ■削除議論板の自治スレ1のスレストの件
批判要望板に、削除議論板の自治スレを立てても構わない、ということ?
スレスト理由を書いてくれないと、身動き取れない。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/166 >スレスト理由を書いてくれないと、身動き取れない。
またまたあ。
このスレでの言動同様、自分がやりたいと思ったらルールや慣習無視して身動きするくせに(笑) >>618
> ルールや慣習無視して身動きするくせに(笑)
ソースなしで、イメージだけで発言していないか?お前は。
慣習ってなんのこと?
このことか?
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
■時計坂の削除屋 ★や、削除明王 ★の心得△▽
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/578
ルールを破っているのは、削除明王 ★と時計坂の削除屋 ★。
時計坂の削除屋 ★のスレスト行為は、削除ガイドライン違反>>595
■批判要望削除議論スレッド1での削除ガイドラインの議論まとめ>>596 >>618
> このスレでの言動同様、
スレ違い発言は、挑発目的でここに訪れているお前だろ。
スレタイよく読め。 いやだから、ここは連絡報告のスレだから・・・よそでやりなさいよ。>>617-620 >>621
話が通じない人にしつこく注意しても荒れを助長させるだけです。
完全放置でいいかと。 サッカー場で野球のバット振り回されても迷惑なだけ なんですけどね^_^;) >>622
お前も一緒や。いちいち燃料投下してる無能な★ぶりは明王と一緒や。
---------------------------------------------------------------------
641 名前:槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 投稿日:2007/08/16(木) 00:35:39
「だけ」「だけ」ってしつこいねぇ。ケースバイケースだっつってんだろが。
---------------------------------------------------------------------
犬も一緒、いずみも一緒や。
削除議論板LR
『※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。』
を無視して、野次という華を添えて議論の場の一翼を担うなや。
二度とケツ使えんようにガタガタにするぞ!するぞ!!………!?
>>ジェンヌちゃん☆
ノξ´・ω・`ξ 明王のLR違反や削除人の心得違反と思われる行為の件は
戦線拡大中だけど、これまでの報告から最前線は辿れたりするしetc...だから、
今後報告はしないよっ。
明王のLR違反や削除人の心得違反と思われる行為の件は、
>>579-580 >>587 >>597 >>614 で、報告みっしょんこんぷりいと。 荒らしに荒らすなというのは泥棒に盗むなと言ったりするのと
同じくらい不毛な感じがします。 いやー馬鹿につける薬って本当にないんだねぇ。しみじみ。
やまおに、仕切屋のツートップ。 ■お呼び出し>ALL運営ボラ
時計坂の削除屋 ★により、運営系の自治スレがスレストされました。
運用情報板と削除議論板のローカルルールを読む限り、運用情報板や、
削除議論板の自治スレのスレ立ては問題ないと思いますが、
何で削除してしまったんでしょうか?
では、各板のローカルルール変更議論は、どこですればいいのでしょうか?
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/2
運営系の板でも、自治スレを立てて変更議論、申請をすることは可能であることは、
変更人まほら★氏に直接確認済みです。↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/5
運用情報板の自治スレにおいては、時計坂の削除屋 ★も投稿し、参加しているスレです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1187151909/53,56,58,60,64,65,70,71,78,83,85
時計坂の削除屋 ★がキャップをつけて投稿しており、自分の発言が都合悪くなったのか、
自分で揉み消したと思われます。
時計坂の削除屋 ★のキャップ剥奪と、各自治スレのスレスト解除を要求いたします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■削除議論板の自治スレ1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/23
> 23 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
> 真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
■運用情報板の自治スレッド1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1187151909/108
> 108 名前:停止しました。。。[停止] 投稿日:停止
> 真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ
批判要望削除議論スレッド1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1186495813/682
> 682 名前:時計坂の削除屋 ★[age] 投稿日:2007/08/16(木) 16:05:14 ID:???0
> >>680 >>681
> 運用情報板のと削除議論板のはスレストしたので、 ■報告
以下のサイト及びスレにて、下記土建板の自治介入事件の流れをまとめましたのでご確認ください。
■時計坂の削除屋 ★と他板業界板の住人ひよこ組 ◆HIyoKoj7e2が土建板に自治介入した事件。
http://argument.dw.land.to/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=al2&namber=169&rev=&no=2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/775,776
(1)
他板業界板の住人が土建板の自治スレを占拠し、恣意的にローカルルールを改
悪してしまったため、ローカルルールを改正するため、ローカルルール改正議
論スレッドを立てるが、時計坂の削除屋 ★にスレストされる。
(2)
ローカルルール改正議論スレッド 3が、荒らしの悪質な削除依頼により、
萬削候 ★が誤認し、ローカルルール改正議論を行っているスレッドを落としてしまう。
(3)
土建板住人と変更人まほら★氏から異議が出る。
(4)
▼萬削候 ★が誤認に気付く
(5)
▼管理人が復帰 >>635の解説
以前から時計坂の削除屋 ★は、私に対する私怨に基づくストーカー行為をしており、
今回の各自治スレの削除もその一貫だと思われるが、以下の発言から、私がすべて
自治スレを立てたかのような誤認に基づき削除したと思われる。
■運用情報板の自治スレッド1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1187151909/53,55
> 53 名前:時計坂の削除屋 ★[sage] 投稿日:2007/08/15(水) 22:25:53 ID:???0
> 運営系の板で自治スレ立てるのがマイブームみたいです。
> 批判要望板や運用情報板や削除議論板でも…。
> 規制議論板やフュージョン板は初期に立てられてるみたいです。
>
> 55 名前:F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日:2007/08/15(水) 22:29:14 ID:zrp9bpMq0
> またデマかよ。
> 批判要望板自治スレ → 行ったこともない。
> 運用情報板自治スレ → 俺様が立てた。
> 削除議論板自治スレ → 他人が立てた。 あのー>>1を読むとわかるんですけど、削除ボラなどの削除関係の作業に関する
「報告」はありですが、そんな報告は スレ違い ですよ、>>636さん。 >>638
削除関係なら誰でも自由に書ける連絡&報告スレッドです。 構うヤツに構うなと構うのもどうかと思ってまた構ってしまう私に誰も構うな・・・ ここまで読まなくてはいけない連絡とかありましたか? >>645
いや、ないよ。
あなた出てくるとさらにあぼーんが増えるから
出来ればここらへん界隈にいない方がいい。
長期未処理辺りに行って見たら?
待っている人一杯いるよ。 >>645
他人任せではなく、自分で>>1から読んで判断しろや。
何様だ?いったい。 >>1から読み直したら、時計坂の削除屋 ★に対する異議が一番多いなw 時計坂の削除屋 ★専用の連絡&報告スレ立てたほうがいいんじゃないのか?>ALL
このスレを一度、【時計坂】で検索してみてくれwwwwwwwwwwww>ALL >>645 なしです。
#アフォは私もあぼ〜んして精神的にすっきり。 シッキーのトリップで検索したら41レス。
時計坂で全文検索しても47レス。
つまり、殆どはシッキーの発言ってこと。
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y 専用の隔離スレ立てたほうがいいんじゃないのか?>ALL
このスレを一度、【仕切屋】で検索してみてくれwwwwwwwwwwww>ALL
>>655
その質問はプロバイダにした方がよろしいかと思います。
ここでは板違い&スレ違いです。 削除聞仲 ★ 様
お疲れ様です。
こんかい削除して頂いた件について下記に書いてありますので
目を通して頂きたいと思います。
削除整理・要請板の削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1184542505/108
以上よろしくお願いします。 >>657
当該スレは「削除整理板」及び「削除要請板」そのものの削除議論スレなので、
その様な話題について当該スレで語らないで下さい。 >>659
削除聞仲 ★ 様
何度もすいません。
当該スレを再度変更させて頂きます
ビートルズ板の自治・削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1099076010/
■ご報告>削ジェンヌ▲ ★さん
前スレ☆ 連絡&報告 7 ☆330に関することについてですが、
時計坂の削除屋 ★がキャップをつけて雑談しているログを、
以下のスレに投稿したことをご報告いたします。
ぜひお読み頂き、時計坂の削除屋 ★のキャップ剥奪の件、
よろしくお願いいたしますm(_"_)m
削除人、案内人のキャップ剥奪の是非を問うスレ2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/98
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/1
☆ 連絡&報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/330
> 330 名前:削ジェンヌ▲ ★[sage] 投稿日:2006/08/18(金) 13:57:40 ID:???0
> 削除・案内・復帰 人キャップをつけての雑談は、私も含め今後一切禁止とさせて頂きます
> 削除キャップは作業用にお貸ししているものであって、雑談するためにお貸ししているものではないです。
> また、ついでと言ってはなんですが、削除・案内・復帰 人の別HNを本人が露出する等ありましたら
> そのかたのキャップは停止させて頂きます。 ■ご報告
(時計坂の削除屋 ★が、運営原則を破り、主観的な削除行為を行った件)
隔離スレの運営原則、【削除、スレスト、倉庫送りは行わない】
となっているにも関わらず、時計坂の削除屋 ★が、【〜〜〜ほうが結果的には親切】
という主観に基づき、隔離スレの運営原則を破り、他の削除人が放置している中、
隔離スレ?【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/
をスレストしたことが判明したしましたので、ご報告いたします。
詳細は、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1180247126/99-100
をお読みください。 このスレッドでお呼び出しをするときは
・お呼び出しをしたい削除人さん
・来て貰いたいスレッドURL
これだけを、私情を交えず、淡々と書いて
あとはじっと待つほうが、いいです
他の方のお呼び出しを、参考にしてください ■報告
運営系の板の自治スレ立ての件で、運営ボラの変更人と削除人の見解が食い違っております。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/152-153
変更人、まほら★氏
【運営系の板で自治スレを立てて議論することは可能】
※実際に、規制議論板の自治スレを見て判断を入れております。↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167865968/408
削除人、時計坂の削除屋 ★
運営系の板の自治スレ立ては不可 → スレスト
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/142
どなたか判断をよろしくお願いいたしますm(_"_)m >>666
「どこで」誰が何を判断すればいいのかな? じゃ、じゃあ、お菓子板でひろゆきが、うまい棒の味について判断するのがいいと思うよ! 全削除人へ >>670-671 >>673-674へ追加連絡
削除議論板雑談&質問スレ 22
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/695
このように、スレッドの趣旨とは違う投稿が勝手に為された事による
スレストが為された事への、明確な説明・回答及び管理人裁定を求めます ■お呼び出し>ALL、スレスト解除できる方
■スレ立て相談所1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187691890/
が、時計坂の削除屋 ★によりスレストされました。
sakud:削除議論[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1187432748/12-13
スレスト理由は、掲示板・スレッドの趣旨とは違うとしながら、
同掲示板内の質問&雑談スレに誘導するといった矛盾を生じており、
また、質問&雑談スレに誘導するんなら、すべてのスレッドも誘導可能になる、
ということで問い正したところ、本当のスレスト理由は、削除ガイドラインに
基づかず、以下の通り、恣意的な主観に基づくものと判明いたしましたので、
スレスト解除できる方に、スレストの解除をお願いしたいと思います。
▼恣意的な主観に基づく削除判断(時計坂の削除屋 ★の発言↓)
●運営系の掲示板では仕方ないかと。
●効率よくスレッド少ない方がいいから。
●スレ立て許可制(パーミッション)は良くないと思う。
●通るかどうか聞いてからスレッド作成ってなんかね。
●これは、削除されないための言質に利用する気が明白だし。
●余計なこと書かなければいいのにとも思った
●それが第一目的なのでしょうね。
●削除ガイドライン違反かどうか聞きたいなら、質問スレ他にあるよ。
そこで聞けばいいだけ。
●削除議論板に立てない方が喜ばれるのでは?
●削除議論板はIPホスト出るから。
●初心者の質問板とかでいいような。
●仕切屋が何を言っているのかボクにはよく分からないのです…。
詳細はこちら↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1181597135/660-n
ご意見はこちら。
削除議論板の削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/ ☆ 連絡&報告 7 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/360
360 名前:削除ミント ★[sage] 投稿日:2006/08/19(土) 00:29:54 ID:???0
管理人さんから
復帰できる人は、たまには復帰依頼スレも見てちょ
だそうです。 >>678
> 管理人さんから
> 復帰できる人は、たまには復帰依頼スレも見てちょ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
■お呼び出し>ALL、スレスト解除できる方
以下のスレのスレスト解除と、消された削除依頼の復旧をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
>>676
■スレ立て相談所1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187691890/
>>665
運営系の板の自治スレのスレスト解除
■削除議論板の自治スレ1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187173818/23
■運用情報板の自治スレッド1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1187151909/108
>>663
【意見交換】運営ボランティア★への要望批判スレ5
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1186475929/
>>661
■削除人の心得違反報告スレ1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187606223/
>>619
時計坂の削除屋 ★のスレスト行為は、削除ガイドライン違反>>595
■批判要望削除議論スレッド1での削除ガイドラインの議論まとめ>>596
>>607
消された削除依頼の復旧 今、荒らし2人に憑かれて機能不全に陥っているからね。 URLだけ貼れと言われてるいつになったら
理解するんだ?この馬鹿犬二匹は。
ソフトバンクダブルホワイト消えろ。 >>680-684
連絡、報告以外の投稿はおやめください。邪魔です。 いつもお疲れ様です。
削ジェンヌ★様
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/intro/1187869478/l50
こちらのスレのコピペ荒らしを処分してくれないでしょうか?
よろしくお願いします。 >>690
証拠保全要求より削除のほうが早かったという理由があるのでいいと思いまーす。
警察や司法機関から戻せと言われたら考えます。 ■スレ立て相談所1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187704999/
をスレストされた方 、上記スレッドはどのガイドライン違反だったのか教えて下さい
前のスレッドをスレストされた時に、その理由を明確にしてないので
次スレを立てる事を許された経緯に拠り、再び立て直すので
スレストされる場合は、どのガイドラインに抵触したのか、どこに依頼が出てたのか
明確に表記してからスレストしてください! ■スレ立て相談所1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1187976148/
立てたので、明確にガイドライン違反を示せないならば
管理人裁定を示してからスレストするように! 雑魚へ
おまいまでこっち来なくていいよ。
規制の方で暴れててください。
つーかこっちは規制人あんまりこないから目立たないよ。
deny目的なら規制の方で暴れた方が早いよ。
・・・まてよ。要請板で暴れれば
ジェンヌ氏は強力な規制権限持ってるからもっと早いかも。
<追記>
こいつもdeny規制の道に一緒に連れて行ってあげてください。
つ【仕切屋】 ば〜か、ここの野次馬&削除人はオレ様を怒らせたんだよ
とことんやってやるから>denyくらうまでなあWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
正義と同じ思いさせてやるよWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW おk、理解した。
要請板の方でやれば多分早いよ。
ここはというと・・・削除人真面目に見てるのかねぇ?
整理でやるなら長期未処理に乗ってないようなところを重点的にどうぞ。
乗っているところをageまくるのも手かもしれんが。
あとこれ、タダでいいから持っていってくれよ。
つ【仕切屋】 >>700
> <追記>
> こいつもdeny規制の道に一緒に連れて行ってあげてください。
> つ【仕切屋】
>>702
> あとこれ、タダでいいから持っていってくれよ。
> つ【仕切屋】
お前、散歩中は、このスレを荒らすな。
お前、散歩中が邪魔なんだが。
意見があるならこちらへ
F板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y ファンクラブ3
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1187774106/ >>665の別件、再発
■報告、お呼び出し>管理人、及びALL運営ボラ
ネットウォッチ板の件で、またまた運営ボラの変更人と削除人の見解が食い違っております。
詳細はこちら。↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/261
変更人、まほら★氏
【ネットウォッチ板は、2ch外のウォッチを行う板であり、2ch内のウォッチは禁止】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/559
削除人、時計坂の削除屋 ★
【ネットウォッチ板では、2ch内ウォッチは特に禁止されていない】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1173260576/223
どなたか判断、ご意見をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
ご意見はこちら。↓
ローカルルール設定変更議論 ★ 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/ ▼運営ボラの変更人と削除人との見解の食い違いのまとめ
●運営系の板の自治スレ立ての件>>665
●ネットウォッチ板の件>>705
■結論
時計坂の削除屋 ★は、掲示板利用者にとって邪魔で迷惑な存在。 お前の行為は逆効果。
馬鹿に粘着されてる被害者の
振りされるので邪魔。 ソニー板の削除依頼が放置気味です。削除をお願いします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています