【助けて】マスコミ板の削除が全く無い【助けて】

02/10/22 03:08

http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1033864276/

こういうのはどうなの。山系信者のみなさんからして。

**260** · 02/10/22 14:41

>>261
削除に値するだろうね。少なくとも人の死を祝う感覚は常識的ではない。
ただ、和田がポルポトを賛美し、その反省を（公式には）しなかった
卑怯者であり、死を祝われる程憎まれてた、あるいは嫌われてたのは事実。
そのマスコミ人である和田を批判する事はマスコミ板の意義にかなうが。
個人的には表現を変えて、批判は継続という形が望ましいと思うが。

ただ、昭和天皇崩御の折りに東京都の人権問題勉強会で「天皇が死んだら
祝おう」と発言した馬鹿がいたが（詳しくは正論今月号参照）。

02/10/28 18:15

「糞ウヨ」系スレの総あぼーん＆醜死のアク禁きぼん
あのアホうざすぎマス板の寄生虫か？

**深夜当直** ◆R89ER7BTLE · 02/10/30 05:14

>>260
削除議論に来て、いきなり山系信者という呼び掛けは、著しく挑発的なのではないか、と。

ところで、管理サイドのご対応がないと、そろそろ不満大爆発、糞スレ乱立、
大ウヨサヨ罵倒コピペ大会が展開されると思うのですが。少なくとも、糞ウヨ系
スレッドが毎日二・三本も立ち、荒らしが常駐し続け、大規模な一斉上げ荒らしが
一日に三回程度発生する状態で、「荒らしは放置」と呼び掛けたり、自制を求める
のには限度があります。なんか、火の点いた導火線見てるようで、落ち着かないの
ですが。

02/10/30 21:55

醜屍もひどいが
とくダネ！花王スレッドに一日中、スクリプトによる連続投稿
コピペ荒らしやってる馬鹿がいるんだが、こいつも問題だ
さっき削除依頼出しておいたけど、どうかな

02/10/31 09:55

結局全然削除されないまま、こうなってしまいました。
【フジ】「とくダネ！」批判＆不買スレ49【花王】
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035456493/l50

後継スレもこうなってます
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035347946/l50

**わきわっくん** · 02/10/31 14:15

よしわかった。おいらがマスコミ板の削除人に立候補する

**マス板正常化へ** · 02/11/02 19:25

>>267
え？ほんとう？なら嬉しいですよ。数ある良スレが糞スレに駆逐されていく現在のマス板
は本当に最低です。
僕も削除依頼を出しましていますが、糞ウヨ連呼荒らしと産経信者連呼荒らしは、まさに
組織的な職業サヨクの荒らしとしか思えません。よろしくお願いします。
で、削除依頼って、削除要請と削除整理、どちらに出せばいいんですか？
よろしくお願いします。

**心得をよく読みましょう** · 02/11/03 03:09

所で議員・選挙板に深夜帯に出現する｢反ファシスト同盟｣とか言う香具師って醜屍か？
事あるごとに｢糞ウヨ｣という単語を持ち出すんだが。

02/11/04 12:23

レッテルを貼るものはレッテルを貼り返される。

**名無しの妙心** · 02/11/04 17:41

>270
ほんとにねぇ…

**トリプルH** ◆xjHHH35cI2 · 02/11/06 00:13

>>267
そうなんだよ、、、、、リアルタイムで良スレがつぶれていくんだよ、、
放置しても効かないんだよ、、、、、。
「かまって欲しい君な荒らし」じゃないんだよ、、、、、
「荒れた状態をキープしておきたい荒らし」なんだよどう見ても、、、。

02/11/07 01:57

醜屍は論外だがそれを放置できずいちいちレスする香具師も困ったもんだ。

02/11/07 18:46

コピペでスレを潰す方も何だが、
そのスレを復帰させるんだったら
削除依頼スレにたまったスレ削除もやってくれよ

不公平
上げ荒らしの醜死君が潰されたスレを復活させてるように思うんだが
複数のプロバイダ持ってるみたいだし

**名無しの妙心** · 02/11/07 23:13

レスを消せる削除人は、スレを消せる削除人より多い。

**トリプルH** ◆xjHHH35cI2 · 02/11/08 02:06

作戦としてそーいうのがアリ、てことすか？＞スレじゃなくてレス

**名無しの妙心** · 02/11/08 02:17

>>276
あ、>>275はちょっと勘違いしてたので、スルーしてもらえると嬉しいです。

いや、まあ、潰されたスレってのは、利用者にはどうしようもないわけで
そりゃ復帰してもらえるだろうけど、整理板の糞スレ・板違いスレってのは、
放置してdat落ちという住人で取れる手段があるわけで・・・。
・・・確かに、放置する事が無意味に近い状態にはあるかもしれないけど、
完璧に無意味でもないわけで・・・。

何か、住人の気質そのものが変わらないと、トリプルHさんのような人が頑張っても、
今のまんま何も変わらないと思う。部外者の視点から見て。

荒らしを何とかしないと、自治も始まらないってのはわからなくも無いんですけど、
それだけに囚われてしまってる現状はどうなのかな、とか。

結構色んな所に書いてる持論みたいなもんですけど、
2ちゃんねるにこだわりすぎる必要もないんじゃないかと思います。
新天地を探す、というのも選択肢に加えてもいいんじゃないでしょうか。

**暫定管財人** · 02/11/08 18:51

放置しても保守上げするから無駄でして

最初に２ｃｈから出ていくべき者は荒らしの方だし

百歩譲って醜死が釣り師としてがんばってるとしても
あれは完全にやりすぎ。真性の荒らし以上の行動だし

**名無しさん＠そうだ登録へ行こう** · 02/11/09 06:01

>>278
おまえ頭悪すぎ。議論ができないから、排斥しろって、厨房以下の言い訳だぞ（大爆笑）。

**トリプルH** ◆xjHHH35cI2 · 02/11/09 12:47

荒しを排斥して議論を積極的に残す口実はいくらでも思いついても、
荒しを積極的に残して議論をつぶす口実はそうそう思いつかんわな、普通。

案を出してみて、それが理に適っててひろゆき氏の負担にならないなら
案が採用になる可能性はあるわけ。
　もっとも、採用/不採用はひろゆき氏の一存だから、
今の体勢が続く保証も変化する保証もないし、
その根拠が直感か理詰めかすら利用者にはわからない、
もっと言うとわかる必要もないしそれを責めることもできない。
　が、とにかく、
レギュレーションとメンテナンスの匙加減で、荒し排斥はありうる
って考え自体は何ら変なところはないやろ。

これ位ちょっと頭使えば中学生でもわかると思うんだが、なんだかなあ。

**深夜当直（マスコミ板）** ◆R89ER7BTLE · 02/11/10 02:54

「議論が出来ないから排斥する」のではなく、議論の出来ない者が「議論している場までも
意図的に騒がせ、混乱させるから排斥する」というのはごく当然の理屈だと思う訳なのだが。

それ以前に「糞ウヨ厨房」という罵倒が書き込みの90パーセントを占めていて、かつ
たまに議論をすると平均４～８レス程度で破綻して論破される程度の論理展開しかできない
人間は、自分のためにも議論に加わろうとすべきではないような気がする。まあ、これは
俺の個人的な見解であり、言論封殺を望んでいる訳ではないので、そうした人間が議論に
加わってくること自体は－痛ましくはあれ－厭うべきことではないとは思う。
‥‥負けた揚げ句、罵倒したりスレッドを荒らしたりしさえしなければ、だが。

**トリプルH** ◆xjHHH35cI2 · 02/11/10 22:13

まあとにかく、荒らし排除のムーブメントは欲しいなと。

02/11/11 22:22

子供に見せたくない新聞　No.1 =売国朝日新聞
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1036452660/l50
　
止められた。
これが効いたのか？
　　　↓
21 ：文責・名無しさん：02/11/05 21:11 ID:HnxH23Hh
読売の渡辺社長も「朝日新聞は左に偏向しているから、学生も社会に出る頃になると
あんな新聞ばかり読んでたら世の中を見誤ると気付いて購読態度を変える傾向が続いて
いるんだ」と文芸春秋での田原総一郎との対談で語っていた。
かつて学生運動をやってた人達は、それが発覚すると企業に採用を拒否されて人生を
棒に振ったんだけど、そういう人達は例外なしに朝日新聞と朝日ジャーナルを愛読して
いたんだ。つまり、親から朝日新聞を読まされていたばかりに人格が歪んでしまった。
読売新聞を読んで、道を踏み誤った人なんて聞いたことない。
やっぱ、子供に朝日新聞なんて見せたらダメだよな。

**トリプルH** ◆xjHHH35cI2 · 02/11/12 01:03

子供に見せたくない新聞No1　－産経新聞－
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1033223174/l50

これの対抗スレだったみたいだから、まとめてバッサリ、ぽいな。

**名無しの妙心** · 02/11/12 01:14

どうでもいいが、特定の一個のレスでスレが止まるって事はないぞ。
いい加減、そこらの認識を改めた方がいいと思うんだがな。

02/11/13 03:23

朝日新聞社から依頼があったんじゃないか？
思想を理由にした最近の部数減少への恐怖があって。
で、公平性の観点から産経スレも同時に。
朝日がもっとも怯えたレスが>>283

02/11/13 09:43

デムパ新聞購読者の集うスレはここですか？

02/11/13 19:18

醜屍は一体何人いるんですか？

マ　　　　ス　　　　板　　　　住　　　　人　　　　頭　　　　悪　　　　す　　　　ぎ　　　　。

**トリプルH** ◆xjHHH35cI2 · 02/11/14 01:20

>>287
電波新聞は実在するんですが…(五反田)
>>288
３人説が有力。

**深夜当直（マスコミ板）** ◆R89ER7BTLE · 02/11/14 01:42

>>288
糞ウヨを罵倒したいがために産経を中傷してる奴×１
産経を中傷したいがために糞ウヨを罵倒してる奴×１
とにかく糞ウヨを連呼したいだけの雑魚×２～５

02/11/14 02:21

糞ウヨにとっての敵は全部「醜屍」だそうです。宗教右翼に囲われた可哀想な厨房達です。
或いは入信済みかも知れませんが。

なにやらしょぼーい「青楓会」とやらのひとびと
http://members.tripod.co.jp/untitled_doc/images/photoreport/09.jpg

「マスコミ板部隊」とやらの面々
http://members.tripod.co.jp/untitled_doc/images/photoreport/04.jpg

**深夜当直（マスコミ板）** ◆R89ER7BTLE · 02/11/14 04:14

傾聴に値する意見でも述べるのであればいざ知らず、判を押したように
ひたすら「糞ウヨ」の罵倒だけ。そんな者を一々区別する必要は感じて
おりませんので。

対象を特定するコードとしては「醜屍」で充分。なんら不自由は感じて
おりません。失礼ながら、290の区分で三番目に挙げたグループの方ですね？

02/11/15 00:23

集金すれ立ちすぎ。まあどこも集金祭りだけどね。

**トリプルH** ◆xjHHH35cI2 · 02/11/15 02:21

>>290
ああ３番目のそれは、複数人って見解もあるのか。

02/11/16 04:32

なんで消されたんだよ？

今週のニューズウィーク
http://corn.2ch.net/test/read.cgi/mass/1037183654/l50

02/11/16 05:09

>>292
世界史板で「お前醜屍だろ」とかやったバカがいたよ。
板ローカルのコードネームなんでしょ？
気を付けて欲しいもんだ。

02/11/16 13:59

レッテルを貼り続けているうちに、妄想と現実の区別がつかなくなってきたのであろうか。
それとも最初から妄想と現実の区別がつかない奴がレッテルを貼り続けているのであろうか。

02/11/16 15:05

>>295
datオチじゃないの？

Ｈ · 02/11/16 21:01

大人の玩具激安販売！
ピンクローター190円から！！
他の商品も激安販売中！
http://www.king-one.com/

**(;´Д｀)** · 02/11/16 22:11

>>296
同意。マス板の外でされると迷惑。

02/11/17 00:48

>>298
datオチってよくわからんけど、
それより下のスレが生きてるじゃないか。

**(;´Д｀)** · 02/11/17 02:04

>>301
長時間レスがなかったり、レスの数が極端に少なかったりすると、
他のスレより早くdat化する。

レスの数が多いとdat化はそんなに早くないし、sage書き込みなどで
見かけの順位が狂うことがある。

02/12/10 18:27

風化させるな
上げる

a · 02/12/16 03:12

**深夜当直** ◆R89ER7BTLE · 02/12/18 01:52

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035536439/843の件、

スレッドの補充もほとんどないことだし、わたしは放置に一票。

ただし、オーバーフローによるスレッド潰しが横行する可能性もあるので、
この先、一本でも同様の手口が発生するようであれば、一括して復活と
いうのは如何か？

**マスコミ板** · 02/12/18 02:06

明日ＡＭ中に締め切りの仕事を抱えてるのでもう寝ますが、
とりあえず一昨日自分が問題提起した件について貼っておきます。
長文ですが、利用者の便宜を図る意図ということでご容赦下さい。

**マスコミ：レス”削除”より転載** · 02/12/18 02:07

オーバーフロー荒らしですが、削除には反対です。
荒らしによって産経スレが少なくなった現在でも、この期に及んで隙あらば
残った産経スレを使って何とか上げ荒らしを行おうとする輩が後を絶ちません。

しかしそれでも、事実上の上げ荒らしの温床であるこれらの産経スレが
上がらないことによってマスコミ板は今現在とても平穏な状態にあります。
これは、実際に板の状況を見てもらえれば分かります。
マスコミ板にとっては約１年振りに見る極めてまれな事態です。

よって荒らしには他ならぬとはいえこれらを削除することは、
例えて言えば野生の狼の大群を無防備な女子供のいる草原に放つ如き行為に他ならず、
上げ荒らしの横行する元のマスコミ板に戻ってしまうことになりますので、
これらについては今一度マスコミ板の様子を見て頂き、
また削除を今しばらくお待ち頂けますようよろしくお願いいたします。

削除人さんおよび削除ルールというのは、板を荒らしから守る為に有るんですよね？
荒らしに加担する、あるいは助長する為に存在しているのではありませんよね？
荒らしの原因を断って板の正常化に貢献する、という目的が削除システムの第一にあるのであって、
頻繁に上げ荒らしが報告されるこれらのスレッドを解除すべきではないと考えます。

**マスコミ：レス”削除”より転載** · 02/12/18 02:08

上では長々と書いてしまってすみません。

要は、削除ルール等という物は、少なくとも私の認識では、
第一義的に板を平穏な状態に保つことが目的で制定されたものであり、
それ(ルール)自体を遵守することが目的になってしまってはいけないと思います。

今まで１年近くの長期間に渡ってこれらのスレッドで頻繁に上げ荒らしが行われており、
事実上の上げ荒らしの温床となっております。マスコミ板の荒らし被害状況を改善するには
これらのオーバーフロー荒らしを削除すべきか否か、どちらが目的達成に適うかは自然と分かりますよね？
削除人さん。

では、よろしくお願い致します。

**マスコミ：レス”削除”より転載** · 02/12/18 02:08

皮肉にもオーバーフロー荒らしによって止まった上げ荒らし行為についてですが、

もう元のような上げ荒らしが横行するマスコミ板に逆戻りするのはこりごりです。

これらの産経スレを温床に、たった２日前まで連日激しい上げ荒らしに苛まれ
ていたマスコミ板の悲惨な状況には絶対に戻りたくないです＞削除人さん

**306** · 02/12/18 02:19

以上、>>307-309まで、

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030104955/279-283

にて自分が書いた部分を抜粋しました。

**鈴木美和** · 02/12/18 07:50

まず、前提となる事実認定に間違いがある部分を指摘しておきます。
最近半月で見れば産経の上げ荒しと言われる行為は一日せいぜい
１５レス程度です。
また同産経スレに書きこまれているレス内容は本文１に対し
上げ荒し２、朝日コピペ及び創価学会コピペ４の割合です。
（オーバーフロー分は含みません）

また既に復帰したりゴミ箱行きになったりしたスレもオーバフロー荒しに
合ったスレの中にはあるようですね。
例：産経オカルトスレ、秘書スレ、ヒッキースレ等。
次に既に次スレが立っている産経スレがオーバーフローで潰されたスレの
半数を占めてますね。
よって実質オーバフローで潰された産経スレは
「記者クラブを守れ」と叫ぶ産経記者
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1031787740/l50
■産経、民主党首選支持議員リストで大誤報【怒号】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1032550391/l50
■ニュースJAPANと言う名の糞番組【ｳｼﾞﾃﾚﾋﾞ
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1039791699/l50
【国賊】産経新聞はソ連のスパイだった3！【売国】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1036991238/l50
東亜連盟戦史研究所【産経の広告塔】 2
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1039952356/l50
産経新聞からスパムメール
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1023128333/l50
教育基本法改正をもくろむ糞メディア＝産経
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035884439/l50
これだけですね。
ニュースジャパンスレは一連のフジテレビ叩きスレですが
巻きこまれたのでしょう。他にあるＮＪスレはキャスターについての
スレですし。

**鈴木美和** · 02/12/18 07:51

また他にも次スレが立ってないスレとして
産経は北朝鮮を批判する資格なし
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1036763256/l50
【驚愕】北朝鮮と産経の体質はそっくり２【排他的】
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1037474558/l50
■拉致戦犯の産経信者、反対意見はすべて煽り？■■
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1034607781/l50
等がありますが既に立っている新スレに同一内容でスレ題の
違うものがあるものも散見されますし統合されたと見るのが
妥当でしょう。
逆にこの荒しをした人間が本当に一連の産経スレが嘘と無内容で
あるからとの理由で潰したのなら真っ先に潰されるはずの

産経新聞の捏造報道の実態２
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035646233/l50

これが残っている。こんな不思議な事はありませんね。

それで現在止っているこれらオーバフロースレをどうするかですが
このまま落すのはルールの例外を認めることであり容認できません。
荒した人間の荒し得になりますし、最近は１５レス程度しか上がって
いなかったのですからこれを容認放置できないなどというのは
わがままでしかありません。
また、潰されたスレと同等の程度の低い無内容スレは他にも多数あります。
こういったときよく例として出されるのがいわゆる「珊瑚」スレやレイプスレ
ですね。
ルールに例外を認めるわけにはまいりません。
ただ、同一内容のコピペを延々と行い、都度荒され続けて論議が不可能な
状態に追いこまれるのが産経スレである事実を無視して産経スレ＝駄スレと
決め付けるのはどうかと思いますが。
最近でも「えひめ丸」スレとか荒され続けていますね。

**深夜当直** ◆R89ER7BTLE · 02/12/18 08:51

>>312
＞逆にこの荒しをした人間が本当に一連の産経スレが嘘と無内容で
＞あるからとの理由で潰したのなら真っ先に潰されるはずの

え～と、「嘘と無内容」だから潰したのではなく、ただ鬱陶しいと感じたから
潰したと考えるのが正しいのでは？IEとかでsubback.htmlを眺めると、
このあたりのスレッドはだいたい一塊になっています。しかし、レスの入った
タイミングによっては、まとまった糞スレのグループから外れるスレッドが
出てきます。今回のオーバーフロー攻撃は、狙いを定めてピンポイントで
荒らすと言うより、おおざっぱにまとまった糞スレに絨毯爆撃をかけたような
印象があるんですが。で、いくつか生き残っているものは、たまたま群から
外れていたために見過ごされた、と。
見ていると、生き残っているものは一応議論らしきものが続いている場合が
多いように思います。だからこそ、上げ荒らし以外のタイミングでレスが入り、
生き残れたのだ、とも考えられます。極論かも知れませんが、逆に言うと、
潰されたスレッドは、議論がなされていなかった、荒らしのためだけに存在
していた、と言うことになりませんか？

**深夜当直** ◆R89ER7BTLE · 02/12/18 09:07

313追記。
ただ、潰されたために次スレが立ったものについては、ピンポイントで
潰してますね、おそらく。

鈴木さんはこれを産経信者－適当な言葉を思い付かないのでこう仮称して
おきますが－の仕業とお考えのようですが、そんなややこしい動機ではない
のではないかと思うのですが。

**306** · 02/12/18 09:41

＞まず、前提となる事実認定に間違いがある部分を指摘しておきます。
＞最近半月で見れば産経の上げ荒しと言われる行為は一日せいぜい
＞１５レス程度です。

たった１５レス程度？
もっともらしい書き方して嘘吐くんじゃないよ。
実際はこれの２,３倍はあっただろうに。
「事実誤認を指摘する」とか尤もらしい言い方で嘘吐くなよ！！（怒り

今朝だってまた産経系糞スレの上げ荒らしがあった様子だ。
荒らしはまだ諦めてない。
この状態でこれらの駄スレ群を開放したらどうなるのか。
考えただけでも恐ろしい。

**鈴木美和** · 02/12/18 10:41

>>315
何を根拠にそう言ってるのですか？複数の人間が書きこんだものは別として
現在は板の規制で１５レスしか上げられないのですが？
違いますか？確かそのような説明が自治スレでもあったはずですか？
まあ、どちらにしても次スレが立ったもの以外が削除復帰となったようですので
この議論はここまでで終了でいいです。

**鈴木美和** · 02/12/18 11:15

結果として私が>>311であげたスレ（次スレが立ってしまったスレもありますね）
を除いて、レス削除復帰、スレ削除、次スレが立ったので放置の処理がなされた
ようですね。

**ミ-Д-∩** ◆c8HxMakYAA · 02/12/18 15:30

>>317
え～と。削除人ｻｿが、削除人ｻｿの判断で、
削除する（スレ活用のために）ものと、放置するものを別けたんですよね。

結果、306ｻﾝの要望も通ったことにもなりますし、
この件終りと云う事でOK？

**深夜当直** ◆R89ER7BTLE · 02/12/18 15:55

OK。
だけどかなり残念という気がする。

02/12/18 23:00

ここでスレを埋め立てた人を非難するくらいなら、
最初から上げ荒らしを止めていただきたいんですけどね

02/12/20 10:57

これだからマス板は。。。

**ミ-Д-∩** ◆c8HxMakYAA · 02/12/21 00:18

>>320
「止めていただきたい」とは、
「この中にage荒らし犯がいると確信している」ということでせうか？
>>321
どれだからマス板？

>>319
せっかくID出る所（自作自演や騙りが利かない）に
2～3人でも出向いて頂いておりますので、
何か議題なり疑義なりを呈すればよろしからんやと
思わないでもない今日この頃でつ。

＞鈴木美和　＞マスコミ板
騙られるのが嫌なら、今のうちからトリップ使う癖つけときましょ。

**ミ-Д-∩** ◆c8HxMakYAA · 02/12/21 13:59

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030104955/292
> 292 名前：削除浪漫 ★[sage] 投稿日：02/12/21 11:01 ID:???
> >>272 >>274-280 結果待ちいたします。

終ったワケではなかった模様。
まとめて報告の必要あり。

**マスコミ板** · 02/12/21 19:19

>>323
この期に及んで何を今更と言う感じもするが、
自分が積極的にマス板を荒らしたい、というのでもない限り、
事実上上げ荒らしにしか使われてなかったこれらのスレを開放する
ことに賛成の香具師は居ないと思うが。

**ミ-Д-∩** ◆c8HxMakYAA · 02/12/21 22:18

>>323
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030104955/284
> 削除議論板の適切なスレッドに意見を書かれて、
> こちらにそのレスへのリンクを張っていただいた方がよろしいかと思います。。。
　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030104955/292
> >>272 >>274-280 結果待ちいたします。
　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~
>>305
> スレッドの補充もほとんどないことだし、わたしは放置に一票。
>
> ただし、オーバーフローによるスレッド潰しが横行する可能性もあるので、この先、一本でも同様の手口が発生するようであれば、一括して復活というのは如何か？
ではそれで。

参加総数４
賛成３：深夜担当/マスコミ板/私
反対１：鈴木美和
４ぽっちでも多数決、駄スレ分は削除しないことが決定致してOK？

**鈴木美和** · 02/12/22 09:13

>>323
実際削除されたスレもありますし復帰されたスレもありますが？
レス削除依頼で私の指摘しているレスをクリックして確認しました。
でも多分今日でdat落ちですしねえ。

**鈴木美和** · 02/12/22 09:14

私のレス削除申告したスレを分別してみましたが

オーバーフローで書きこめず次スレも立ってないもの
産経新聞からスパムメール
「記者クラブを守れ」と叫ぶ産経記者
教育基本法改正をもくろむ糞メディア＝産経
■ニュースJAPANと言う名の糞番組【ｳｼﾞﾃﾚﾋﾞ
■産経、民主党首選支持議員リストで大誤報【怒号】
東亜連盟戦史研究所【産経の広告塔】 2
■北朝鮮拉致の元凶は自民党と産経新聞！【糾弾】

オーバフローで書きこめないが既に次スレが立っているもの
産経は北朝鮮がらみで大誤報連発２
★負け組★産経新聞の自我自賛ぶりを皆で嘲うスレ２
不審船【産経新聞大誤報】これでも報道機関？２
【国賊】産経記者が政策秘書名義貸しpart3【詐欺】
【恥】産経新聞の誤報、国会で糾弾パート２【恥】
「産経新聞」北朝鮮礼賛の過去パート３
【国賊】産経新聞はソ連のスパイだった3！【売国】
【国賊】産経新聞はソ連のスパイだった4！【売国】
産経は北朝鮮を批判する資格なし
【驚愕】北朝鮮と産経の体質はそっくり２【排他的】

レス削除で復帰したもの
政策秘書兼務してた産経の静岡支局次長って　その３
【酷すぎ】産経新聞の読者【ドキュソ】
【基地外】オカルトに走った産経新聞【論外】

スレ削除されたもの
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1037840835/63-264
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1034365157/268-432
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035866878/145-333

**306** · 02/12/22 14:15

>>325
マスコミ板(>>324)ですが、異議なーし！！
これらのスレの後継で立てられたスレでさえ、まともに議論が行われてるスレは皆無に近く、
殆ど上げ荒らしのみに使われてる有様。というかやはり荒らしはいまだに上げ荒らしを
諦めていませんしね。こういう現状では、板の状況の悪化要因であるこれらの駄スレ群を
開放するなんて事は到底考えらず、正気の沙汰とは思えません。

>>326-327
一番下にある削除されたスレは糞ｳﾖスレですね。
オーバーフロー荒らしが有る無いに係わらず削除されて当然。
あと、これら全てが復活してないからといって何か問題が？
スレの新陳代謝が全くといっていいほど起こらなかったこれらの
駄スレがこれまでずっと延命してきたことの方が問題。

02/12/22 19:02

乱立スレを削除してくれるかどうかも分からない。
削除してもらっても上げ荒らしは起こる
毎日起こる
深夜・１０時・１２時・１５時・１８時・２０時に上げ荒らしは起こる
批判要望板は荒らしの味方と言っても過言ではない

そんな追いつめられた人達はどうするか
想像すればわかること

追いつめられた人達の怒りを覚悟して荒らしているものと思いましたがね

02/12/23 14:48

そんな果てしなくどうでもいいことで追い詰められるなんて流石はマス板住人ですね♪

02/12/23 17:49

>>329さん釣り師の才能あるねー。
自レスの直下に荒らしを一本釣りするなんてなかなかできるもんじゃあない（ｗ

**名無しの妙心** · 02/12/24 00:31

ゲラオプス

・・・もうね、アレしかないと思うんだけどね。追い出されたって思っちゃうのかね、やっぱり。

02/12/24 16:32

何で荒らしをほったらかすの？

02/12/24 16:44

荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

02/12/24 16:47

反応しなければ荒らしはなくなるの？

02/12/24 23:06

>>335

マスコミ板の場合は無くなりません。

荒らしはまず糞スレを濫造し、
それらが絶対にDAT落ちしないように上げ荒らしで糞スレを保守し、
反対に他の良スレをDAT落ちさせて駆逐していきます。
そうやってどんどん糞スレ比率を高め、
板を腐らせて生きます。

これがマス板に巣食う荒らしの正体。
板をまともな議論ができない状態にして人を追い出すのです。

だからいくら放置しようが、状況は改善されません。
これはマス板に常駐している人でないと傍目には理解できないでしょう。

02/12/24 23:15

他板住人の一見さんが一環して陥りやすい認識の罠は、
このマス板の荒らしは、ただの構って欲しい君ではなく、
板全体の議論を破壊することが目的ということです。

よって放置しようがしまいがスレストなどの有効な手を打たない限り、
板が腐るのは避けられません。放置が有効なのは荒らしが単なる
構ってクンの場合です。しかしマス板の場合はそうではありません。

１週間もマス板に常駐してみれば分かるでしょう。

02/12/25 06:35

ちなみに、現在生き残っている三十本弱の産経系糞スレの中で、
age荒らしとそれに対抗する特定個人による粘着なsage荒らしを除く
無関係なレスは、全体を通じて一日あたり二・三件程度しか入って
いない。完全無視とまでは言えないまでも、決して放置できていない
わけではない。

02/12/25 16:14

朝日スレは軽く50はあるようだな。

02/12/25 16:18

朝日スレ50強、産経スレ30弱。
「馬鹿は重複スレという言葉を理解できない」とは誰の言葉だったか。

＞356 ：仁義なき削除屋 ★ ：02/12/17 01:24 ID:???
＞産経／朝日スレは重複が多いようじゃのう。
＞住民達で話し合って纏めてもらえんかのう。

ということで、住民側が何を残して何を削除すべきかをまとめない限り削除人の介入はない。
部外者には選別は無理だし、削除人は部外者だからな。

02/12/25 16:30

板専属の削除人が欲しいところだ

02/12/25 17:25

>>339-340
「炎の三日間」に悪の最終兵器によって29本のスレッドが
灼き払われるまで、産経系糞スレは50本以上存在していた。

02/12/25 18:12

朝日系は７０くらいか読売はすぐさげられるけどね

**名無しさんの声** · 02/12/26 10:37

>336
反応した場合、
住人が受け入れているとして『荒らしではない』と判断する削除人が居る。

02/12/26 16:13

>>344
でも自作自演もいっぱいあるよ
「荒らしは放置してくれ」って書き込んでも、
そのレスがすぐに上の方に行って見えなくなるから何度も
書かないと行けないでしょ
放置の徹底なんて無理だよ

**名無しさんの声** · 02/12/26 16:16

>345
それでも努力しないと・・・・。

**nanasiのむきむき** · 02/12/26 19:30

放置は努力というより、いくつか２度といかなくなった板があるくらい
だなあ・・・（涙

**名無しの良心** · 02/12/27 03:14

age荒らし（sage荒らし）はガイドラインに定義されていないので、
「乱立」などについて削除人が判断できるよう住人が努力するしかないのではないでしょうか？
削除人はたとえ常駐していたとしても第三者の立場で判断しないといけないので、
この場合、常駐するかどうかの問題ではないと思いますよ。

◆vq7OBokoT2 · 02/12/27 13:48

>>345
「荒しは放置してくれ」の書き方に問題はなかったですか？
余計な一言を加えて罵倒合戦になってませんでしたか？
創価学会がどうとか書き加えてませんでした？
南京ネタで論議にならないし論議相手の１７６などさんも
他所の板へ行ったのでマスコミ板にあまり寄りつかなくなった
私は「どっちもどっち」という言葉が現状に一番相応しいと思いますよ。

02/12/27 19:23

>>349
「注意　荒らしは放置して下さい」

って書き込んでた人も最近見ませんよ
放置徹底はもう限界のようです

**名無しの妙心** · 02/12/27 19:50

「注意　荒らしは放置して下さい」

なんて書き込んでたら、荒らしの思う壺やん・・・。
放置の仕方知らんのかいな。

**名無しさんの声** · 02/12/28 02:28

それは自治荒らしという荒らしの手法ですので・・。
最近見なくなったというのは非常によろしい傾向なんじゃないでしょうか。

◆vq7OBokoT2 · 02/12/28 08:15

放置ってのは放置する事でたまにレスを知らない人間が付けても
『一切書きこまないで黙殺する事』です。
マスコミ板酷いスレになると産経スレ罵倒ageと放置要請sage書き込みだけで
延々と続いているものもありましたね。

◆vq7OBokoT2 · 02/12/28 15:41

>>349
確認しましたけど色々と形を変えて残ってますよ。
こんな形で書きこんで自分は荒らしじゃないなんて言ってもねえ。

＞111 ：注意！：02/12/24 03:28 ID:ittc4LWp
＞足立区ケーブルテレビは放置して下さい。

こんなの大量に書きこんで荒れないと思ってるのなら正直おめでたい人だと思う。
最近は朝日スレのage荒しも凄いらしいし。
人の死を祝福するスレは相変わらず立ってるみたいだし。

**マスコミ板** · 02/12/29 02:15

おまいら！そんなことよりも、産経系駄スレ群の処理を削除人にどう示すかが先だぞ。
下記は１週間前に書いた漏れの意見だが、これまで見てきた限りでは真っ向から反論できる者は居ないようだな。
多数決を採っても削除賛成の方向で一致している。
よってこれらのスレを削除して頂く方向で、削除人さんに申請する。
誰も手を付けようとせず棚上げ状態になっているのではしょうがないからな。

324 ：マスコミ板：02/12/21 19:19 HOST:xdsl046047.061200.metallic.ne.jp
>>323
この期に及んで何を今更と言う感じもするが、
自分が積極的にマス板を荒らしたい、というのでもない限り、
事実上上げ荒らしにしか使われてなかったこれらのスレを開放する
ことに賛成の香具師は居ないと思うが。

◆vq7OBokoT2 · 02/12/29 09:16

参加者少数だから自治スレかどこかマスコミ板のスレで意見集約しないと駄目なんじゃない？

02/12/29 10:28

>>356
あっちで意見を取ったところで何ら結論は変わらないと思われ。
上げ荒らしの温床が復活するのはもう沢山だしね。
それとも何か一発逆転起死回生の巻き返し案でもお持ちですかな？

**名無しの妙心** · 02/12/29 10:35

自治スレとかで、こっちでこういうのやってるよーってのは周知してるの？

◆vq7OBokoT2 · 02/12/29 11:27

>>357
マジでマスコミ板の廃止を既に数カ所の板で提案していますよ。

02/12/29 15:02

>>358
自治スレにリンクが貼ってあります。
自分もここから飛んできましたが。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035536439/843

この誘導が貼られてからもう既に11日以上経過していますな。

02/12/29 16:54

荒らしのスレ乱立と上げ荒らしには毅然とした態度をとるべきです。
乱立スレの復活には反対！

02/12/29 19:12

まだまだ上げ荒らしは続いてます
どうにかしてくれ～

02/12/29 20:14

ちなみにまた産経系糞スレ群の上げ荒らし。ついさっきあったばかり。
↓

名前：文責・名無しさん投稿日：02/12/29 19:46 ID:T7NGPlbh
age
名前：文責・名無しさん投稿日：02/12/29 18:58 ID:T7NGPlbh
産経に存在意義などない。
名前：文責・名無しさん投稿日：02/12/29 19:29 ID:T7NGPlbh
４９１？？？
名前：文責・名無しさん投稿日：02/12/29 19:30 ID:T7NGPlbh
産経、これ最強。
名前：文責・名無しさん投稿日：02/12/29 19:31 ID:T7NGPlbh
>>200
コピペ荒らし逝ってよし。
名前：文責・名無しさん投稿日：02/12/29 19:32 ID:T7NGPlbh
小俣雅子をＴＶに出演させろ。
名前：文責・名無しさん投稿日：02/12/29 19:45 ID:T7NGPlbh
大阪新聞と統合した夕刊を見たけど、産経夕刊ががこんなに貧しかったのか
大阪新聞がこんなに豊かだったのかとビックリしています。
ページ数倍増、内容充実。
名前：文責・名無しさん投稿日：02/12/29 20:02 ID:T7NGPlbh
>>125
スレ違いですよ。
名前：文責・名無しさん投稿日：02/12/29 20:03 ID:T7NGPlbh
南京大虐殺４０万人！by産経新聞

天皇死ね。
名前：文責・名無しさん投稿日：02/12/29 20:04 ID:T7NGPlbh
>>948
激しく同意！.

02/12/30 10:26

また産経系糞スレの上げ荒らしやってますね。
荒らし擁護派の詭弁はいいかげんうんざりです。
今晩、全削除の要請を纏めてレス削除板に持って行きます。

02/12/30 22:49

上げ荒らしをするスレは削除できるようにしませう
どうせアクセス規制なんて滅多にやらないんだから

02/12/31 00:43

>>360にも示しましたが、マスコミ板自治スレへの告知誘導から２週間経ちまして
その間に出された意見は産経系駄スレ群を復活させないことに賛成／反対＝３対１ということであり、
また２日前と昨日にそれぞれ>>355および>>364にてレス削除の申請期限を示し、
削除の申請までに２日間の時間的猶予を取りましたが、
多数決的にも結論に揺れはないようなので、全スレ復活しないという方向で、
「マスコミ板：レス削除」に報告します。

03/01/04 22:29

まだ上がったり

03/01/05 13:59

ひろゆきに頼んで、cgiを弄ってマス板だけage機能を廃止してもらったらどうだ？
できるかどうかは知らんが。

**じんめる** · 03/01/05 17:42

朝日のあげ荒らしもいっしょにね

03/01/06 16:27

良いアイデアではあるが

03/01/08 21:19

５１２ｋｂを超えたスレが過去ログに行きません

03/01/10 17:22

何とかしてくれ～

03/01/11 21:59

　★ 倉庫格納 ★　
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1034167548/

このスレに行くのかそれとも壊れたスレの修復をしてもらうのか？

**削除浪漫 ★** · 03/01/13 01:44

遅ればせながら・・・
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030104955/292
の削除について、有益なる議論および結果の報告していただき感謝申し上げます。
年末年始のゴタゴタで、報告を見逃してしまい今日気づきました。（汗
申し訳ありませんでした。一般に削除人は、連絡＆雑談スレッド等をチェックしておりますので、
そちらの方で呼び出していただければ対応等が素早くできると思われます。よろしくお願いいたします。

>>335の件につきましては、倉庫格納に依頼を出してみて下さい。
（私は削除人でありますので、間違っていたら申し訳ありません（汗）

これからのマスコミ板のご発展をお祈りいたしております。

それでは

**削除浪漫 ★** · 03/01/13 02:00

げ、間違った・・・
>>335じゃなくて>>373の件ですね（汗
重ねて申し訳ありませんでした（；；）

それでは

∞ · 03/01/13 07:38

容量オーバーのスレの倉庫格納依頼を出しましたが
受け付けできないそうです。

　★ 倉庫格納 ★
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1034167548/722-723 ←依頼したレス

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1034167548/716-717
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1034167548/729
>729 ：復帰屋ちゃむ ★ ：03/01/13 00:18 ID:???
>依頼者さん各位
>
>基本的に、ここで依頼できるものは>>716に書かれています。
>
>容量オーバーしたスレなんですが
>スレッドが削除対象ならばスレッド削除依頼へ
>レスが削除対象（連続コピペやスクリプト等で埋め立て）ならば
>通常のレス削除と同じくレス削除依頼へ依頼してくださいとのことです。
>（削除忍さんに確認しました）

参考スレ：倉庫格納依頼スレについて
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032347217/l50

∞ · 03/01/13 07:56

当然、レス削除は行なわないことで決定している･･･
スレ削除はガイドラインに該当しないと思われ･･･
板圧縮されるほどスレ総数はない･･･
はて、どうしたら良いのだろう？
このまま放置ですかね？

03/01/13 15:03

>>374
削除人ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!

圧縮されない板に問題があるから、このスレじゃないの？

★ 板復帰＆修正依頼１３ ★
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1039679870/l20

∞ · 03/01/13 21:52

>>378
Last update. 2003/1/12 6:16:14
chocoサーバは 500超えたら 400スレッドに圧縮実施中。。。
[1234]は dat内スレッド数。

■マスコミ板　荒らし対策相談＆監視スレッド４■
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042226430/42-

03/01/14 16:14

>>379

これ本当？
64 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：03/01/14 09:20 ID:+oVsE2DL
dat落ちしないのはこのアホのせい。何がこのままにしておくだ馬鹿が。

＞312 名前：　　[sage] 投稿日：02/12/31 01:04 HOST:pl334.nas921.gifu.nttpc.ne.jp
＞よってこれらのスレッドはレス削除して復活させるのではなく、
＞このままにして頂くという方向でお願い致したく。

03/01/15 16:23

このスレも過去ログに行ってない
やっぱり板の状態がおかしいのでは？

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1031870272/l50

**myou** · 03/01/16 10:15

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1034531122/l50

ここ埋め立てられちゃったんですが・・

03/01/16 16:22

たった一人の荒らしのせいで板がどんどん壊れていく…

∞ · 03/01/16 20:08

>>380-381
dat落ちしないのは圧縮がないからではないかと思います。
現在のマスコミ板は圧縮規定のスレ数に到達しない状態が長く続いているので。

他板でも埋め立てられたスレがdat落ちしないという書き込みがあります。
↓
倉庫格納依頼スレについて
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032347217/94
　☆　☆　dat落ち早過ぎるぞ　☆　☆　
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1039568380/196

∞ · 03/01/16 20:18

>>382
レス削除依頼が出ています。
同様の事案があったら、レス削除依頼と批判要望板への報告で対応して下さい。

>>383
一人ではないと思いますが。

産経新聞スレ上げ荒らし
↑に対抗する朝日新聞スレ上げ荒らし
読売関係スレ上げ荒らし
底に沈んだスレの上げ荒らし
連続投稿（空行多用）荒らし
埋め立て荒らし

■マスコミ板　荒らし対策相談＆監視スレッド４■
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042226430/l50

03/01/17 00:48

>>385
誰？

03/01/17 18:02

５１２ｋｂ以上のスレがいくつか圧縮されたような気がするが

03/01/17 20:21

と思ったらサーバーの移動で順番がグチャグチャになっただけだった

03/01/18 08:20

どうして、このスレを消したんだよ？
同様の産経スレは続いているのに。

●●朝日新聞実売部数　じつは５００万部２●●
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1041520610/l50

∞ · 03/01/18 08:34

>>389
鯖移転の為、URLが変更になりましたが？

●●朝日新聞実売部数　じつは５００万部２●●
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1041520610/l50

03/01/18 09:09

>>390
だけど、なぜか見られないぞ。

∞ · 03/01/18 09:23

>>391
見れるし、書き込める。
「なぜか」と言われても・・・

∞ ◆ToT/BBCBO. · 03/01/18 09:32

>>386
「誰？」とは？

03/01/18 09:36

>>391
見られるようになった。
俺のＰＣに原因があったのか。
しかし、他のスレは問題なかったのに・・・

03/01/19 21:20

03/01/19 22:22

当方、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027343793/389

にて重複スレの削除依頼を出したのですが、それに噛み付く
わけわかめな人が湧いてます。その変な香具師の書き込みはこちら↓

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027343793/389

ただ単に重複だから削除してくれと言ってるだけなのに
それが理解できないようです。おまけに人を荒らし呼ばわりしても平気な様子。

何とまあこれでは「これだからマスコミ板は･･･」と呼ばれても仕方ない気がしますな。

**396** · 03/01/19 22:27

スマソ、当方の重複スレッド削除依頼は

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027343793/388

でした。で、それに言い掛かりつけて乱立重複スレを固定化しようとする香具師の書き込みは

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027343793/389

こういう人がいるからマスコミ板が厨房板と言われる所以なのだろうな。

03/01/19 22:49

>>395

つまりここに示す厨房スレはストップすべきだと？

Q ◆Oamxnad08k · 03/01/20 12:08

>>396
手取り足取り教えてやらなけりゃ理解できないお馬鹿さんへ
ちゃんとこのトップページを利用して削除依頼は出しましょうね。
またその二つは先に出来たというスレが内容を極端に絞ってしまっているので
次スレとは認めません。

Q ◆Oamxnad08k · 03/01/20 13:00

ちゃんとね。
http://qb.2ch.net/saku/index2.html

03/01/21 16:04

こういうスレも削除できませんか？
上げ荒らしに使われるんですが

日本のマスコミは提灯持ちの大政翼賛機関。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1017371640/
週刊新潮官邸機密費をどうして取上げないの？その2
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042793735/

03/02/22 01:35

>>395
>>401

削除、スレストに関する質問はこちらがいいでしょう。

削除議論板雑談＆質問スレ　５
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1045302004/l50
☆質問＆注意☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1044621059/l50

03/03/01 15:14

レスなんて自作自演が多いんだから
レス数が多くてもちゃんと削除しろよ

_ · 03/05/31 14:50

保守

**かしわ** ◆StD8LULu76 · 03/06/04 06:03

たまにはマス板の削除依頼もみにいってね～。あげ

03/07/24 03:21

【HP】ジオシティーズが言論弾圧を開始【粛清】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1054534593/

なんでこれは削除されたのですか？

mass：マスコミ［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057514932/14

14 名前：削除の仮面 ★ 投稿日：03/07/22 08:24 ID:???
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1054534593/
スレタイを見ればマスコミ板向け、ところが展開はハングル板そのものであって、
報道議論・言論の自由云々には全く関係がなく。停止で。

＞展開はハングル板そのものであって、報道議論・言論の自由云々には全く関係がなく

これは恣意的すぎると思うんですが。
内容を読んでも展開はハングル板そのものとは思えません。

**削除の仮面 ★** · 03/07/24 06:07

「恣意的過ぎる削除」とまで言いきられたからには
私も相応の反論材料でもって抗弁するにあたり
整理する時間が欲しいのでまた明日あたりに。

一つ、前もって問うておきたいのだけれども、
「恣意的」とはどういう意味なのか？どういう意味で使うとそうなるのか。

もっと簡単な尋ね方をするとこうです。
自分の都合の悪い社会があったとすれば、それは在日が恣意的に歪めている社会だからか？

**406** · 03/07/24 07:49

>>407
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%D7%F3%B0%D5%C5%AA&kind=jn
恣意的（形動）
その時々の思いつきで物事を判断するさま。
「―な解釈」
『恣意的』が難しいのでしたら『思いつきで』に変えます。

＞展開はハングル板そのものであって、報道議論・言論の自由云々には全く関係がなく
あなたはそのように思ったのかもしれませんが、私はそうは思わなかった。
つまり削除要件が不明確なんです。

あなたはこのスレはハングル板の方がふさわしいと思って削除なさるかもしれませんが
貴方以外の人はこの削除はおかしいと思うかもしれません。
そういう風に削除人によって削除するかしないかが決められるのは大変危険なことです。
削除人には形式的な判断が求められると思います。

あいまいな判断で現在進行中のスレッドを『思いつきで』貴方が削除なさるのはおかしいと思います。
明確な基準無く『思いつきで』削除するのは言論弾圧と言われても仕方ない事だと思いませんか？

＞もっと簡単な尋ね方をするとこうです。
＞自分の都合の悪い社会があったとすれば、それは在日が恣意的に歪めている社会だからか？

何を言いたいのですか？
なぜそこで『在日』という言葉が出てくるのですか？
『恣意的』という言葉も辞書には載ってない使い方で理解できません。

_ · 03/07/24 11:58

(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

**名無しの妙心** · 03/07/24 12:03

スレタイ含めて全然マスコミ板向けではないと思うが、と>>406だけを読んでカキコ。
アレか。言論の自由ってのがテーマになると、全部マスコミ板なのか？

03/07/24 16:02

【助けて】マスコミ板の削除が全く無い【助けて】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025367707/406-408

406 名前：　投稿日：03/07/24 03:21 HOST:YahooBB219030048141.bbtec.net
【HP】ジオシティーズが言論弾圧を開始【粛清】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1054534593/

なんでこれは削除されたのですか？

mass：マスコミ［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057514932/14

14 名前：削除の仮面 ★ 投稿日：03/07/22 08:24 ID:???
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1054534593/
スレタイを見ればマスコミ板向け、ところが展開はハングル板そのものであって、
報道議論・言論の自由云々には全く関係がなく。停止で。

＞展開はハングル板そのものであって、報道議論・言論の自由云々には全く関係がなく

これは恣意的すぎると思うんですが。
内容を読んでも展開はハングル板そのものとは思えません。

03/07/24 16:11

>>411は書き込みするスレを間違いました。

新しいスレがたっているみたいですね。
これも消されるのですか？

ｼﾞｵｼﾃｨｰｽﾞの言論弾圧を許すな！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1058949901/

>>409
わざわざ携帯からの書き込みご苦労様です。

>>410
マスコミの意味は理解できますか？

**名無しの妙心** · 03/07/24 16:40

ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%DE%A5%B9%A5%B3%A5%DF&kind=jn&mode=0&base=1&row=2
確かに、広義ではマスメディアに含まれるかもね＞フリースペース
ただ、ニュースサイトとかで何かあったならならともかく、
個人のスペースが不当に削除された、というのはマスコミ板の扱う
範疇では無いと思うんだけども。
それこそ、個人サイトが閉鎖される度にマス板で不当だ不当だと騒ぎ立てるわけ？

・・・まあ、そういう板だってのはわかってるつもりだし、別にいいんだけどさ。

◆xMASK9ask6 **＠削除の仮面 ★** · 03/07/26 13:59

削除屋にとって「恣意的削除」と呼ばれることは最も不名誉であり致命的である
ことを各地の削除屋叩き（とそのスレッド）から学んでいるから使った、
つまり「できうる限り私のマイナスを強調しよう」としてその言葉を使った
のだと見ておるのですが如何？

　し-い　【恣意・肆意】　気ままな心。自分勝手な考え。
手もとにある広辞苑第二版には上記のようにあるのだけれども、なにせ版が古く、
言葉の意味そのものが時代に合わせて移り変わるものなので、決め手にはしません。

“２ちゃんねる的解釈”をするにあたっては、
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule　の5.に出てくる
「自分だけの主観」「嗜好や価値観」が鍵となると思われます。
－－－－－

> なぜそこで『在日』という言葉が出てくるのですか？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1058949901/1
ここを読めば、
また前スレ（削除済みの）を読めば、
『在日』が氾濫していることが分かると思いますが、如何？
もっと簡単に言うと、
削除されたスレを深く読み込んでいないということになるんですが、如何？

> 新しいスレがたっているみたいですね。
みたいですか？
して、そこの14-15は私削除の仮面みたいですか？

削除に対する不満を、第三者の確認できない場所（身内だけのスレッド）で
こっそりねっちり“恣意満載”でやられることを怪訝に思いつつも、
「IPの出る削除議論は行き辛い」という声に配慮して
“削除説明責任”と“今後のこと”に対して意見をぶつけ合おうとした私が
『思いつき』だというならそれで結構。

**1/2＠削除の仮面 ★** · 03/07/26 15:56

戯言はここまで[EOF]

現在dat落ちしておりますので、ログをアップしました。（私が見た時点です）
ttp://nakanohito.tripod.com/2ch/mass-1054534593.txt
この話題を議論するにあたって最も適した板、
最も知識を持った住人が居る板を考えた時．．．

*ジオシティーズの運営方針に対する議論は、レンタル鯖板。

*プロバイダ責任法を実践的に考える場合は、法律勉強相談板。

*言論の自由及び国民の知る権利は、マスコミ板。
ただし、裏側の「公序良俗に反するもの・名誉毀損を問うのがマスコミ批判の王道だから」
「マスコミ自ら報道方針に掲げているから」「メディア学で教える所もあるから」という“緩めの判断”です。
＜これが、ログに残らない削除やゴミ箱移動ではなく、ログに残る停止を選んだ理由です。

**2/2＠削除の仮面 ★** · 03/07/26 15:59

*1で語られる人物＆サイトが掲げる主題は、ハングル板。ハングル板に合致。
ここが最も重要な判断材料で、
ハングル板においては、件の人物＆サイトは、板趣旨に沿うものです。
ある種の二類的影響も認められます。
その内容が如何に正しく＆削除が不当であったか？あるいは内容に誤りがあって＆削除が正当であったか？を問う場合、ハングル板が最も適当です。
「他サイトの批評はネットwatch板」という判断もあったのですが、通常移動・削除されるヲチであったとしても、ハングル板に限っては残せます。

同様に専門板がありながら、マスコミ板に残されている
『批評を寄稿する小林よしのり/ゴーマニズム板』　『討論番組に出演する姜尚中/ハングル板・国際情勢板』
等はマス・メディア（テレビ・新聞・雑誌）への露出があり、一群/二類に属しますが、

件の人物＆サイトは、マスコミへの露出がありません。マスコミ板ではあくまで三種です。
三種ネタは、GL.3的に見ても削除です。（マスコミ板は雑談・馴合い系ではありませんので）

*付けられたレスは、1の掲げる主題に関係なく。
まぁ見ての通りですわ。

**レスなど少々＠削除の仮面 ★** · 03/07/26 16:02

（旧スレの1）
> 我々心ある有志は、この貴重なサイトの復活・維持に努めなければならない。
保存、というか丸侭コピペした内容は、やはりハングル板の話題であって、
マスコミ批判他をするマスコミ板の話題ではないと思うのですが、
それでもマスコミ板のログに残したいというのは単なる我侭・私物化にしか思えません。

これは別の機会にhiroxに尋ねたことなのですが、
マスコミ板で、他に適した板・専門板があるにも関わらず、『マスコミに取り上げて欲しいから』の理由で立てられるスレは、
不可の方向　だそうです。

http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1058949901/20
> 「在日問題」を問題だと認識しない人間もいれば、重大問題だと考える人間だっている。
> 南京虐殺や慰安婦や強制連行のでっちあげ報道だけが日韓問題において取り上げられて、
> 日本人に贖罪意識を植え付ける日本メディアの趨勢を敵視する人間が、「歴史の真実」を訴えたら、それが問題だというのか？
偏向報道は、偏向報道を問うスレへ。歴史問題は、日本史板へ。
“在日の社会問題”を語りたければ、暗黙の了解というか曖昧糢糊に残している
朝鮮総連４ / http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1033734375/
に集約すれば良い。

> たとえば天皇制に賛成する人間もいれば反対の人もいる。だから賛成・反対それぞれに
> スレッドがあるんだろ。そこで一方のスレだけが削除人によって恣意的に削除されたらどうする？
今の本題に関係なく、目線をそらされるようで気分悪いんですが、
天皇云々するスレでマスコミ板にあるものは、内容の如何に関わりなく、移動しました。

このスレの前半を見てはどうでしょうか？
「いっぱいいっぱいスレが立っていると、それが社会正義で、自分の正しさの証しなのだ！！！！！！」
みたいにしてきた“足立”を消せ消せと一年以上騒いだのがマスコミ板。
自己厨のオナニー馬鹿が罷り通るのを許さないのがマスコミ板の公平さ。違いますか？

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 03/07/27 01:35

>>406-408 >>414
ええと、そもそも2chは個人サイトであり、運営ボランティアとは
管理人に任命されてその手伝いをしているのだから、理の当然として
「しぃ的削除」とは「削除人が管理人の想定外の削除をすること」
のみを指します。ということでFA？

>>417
＞hirox
＝ひろゆき？

**”削除”依頼** · 03/09/14 04:14

私が↓で出した削除依頼に対し、異議申し立てがありました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057514932/30-

見て頂くと分かるように、
「意義あり」と名乗る者からスレ削除依頼スレ上で私の削除依頼に対して異議申し立てがあり、
その本人が「削除議論にお越しください」と言い出したのですが、
そう言い出したはずの肝心の異議申し立ての張本人は、
このスレでも削除依頼のスレでも１０日間以上何も自分の意見・反論etcを表明することなく放置し、
また削除人氏は議論の結果待ちだそうです。

そこでこのスレで本削除案件について意見を求めたいと思います。

とりあえず期限は最初の私の依頼から時間が経っており、また異議申し立て人からも
放置を受けたことを考慮して３日間に設定したいと思います。

なお、本件についての私の意見表明は↓の通りです。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057514932/50

↓にコピー＆ペーストしておきます。

**”削除”依頼** · 03/09/14 04:15

50 ：”削除”依頼：03/09/14 02:31 HOST:a02-203.ip-tokyo.highway.ne.jp
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1062073319/
削除理由・詳細・その他：
明らかに板違いです。スレ自体マスコミに関係無い一個人の罵倒を目的に立てられた
厨房スレですし、まず第一にこのスレにマスコミ絡みの議論は殆どと言って良いほど出てきません。
早く適切な板への移動をお願いします。ニュース議論板が適切だと思います。

＞削除浪漫 ★ 殿

/1062073319/につきましては、
「意義あり」氏が>>43 >>45で「削除議論板にお越しください」と言っているのは
削除議論板の↓のスレッドのことだと思われますが、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025367707/l50
このスレには、本削除案件に関する書き込みは一切皆無などころか、
スレ自体に7/27以降一切の書き込みがありません。

おまけに再三自分で「削除議論にお越しください」と言って異議申し立てをした張本人である
「意義有り」氏本人が、削除議論に関する自分の意見を全く書き込んですらいないのは、
本件に対する異議申し立て者として極めて不誠実な態度と言わざるを得ません。
日数的もすでに１０日以上経過しており、自分の削除反対意思を削除議論板の当該スレで表明する
時間的猶予は充分にあったにもかかわらず、１行たりとも音沙汰無しな事実からして、
もはや異議申し立ての意思無しと看做すのが適切だと思われます。
よって>>30の原点に戻り改めて削除の依頼を求めます。
今後もマスコミ板にこのような厨房スレが立つことのないよう、よろしくお願いいたします。

**”削除”依頼** · 03/09/14 04:59

あと、>>420でも書いていますが、削除依頼に対してすかさず異議申し立てをしてきた張本人が、
その後１０日間経っても何ら音沙汰無く、異議を申し立てた自分の意見を開陳すらしないのは、
極めて"不誠実"な態度だと思います。
異議申し立てを受けた側の人間が、わざわざ削除議論まで来てこのような手間を掛けなきゃいけない。
おかしな話です。
本来なら、異議申し立てを行った本人が、このスレで議論を発起し意見を集るのが筋なはずです。

また今回、「異議有り！！削除依頼で議論を！！」と言い出した張本人が、この削除議論スレでは
何の意見も表明することなく１０日間も放置し、削除依頼のスムーズな遂行を滞らせました。

大体、削除依頼スレを見て「異議有り！！」と言ってくる人が、己の意思を何日間も書き込まず
放置するなんて本末転倒です。削除依頼スレでは１時間も経たぬうちに「異議有り」と
申し立ての書き込みをすることのできた人間が、
その後何日間も自分の意見を書き込みできなかったとは到底考えられません。
現にこの異議申し立て人の場合は、その後何度も頻繁に削除依頼スレだけには現れ、
何度も異議申し立てをしています。それだけの余裕がありながら、
削除議論に関する意見を全く投稿せず放置し続けるのは正直理解できません。

そこで、異議申し立てをしておきながら、
その後長きに渡って何ら自分の意見を表明することをせず放置した場合は、
１週間などの相応の期間を区切って削除を実行する、などの新ルールが必要だと考えます。

これは、異議申し立てを表明しておきながら、それに関する己の意見を開陳することなく
不当に長時間放置した異議申し立て者は、異議申し立ての意思が無いと看做され
保護に値しない、という考え方です。

これに関する意見をお聞かせください。よろしくお願いします。

03/09/18 17:11

【飛べ！】恨米・わしズム38【妄想の世界へ！】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1063866979/

明らかにゴーマニズム板ですよ。
どうして移動なりされないのか説明をお願いします。

**419-421** · 03/09/20 04:20

>>419-421です。

さて、私がここ削除議論スレの>>419-420で本削除案件の議題発起をしてから、既に６日間が経ちました。
当初、意見募集の期限は３日間と告知していましたが、さすがに３日間では短か過ぎるだろうと云う
異論が出る可能性も考え、敢えて３日間より長めのスパンをみて経過を観察していたわけです。
しかし、異議を申し立てるものは誰一人としておりませんでした。

この異議申し立て者が削除依頼スレに最初に現れたのは８月29日、それからだともう既に21日間経過しています。
丁度３週間です。
その間、このスレに来て異議を申し立てる時間的猶予は充分にあったはずです。
何故なら、３週間という時間の長さは言うに及ばず、この異議申し立ての張本人は
削除依頼スレでは１度のみならず何度も待ったを掛けるだけの余裕があったのですから。
おまけに自分で「削除議論にお越しください」と言ってたのだから尚更です。

あれほど「ちょっと待った！削除に異議有り！議論は削除議論へ！」と繰り返し、
削除議論スレへの誘導を呼び掛けていた張本人が、全く削除議論板へ来ることなく、自ら議論を放棄。
これは、あまりにもふざけた態度だと思います。

これでは、もはや異議を申し立てる意思がない物と判断しても差し支えないはずです。
異議申し立ての言いだしっぺが最初から議論などせず３週間も放置し、
あまつさえこちらの用意した異議申し立ての機会を自ら放棄したのですから。

以上に述べた経緯より、本削除案件については、私の削除依頼どおり
可及的速やかなる削除の実行を望みます。

**419-421** · 03/09/20 04:45

なお最後に、これは全く私の個人的な感情レベルの話であり本議論の筋とは関係有りませんが、
自分で異議申し立てをしておきながら自らは全く対応することなく３週間も放置し
削除のスムーズな実行を遅らせただけでなく意見陳述を放棄した、今回のこのような
異議申し立て者の不誠実な態度に対し、非常に憤りを覚えます。

結局はただ単に時間稼ぎのためだけに削除議論が必要だといって時間を引き延ばし、
本来ならもうとっくに削除されているはずのスレの延命工作の為だけに
私を初め削除人の方々にも要らぬ時間と手間を掛けさせたのですから。

この異議申し立て者には、最初から、削除議論などする気は無かったのです。
板違いスレを立てる人は、己のスレの延命のためには、如何なる手段を用いてでも
削除を妨害する、形振り構わぬ行動を取るのが今回の例からも分かります。

>>421でも書きましたが、今回のように
「削除依頼に対して異議を申し立て、かつ意見を開陳する相当の期間があったにも拘らず、
　その本人の削除議論スレに対する書き込みが一切皆無で音沙汰無し」の場合は、
もはやその異議申し立て自体が無効であり、
何ら異議が無い他の削除依頼と同様に扱うべきだと思います。

大石 ◆rWiRYuenSI · 03/10/04 10:03

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048850837/218
>>依頼対象が微妙、かつ流れてしまっているのでそのままで。

　何が「微妙だ」というのか、説明を求めます。
ガイドラインに照らして、別に判断に迷う余地はないでしょう。

>>＞今度はＤＡＴ落ちする前にご検討願います。
>>
>>催促と受け取られかねない発言は控えたほうがよろしいですよ。

　該当板の削除人が、実質、削除作業を放置している間に、スレはＤＡＴ落ちした。
次回はそのようなことが無いよう求めるのは当然の権利ではないか？
このような脅迫的言辞を弄する資格がマスコミ板の削除人にあるとはとても思え
ない。
　そして今回も案の定、放置された。
　やる気が無いのであれば削除人を降りるべきだ。

**名無しの妙心** · 03/10/05 08:51

いやあ、相変わらずだなマス板。

03/10/06 19:36

>>422を少し訂正
【ｷﾑ㌧入門より】恨米紙束・わしズム40【売れない】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1065017760/

＞1 ：文責・名無しさん：03/10/01 23:16 ID:pj6Ai4Kn
＞「金美齢さんの場合親米ポチではない。台湾人はこう考えるだろうなあと、
＞予想していた。（中略）　だが、わしはあえて言っておく。台湾と２千年の
＞歴史の蓄積のある日本を一緒にして欲しくない！」
＞「金美齢氏は田原総一朗と同じで戦後民主主義肯定派」（SAPIO10/8号）

＞自分の味方と思い込んでいた金美齢氏に「朝まで生テレビ」で対米協力論を
＞明快に主張されてしまったので、とうとう金氏の顔まで醜悪に描くようになった
＞数字を（敵と味方の）2までしか数えられない小林よしのりが編集長の、売国系
＞エセ保守「恨米」同人誌「わしズム」の悲惨な末路を生温かく見守るスレです。
＞◆前スレ　【飛べ！】恨米・わしズム38【妄想の世界へ！】
＞http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1063866979/l50
＞◆過去ログ倉庫（朝生などの小林電波発言も収録）
＞http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/

…ということで、小林よしのり氏の著作の話題を取り扱う以上、ゴーマニズム宣言
関連の板に移転させるのが良い、という意見には一理ある。このスレッドに書き込
む人も固定化されて来ているようですしね。それにゴーマニズム宣言関連の板は、
現在過疎化が進んでいるので、移転させるのは運営上非常に合理的とも思われ。

03/10/07 00:14

またもや板違いなスレッドが立てられた模様。もはや無法状態です。小林よ
しのりの話題を扱ったスレッドは、ゴーマニズム宣言関連の板に引越しさせ
るべきです。ゴーマニズム宣言関連の板は、超過疎化状態ですし、丁度良い。

【在庫山積】恨米専門・わしズム41【妄想強化】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1065448912/

＞1 名前：文責・名無しさん 03/10/06 23:01 ID:iq7lwIvk
＞「金美齢さんの場合親米ポチではない。台湾人はこう考えるだろうなあと、
＞予想していた。（中略）　だが、わしはあえて言っておく。台湾と２千年の
＞歴史の蓄積のある日本を一緒にして欲しくない！」
＞「金美齢氏は田原総一朗と同じで戦後民主主義肯定派」（SAPIO10/8号）
＞自分の味方と思い込んでいた金美齢氏に「朝まで生テレビ」で対米協力論を
＞明快に主張されてしまったので、とうとう金氏の顔まで醜悪に描くようになった
＞数字を（敵と味方の）2までしか数えられない小林よしのりが編集長の、売国系
＞エセ保守「恨米」同人誌「わしズム」の悲惨な末路を生温かく見守るスレです。
＞◆前スレ　【飛べ！】恨米・わしズム38【妄想の世界へ！】
＞http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1063866979/l50
＞◆過去ログ倉庫（朝生などの小林電波発言も収録）
＞http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/

03/10/08 00:03

　　マ　ス　コ　ミ　板　の　削　除　人　っ　て　完　璧　に　恣　意　的　判　断　だ　な　

03/10/08 20:28

たぶん、削除人がスレ立ててるんだと思う、いや何となく...

もん · 03/10/09 18:10

4: マスコミの「盗聴／盗撮」は許されるの？その１１
とか、完全にマスコミ板でいいと思うのだが。

【在庫山積】恨米専門・わしズム41【妄想強化】
に関しても、文春や新潮と同様マスコミの範疇だろう。
一群/二類に属する。
ワシズムという雑誌がマスコミ板で扱えないなら、朝日も産経も扱えなくなる。
小林よしのり個人のスレッドならまだしも。

**GooDLucK** · 03/10/11 08:59

＞ワシズムという雑誌がマスコミ板で扱えないなら、朝日も産経も扱えなくなる。

あのー、では、何のためにゴーマニズム板が有るんですか？
別に朝日板、産経板という特別の板があるならそういう主張も可能でしょうけど、
朝日産経にはそういう専用の板が無いんですが。
逆にわしズムにはちゃんと「ゴーマニズム板」という特別の板がある。
だから、

＞ワシズムという雑誌がマスコミ板で扱えないなら、朝日も産経も扱えなくなる。

という貴方の言い分は明らかに詭弁です。もっと冷静になりましょう。
どうしてもマスコミ板に食い込んでおきたい貴方の気持ちも分かりますが、
例外を一つ認めれば次から次へと拡大して無秩序になります。
貴方の身勝手でマスコミ板をそのような状態に貶めることはやめてください。

◆c8HxMakYAA · 03/10/11 18:06

全然空気読まずに書き込み。

ある程度の例外は認められてるんじゃないの？
代表的なものに『自治スレ』とかあるし。

でも、
「一つまでなら」と条件付で認められたにも関わらず、
誇大解釈曲解しまくりで「認められました」→「正義です」→「乱立させまくるのも超OKです！！」
となる奴は完全なる馬鹿だと思う。

で、『わしずむスレ』に関してなんだけれども、
正統スレ住人なのか、荒らしなのか知らないけれども延々コピペする馬鹿がいて、
そのせいで消費激し過ぎるんじゃないかと。

もん · 03/10/11 20:31

>>432
詭弁で２ちゃんねるのルールをゆがめてはいけません。
その理屈でいくと、小林よしのりが出演している朝まで生テレビや
朝日放送もマスコミ板で語れなくなる。

一群/二類
２ちゃんねるのルールの照らして、正等であり、正等であるからこそ
削除されていない現実があります。
現実から目を逸らしてはいけません。
自分に都合の悪い事が書いてあったら、なりふりかまわず
狂ったように荒らし回ってアクセス禁止食らうような小林信者を見ていたら
現実逃避したくなる気持ちは分かりますが、
ちゃんと現実を直視し、２ちゃんねるのルールに従いましょう。

**GooDLucK** · 03/10/12 02:24

>>434
詭弁で２ちゃんねるのルールをゆがめてはいけません。
別に小林絡みでも朝日や産経に関することなら、マスコミ板でもＯＫですが、
わしズムという、完全に小林の個人プレーの著作物発行物はもはや専門の
ゴーマニズム板で語るべきものです。
貴方は貴方の詭弁と身勝手で勝手に２ちゃんねるのルールとやらを拡大解釈して
振り回し、削除されないように工作してマスコミ板を荒らしたいのですか？

貴方のように勝手に拡大解釈し、横着に削除反対を主張する輩がいるからこそ
削除されるものも削除されない現実があります。
そうやって多大な迷惑を掛けている現実から目を逸らしてはいけません。
自分に都合の悪い事が書いてあったら、なりふりかまわず
狂ったように荒らし回ってアクセス禁止食らうような小林信者を見ていたら
誰だって辟易しますよ。
ちゃんと現実を直視し、２ちゃんねるのルールに従いましょう。

**GooDLucK** · 03/10/12 02:30

そもそも、わしズムスレが立てられなくなったって、貴方は孤児でも難民でもありません。
ちゃんとゴーマニズム板という、帰るべき本板が有るんですよ。

何か無理なこと言ってますか？

03/10/12 03:17

わしズムスレは別に板違いではないからあっても構わない。

03/10/13 12:36

まーた、コヴァが２ｃｈにケンカ売ってるのか。
気にくわないのなら、２ｃｈに来なければいいんじゃないの？

03/10/14 09:11

なるほど、管理人がtmpに新鯖を入れたがらないわけだ

**ななし** · 03/11/04 23:42

名前：
E-mail：
内容：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1056407617/139
校長が強盗をしたとかいうコピペがマス板各スレに執拗に行われている。
善処お願い。

03/11/21 12:21

ゴーマニズム板の住人がマス板にゴーマニズム関連のスレを立てたがるのは、
もはやゴーマニズム板が超過疎状態で、何とかして比較的人口の多いマス板に
しがみ付きたいという思いがあるのではないかな。スレ立てられそうな板で
一番人口が多いのは多分マス板だろうし。

と勝手に妄想してみる。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**マス板** · 04/03/04 22:33

だいぶ溜まってます。
処理をお願いいたします。

**名無しの妙心** · 04/03/04 22:50

という催促をしたせいでさらに処理が遅れます。

どうするんですか！？あなたのせいでまたも処理が遅らされるんですよ！？
どう責任取ってくれるんですか！！？？

04/03/04 23:26

逆に削除されたくないから言ってるだけなのかなぁ～
と想像して消しまくりとかはないのかなぁ～～？
ぶっちゃけ三日前に削除されたばっかしなんだけどネ。

**マス板** · 04/03/04 23:54

説明不足スマソ。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057514932/156の
「以下のものについて停止のご判断をお願いします。」
の部分についてなんですが、スレスト権限持ってる方っていないの？

**名無しの妙心** · 04/03/05 00:03

すぐに停止が必要だと思えば誰かにお願いスレで依頼するだろうし、
そうでもない場合は他の停止スキルがある人が見るまで
待つだろうし、どちらにせよ待つ以外にできる事は無い。
新規依頼などがあったら停止向け未処理として別個にまとめるべきだろうね。

**マス板** · 04/03/06 13:18

名無しの妙心
↑このお方は何様なの？　削除人見習中？
このお方の発言まったく意味不明なんで、解説きぼーいたします。

＞どうするんですか！？あなたのせいでまたも処理が遅らされるんですよ！？
＞どう責任取ってくれるんですか！！？？
↑マス板の削除議論すると、なぜ処理が遅らされ、どう責任をとれと？

＞すぐに停止が必要だと思えば誰かにお願いスレで依頼するだろうし、
＞そうでもない場合は他の停止スキルがある人が見るまで
＞待つだろうし、どちらにせよ待つ以外にできる事は無い。
↑これって、あたしへのコメント？

**マス板** · 04/03/06 13:25

ちなみに、
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057514932/156の
「以下のものについて停止のご判断をお願いします。」
の部分についてなんですが、
別にスレスト判断が必要で、削除に迷うほどの問題じゃないだろう、と思うです。

**名無しの妙心** · 04/03/06 13:27

ﾈﾀをﾈﾀと（ry

>>444は単なる冗談だ。まあ、冗談ではなくなる可能性は無きにしも非ずっぽいが。
削除の催促を行なうと、催促に応じて削除した、と思われると催促だらけになってしまうので、
逆に削除が行なえなくなってしまう、という話がある。
まあ、単純に削除されないからとほいほい催促しているような辛抱の聞かない
厨房の多い板には誰も触りたがらないだけじゃないかと思うが。

そういうわけで、>>443のような発言は禁物。

>>446で言っている部分についても、処理した削除人が誰かにお願いスレという
停止のスキルを持っている他削除人へお願いできるスレを利用せず、
停止のスキルを持った他の削除人が来るのを待つのを選択した以上、
そういった他の削除人が来るのをじっと待つ以外に選択肢は無い。
我慢したまえ。

と言った所で、もしかするとお願いし忘れているだけなのか？とか思えたんで、
これはどういう事ですか？と処理した削除人に聞きたいのなら、このスレを
利用すればいい。その時「ここを削除してください」等の催促と取られかねない発言
をしないように気をつけてな。

☆ 連絡＆報告 3 ☆
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076626229/

**名無しの妙心** · 04/03/06 13:29

ちなみに、その処理をした削戮の野氏は停止ができない。

04/03/06 20:56

>>448
誰が発言したかより内容を汲んでください。
今回特別あなただけにお教えしますがその方は削除議論板で有名な粘着さんです。。
でも内容は確かなので信頼していいんじゃないですか？

>>449
他の削除人さんにお願いしている訳だから判断はその方に丸投げと言う意味デス。
その削戮さんが判断して他の方にやってもらうわけではないです。

＞お願いし忘れているだけなのか～
まさか削除人さんがド忘れするわけなんてないと思いますよ。たぶん。
だから気長に待ちましょう。

**名無しの妙心** · 04/03/07 07:18

なんだろう、凄く複雑な気分・・・。

**マス板** · 04/03/07 14:37

>>452-453
ようやく意味が了解できました。
ＴＨＸ.

**文責・名無しさん** · 04/06/14 14:22

マスコミ板では、マスコミをAAで表現するスレッドが２年近く続いていたが、
親朝日の削除人が突如削除するようになってしまいました。
削除理由が「論議を目的としない」から？
板ルールにもない勝手な理屈で削除を繰り返す横暴な削除人を何とかして下さい！

@∀@)　　　　　　朝日AA　　　　　　(@∀@ ４
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1087186371/

04/06/16 09:14

異議があるならまずは、連絡スレにて処理した削除人さんを
呼び出されるべきかと思いますが……ただ、たぶん無駄とは思いますけど。

「議論を目的としない」は、削除ガイドラインに記載されている
れっきとした削除理由に該当するものです（削除ガイドライン４）。
また削除判断には、スレッドの継続数や存在していた期間などは
基本的に考慮されません。

該当スレッドを拝見いたしましたが、いわゆるAAネタスレのようです。
同じ削除GL４には「板の趣旨よりネタを優先するもの」という一文もありますし、
またAAスレであることから、AA関連板が相応しいスレと判断されたのかもしれません（削除ガイドライン５）。
上記のように、削除ガイドラインに抵触する要素がいくつか見受けられるので、
異議申し立てをしても、恐らく徒労に終わるのではないかと思う次第です。

AA関連板なら削除もないと思いますから、そちらへの移転を検討することをオススメいたします。

**マスコミ板住人＠携帯** · 04/06/20 13:28

質問です。↓のスレは削除対象になりますか？
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1059893691/

**削除の仮面 ★** · 04/06/20 17:09

>>455
dat落ちですよ。誰もスレ削除しておりません。

>>457
依頼出して貰わないと処理できませんよ、と。
(´-`).。oO(拡張団系のスレとしてはOKじゃないかな)
(´-`).。oO(重複っぽくなるスレがあるんだけれども、そっちは無視するかも)

**辛坊治郎のナナメ読み** · 04/07/08 09:34

【よみうりTV】辛坊治郎スレの15【解説員】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/mass/1088671456/

今日か昨日か分かりませんが、上記スレが無くなっていました。
毎日書き込みのあったスレであってもdat落ちするのでしょうか。
或いは何らかの理由で削除されたのでしょうか。

04/07/08 14:48

>>459
dat落ち。