【助けて】マスコミ板の削除が全く無い【助けて】
現状…現在の上位１０スレ。
1: おめでとうトルコ！アジアの誇り！！ (109) 2: 阪神大震災の時の韓国人の反応『 (33)
3: ●ネットの珍獣かチンピラか●糞ウヨ 大研究 (81) 4: マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その１１ (108)
5: 読売Ｗ杯記者座談会、本音ぽろり (1) 6: いつから糞ウヨの溜まり場になったんですか？ (109)
7: 【ウヨウヨ】 糞ウヨお前らキモイ！ 【ウヨウヨ】 (43) 8: ★糞ウヨとして生きる★ 敗残者としての人生 (479)
9: 愛川欽也のパックイン・ジャーナル パート５ (756) 10: 【産経新聞】北朝鮮礼賛の過去 (892)
勘弁してください。有意義でボリュームのあるスレが上位にこないので
通信ボリュームがハンパないです。
ついには
「醜屍（この荒氏のコードネーム）こそが実はマス板専任の削除人なのでは？」
という噂も出る始末。
すくなくとも、実のあるスレ（往々にしてこゆい議論になるゆえ長文が多い）は
だいたい/l50になってるので通信もかなり負担になってます。
ワールドカップの例の件もあり、「マスコミとの付き合い方」は
今非常に重要な意味をもっています。しかし議論の場がかなり“ひどい”
ことになっているわけです。
削除人のどなたか、助けてください。 ちなみに、現在生き残っている三十本弱の産経系糞スレの中で、
age荒らしとそれに対抗する特定個人による粘着なsage荒らしを除く
無関係なレスは、全体を通じて一日あたり二・三件程度しか入って
いない。完全無視とまでは言えないまでも、決して放置できていない
わけではない。 朝日スレ50強、産経スレ30弱。
「馬鹿は重複スレという言葉を理解できない」とは誰の言葉だったか。
＞356 ：仁義なき削除屋 ★ ：02/12/17 01:24 ID:???
＞産経／朝日スレは重複が多いようじゃのう。
＞住民達で話し合って纏めてもらえんかのう。
ということで、住民側が何を残して何を削除すべきかをまとめない限り削除人の介入はない。
部外者には選別は無理だし、削除人は部外者だからな。 >>339-340
「炎の三日間」に悪の最終兵器によって29本のスレッドが
灼き払われるまで、産経系糞スレは50本以上存在していた。 >336
反応した場合、
住人が受け入れているとして『荒らしではない』と判断する削除人が居る。
>>344
でも自作自演もいっぱいあるよ
「荒らしは放置してくれ」って書き込んでも、
そのレスがすぐに上の方に行って見えなくなるから何度も
書かないと行けないでしょ
放置の徹底なんて無理だよ 放置は努力というより、いくつか２度といかなくなった板があるくらい
だなあ・・・（涙 age荒らし（sage荒らし）はガイドラインに定義されていないので、
「乱立」などについて削除人が判断できるよう住人が努力するしかないのではないでしょうか？
削除人はたとえ常駐していたとしても第三者の立場で判断しないといけないので、
この場合、常駐するかどうかの問題ではないと思いますよ。 >>345
「荒しは放置してくれ」の書き方に問題はなかったですか？
余計な一言を加えて罵倒合戦になってませんでしたか？
創価学会がどうとか書き加えてませんでした？
南京ネタで論議にならないし論議相手の１７６などさんも
他所の板へ行ったのでマスコミ板にあまり寄りつかなくなった
私は「どっちもどっち」という言葉が現状に一番相応しいと思いますよ。 >>349
「注意 荒らしは放置して下さい」
って書き込んでた人も最近見ませんよ
放置徹底はもう限界のようです 「注意 荒らしは放置して下さい」
なんて書き込んでたら、荒らしの思う壺やん・・・。
放置の仕方知らんのかいな。 それは自治荒らしという荒らしの手法ですので・・。
最近見なくなったというのは非常によろしい傾向なんじゃないでしょうか。
放置ってのは放置する事でたまにレスを知らない人間が付けても
『一切書きこまないで黙殺する事』です。
マスコミ板酷いスレになると産経スレ罵倒ageと放置要請sage書き込みだけで
延々と続いているものもありましたね。
>>349
確認しましたけど色々と形を変えて残ってますよ。
こんな形で書きこんで自分は荒らしじゃないなんて言ってもねえ。
＞111 ：注意！ ：02/12/24 03:28 ID:ittc4LWp
＞足立区ケーブルテレビは放置して下さい。
こんなの大量に書きこんで荒れないと思ってるのなら正直おめでたい人だと思う。
最近は朝日スレのage荒しも凄いらしいし。
人の死を祝福するスレは相変わらず立ってるみたいだし。 おまいら！そんなことよりも、産経系駄スレ群の処理を削除人にどう示すかが先だぞ。
下記は１週間前に書いた漏れの意見だが、これまで見てきた限りでは真っ向から反論できる者は居ないようだな。
多数決を採っても削除賛成の方向で一致している。
よってこれらのスレを削除して頂く方向で、削除人さんに申請する。
誰も手を付けようとせず棚上げ状態になっているのではしょうがないからな。
324 ：マスコミ板 ：02/12/21 19:19 HOST:xdsl046047.061200.metallic.ne.jp
>>323
この期に及んで何を今更と言う感じもするが、
自分が積極的にマス板を荒らしたい、というのでもない限り、
事実上上げ荒らしにしか使われてなかったこれらのスレを開放する
ことに賛成の香具師は居ないと思うが。 参加者少数だから自治スレかどこかマスコミ板のスレで意見集約しないと駄目なんじゃない？
>>356
あっちで意見を取ったところで何ら結論は変わらないと思われ。
上げ荒らしの温床が復活するのはもう沢山だしね。
それとも何か一発逆転起死回生の巻き返し案でもお持ちですかな？
自治スレとかで、こっちでこういうのやってるよーってのは周知してるの？ >>357
マジでマスコミ板の廃止を既に数カ所の板で提案していますよ。 >>358
自治スレにリンクが貼ってあります。
自分もここから飛んできましたが。
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1035536439/843
この誘導が貼られてからもう既に11日以上経過していますな。
荒らしのスレ乱立と上げ荒らしには毅然とした態度をとるべきです。
乱立スレの復活には反対！ まだまだ上げ荒らしは続いてます
どうにかしてくれ～ ちなみにまた産経系糞スレ群の上げ荒らし。ついさっきあったばかり。
↓
名前：文責・名無しさん 投稿日：02/12/29 19:46 ID:T7NGPlbh
age
名前：文責・名無しさん 投稿日：02/12/29 18:58 ID:T7NGPlbh
産経に存在意義などない。
名前：文責・名無しさん 投稿日：02/12/29 19:29 ID:T7NGPlbh
４９１？？？
名前：文責・名無しさん 投稿日：02/12/29 19:30 ID:T7NGPlbh
産経、これ最強。
名前：文責・名無しさん 投稿日：02/12/29 19:31 ID:T7NGPlbh
>>200
コピペ荒らし逝ってよし。
名前：文責・名無しさん 投稿日：02/12/29 19:32 ID:T7NGPlbh
小俣雅子をＴＶに出演させろ。
名前：文責・名無しさん 投稿日：02/12/29 19:45 ID:T7NGPlbh
大阪新聞と統合した夕刊を見たけど、産経夕刊ががこんなに貧しかったのか
大阪新聞がこんなに豊かだったのかとビックリしています。
ページ数倍増、内容充実。
名前：文責・名無しさん 投稿日：02/12/29 20:02 ID:T7NGPlbh
>>125
スレ違いですよ。
名前：文責・名無しさん 投稿日：02/12/29 20:03 ID:T7NGPlbh
南京大虐殺４０万人！by産経新聞
天皇死ね。
名前：文責・名無しさん 投稿日：02/12/29 20:04 ID:T7NGPlbh
>>948
激しく同意！.
また産経系糞スレの上げ荒らしやってますね。
荒らし擁護派の詭弁はいいかげんうんざりです。
今晩、全削除の要請を纏めてレス削除板に持って行きます。 上げ荒らしをするスレは削除できるようにしませう
どうせアクセス規制なんて滅多にやらないんだから >>360にも示しましたが、マスコミ板自治スレへの告知誘導から２週間経ちまして
その間に出された意見は産経系駄スレ群を復活させないことに賛成／反対＝３対１ということであり、
また２日前と昨日にそれぞれ>>355および>>364にてレス削除の申請期限を示し、
削除の申請までに２日間の時間的猶予を取りましたが、
多数決的にも結論に揺れはないようなので、全スレ復活しないという方向で、
「マスコミ板：レス削除」に報告します。
ひろゆきに頼んで、cgiを弄ってマス板だけage機能を廃止してもらったらどうだ？
できるかどうかは知らんが。 遅ればせながら・・・
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030104955/292
の削除について、有益なる議論および結果の報告していただき感謝申し上げます。
年末年始のゴタゴタで、報告を見逃してしまい今日気づきました。（汗
申し訳ありませんでした。一般に削除人は、連絡＆雑談スレッド等をチェックしておりますので、
そちらの方で呼び出していただければ対応等が素早くできると思われます。よろしくお願いいたします。
>>335の件につきましては、倉庫格納に依頼を出してみて下さい。
（私は削除人でありますので、間違っていたら申し訳ありません（汗）
これからのマスコミ板のご発展をお祈りいたしております。
それでは
げ、間違った・・・
>>335じゃなくて>>373の件ですね（汗
重ねて申し訳ありませんでした（；；）
それでは 容量オーバーのスレの倉庫格納依頼を出しましたが
受け付けできないそうです。
★ 倉庫格納 ★
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1034167548/722-723 ←依頼したレス
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1034167548/716-717
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1034167548/729
>729 ：復帰屋ちゃむ ★ ：03/01/13 00:18 ID:???
>依頼者さん各位
>
>基本的に、ここで依頼できるものは>>716に書かれています。
>
>容量オーバーしたスレなんですが
>スレッドが削除対象ならばスレッド削除依頼へ
>レスが削除対象（連続コピペやスクリプト等で埋め立て）ならば
>通常のレス削除と同じくレス削除依頼へ依頼してくださいとのことです。
>（削除忍さんに確認しました）
参考スレ：倉庫格納依頼スレについて
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032347217/l50 当然、レス削除は行なわないことで決定している･･･
スレ削除はガイドラインに該当しないと思われ･･･
板圧縮されるほどスレ総数はない･･･
はて、どうしたら良いのだろう？
このまま放置ですかね？ >>374
削除人ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!
圧縮されない板に問題があるから、このスレじゃないの？
★ 板復帰＆修正依頼１３ ★
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1039679870/l20 >>378
Last update. 2003/1/12 6:16:14
chocoサーバは 500超えたら 400スレッドに圧縮実施中。。。
[1234]は dat内スレッド数。
■マスコミ板 荒らし対策相談＆監視スレッド４■
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042226430/42- >>379
これ本当？
64 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：03/01/14 09:20 ID:+oVsE2DL
dat落ちしないのはこのアホのせい。何がこのままにしておくだ馬鹿が。
＞312 名前： [sage] 投稿日：02/12/31 01:04 HOST:pl334.nas921.gifu.nttpc.ne.jp
＞よってこれらのスレッドはレス削除して復活させるのではなく、
＞このままにして頂くという方向でお願い致したく。
たった一人の荒らしのせいで板がどんどん壊れていく… >>380-381
dat落ちしないのは圧縮がないからではないかと思います。
現在のマスコミ板は圧縮規定のスレ数に到達しない状態が長く続いているので。
他板でも埋め立てられたスレがdat落ちしないという書き込みがあります。
↓
倉庫格納依頼スレについて
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1032347217/94
☆ ☆ dat落ち早過ぎるぞ ☆ ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1039568380/196 >>382
レス削除依頼が出ています。
同様の事案があったら、レス削除依頼と批判要望板への報告で対応して下さい。
>>383
一人ではないと思いますが。
産経新聞スレ上げ荒らし
↑に対抗する朝日新聞スレ上げ荒らし
読売関係スレ上げ荒らし
底に沈んだスレの上げ荒らし
連続投稿（空行多用）荒らし
埋め立て荒らし
■マスコミ板 荒らし対策相談＆監視スレッド４■
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1042226430/l50 ５１２ｋｂ以上のスレがいくつか圧縮されたような気がするが と思ったらサーバーの移動で順番がグチャグチャになっただけだった どうして、このスレを消したんだよ？
同様の産経スレは続いているのに。
●●朝日新聞実売部数 じつは５００万部 ２●●
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/mass/1041520610/l50 >>391
見れるし、書き込める。
「なぜか」と言われても・・・ >>391
見られるようになった。
俺のＰＣに原因があったのか。
しかし、他のスレは問題なかったのに・・・ 当方、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027343793/389
にて重複スレの削除依頼を出したのですが、それに噛み付く
わけわかめな人が湧いてます。その変な香具師の書き込みはこちら↓
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027343793/389
ただ単に重複だから削除してくれと言ってるだけなのに
それが理解できないようです。おまけに人を荒らし呼ばわりしても平気な様子。
何とまあこれでは「これだからマスコミ板は･･･」と呼ばれても仕方ない気がしますな。
>>395
つまりここに示す厨房スレはストップすべきだと？ >>396
手取り足取り教えてやらなけりゃ理解できないお馬鹿さんへ
ちゃんとこのトップページを利用して削除依頼は出しましょうね。
またその二つは先に出来たというスレが内容を極端に絞ってしまっているので
次スレとは認めません。 レスなんて自作自演が多いんだから
レス数が多くてもちゃんと削除しろよ
【HP】ジオシティーズが言論弾圧を開始【粛清】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1054534593/
なんでこれは削除されたのですか？
mass：マスコミ［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057514932/14
14 名前：削除の仮面 ★ 投稿日：03/07/22 08:24 ID:???
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1054534593/
スレタイを見ればマスコミ板向け、ところが展開はハングル板そのものであって、
報道議論・言論の自由云々には全く関係がなく。停止で。
＞展開はハングル板そのものであって、 報道議論・言論の自由云々には全く関係がなく
これは恣意的すぎると思うんですが。
内容を読んでも展開はハングル板そのものとは思えません。 「恣意的過ぎる削除」とまで言いきられたからには
私も相応の反論材料でもって抗弁するにあたり
整理する時間が欲しいのでまた明日あたりに。
一つ、前もって問うておきたいのだけれども、
「恣意的」とはどういう意味なのか？どういう意味で使うとそうなるのか。
もっと簡単な尋ね方をするとこうです。
自分の都合の悪い社会があったとすれば、それは在日が 恣 意 的 に 歪めている社会だからか？ >>407
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%D7%F3%B0%D5%C5%AA&kind=jn
恣意的（形動）
その時々の思いつきで物事を判断するさま。
「―な解釈」
『恣意的』が難しいのでしたら『思いつきで』に変えます。
＞展開はハングル板そのものであって、 報道議論・言論の自由云々には全く関係がなく
あなたはそのように思ったのかもしれませんが、私はそうは思わなかった。
つまり削除要件が不明確なんです。
あなたはこのスレはハングル板の方がふさわしいと思って削除なさるかもしれませんが
貴方以外の人はこの削除はおかしいと思うかもしれません。
そういう風に削除人によって削除するかしないかが決められるのは大変危険なことです。
削除人には形式的な判断が求められると思います。
あいまいな判断で現在進行中のスレッドを『思いつきで』貴方が削除なさるのはおかしいと思います。
明確な基準無く『思いつきで』削除するのは言論弾圧と言われても仕方ない事だと思いませんか？
＞もっと簡単な尋ね方をするとこうです。
＞自分の都合の悪い社会があったとすれば、それは在日が 恣 意 的 に 歪めている社会だからか？
何を言いたいのですか？
なぜそこで『在日』という言葉が出てくるのですか？
『恣意的』という言葉も辞書には載ってない使い方で理解できません。 スレタイ含めて全然マスコミ板向けではないと思うが、と>>406だけを読んでカキコ。
アレか。言論の自由ってのがテーマになると、全部マスコミ板なのか？ 【助けて】マスコミ板の削除が全く無い【助けて】
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025367707/406-408
406 名前： 投稿日：03/07/24 03:21 HOST:YahooBB219030048141.bbtec.net
【HP】ジオシティーズが言論弾圧を開始【粛清】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1054534593/
なんでこれは削除されたのですか？
mass：マスコミ［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057514932/14
14 名前：削除の仮面 ★ 投稿日：03/07/22 08:24 ID:???
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1054534593/
スレタイを見ればマスコミ板向け、ところが展開はハングル板そのものであって、
報道議論・言論の自由云々には全く関係がなく。停止で。
＞展開はハングル板そのものであって、 報道議論・言論の自由云々には全く関係がなく
これは恣意的すぎると思うんですが。
内容を読んでも展開はハングル板そのものとは思えません。 >>411は書き込みするスレを間違いました。
新しいスレがたっているみたいですね。
これも消されるのですか？
ｼﾞｵｼﾃｨｰｽﾞの言論弾圧を許すな！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1058949901/
>>409
わざわざ携帯からの書き込みご苦労様です。
>>410
マスコミの意味は理解できますか？ ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%DE%A5%B9%A5%B3%A5%DF&kind=jn&mode=0&base=1&row=2
確かに、広義ではマスメディアに含まれるかもね＞フリースペース
ただ、ニュースサイトとかで何かあったならならともかく、
個人のスペースが不当に削除された、というのはマスコミ板の扱う
範疇では無いと思うんだけども。
それこそ、個人サイトが閉鎖される度にマス板で不当だ不当だと騒ぎ立てるわけ？
・・・まあ、そういう板だってのはわかってるつもりだし、別にいいんだけどさ。 削除屋にとって「恣意的削除」と呼ばれることは最も不名誉であり致命的である
ことを各地の削除屋叩き（とそのスレッド）から学んでいるから使った、
つまり「できうる限り私のマイナスを強調しよう」としてその言葉を使った
のだと見ておるのですが如何？
し-い 【恣意・肆意】 気ままな心。自分勝手な考え。
手もとにある広辞苑第二版には上記のようにあるのだけれども、なにせ版が古く、
言葉の意味そのものが時代に合わせて移り変わるものなので、決め手にはしません。
“２ちゃんねる的解釈”をするにあたっては、
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule の5.に出てくる
「自分だけの主観」「嗜好や価値観」が鍵となると思われます。
－－－－－
> なぜそこで『在日』という言葉が出てくるのですか？
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1058949901/1
ここを読めば、
また前スレ（削除済みの）を読めば、
『在日』が氾濫していることが分かると思いますが、如何？
もっと簡単に言うと、
削除されたスレを深く読み込んでいないということになるんですが、如何？
> 新しいスレがたっているみたいですね。
みたいですか？
して、そこの14-15は私削除の仮面みたいですか？
削除に対する不満を、第三者の確認できない場所（身内だけのスレッド）で
こっそりねっちり“恣意満載”でやられることを怪訝に思いつつも、
「IPの出る削除議論は行き辛い」という声に配慮して
“削除説明責任”と“今後のこと”に対して意見をぶつけ合おうとした私が
『思いつき』だというならそれで結構。 戯言はここまで[EOF]
現在dat落ちしておりますので、ログをアップしました。（私が見た時点です）
ttp://nakanohito.tripod.com/2ch/mass-1054534593.txt
この話題を議論するにあたって最も適した板、
最も知識を持った住人が居る板を考えた時．．．
*ジオシティーズの運営方針に対する議論は、レンタル鯖板。
*プロバイダ責任法を実践的に考える場合は、法律勉強相談板。
*言論の自由及び国民の知る権利は、マスコミ板。
ただし、裏側の「公序良俗に反するもの・名誉毀損を問うのがマスコミ批判の王道だから」
「マスコミ自ら報道方針に掲げているから」「メディア学で教える所もあるから」という“緩めの判断”です。
＜これが、ログに残らない削除やゴミ箱移動ではなく、ログに残る停止を選んだ理由です。 *1で語られる人物＆サイトが掲げる主題は、ハングル板。ハングル板に合致。
ここが最も重要な判断材料で、
ハングル板においては、件の人物＆サイトは、板趣旨に沿うものです。
ある種の二類的影響も認められます。
その内容が如何に正しく＆削除が不当であったか？あるいは内容に誤りがあって＆削除が正当であったか？を問う場合、ハングル板が最も適当です。
「他サイトの批評はネットwatch板」という判断もあったのですが、通常移動・削除されるヲチであったとしても、ハングル板に限っては残せます。
同様に専門板がありながら、マスコミ板に残されている
『批評を寄稿する小林よしのり/ゴーマニズム板』 『討論番組に出演する姜尚中/ハングル板・国際情勢板』
等はマス・メディア（テレビ・新聞・雑誌）への露出があり、一群/二類に属しますが、
件の人物＆サイトは、マスコミへの露出がありません。マスコミ板ではあくまで三種です。
三種ネタは、GL.3的に見ても削除です。（マスコミ板は雑談・馴合い系ではありませんので）
*付けられたレスは、1の掲げる主題に関係なく。
まぁ見ての通りですわ。 （旧スレの1）
> 我々心ある有志は、この貴重なサイトの復活・維持に努めなければならない。
保存、というか丸侭コピペした内容は、やはりハングル板の話題であって、
マスコミ批判他をするマスコミ板の話題ではないと思うのですが、
それでもマスコミ板のログに残したいというのは単なる我侭・私物化にしか思えません。
これは別の機会にhiroxに尋ねたことなのですが、
マスコミ板で、他に適した板・専門板があるにも関わらず、『マスコミに取り上げて欲しいから』の理由で立てられるスレは、
不可の方向 だそうです。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1058949901/20
> 「在日問題」を問題だと認識しない人間もいれば、重大問題だと考える人間だっている。
> 南京虐殺や慰安婦や強制連行のでっちあげ報道だけが日韓問題において取り上げられて、
> 日本人に贖罪意識を植え付ける日本メディアの趨勢を敵視する人間が、「歴史の真実」を訴えたら、それが問題だというのか？
偏向報道は、偏向報道を問うスレへ。歴史問題は、日本史板へ。
“在日の社会問題”を語りたければ、暗黙の了解というか曖昧糢糊に残している
朝鮮総連４ / http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1033734375/
に集約すれば良い。
> たとえば天皇制に賛成する人間もいれば反対の人もいる。だから賛成・反対それぞれに
> スレッドがあるんだろ。そこで一方のスレだけが削除人によって恣意的に削除されたらどうする？
今の本題に関係なく、目線をそらされるようで気分悪いんですが、
天皇云々するスレでマスコミ板にあるものは、内容の如何に関わりなく、移動しました。
このスレの前半を見てはどうでしょうか？
「いっぱいいっぱいスレが立っていると、それが社会正義で、自分の正しさの証しなのだ！！！！！！」
みたいにしてきた“足立”を消せ消せと一年以上騒いだのがマスコミ板。
自己厨のオナニー馬鹿が罷り通るのを許さないのがマスコミ板の公平さ。違いますか？ >>406-408>>414
ええと、そもそも2chは個人サイトであり、運営ボランティアとは
管理人に任命されてその手伝いをしているのだから、理の当然として
「しぃ的削除」とは「削除人が管理人の想定外の削除をすること」
のみを指します。ということでFA？
>>417
＞hirox
＝ひろゆき？ 私が↓で出した削除依頼に対し、異議申し立てがありました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057514932/30-
見て頂くと分かるように、
「意義あり」と名乗る者からスレ削除依頼スレ上で私の削除依頼に対して異議申し立てがあり、
その本人が「削除議論にお越しください」と言い出したのですが、
そう言い出したはずの肝心の異議申し立ての張本人は、
このスレでも削除依頼のスレでも１０日間以上何も自分の意見・反論etcを表明することなく放置し、
また削除人氏は議論の結果待ちだそうです。
そこでこのスレで本削除案件について意見を求めたいと思います。
とりあえず期限は最初の私の依頼から時間が経っており、また異議申し立て人からも
放置を受けたことを考慮して３日間に設定したいと思います。
なお、本件についての私の意見表明は↓の通りです。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057514932/50
↓にコピー＆ペーストしておきます。 50 ：”削除”依頼 ：03/09/14 02:31 HOST:a02-203.ip-tokyo.highway.ne.jp
削除対象アドレス：
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1062073319/
削除理由・詳細・その他：
明らかに板違いです。スレ自体マスコミに関係無い一個人の罵倒を目的に立てられた
厨房スレですし、まず第一にこのスレにマスコミ絡みの議論は殆どと言って良いほど出てきません。
早く適切な板への移動をお願いします。ニュース議論板が適切だと思います。
＞削除浪漫 ★ 殿
/1062073319/につきましては、
「意義あり」氏が>>43>>45で「削除議論板にお越しください」と言っているのは
削除議論板の↓のスレッドのことだと思われますが、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025367707/l50
このスレには、本削除案件に関する書き込みは一切皆無などころか、
スレ自体に7/27以降一切の書き込みがありません。
おまけに再三自分で「削除議論にお越しください」と言って異議申し立てをした張本人である
「意義有り」氏本人が、削除議論に関する自分の意見を全く書き込んですらいないのは、
本件に対する異議申し立て者として極めて不誠実な態度と言わざるを得ません。
日数的もすでに１０日以上経過しており、自分の削除反対意思を削除議論板の当該スレで表明する
時間的猶予は充分にあったにもかかわらず、１行たりとも音沙汰無しな事実からして、
もはや異議申し立ての意思無しと看做すのが適切だと思われます。
よって>>30の原点に戻り改めて削除の依頼を求めます。
今後もマスコミ板にこのような厨房スレが立つことのないよう、よろしくお願いいたします。 あと、>>420でも書いていますが、削除依頼に対してすかさず異議申し立てをしてきた張本人が、
その後１０日間経っても何ら音沙汰無く、異議を申し立てた自分の意見を開陳すらしないのは、
極めて"不誠実"な態度だと思います。
異議申し立てを受けた側の人間が、わざわざ削除議論まで来てこのような手間を掛けなきゃいけない。
おかしな話です。
本来なら、異議申し立てを行った本人が、このスレで議論を発起し意見を集るのが筋なはずです。
また今回、「異議有り！！削除依頼で議論を！！」と言い出した張本人が、この削除議論スレでは
何の意見も表明することなく１０日間も放置し、削除依頼のスムーズな遂行を滞らせました。
大体、削除依頼スレを見て「異議有り！！」と言ってくる人が、己の意思を何日間も書き込まず
放置するなんて本末転倒です。削除依頼スレでは１時間も経たぬうちに「異議有り」と
申し立ての書き込みをすることのできた人間が、
その後何日間も自分の意見を書き込みできなかったとは到底考えられません。
現にこの異議申し立て人の場合は、その後何度も頻繁に削除依頼スレだけには現れ、
何度も異議申し立てをしています。それだけの余裕がありながら、
削除議論に関する意見を全く投稿せず放置し続けるのは正直理解できません。
そこで、異議申し立てをしておきながら、
その後長きに渡って何ら自分の意見を表明することをせず放置した場合は、
１週間などの相応の期間を区切って削除を実行する、などの新ルールが必要だと考えます。
これは、異議申し立てを表明しておきながら、それに関する己の意見を開陳することなく
不当に長時間放置した異議申し立て者は、異議申し立ての意思が無いと看做され
保護に値しない、という考え方です。
これに関する意見をお聞かせください。よろしくお願いします。 【飛べ！】恨米・わしズム38【妄想の世界へ！】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1063866979/
明らかにゴーマニズム板ですよ。
どうして移動なりされないのか説明をお願いします。 >>419-421です。
さて、私がここ削除議論スレの>>419-420で本削除案件の議題発起をしてから、既に６日間が経ちました。
当初、意見募集の期限は３日間と告知していましたが、さすがに３日間では短か過ぎるだろうと云う
異論が出る可能性も考え、敢えて３日間より長めのスパンをみて経過を観察していたわけです。
しかし、異議を申し立てるものは誰一人としておりませんでした。
この異議申し立て者が削除依頼スレに最初に現れたのは８月29日、それからだともう既に21日間経過しています。
丁度３週間です。
その間、このスレに来て異議を申し立てる時間的猶予は充分にあったはずです。
何故なら、３週間という時間の長さは言うに及ばず、この異議申し立ての張本人は
削除依頼スレでは１度のみならず何度も待ったを掛けるだけの余裕があったのですから。
おまけに自分で「削除議論にお越しください」と言ってたのだから尚更です。
あれほど「ちょっと待った！削除に異議有り！議論は削除議論へ！」と繰り返し、
削除議論スレへの誘導を呼び掛けていた張本人が、全く削除議論板へ来ることなく、自ら議論を放棄。
これは、あまりにもふざけた態度だと思います。
これでは、もはや異議を申し立てる意思がない物と判断しても差し支えないはずです。
異議申し立ての言いだしっぺが最初から議論などせず３週間も放置し、
あまつさえこちらの用意した異議申し立ての機会を自ら放棄したのですから。
以上に述べた経緯より、本削除案件については、私の削除依頼どおり
可及的速やかなる削除の実行を望みます。 なお最後に、これは全く私の個人的な感情レベルの話であり本議論の筋とは関係有りませんが、
自分で異議申し立てをしておきながら自らは全く対応することなく３週間も放置し
削除のスムーズな実行を遅らせただけでなく意見陳述を放棄した、今回のこのような
異議申し立て者の不誠実な態度に対し、非常に憤りを覚えます。
結局はただ単に時間稼ぎのためだけに削除議論が必要だといって時間を引き延ばし、
本来ならもうとっくに削除されているはずのスレの延命工作の為だけに
私を初め削除人の方々にも要らぬ時間と手間を掛けさせたのですから。
この異議申し立て者には、最初から、削除議論などする気は無かったのです。
板違いスレを立てる人は、己のスレの延命のためには、如何なる手段を用いてでも
削除を妨害する、形振り構わぬ行動を取るのが今回の例からも分かります。
>>421でも書きましたが、今回のように
「削除依頼に対して異議を申し立て、かつ意見を開陳する相当の期間があったにも拘らず、
その本人の削除議論スレに対する書き込みが一切皆無で音沙汰無し」の場合は、
もはやその異議申し立て自体が無効であり、
何ら異議が無い他の削除依頼と同様に扱うべきだと思います。
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048850837/218
>>依頼対象が微妙、かつ流れてしまっているのでそのままで。
何が「微妙だ」というのか、説明を求めます。
ガイドラインに照らして、別に判断に迷う余地はないでしょう。
>>＞今度はＤＡＴ落ちする前にご検討願います。
>>
>>催促と受け取られかねない発言は控えたほうがよろしいですよ。
該当板の削除人が、実質、削除作業を放置している間に、スレはＤＡＴ落ちした。
次回はそのようなことが無いよう求めるのは当然の権利ではないか？
このような脅迫的言辞を弄する資格がマスコミ板の削除人にあるとはとても思え
ない。
そして今回も案の定、放置された。
やる気が無いのであれば削除人を降りるべきだ。 >>422を少し訂正
【ｷﾑ㌧入門より】恨米紙束・わしズム40【売れない】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1065017760/
＞1 ：文責・名無しさん ：03/10/01 23:16 ID:pj6Ai4Kn
＞「金美齢さんの場合親米ポチではない。台湾人はこう考えるだろうなあと、
＞予想していた。（中略） だが、わしはあえて言っておく。台湾と２千年の
＞歴史の蓄積のある日本を一緒にして欲しくない！」
＞「金美齢氏は田原総一朗と同じで戦後民主主義肯定派」（SAPIO10/8号）
＞自分の味方と思い込んでいた金美齢氏に「朝まで生テレビ」で対米協力論を
＞明快に主張されてしまったので、とうとう金氏の顔まで醜悪に描くようになった
＞数字を（敵と味方の）2までしか数えられない小林よしのりが編集長の、売国系
＞エセ保守「恨米」同人誌「わしズム」の悲惨な末路を生温かく見守るスレです。
＞◆前スレ 【飛べ！】恨米・わしズム38【妄想の世界へ！】
＞http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1063866979/l50
＞◆過去ログ倉庫（朝生などの小林電波発言も収録）
＞http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/
…ということで、小林よしのり氏の著作の話題を取り扱う以上、ゴーマニズム宣言
関連の板に移転させるのが良い、という意見には一理ある。このスレッドに書き込
む人も固定化されて来ているようですしね。それにゴーマニズム宣言関連の板は、
現在過疎化が進んでいるので、移転させるのは運営上非常に合理的とも思われ。 またもや板違いなスレッドが立てられた模様。もはや無法状態です。小林よ
しのりの話題を扱ったスレッドは、ゴーマニズム宣言関連の板に引越しさせ
るべきです。ゴーマニズム宣言関連の板は、超過疎化状態ですし、丁度良い。
【在庫山積】恨米専門・わしズム41【妄想強化】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1065448912/
＞1 名前：文責・名無しさん 03/10/06 23:01 ID:iq7lwIvk
＞「金美齢さんの場合親米ポチではない。台湾人はこう考えるだろうなあと、
＞予想していた。（中略） だが、わしはあえて言っておく。台湾と２千年の
＞歴史の蓄積のある日本を一緒にして欲しくない！」
＞「金美齢氏は田原総一朗と同じで戦後民主主義肯定派」（SAPIO10/8号）
＞自分の味方と思い込んでいた金美齢氏に「朝まで生テレビ」で対米協力論を
＞明快に主張されてしまったので、とうとう金氏の顔まで醜悪に描くようになった
＞数字を（敵と味方の）2までしか数えられない小林よしのりが編集長の、売国系
＞エセ保守「恨米」同人誌「わしズム」の悲惨な末路を生温かく見守るスレです。
＞◆前スレ 【飛べ！】恨米・わしズム38【妄想の世界へ！】
＞http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1063866979/l50
＞◆過去ログ倉庫（朝生などの小林電波発言も収録）
＞http://esehoshuwatch.hp.infoseek.co.jp/
マ ス コ ミ 板 の 削 除 人 っ て 完 璧 に 恣 意 的 判 断 だ な
たぶん、削除人がスレ立ててるんだと思う、いや何となく... 4: マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その１１
とか、完全にマスコミ板でいいと思うのだが。
【在庫山積】恨米専門・わしズム41【妄想強化】
に関しても、文春や新潮と同様マスコミの範疇だろう。
一群/二類に属する。
ワシズムという雑誌がマスコミ板で扱えないなら、朝日も産経も扱えなくなる。
小林よしのり個人のスレッドならまだしも。 ＞ワシズムという雑誌がマスコミ板で扱えないなら、朝日も産経も扱えなくなる。
あのー、では、何のためにゴーマニズム板が有るんですか？
別に朝日板、産経板という特別の板があるならそういう主張も可能でしょうけど、
朝日産経にはそういう専用の板が無いんですが。
逆にわしズムにはちゃんと「ゴーマニズム板」という特別の板がある。
だから、
＞ワシズムという雑誌がマスコミ板で扱えないなら、朝日も産経も扱えなくなる。
という貴方の言い分は明らかに詭弁です。もっと冷静になりましょう。
どうしてもマスコミ板に食い込んでおきたい貴方の気持ちも分かりますが、
例外を一つ認めれば次から次へと拡大して無秩序になります。
貴方の身勝手でマスコミ板をそのような状態に貶めることはやめてください。
全然空気読まずに書き込み。
ある程度の例外は認められてるんじゃないの？
代表的なものに『自治スレ』とかあるし。
でも、
「一つまでなら」と条件付で認められたにも関わらず、
誇大解釈曲解しまくりで「認められました」→「正義です」→「乱立させまくるのも超OKです！！」
となる奴は完全なる馬鹿だと思う。
で、『わしずむスレ』に関してなんだけれども、
正統スレ住人なのか、荒らしなのか知らないけれども延々コピペする馬鹿がいて、
そのせいで消費激し過ぎるんじゃないかと。 >>432
詭弁で２ちゃんねるのルールをゆがめてはいけません。
その理屈でいくと、小林よしのりが出演している朝まで生テレビや
朝日放送もマスコミ板で語れなくなる。
一群/二類
２ちゃんねるのルールの照らして、正等であり、正等であるからこそ
削除されていない現実があります。
現実から目を逸らしてはいけません。
自分に都合の悪い事が書いてあったら、なりふりかまわず
狂ったように荒らし回ってアクセス禁止食らうような小林信者を見ていたら
現実逃避したくなる気持ちは分かりますが、
ちゃんと現実を直視し、２ちゃんねるのルールに従いましょう。 >>434
詭弁で２ちゃんねるのルールをゆがめてはいけません。
別に小林絡みでも朝日や産経に関することなら、マスコミ板でもＯＫですが、
わしズムという、完全に小林の個人プレーの著作物発行物はもはや専門の
ゴーマニズム板で語るべきものです。
貴方は貴方の詭弁と身勝手で勝手に２ちゃんねるのルールとやらを拡大解釈して
振り回し、削除されないように工作してマスコミ板を荒らしたいのですか？
貴方のように勝手に拡大解釈し、横着に削除反対を主張する輩がいるからこそ
削除されるものも削除されない現実があります。
そうやって多大な迷惑を掛けている現実から目を逸らしてはいけません。
自分に都合の悪い事が書いてあったら、なりふりかまわず
狂ったように荒らし回ってアクセス禁止食らうような小林信者を見ていたら
誰だって辟易しますよ。
ちゃんと現実を直視し、２ちゃんねるのルールに従いましょう。
そもそも、わしズムスレが立てられなくなったって、貴方は孤児でも難民でもありません。
ちゃんとゴーマニズム板という、帰るべき本板が有るんですよ。
何か無理なこと言ってますか？
わしズムスレは別に板違いではないからあっても構わない。 まーた、コヴァが２ｃｈにケンカ売ってるのか。
気にくわないのなら、２ｃｈに来なければいいんじゃないの？ 
