X

【助けて】マスコミ板の削除が全く無い【助けて】

1トリプルH ◆HHH35cI2
垢版 |
02/06/30 01:21ID:GjQaRZX7
現状…現在の上位10スレ。

1: おめでとうトルコ!アジアの誇り!! (109) 2: 阪神大震災の時の韓国人の反応『 (33) 
3: ●ネットの珍獣かチンピラか●糞ウヨ 大研究 (81) 4: マスコミの 「盗聴/盗撮」 は許されるの?その11 (108) 
5: 読売W杯記者座談会、本音ぽろり (1) 6: いつから糞ウヨの溜まり場になったんですか? (109) 
7: 【ウヨウヨ】 糞ウヨお前らキモイ! 【ウヨウヨ】 (43) 8: ★糞ウヨとして生きる★ 敗残者としての人生 (479) 
9: 愛川欽也のパックイン・ジャーナル パート5 (756) 10: 【産経新聞】北朝鮮礼賛の過去 (892) 

勘弁してください。有意義でボリュームのあるスレが上位にこないので
通信ボリュームがハンパないです。

ついには
「醜屍(この荒氏のコードネーム)こそが実はマス板専任の削除人なのでは?」
という噂も出る始末。

すくなくとも、実のあるスレ(往々にしてこゆい議論になるゆえ長文が多い)は
だいたい/l50になってるので通信もかなり負担になってます。

ワールドカップの例の件もあり、「マスコミとの付き合い方」は
今非常に重要な意味をもっています。しかし議論の場がかなり“ひどい”
ことになっているわけです。


削除人のどなたか、助けてください。
03/09/14 04:14HOST:a02-203.ip-tokyo.highway.ne.jp
私が↓で出した削除依頼に対し、異議申し立てがありました。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057514932/30-

見て頂くと分かるように、
「意義あり」と名乗る者からスレ削除依頼スレ上で私の削除依頼に対して異議申し立てがあり、
その本人が「削除議論にお越しください」と言い出したのですが、
そう言い出したはずの肝心の異議申し立ての張本人は、
このスレでも削除依頼のスレでも10日間以上何も自分の意見・反論etcを表明することなく放置し、
また削除人氏は議論の結果待ちだそうです。

そこでこのスレで本削除案件について意見を求めたいと思います。

とりあえず期限は最初の私の依頼から時間が経っており、また異議申し立て人からも
放置を受けたことを考慮して3日間に設定したいと思います。

なお、本件についての私の意見表明は↓の通りです。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1057514932/50

↓にコピー&ペーストしておきます。
03/09/14 04:15HOST:a02-203.ip-tokyo.highway.ne.jp
50 :”削除”依頼 :03/09/14 02:31 HOST:a02-203.ip-tokyo.highway.ne.jp
削除対象アドレス:
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1062073319/
削除理由・詳細・その他:
明らかに板違いです。スレ自体マスコミに関係無い一個人の罵倒を目的に立てられた
厨房スレですし、まず第一にこのスレにマスコミ絡みの議論は殆どと言って良いほど出てきません。
早く適切な板への移動をお願いします。ニュース議論板が適切だと思います。


>削除浪漫 ★ 殿

/1062073319/につきましては、
「意義あり」氏が>>43>>45で「削除議論板にお越しください」と言っているのは
削除議論板の↓のスレッドのことだと思われますが、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1025367707/l50
このスレには、本削除案件に関する書き込みは一切皆無などころか、
スレ自体に7/27以降一切の書き込みがありません。

おまけに再三自分で「削除議論にお越しください」と言って異議申し立てをした張本人である
「意義有り」氏本人が、削除議論に関する自分の意見を全く書き込んですらいないのは、
本件に対する異議申し立て者として極めて不誠実な態度と言わざるを得ません。
日数的もすでに10日以上経過しており、自分の削除反対意思を削除議論板の当該スレで表明する
時間的猶予は充分にあったにもかかわらず、1行たりとも音沙汰無しな事実からして、
もはや異議申し立ての意思無しと看做すのが適切だと思われます。
よって>>30の原点に戻り改めて削除の依頼を求めます。
今後もマスコミ板にこのような厨房スレが立つことのないよう、よろしくお願いいたします。
03/09/14 04:59HOST:a02-203.ip-tokyo.highway.ne.jp
あと、>>420でも書いていますが、削除依頼に対してすかさず異議申し立てをしてきた張本人が、
その後10日間経っても何ら音沙汰無く、異議を申し立てた自分の意見を開陳すらしないのは、
極めて"不誠実"な態度だと思います。
異議申し立てを受けた側の人間が、わざわざ削除議論まで来てこのような手間を掛けなきゃいけない。
おかしな話です。
本来なら、異議申し立てを行った本人が、このスレで議論を発起し意見を集るのが筋なはずです。

また今回、「異議有り!!削除依頼で議論を!!」と言い出した張本人が、この削除議論スレでは
何の意見も表明することなく10日間も放置し、削除依頼のスムーズな遂行を滞らせました。

大体、削除依頼スレを見て「異議有り!!」と言ってくる人が、己の意思を何日間も書き込まず
放置するなんて本末転倒です。削除依頼スレでは1時間も経たぬうちに「異議有り」と
申し立ての書き込みをすることのできた人間が、
その後何日間も自分の意見を書き込みできなかったとは到底考えられません。
現にこの異議申し立て人の場合は、その後何度も頻繁に削除依頼スレだけには現れ、
何度も異議申し立てをしています。それだけの余裕がありながら、
削除議論に関する意見を全く投稿せず放置し続けるのは正直理解できません。

そこで、異議申し立てをしておきながら、
その後長きに渡って何ら自分の意見を表明することをせず放置した場合は、
1週間などの相応の期間を区切って削除を実行する、などの新ルールが必要だと考えます。

これは、異議申し立てを表明しておきながら、それに関する己の意見を開陳することなく
不当に長時間放置した異議申し立て者は、異議申し立ての意思が無いと看做され
保護に値しない、という考え方です。

これに関する意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
レスを投稿する