削除依頼を妨害する人々

Ｋ · 02/07/10 00:41

http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1025418806/l50
削除依頼があったその日に即スレ反論。
粘着くん？

削除依頼妨害者アクセス規制情報
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1024852092/l50

**名無し紺野** ◆oLKONNOpc6 · 04/03/07 17:15

ちょっと古めだが、、、

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1077985294/12

7日間ルール適用中の依頼スレに、安易に削除ｷﾎﾞﾝﾇとか
書き込むのは問題ありだな。

**盗人猛々しい女** · 04/03/07 17:37

私のバヤイは妨害っていうか抗議してるだけぢゃんっ！！！

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/03/07 17:41

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1077890728/326
(HOST:proxy311.docomo.ne.jp)

全く反省してないですね……

04/03/07 18:03

もう根本的に頭のお○しな人なんですね。

**盗人猛々しい女** · 04/03/07 20:47

( ･∀･)● >>348 >>349
ｳﾝｺ投げるど

**名無しさんの助言** · 04/03/07 22:02

>>347
たとえ抗議だろうと、依頼スレに依頼以外のものをウダウダ書き込んでいる時点で迷惑です。

抗議はこの板の、該当板の削除議論スレにて行い、そこに削除人さんをお呼び出しする、と
いった手順で行うことに決まっています。
あなたが荒らし依頼をしたのかどうかは、その議論スレで存分に申し開きすればいい事です。

**盗人猛々しい女** · 04/03/07 22:17

>>351
あ、そ。だから何？能書きはいいから。

04/03/07 22:24

>>352
>だから何？
最低限のルールは守れって話

**盗人猛々しい女** · 04/03/07 22:42

はいは～い。わかりまちたよぉ。

EATcf-133p26.ppp15.odn.ne.jp · 04/03/07 23:10

>>345
何かかわいいね。。

**名無しの妙心** · 04/03/07 23:23

どうでもいいが、定期的に言っておくけど、ここに報告したから規制されるとか、
そういう類のスレじゃないからね、ここ。

04/03/08 11:08

単なるヲチスレの予感。

04/03/11 12:26

だね

04/03/11 15:57

スレ立て荒らしの自称東京都法務局（w

1 名前：第二課吉岡ﾒｪﾙ：FJP23321@nifty.com 投稿日：04/03/11 15:27 HOST:1Cust250.tnt1.tko2.jp.fj.da.uu.net<8080><3128><8000><1080>

**名無し** · 04/03/11 16:09

このままでは削除要請板が落ちるまで止めないような、、、>>359

04/03/11 16:25

取りあえず第二課吉岡氏による荒らしの証拠として削除要請板のスレ一覧を保存してみたw

04/03/14 15:01

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1079236607/l50
いつもの串厨が新たな芸を覚えた模様w

2 名前：削ジェンヌ ◆QU0HKDB7ak 投稿日：04/03/14 14:04 HOST:webshielde500.childrenscentralcal.org
そう思うのはあなただけかと。
書かれた内容を信じる、信じないはその人の問題なので削除しません。

ごきげんよう

4 名前：削ジェンヌ ◆QU0HKDB7ak 投稿日：04/03/14 14:11 HOST:webshielde500.childrenscentralcal.org
>>3
偽者ではありません。
キャップを使っていたPCを処分したため
現在、キャップが使えない状態です。

>>1
偽者ではありません。
◆の後に"QU0HKDB7ak"という文字列が入るのは
私だけですので御安心下さい。
ですが670は削除されません。

ごきげんよう

**名無し** · 04/03/15 10:41

jp以外弾くとかできないの？

04/03/15 21:11

yahoo.co.jp串がある、home.ne.jp串がある。

**名無しでエラー** ◆.LUJZ1J/.6 · 04/03/15 21:22

削除系板にも串規制を有効にしないと絶対に止まらないだろうなぁ……

**名無し** · 04/03/16 14:44

jp串なら筋を通せば接続情報もらえるかな、と思って。

_ · 04/03/17 08:14

しかし串使いって法律も何も知らないでよく言えるなぁ･･････
こういう主張をする人を弁護する弁護士は大変だよな。

_ · 04/03/17 12:23

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1079489440/3

＞3 名前：削ジェンヌ ◆QU0HKDB7ak 投稿日： 04/03/17 11:46 HOST:Ugate.dwango.co.jp

＞>>1
＞書式不備(ドメインがac.jpではないため)&削除対象外

＞①学外に公表するとこちらに掲載されることもあるということを考慮して頂きたい。
＞②それは個人の主観の問題かと。
＞③2ch自体、有用な情報はありません

＞ごきげんよう
--------------------------------------------------------------------------------
着メロで有名なサイトの串のようです。

◆KazumakIcM · 04/03/28 21:32

漫画サロン板にクラ～ピ！ ◆uvFco7Jv0Iという糞コテハンがいます。
かなり悪質な香具師で、行きつけのスレが倉庫入り、削除されただけで
以下のような書き込みをして苦笑を買ってます。

359 ：クラ～ピ！ ◆uvFco7Jv0I ：04/03/28 07:04 ID:???
私のお気に入りのスレがいっぱい消されている
じゃないですかあああああああああああああああああああああああああああああーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

なんで面白いスレが消えて、どうでもいい他愛も無いくだらないスレばかりが
存在しているんでしょうか？
なんでここの削除する人は頭が固くて役所仕事なんだろう。
ほんとわかってない人だと思う。

最近、このコテの明らかに削除対象になるスレが乱立したので削除依頼しました。
（http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1079151514/　4　6　8　9　16
18　19）

そうしましたところ、こやつが
http://comic2.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1066448260/369
に依頼書き込みのコピペをしました。
（削除依頼済み　http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031644954/423）

コピペといっても書き込み内容ではなくて依頼者の名前（自分）とホストですが、
それでも不快です。
ホストからIPが抜かれることは殆どないといってもいいですが、いい気分では
ありません。

04/03/29 01:15

>>369
まぁ　なんだ。突っ込みどころいっぱいだから何も言わない

_ · 04/03/29 12:08

slot：パチスロ［スレッド削除］
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1068736904/353-368

全部で500近く依頼が出ています。

04/03/30 20:35

◆ABC/h1Xh/I
↑
削除依頼スレに現れてはなぜか削除依頼のやり方に文句を言う人。

04/04/14 18:44

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077616128/73+76-78
荒らし依頼して削除されると文句を言いに来るいじめ困ったチャン

荒らしをするｱﾌｫには消えて欲しいと思っているだけの１野次馬です
削除人だったら消せる物は消してるしなぁ……

これ以上は書くのをやめよう。
でないとマル(ry

e · 04/04/15 22:59

http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1078767347/l50
削除の仕方を知らないくせに偉そうに教えろと言い放つコテハンすれ
こういうリア厨は見てて空しくなる

_ · 04/04/21 21:34

そろそろあのドキュモのアホアク禁にした方が良さそうな…
携帯なら巻き添えくう人もいないから全鯖規制してやらないと懲りないでしょ

_ · 04/04/21 21:34

そろそろあのドキュモのアホアク禁にした方が良さそうな…
携帯なら巻き添えくう人もいないから全鯖規制してやらないと懲りないでしょ

_ · 04/04/21 23:46

>>376
裁判起こした時に、原告（削除依頼してる側）の参考人として裁判所から呼び出されれば
いいいんでないの？
裁判で思うようにいかない場合は、裁判推進したあのドキュモユーザー相手に請求すればよろし。

「僕は応援しています」でも発言責任はあるって事を知らないみたいだからねぇ。
ヒッキー厨房なのかな？

_ · 04/04/22 03:16

>>377
まぁISP法を全く理解してないみたいだしね。
ちょっと前の串厨と同じ香具師だと思うけど串=安全だと思ってる節もある大馬鹿だし一度痛い目にあった方がいいね

**あおばはるか** · 04/04/22 14:48

http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077616128/-100
の>>89はアホ。依頼するならホストくらいは統一しなさい。
そうしないと、警察や検察は相手にしてくれないよ。
なにが「証拠保全のため、削除の方は保留をお願いします。」だ、まったく。
っていうか、>>89はアホむきだし。そこの>>87にせがんでるで。削除人でない人に依頼なんか、どうにかしてるで。
そして削除保留するんだったら、メールなどで内容を転送とかくらいするだろ、ふつう。頭おかしいな、>>89って。

**名無し** · 04/05/16 21:53

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1083977200/１０１
削除依頼者のホスト晒しコピペ

**名無し** · 04/05/16 21:57

http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/soap/1083977200/101
削除依頼者のホスト晒しコピペ

リンクされなかったためやり直しです

04/06/19 17:41

削除依頼者のホスト晒し
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/jr/1080297514/227
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/jr/1086714580/132-133

04/06/23 18:44

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1071416586/400
↑
を他人が勝手に訂正
　　　　　　　　　　　 ↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1071416586/401

**バカPｒｉｎ** ◆8Bvd.5Erz2 · 04/06/24 21:53

アニメサロンスレ削除に現れては削除依頼のやり方に文句を言うチンカス野郎。
「低脳」という言葉を使うんで同一人物って事がバレバレ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1080664078/108+174+260+277+279+288+307+310+383

04/07/06 17:24

三重大生が荒らし依頼。
92 ：学生さんは名前がない：04/07/06 17:07 ID:v419Womx
ここはあややスレを荒らされたくないための釣りスレです。みんな煽りはこっちで！！
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/campus/************/l50

04/07/07 21:34

下のアドレスで調子にのって荒らしてる糞野郎、何とかならんか？死んでくれ。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083935919/156+175+177+179+211+217+268

04/07/08 09:44

>>386
削除依頼板としては非常に汚い言葉使いだとは思うけれど
言っている事に常に一定の合理性を含んでいる事も確かだと思うよ。

04/07/08 10:42

>>387
「言ってる事が正しければ汚い言葉使っていい」という事ではないだろう？
相手は、削除依頼する人間を中傷して優越感に浸っている「偽善荒らし」だ。

**狂人plus** · 04/07/08 12:02

何でもかんでも削除するヤツがいるんだが、
こういうヤツは手に負えん。
困ったことだ。いくら削除依頼ばかりするのをやめろ
と言っても一向にやめない。

04/07/08 12:58

>>388
２ちゃんねるは汚い場所でつよ。。。それは念頭に置くべきでしょう。
ですから言葉使い「だけ」を責めるのはあまり意味のある事ではないです。
言葉使いだけていねいな荒らしも居る事ですしね。

>相手は、削除依頼する人間を中傷して優越感に浸っている「偽善荒らし」だ。
つまり言葉使いに注目するのでなく、言っている事の内容を良く吟味すべきです。
そうすれば「中傷」という「根拠のない悪口」とは限らないって事が
視野に入ってくるかもしれませんよ。

**Polymorphia ★** · 04/07/08 13:05

じゃなんでもかんでも置いておこうで

04/07/08 13:13

例えば175は…
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083935919/175
>2000年の作品。
>お前はLRも読めないぐらい日本語に不自由している脳みそしかもちあわせてないのか？

…作品が古いという削除理由を挙げている173に対しＬＲくらい参照しろという趣旨ですよね。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083935919/173
>削除理由・詳細・その他：５．掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
>多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの：なつかしアニメ板向き

そしてそれに対する削除人の見解が…
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083935919/191
>>173　４年以内のアニメ作品ですので、アニメ板で扱えます。スルー。

…となっており、結局175での突っ込みが正しい指摘であった事がわかります。
言葉使いなどに目を惑わされないで、相手の言っている内容を読み取る技術も
２ちゃんねるのユーザーには必要なものですよ。

＃確かに罵倒部分は余計ですけどね。
＃そういう部分は気にしないのが健康のためですｗｗ

◆IAW45e5ioM · 04/07/12 23:21

とあるアンチ叩き継続スレの削除依頼を行うたびに批判され、荒らしとして規制議論板に持ち込まれています。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1089113407/9-
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1080226728/424-
これは削除依頼妨害として扱って構わないでしょうか？

◆IAW45e5ioM · 04/07/12 23:24

ちなみに、「アク禁行為のログが記述されている」から依頼を行っているわけではありません。
そんな理由で削除依頼しても無駄なくらい、私の規制情報は方々にコピペされています。

04/07/13 04:20

削除依頼者のホスト晒し
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1089005520/148
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1089545360/9
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1089625419/16
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1086906755/76
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1088890982/11

04/07/30 10:36

test

04/07/31 16:35

>>392
＞言葉使いなどに目を惑わされないで、相手の言っている内容を読み取る技術も
　２ちゃんねるのユーザーには必要なものですよ。

それはご最もなんだが、そいつのやってる事は明らかな削除依頼妨害ですよ。
しかも、１度２度の話じゃないし。
削除依頼厨を叩くんなら、削除議論板か自治スレでやればいい事でしょ？

04/07/31 16:46

>>397
指摘が正しければ妨害とは言いませんよ。
間違った指摘を繰り返してるのなら妨害と言えるでしょうけど、
言葉遣いが不愉快だという問題とは区別して判断しましょう。

04/07/31 17:19

>>398
あんたは能天気だねぇ・・・。

04/07/31 17:24

>>398-399
更に言っておくけど、
「正しい事を言ってるんなら、何をやったっていい。」
って考え方は俺は頂けないね。
あんたが「荒らしの肩を持っている」って思われたってしょうがないよ。

04/07/31 18:38

もう、それ位にしようよ。

**名無しの妙心** · 04/07/31 19:02

妨害だ妨害だと言いはる前に、削除議論板への誘導くらいしろっての。
言葉使いの問題なら言葉使いを正してくれるようお願いしろっての。
そもそも、議論として長引くならともかく、一言ツッコミなら別に依頼スレ上で
やっても大して問題はない。無論、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1083935919/291
こういう形を取るのが一番ベターであるのは確かではあるが。
そういった事を指摘もせずに、諭そうともせずに、問題ごった煮にして、
こいつは荒らしだから言うこと聞かなくていい、ってか？
そういう耐性の無さじゃ、耳痛い意見を「荒らしの戯言」としてスルーするようになるまで
時間かからんだろうな。

認めるべきところは認め、批判するべきところは批判する。
自分の感情に任せてすべてを批判してたんじゃ、反論だって出るさ。

>>398氏の言ってる事は至極当然の事だよ。

04/07/31 22:10

>>402
成る程。

04/08/01 00:34

ここまで戯事遣いがお届けいたしました。

**依頼者** · 04/08/02 09:51

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1029839846/526
のスレッドですが、依頼元のスレッドが削除されず削除人（多分）自体がわざとａｇｅ荒らしを
行って妨害してるとしか考えられません。
わざと削除スレで書かれず、元スレで文句書いてＡＧＥること自体
妨害以外の何物でもないでしょう。

**名無しの妙心** · 04/08/02 11:40

何を言っとるのかわからんので、ちょっと英語で言ってみてくれんか？

**モーマン☆鯛。** · 04/08/02 12:59

ほったいもいじくるな！

**名無しの妙心** · 04/08/02 15:17

マジレスするとだな、依頼の時にイラン事いいすぎ。
無駄上げを防ぐ為に、とか言ってたら、そりゃ荒らしの人は無駄上げするわ。
そうするだけで簡単にあんたが腹を立てるってのを、あんた自身が自己申告してるんだから。

ついでに言うと、保守ばかりになったスレが削除される、という慣例は確かに存在するが、
その場合の削除は任意削除であり、必ずしも削除されるべきものとはならない。
目障りならば、専用ブラウザでNGワード登録して見えなくするとかしたらどうだ？
削除人はあんたの目障りなものを掃除してくれるお掃除おばさんじゃねえんだから。

だいたい、
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1074163317/100
この名前もソースも何にも無い戯言に踊らされて、削除人がどうのこうの言っちゃって……
呆れるの一言だな。半年ROMって出直してきなさい。

オズ ◆MAHOxAiArM · 04/08/02 16:09

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027418666/217-218

これは御礼ですか？妨害ですか？
対象スレを覗いたら、
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/build/1086371365/122

**名無しの妙心** · 04/08/02 16:13

生温かい半笑いの目で見ておくが吉なんじゃないかと思います。

こういう仕掛けする人もそうですが、それを真に受けてしまうような人もアレって事で（苦笑
しかしくだらねーw

オズ ◆MAHOxAiArM · 04/08/02 16:26

>>410
吉って事はこのレベルなら書き込みＯ.Ｋだな。
いや、俺もそこに書き込もうとしてちょっと考えただけだから^^;

04/08/02 22:40

そうやってすぐ感情を動かすから上手くいくものもいかなくなるんですよ？
兎に角、落ち着けおちつけ。

**依頼者** · 04/08/02 22:48

77 名前：依頼者：04/08/02 22:23 HOST:nthygo059042.hygo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
全く心に響かない映画カラー・オブ・ハート
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1076327022/l50
【兄上はﾊﾞｶ殿以上!】歴史ﾛﾏﾝ！王妃マルゴ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1080221359/l50
ポネット
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1085309940/

こちらです。

78 名前：依頼者：04/08/02 22:25 HOST:nthygo059042.hygo.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
なぜかこれらのスレはＤＡＴ落ちされました。結構良スレだったにも関わらず。
物凄く理不尽なものを感じ、逆にしょうもないというか無駄なスレが
残ってしまい、ちょっとそっちのスレでちょっと嫌味なことを書いてしまいました。
ほんのちょっと来なかった間に消されてて、糞スレばかりが変に保護されたので
怒りが込みあがってしまいました。いろいろ書きたかったこともあったのに
ある筈のものがなければ悲しいです。そして悔しいです。そのスレさえ元に戻れば
削除人さんに言ったことを謝りたいと思います。

>>408 今はちょっと大人げなかったと思っています。
このコピペが現在の私の心境です。ある種の憤りと不公平さを感じつい
でしゃばった真似を。

**名無しの慟哭** ◆PCfunn.EXE · 04/08/02 23:11

dat落ちについては削除人は関係ないしねぇ……。

オズ ◆MAHOxAiArM · 04/08/02 23:31

>>412
はい。

**あのん** · 04/08/03 01:30

>>413

ｄａｔ落ちは板の仕様だ。自動処理なのであきらめろ。

Ξ · 04/08/10 21:11

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091606437/24-25n
ﾜﾗﾀ

_ · 04/08/11 01:02

２ちゃんねる被害者の会とかいうコテハンが頭の中憲法を主張してます。

夏だからでしょうか？

**猛御雷雄** ◆wk4GDL61gU · 04/08/11 04:25

>>418
頭の中が常春なんでしょう。

**差別・蔑視スレ駆除運動家** · 04/08/13 17:17

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1089429163/126
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1089429163/129
HOST:L025157.ppp.dion.ne.jp
差別・蔑視削除依頼で差別・蔑視の意図があるスレッドへの依頼に対する暴言的発言。
削除議論板で話し合うように誘導しても、依頼に対して粘着して野次馬しています。

? · 04/08/13 17:32

>>420
削除要請ではレス番指定が必須
スレ削除は要請では受け付けていない
スレッドの>>1に問題がある場合にスレ削除される場合がおおいだけ

**猛御雷雄** ◆wk4GDL61gU · 04/08/13 19:16

>>420
当該レスは「削除依頼の不備に対する指摘」です。さようなら。

**('A`) の中の人** · 04/08/23 02:48

**('A`) の中の人** · 04/08/23 02:49

**('A`) の中の人** · 04/08/23 02:50

>424の続き
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1090525439/159
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1091622105/211
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1088631098/296

とりあえず以上です

**('A`) の中の人** · 04/08/23 04:03

**('A`) の中の人** · 04/08/23 04:05

**('A`) の中の人** · 04/08/23 04:07

>>423に追加
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1089057281/287
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1091028380/299
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1082723951/522
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/male/1084990865/678
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1092938442/80 82 (>80は他の板での晒しを教えて下さった方です

とりあえず以上です

_ · 04/10/05 20:48:37

ええと、2ch利用者が頭がおかしいのであればその書き込みしてるお前は何様ですか？

04/11/07 14:20:24

http://music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1099801673/16
削除依頼者のホスト晒しコピペ

04/11/07 15:26:24

http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1097117942/49
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1097117942/53-56
削除依頼者のホスト晒しコピペ

04/11/09 23:50:34

言いがかりをつけて複数回にわたって削除依頼を妨害

　　HOST:YahooBB220036128059.bbtec.net
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074153249/317
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074153249/326
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074153249/336

そして、案の定、これらは荒らし張本人が行っていた妨害でした。

　　YahooBB220036*.bbtec.net を全サーバで規制
　　http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045039955/362
　　

04/11/09 23:52:14

> 備考　まだ発動していません。

とのことですが、上記は発動理由になるでしょうか？

**御節介焼き** ◆6O/xnsWVDE · 04/11/10 00:33:36

単に発動していないだけ

準備完了という話

**431の続き** · 04/11/11 14:07:39

言いがかりをつけて複数回にわたって削除依頼を妨害
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1097117942/58-59
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1097117942/61

04/11/13 09:19:57

機械板のスレッド削除にて削除依頼を妨害

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030031228/154
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030031228/156-157
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030031228/160-161

04/11/18 14:54:56

**名無しさんだよもん** · 04/11/18 15:38:41

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091356431/273-274

削除対象外のスレッドを大量に削除依頼して削除依頼妨害

**名無しさんだよもん** · 04/11/18 15:50:59

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091356431/275
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091356431/277-278

削除対象外のスレッドを大量に削除依頼して削除依頼妨害

**名無しさんだよもん** · 04/11/18 16:02:17

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091356431/279
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091356431/281

削除依頼への言いがかりによる削除依頼妨害

**単なる”削除”依頼人** ◆DeleterXCk · 04/11/18 16:18:44

荒らしに構う香具師も削除依頼を妨害する人々に入るのだろうか？

**名無しさんだよもん** · 04/11/18 17:08:27

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091356431/294
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091356431/296
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1091356431/298

削除対象外のスレッドを大量に削除依頼して削除依頼妨害
(キャラスレや自治スレなど報告対象外のスレが多数含まれています)

**（ ´∀）・∀）,,ﾟД)さん** · 04/11/22 10:41:12

自分で荒らした「汚いでぃ先生スレ」の削除を妨害。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1090667033/198
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1090667033/248
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1090667033/260
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1090667033/284
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1090667033/415
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1090667033/417
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1090667033/454

荒らした本人が妨害している事を証明したログ掘りの記録。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1091463077/491-492

**ｋぽｋ** · 04/11/26 23:04:41

>>405
いるよね、そういう人

**HG名無しさん** · 04/11/28 10:40:23

削除依頼そのものによる削除依頼妨害はここに報告していいのでしょうか？