http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1025418806/l50
削除依頼があったその日に即スレ反論。
粘着くん?
削除依頼妨害者アクセス規制情報
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1024852092/l50
削除依頼を妨害する人々
1K
02/07/10 00:41ID:8tKyDzXL624ななき
2008/09/03(水) 19:38:04HOST:ntkngw022114.kngw.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp625通りすがりの名無しさん
2008/09/05(金) 20:32:07HOST:ntsitm233061.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp626通りすがりの名無しさん
2008/09/05(金) 20:33:49HOST:ntsitm233061.sitm.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp627名無しさんで良いジャマイカ ◆4ncgZ68GDk
NGNG628ななし
2008/09/13(土) 19:11:43HOST:st1502.nas931.k-tokyo.nttpc.ne.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1152056859/332
同じ奴
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/383
板内で散々嫌がらせしてた荒らしかと思われますな
同じ奴
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090298932/383
板内で散々嫌がらせしてた荒らしかと思われますな
630名無しの良心
2013/05/17(金) 11:33:17.22HOST:165-100-180-119.west.ap.gmo-isp.jp 削除人様 dat落ちしているスレで しかも 重要削除対象なのに
何度も警告しても 削除整理板にしつこく書き込みするユーザーがいます。
多分理解できていないようです。
削除対象アドレス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295530316/26
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295530316/28
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295530316/29
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295530316/30
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295530316/67
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6. 連続投稿・重複(以上の3つは重複)
案内人 削除人の作業が増えます。以上の5つの内容をあぼーんして下さい。
何度も警告しても 削除整理板にしつこく書き込みするユーザーがいます。
多分理解できていないようです。
削除対象アドレス
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295530316/26
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295530316/28
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295530316/29
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295530316/30
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1295530316/67
5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6. 連続投稿・重複(以上の3つは重複)
案内人 削除人の作業が増えます。以上の5つの内容をあぼーんして下さい。
631削除明王 ★
2013/05/17(金) 12:26:32.00ID:???0632名無し
2013/06/10(月) 22:02:31.39HOST:58-188-56-149f1.kyt1.eonet.ne.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1032028295/264-265
今更だけどレスしないで完全放置すべきだったかな。反省
削除人さんは騙されたりしませんよね
今更だけどレスしないで完全放置すべきだったかな。反省
削除人さんは騙されたりしませんよね
633名無しの良心
NGNG そらまー削除人もちゃんと裏を取るとは思うけど、この場合依頼者から一言あれば大分状況の把握がしやすいだろうから、
別に一言反論しといても構わないとは思うよ〜。
ただ、
「分かっていただけるでしょうが」とか、「同一人物でしょうが」
とかのワードは、
「あ、この依頼、触れるとめんどくさそうだな」
と思わせる原因となるかも。
「>>263ですが、取り消しを依頼した事実はありません。これ以上続けるなら議論板でお願いします。」
ぐらいが簡潔でいいんじゃない?
別に一言反論しといても構わないとは思うよ〜。
ただ、
「分かっていただけるでしょうが」とか、「同一人物でしょうが」
とかのワードは、
「あ、この依頼、触れるとめんどくさそうだな」
と思わせる原因となるかも。
「>>263ですが、取り消しを依頼した事実はありません。これ以上続けるなら議論板でお願いします。」
ぐらいが簡潔でいいんじゃない?
634名無しの良心
2013/06/10(月) 22:47:37.59HOST:p2005-ipbfp703motosinmat.mie.ocn.ne.jp 騙される人もいるだろうから書いといて損はないと思うよ
つーかいがらし板みたいに完全に板名変わってるのは
依頼スレのタイトルも変えて欲しいなw
つーかいがらし板みたいに完全に板名変わってるのは
依頼スレのタイトルも変えて欲しいなw
635632
2013/06/10(月) 23:22:40.25HOST:58-188-56-149f1.kyt1.eonet.ne.jp636わ
2014/04/02(水) 19:46:37.62HOST:p13135-ipngn100302kobeminato.hyogo.ocn.ne.jp ぬるぽ
NGNG
NGNG
レスを投稿する