軍事板 自治・削除議論スレッド
またネタスレに関してですが「容認」と言うよりも、そのスレが軍事板に存在することの
ガイドライン上の判断はどうか、ということになりますです。
ガイドライン上では、板違いに関しては
>雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、多少関係があっても
>他にふさわしい掲示板があるもの、掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を
>重要視するもの、などは移動します。
(5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿:スレッド)
などと規定されており、要は軍事板という板に相応しいかどうか・・・多少関係があっても、
他にふさわしい掲示板があるもの、という部分ですの・・・という点が(板違いの判断に
関しては)基本になると言うことになります。
こちらも最後ではありますが、未熟な削除人ながら折に触れ暖かいねぎらいの言葉や
フォローを頂きありがとうございました:-) >>113
時間的な断絶はほとんど無いので、第1期と2期では確かにメンバーは被っていると
思います。ただ、糞スレ撲滅の気運が高まる中では、第1期的な意見は少数意見として
スルーされる場合が多かったようですね。
もちろん、板の荒れ状況をみて第2期の主流派に考えを変えた人もいるかと思います。
>>115
議論から外れた与太話になりますが、第1期の方向性に共感してくれる人が居て嬉しいです。
極個人的な事を言わせてもらえば、「●●を語るスレPartxx」みたいな安全パイも悪くない
ですが、軍事板的にはマイナーでも初耳な話題がより面白く感じた事もありました。
>>117
>削せん幕僚氏
私もぞんざいにあしらわれたと思って、批判にかこつけて詰まらない事も
言ってしまいましたが、我ながら未熟であったと反省します。
現在の議論も、過去のそれと同程度に尊重して頂けるなら、現状に不満を
持っている方もそうでない方とも、納得できる合意点が見つかる事を
期待できると思います。
ちなみに>>118はリモホが似てますが私ではありません。。。 >>124
>>113 >>115へのリプライに関して
それはそうなのですが、そのためには住人の意識(2chでそんなこというのはあれですけどね)
がしっかりしてませんと、単なる駄スレの山になると思いますよ。
で、スレッドタイトルの装飾関連のお話なのですが、過度な装飾を禁止することはローカル
ルールとの整合性上、可能なのでしょうか?
スレッドタイトルの過度な装飾は、検索を難しくして、重複スレの乱立につながりかねない事を
考えると…。 >>125
「過度」な装飾というと、私個人としては「スレッドの趣旨が不明になるほど」
という感覚です。趣旨さえ分かれば、とりあえず重複の原因にはならないでしょう。
結局のところ、装飾規制に関しては、「自粛」以上の要求は難しいと思います。
これは個人の主観、美的感覚の問題ですから。。
消すほどひどい装飾のスレタイなら、スレの中身にも問題があるのが普通ですし >>126
私個人の基本的な理解として
・初心者スレ
・笑心者スレ
・雑談スレ
・その他緊急に必要な被害担当スレッド
は重複スレ・単発スレ防止のために目立つ必要があり、それ以外のスレでの過度な装飾は
上記の目的を害するかと思うのです。
装飾が不可欠ではないスレッドのタイトルに装飾をつける必然性がないと思うのですが?
百害あって一理なしというのが私の理解です。
「◆◆◆三菱◆◆◆」「↑↑↑VTOL↓↓↓」などは微妙だなぁとは思いますが。 俺の意見としては・・・
>・その他緊急に必要な被害担当スレッド
此れに関しては逆に、過度な装飾が必要なのだと思う。
三菱・VTOL に関しては良く出来た芸だと思う。・・・俺の場合はネタに甘いかな?(苦笑)
ただ、良い機会なので不必要なカギカッコは無くす方向で行くのが良いと思うが。
で、多分削せん氏が「消したいが・・。」と思えるあたりは放っておいて(上の2個とか)、
意見を求め、其の結果でスルーか、次ぎスレからはスレ題を変更してもらう。
俺が思うに、まともなスレなら必要以上に目立たせて頓珍漢なのを呼び込まない方が良いと思うのだが。
ネタスレなら装飾に関しての風当たりもきついだろうし。
自信を持って消すべきだと思うのはそのまま削除して頂ければ良いかと思う。
>124氏
>軍事板的にはマイナーでも初耳な話題がより面白く感じた事もありました。
俺もそうです。結局「興味がある事で知らないこと・ぼんやりとこういう仕組みだと思っていた事がしっかり説明されていること」
ってのが読んでいて楽しい。
小説(ノベル)の語源が「ニュー」みたいなものかな?
>削せん氏
協調・対話路線に変更してくれたようで嬉しいです。
若し、削除資格等で問題が起きているならば、なんとかして、・・・署名を集める等努力しますので(笑)。
ボランティアを出来る限りこのまま軍板で続けて下さい。
・・・スレストの呪文も手に入れて欲しいですし。 中身さえあればどんなタイトルであろうが関係ないんでは?
エロとか電話番号とか個人情報なんかはまずいですが。
既に必要最低限を十分に満たすルールがあるんでこれ以上厳しくする必要を感じません。
今回の一件もスレの内容よりもタイトルや形式を重視し過ぎたのが原因だというのに
そういう行動を増長するようなルールには反対です。
正直削除人も含めてみんな潔癖過ぎ。
玉石混合な状態が許せないなら自分で掲示板を(以下省略
排他的な軍事板が更に排他的になっていく。
諌める側のはずの削除人は消したがり屋ばかり。
特定少数の削除人が積極的に介入し過ぎて彼らの基準=軍事板のルールと化し、
好むと好まざると彼らが板を私物化している事実に気付いてほしいもんです。
削除ガイドラインがあっても消し過ぎは消し過ぎ。
どの程度は放置すべきかさじ加減が分からないのなら数ヶ月放置して他の人の判断を仰ぐべきです。 >130
確かに・・・総数が決まっている中に、何を残して何を消す・統合するか?
っていう視点から見るとね。難しいと思う。 幕僚氏の姿が見えないナリが。
スレ処理はともかく、レス処理にも居ないナリ(´Д`)-y~~~ とりあえず、ローカルルールの文言のこの部分、
>★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。
何故装飾を控えるべきか、その理由を書き添えるのが先決ですね。
ただ、私の今までの経験上から言うと、単発スレを立てる人というのは
総合スレがあるのを承知で(話題が膨らむのを期待して)立てるか、
スレッド一覧をそもそも見ていないという場合が多いように思います。
質問スレ等の、最初にチェックしてほしいスレッド以外の装飾を規制
するというのは考え方としては決して間違っていないと思いますが、
正直な所、抑止効果としては疑問に思います。
個々のスレタイ装飾は、必然性というよりセンスの問題なんで、ちょっと
過剰気味な装飾のスレでも、まともな内容がある限りはスレタイだけを理由に
削除対象にするはガイドライン的にも少々問題があるかと。。。
ただし次スレを立てる段階になったら、十分に考慮すべきであると思います。 >>134
>何故装飾を控えるべきか、その理由を書き添えるのが先決ですね。
(6)スレッドタイトルは検索しやすい名前に。検索しにくいスレッドタイトルは重複スレッドの元です。
★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。
書いてあるんだけどねぇ…。ローカルルール読まない人は読まないからねぇ…。 >>135
並列ともとれるような。Ctrl+Fによる検索では、装飾はほとんど関係ないし。 幕僚氏は匙を投げてしまったのかのう。こんな時に儂は何てカキコしたらよいのかのう。
じゃがのう。儂は叔父貴のようにカキコが美味くないからのう。
書籍の言葉を引用するかのう。漫然と読むだけで無く、意味は深読みして欲しいのう。
「正義を行うと世界の半分を怒らせる」 >>135
ところで(6)の前と後の文脈は繋がっているんでしたっけ?
・スレッドタイトルは検索しやすい名前に。検索しにくいスレッドタイトルは重複スレッドの元です。
・★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。
装飾されてても検索自体はできるので、私はてっきり別だと思ってました。
>>134での主張を補足すると、装飾規制に「総合スレより目立ってはいけない」
という暗黙のルールがあるなら、それを文章として明文化すべきだ、という事です。 >>139
「検索」というのは目での検索も含まれていると考えたほうが初心者の事を考えると親切かと。
>>>134での主張を補足すると、装飾規制に「総合スレより目立ってはいけない」
>という暗黙のルールがあるなら、それを文章として明文化すべきだ、という事です。
賛成です。問題はその「ルール」にコンセンサスが取れているかという事かと思います。
ク−デタ−を語る
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/hobbytr/1034087661/
が何故か
首都制圧に最低限必要な兵力は?
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1030535563/
と重複扱いされてゴミ箱に。
首都制圧スレはクーデター以外により首都制圧を語るスレなのに
なんで重複?必殺のゴリ押しでなんでも重複板違い削除?
同じキーワードが1つでも含まれると重複扱いという感じが。
P.S.ゴミ箱にあるのは何故か軍事板にあったスレばかり。
P.P.S. 独裁者に限って正義を口にするのはただの偶然? しばらく保留していたスレタイ装飾に関するローカルルールの改案です。
これじゃダメとか日本語が変とか、ご意見ツッコミ等ありましたら、ぜひお願いします。
(6)スレッドタイトルは検索しやすい名前に。検索しにくいスレッドタイトルは重複スレッドの元です。
★■◆●などによるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。
↓改案
(6)スレッドタイトルは検索しやすい名前に。検索しにくいスレッドタイトルは重複スレッドの元です。
★■◆●など、記号によるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。
ただし初心者質問・笑心者質問(単発ネタ)・雑談・番組スレ等は目立つよう、逆にある程度の装飾を推奨します。
過度な装飾により可読性を損なうと判断されたスレッドは、削除対象となる場合があります。
ある程度の装飾(【】含む)に関しては、現在2ch殆どの板で普通に行われている上に
現存しているスレにおいて、装飾の有無と「趣旨の板違い」には関連性がないと思うので、
あえて禁止はしていません。っていうか、装飾の完全禁止はガイドライン拡大解釈の恐れが
あるので現実的には無理でしょう。 >>143
賛成です。
若干の修正案を。
雑談・番組スレ→雑談スレ
番組スレOKだと勘違いされてしまうといけませんので
あと1行目と2行目の間に「前項^H^H上記の目的を達するため」と入れるのはどうでしょうか?
(6)スレッドタイトルは検索しやすい名前に。検索しにくいスレッドタイトルは重複スレッドの元です。
上記の目的を達するため、★■◆●など、記号によるスレッドタイトルの装飾は極力控えてください。
ただし初心者質問・笑心者質問(単発ネタ)・雑談スレ等は目立つよう、逆にある程度の装飾を推奨します。
過度な装飾により可読性を損なうと判断されたスレッドは、削除対象となる場合があります。
ゴキブリは天下無敵なのだ・ミッション3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1019867480/
獣巡ねこたま予算獲得!!
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1011583991/
白猫島海軍 その弐
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1024358041/
上記のスレッドに板違いを理由にした削除依頼が出されました。
まず、軍事板においてネタスレは認められています。
また、許容されるネタスレの範囲に関しては>>123で
>要は軍事板という板に相応しいかどうか・・・多少関係があっても、
>他にふさわしい掲示板があるもの、という部分ですの・・・という点が(板違いの判断に
>関しては)基本になると言うことになります。
との削除人の見解がでています。その上で上記のスレッドを考えると、
ゴキブリは天下無敵なのだ・ミッション3
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1019867480/
ゴキブリ等の害虫との遭遇を敵兵士・部隊と見立てて報告するという主旨のネタスレです。
獣巡ねこたま予算獲得!!
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1011583991/
仮想的に巡洋艦の仕様を決定しようという主旨のネタスレです。
白猫島海軍 その弐
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1024358041/
仮想的に国を定め海軍の戦略などを考えるという主旨のネタスレです。
板違いにするには無理があると思うのですが如何でしょうか? >145
ども、いつもお疲れ様でありまふ。
該当スレ住人の一人としては、削除人の判断が出る前に、
削除依頼が妥当かどうかは議論するもんじゃない気がするでありまふ。
削除依頼自体は個人の自由でありまふし、
当然、主観の問題でありまふから統一的なことは、なかなか言えないでふ。
削除人の判断が出て、それに不服であった者が多いときに、
初めて削除依頼内容の妥当性を議論できるんじゃないかと考えるでありまふ。
現実的に2chは人治主義なんで慣習法的にならざるをえませんでふし、
慣習法的であるがゆえに細かな解釈はそれぞれで異なるでありまふ。
そういった場合は削除人の意見無しに(この場合は削除するかスルーかどうかの判断でありまふね)
民草があれこれ考えても、机上の空論にならざるえないでありまふ。
他人(削除人)の解釈と主観を細かいところまで正確に想定することはできないでふし。
誤解のないよう書いときますけど事例、議論等より慣習法を纏めることを否定してないです。
ただ、この件に関しては今は議論すべき段階ではないと考えるものでありまふ。
慣習法とは不満、失敗等から生まれるもんであると思うでありまふ。
つうことで削除移転されたら漏れは受け入れますよん♪
それで議論がされることがあれば、また一つ慣習法が纏まるわけですから。 腐れ削除人全然信用できねえ。
自治厨とつるんで2ちゃん一厳しい粛清体制を成立させた
問題人物だからな、またあの悪夢が始まるようですね。
>>147
あの人は削除人じゃないです・・・え? 違うのか(w
それはともかく、色々忘れてはいけない事を忘れてしまってるような気がしないでもないぞ。
>自治してる人たち
まあ、戯言だからスルーしてもらって全然結構なんだが。 映画「ワーテルロー」っていい!
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1002550048/l50
削除依頼が出ているようですが、クソスレ乱立の軍事板の中でナポレオン戦争
全体を議論するただ一つの貴重なスレとなっています。
削除依頼を出されている方へ
ネタスレでは削除理由になりませんよ。削除ガイドラインに則り、板違いなどの理由を明記
しませんと。
また、スレッドタイトル装飾の件の裁定に関しては>>117が最新の裁定になっています。
確認をお願いします。 >ゴキブリは天下無敵なのだ・ミッション3
ネタではあってもスレタイトルは明らかに板違い。削除対象ですね。期を見て
削除以来し直します。 タイトルなんぞ飾りでしかないんです。依頼厨にはそれがわからんのですよ。 >軍事板住民氏
削除依頼を不当に思えば、依頼に対して反論するのは私は問題ないと思ってます。
削除に厳しい幕僚氏もその行為は認めていましたし、一度削除or廃棄されたら
裁定を覆しての復活はかなり困難ですから。内容に関してもほぼ同意します。
でも、でも、一言嫌味を言ってよろしいでしょうか?
「そうやって命乞いするスレを、あなたは一体何人殺(略)」
ローカルルールのスレタイ関連の条項に関しては、>>144の通りで良いと思います。
私個人としては、TV番組の話題は雑談スレより専用の総合スレがあった方が良いように
思うのですが、これはまた別の議題ですね。 >>153
「そうやって命乞いするスレを、あなたは一体何人殺(略)」
嫌みにマジレスするのもあれですが、私が削除依頼をだしたスレッドで実際に削除された
スレッドを確認した上でそのような発言をされているのでしょうか?
削除されたスレッド≠私が削除依頼したスレッド、ですよ。イメージのみ語られるのは困り
ます。
ところで、本論です。
>221 名前:名無し三等兵 投稿日:02/10/15 14:41 ID:???
>あーなるほど。荒らしが暴れればそのスレは削除されて然るべきなのね。
>
>確信犯荒らしの皆さん、適当な良スレ荒らしてやって下さい。例えば自営業スレ。
>スレッドごと削除されるかどうか暖かく見守ってやるから。
こういう状態をどう考えられますか?
現在の削除体制に問題があると考えるのであれば、どのような場合削除対象となるべきであり、
どのような場合は削除対象とはならないべきなのか、を議論するのがスジなのでは? >>155
ゲーム関係も基本的には漫画や仮想戦記と同じように、「基本的には」統合スレへ
という基本的な流れがあるからです。詳しくは自治議論関係の過去スレを参照して
ください。もちろん、十分な話題があれば統合スレから分離して新しいスレッドが
できたりする事も認められていますよ。ただし、Harpoon 3に関しては
4 名前:名無し三等兵 投稿日:02/10/13 14:53 ID:???
あのな、総合スレのほうで半年ぐらい前からがいしゅつなんだよ。
実質2とほぼ同じだし。
と指摘されるような内容なのですが。 >>156
統合スレの件は了解しました。
後、「十分な話題」が見込まれるスレについては、
誰がどのように判断されるんでしょうか? >>157
私は管理側の人間ではありませんので、過去の議論と私の個人的な見解になりますが。
>誰がどのように判断されるんでしょうか?
誰の目から見ても明らかに十分な話題があり、軍事に関係するものであれば、
当然、それは判断云々にはならないと思います。
議論をよびそうな場合は、統合スレで話題をふって見て反応があれば、というのが一番
説得力があるのではないでしょうか? >>「そうやって命乞いするスレを、あなたは一体何人殺(略)」
>嫌みにマジレスするのもあれですが、私が削除依頼をだしたスレッドで実際に削除された
>スレッドを確認した上でそのような発言をされているのでしょうか?
住民さんは、前スレで「板違いのスレッドタイトルの時点で内容の如何にかかわらず削除されてしかるべき」
という発言をされていますよね。また軍板自治スレの方でも、過去に「消されて残念なスレもあるが、所詮
板違いなので仕方ない」という感じに仰られていたような覚えもあります。
そして、その言に違わず削除依頼を実行されてきた以上、あなたはあのような発言をできる立場にはないと
思いますし、しない方であると思っていましたが…。
>こういう状態をどう考えられますか?
そのような発言は、大抵は現状の抱える矛盾に対し皮肉として口にするだけで、本当に実行に移す人間は
極少数だと思います。またそういう混乱を助長するテロまがいの抗争は止めるようにと、他の方も私も
繰り返し警告しています。
>現在の削除体制に問題があると考えるのであれば、どのような場合削除対象となるべきであり、
>どのような場合は削除対象とはならないべきなのか、を議論するのがスジなのでは?
これに関しては、長くなるのでまたの機会に。 >>159
これですね
808 名前:軍事板住民 投稿日:02/09/01 13:48 HOST:PPP534.kanagawa-ip.dti.ne.jp
>>807
板違いのスレに削除依頼を出しただけです。
ちなみに板違いのスレッドタイトルの時点で内容の如何にかかわらず削除されてしかるべきです。
(以下略)
>>159
>住民さんは、前スレで「板違いのスレッドタイトルの時点で内容の如何にかかわらず削除されてしかるべき」
>という発言をされていますよね。また軍板自治スレの方でも、過去に「消されて残念なスレもあるが、所詮
>板違いなので仕方ない」という感じに仰られていたような覚えもあります。
>そして、その言に違わず削除依頼を実行されてきた以上、あなたはあのような発言をできる立場にはないと
>思いますし、しない方であると思っていましたが…。
おっしゃる通り、私には「あのような発言をできる立場にはない」ですよね…。自分の感情だけで
発言してしまったことを反省しています。
おそらく初代ゴキブリスレが今立ったら私は削除依頼出したでしょうね(苦笑
私自身、ネタスレッドがネタスレッドである事を理由に削除依頼を出した事はありません。私は
確かに重複スレッド、板違い等で大量の削除依頼を出しています。その中でダブルスタンダード
だといわれている原因の多くは、おそらく「アニメ・映画」等のいわゆる統合スレ系のスレッドか
と思われます。統合スレ系に対してのみ、なぜ厳しい基準が適用されているのか、という点が
問題なのかと思います。統合系スレがあるのはアニメ、映画、仮想戦記、漫画、ゲームだった
と思います。
1、アニメ・映画・仮想戦記・漫画・ゲームなどは各タイトル事にその存在を無条件に許すと軍事板
がそのスレッドで埋まってしまう可能性がある
2、アニメ・映画・仮想戦記・漫画・ゲームなどはそもそもそのための板が存在する
3、そのため、話題性の高いものに関して以外は統合スレにまとめる
という事だったと思います。類似例としてテレビ番組関連は雑談スレッドでおこない、実況を
するときは実況板でというのもあります。 ところで、削せん幕僚★さんが行なっていた削除が恣意的だったと意見がでていて
削せん幕僚★さんからコメントがない限り、議論の次のステップにはすすめない、という件に
関して思った事があるので…
削除が恣意的だったかどうかという議論はひとまずおいておくとして
削せん幕僚★さんが現在削除を行っておらず、削除議論に関してもコメントをされていない
状態で、「コメントがないから次のステップにはすすめない」という議論をしてもしかたがないと
思います。削せん幕僚★さんが自治関連から姿を消されてしまっているのですから。
現在の削除をしてくださっている削除人さん方に意見を求めるのであればわかるのですが…。 >162
そんなんまだ引っ張ってる奴いるんか?
進めないって奴はそのまま放っといてやれ。 >>161
>おっしゃる通り、私には「あのような発言をできる立場にはない」ですよね…。自分の感情だけで
>発言してしまったことを反省しています。
いや、むしろ前言の方を撤回した方が、今後の削除方針をまとめるためには良いと思いますよ。
好きなスレを消すなと言うのは普通の感情ですから。
>1、アニメ・映画・仮想戦記・漫画・ゲームなどは各タイトル事にその存在を無条件に許すと軍事板
>がそのスレッドで埋まってしまう可能性がある
アニメに限れば、私も単独スレはあまり望ましくないと考えます。(既存スレを除く)
ただ映画・仮想戦記・漫画・ゲームに関しては、軍事に関連があればとりあえず放置で
いいのではないかと思います。もちろん無意味に乱立するようなら削除も必要ですが。
>2、アニメ・映画・仮想戦記・漫画・ゲームなどはそもそもそのための板が存在する
これはちょっと微妙ですね。周りが興ざめするようなディープな(あるいは瑣末な)
軍オタ的見解は、「板違い。軍板へ帰れ」と言われかねないですから。 さて、軍板で生存権を失って久しい、総合アニスレに関してですが。
一部の人主導で、軍事にはかすりもしない美少女アニメの話題で埋め尽くされて、
本来の趣旨であったはずの「アニメ作品の軍事板的考察」は困難になってしまった
経緯は皆さんご承知の事の思います。
現在自治スレにて、少なからずアニスレ復活の要望がありますが、またここで単純に
これまでと同じようにスレを立てた所で、同じ轍を踏むのは目に見えています。
そこで、スレッドローカルルールにて板違い、煽りレスの類を厳しく制限した上で、
「軍事的に語る価値のあるアニメ作品」を扱う本スレと、それ以外の一般アニメ・
マンガ作品の話題を中心にした隔離的雑談スレ「雑談二次元スレ(仮称)」の設立を
提案したいと思います。
本スレのローカルルールとその運用、隔離的雑談スレの存在意義についての細かい話は
後日アップする予定ですが、何かご意見などありましたら、よろしくお願いします。 アニメ、ゲーム、映画その他スレに関してだが
わかっているとは思うがこれだけは承知しておいてくれ
板違いだから向こうでやれ、と気軽に言うが
向こうで軍事的な話をやると
「 軍 事 板 に 帰 れ 」
と言われる
統合スレぐらいは立てさせて欲しい 板違い
MS(モビルスーツ)は現代の戦争に使えるのか?
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034952013/
の削除依頼が出ておるがのう。消してもまた立ちそうなスレじゃのう。
用語集か何かでなんとかならんのかのう? 内容は批判が大半とは言え、特に荒れもせず二日で1000レスまで
行ったという事は、(荒らしさえ出なければ)アニメスレには需要がある
という事の証明になるのではないかと。 >168
お宅らが削除人叩きやコテハン叩き、糞スレ乱立にはしるのが目に見えてるから
荒れないように相手したやりました。まる ああ。「需要はないから帰れ!」の一言がどれだけいいたかったか・・・。 >167
個人的にはああいう(内容の)スレなら許せる。
168氏の言っている「需要」だが、二足歩行兵器の論理的否定スレが半年〜一年に一回位は
必要だと云う意味なら理解出来る。
削除実行が現在までの歴史の積み重ねにより行われると云う点を考えると、
一貫性を持たすべきか方向性を考え直すべき時期かと成るが其れについては解らん。
勿論、あのスレからアニメスレが派生して増殖するようなら、根絶すべきだと思うが。
またこれから先、スレの内容が軍事と関係無くなれば移転〜スレストの処置も必要かと。
>161
>おそらく初代ゴキブリスレが今立ったら私は削除依頼出したでしょうね(苦笑
実際・・・貴兄が出さなくとも、誰かが出すだろうと思う。 >>165
>「雑談二次元スレ(仮称)」
雑談系スレッドに関しては1つの板に2〜3以内であれば、存在するのは問題ないとのこと
でしたので、それは問題ないかと思います。(他にスレッドありましたっけ?)
そのような形にした場合、アニメ関係統合スレッドと「雑談二次元スレ(仮称)」以外は基本的に
アニメ関係スレッドは認められないという事になるのでしょうか?
>>166
それは承知しております。だからこそアニメ関係スレが問題化したときに排除ではなく統合スレ
への一本化が行なわれたのだと思っています。 >173氏
俺個人的には許せない。
今までの削除実行の積み重ね的には勿論、速やかなる処置かと。 >>172
>そのような形にした場合、アニメ関係統合スレッドと「雑談二次元スレ(仮称)」以外は基本的に
>アニメ関係スレッドは認められないという事になるのでしょうか?
私としては、認めないと言うよりも「単独スレは当面は必要ないだろう」と言った所です。
乱立は論外として、まともに機能しているスレならば、あえて消す必要はないと思ってます。
「陸まお」スレに関しては、まあ、削除を止めてもらう理由が思い当たらないので…
あと、件のMSスレは、アニスレとは区別して考えるべきかと。
架空兵器の実用性を問う事自体は、別に板違いでもないと思いますよ。
>>169氏のように、嫌がる人も少なからず居るでしょうけど… 以下、新生アニスレローカルルールの草案です。
もしかしたら、ネタスレとして開き直った方が良いかも?
このスレは、アニメ作品の軍事的考察を試みる、という趣旨のスレッドです。
ただし作品内の軍事は多くの場合、架空の設定に基づいているため、常識的な軍事とは
大きくかけ離れている場合もある事を理解した上で、節度を守ってご参加ください。
軽い脱線には利用者同士で注意し合い、悪質なルール違反には削除依頼を出して放置しましょう。
【当スレッドローカルルール】
・軍事に関連がないアニメ作品の話題は雑談二次元スレ(仮称)でどうぞ。
・当スレの存続に関する議論は自治議論スレ、又は削除議論板でどうぞ。
・作品の世界観は積極的に肯定しましょう。否定しかできない人には参加資格はありません。
・「●●信者」等、無意味なレッテル貼りは禁止です。
上記のルールに反する書き込みは、悪質と判断された場合には削除対象とします。
それらに過剰に反応した書き込みについても同様です。 >>177
そのような形で良いのではないでしょうか?
2つほど提案が…
軍事板の自治スレ、雑談スレへも周知を行ない、48時間程度は意見を募集すること。
「軍事関連アニメスレ」「雑談二次元スレ」は同時に立ち上げること。
いかがでしょうか? ↑トリップ変更しました。身元確認です。
自爆してトリップ漏らしてしまったので。。。(汗 >>178
>そのような形で良いのではないでしょうか?
どうもありがとうございます。
>軍事板の自治スレ、雑談スレへも周知を行ない、48時間程度は意見を募集すること。
>「軍事関連アニメスレ」「雑談二次元スレ」は同時に立ち上げること。
仰るとおり、自治スレ、雑談スレにて通達してきました。
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1034573933/711
反対意見もあるかもしれませんが、この2スレのスレ立ては決行する事にしました。
このスレを読まれている削除人の方へ質問です。
>>177のように、スレッド趣旨に反する書き込みを厳しく制限する、スレ固有の
ローカルルールを定義して、それに準じた削除をお願いする事は可能でしょうか? >>180
周知活動お疲れ様でした。
ところで、自治議論スレで以下のような意見が出ていました。
>>雑談スレ、コーヒースレ、おはようスレ、 あと食玩スレ、そしてこのスレ(苦藁)。
>>いくつ雑談スレを作ったら足りるんだろう。
>>二次元雑談スレは、軍事アニメスレのレス1からリンクさせてアニメ板へ飛ばすべきでは?
もっともな意見だとも思いますし、その一方で「軍事関連アニメスレ」の被害担当艦としての
「雑談二次元スレ」の必要性も感じます。被害担当艦の場合、軍事板で目だってくれないと
意味がありませんし… >173 で俎上に上がっていた「陸上防衛軍まおちゃん@軍事板」が処理されたようですね。
適切な処置、有難うございました。書く所が無いのでこの場を借りてお礼申し上げます。
出来うるなれば、以後も宜しくお願い申し上げます。 軍事板には俺のようなアニオタは沢山居るけど、
アニメスレ立てろって言ってるのは一部の厨房だけだろう。
アニメの議論スレを覗いてるやつは粘着と当の本人ぐらいで
一般のマターリとやってる連中はなんてまず覗かないだろう。
最近のアニオタの暴れぶりは一部アニメスレを野放しにしてしまった事が原因。
昔からアニメ関連スレは何度か頻繁に立っていた(カノンスレなど)が
いつも削除されていたが、文句はほとんど出なかった。
正直、二次元スレなどというものは厨房どもの活動を助長させるだけで逆効果だろう。
昔にアニメスレも立てさせろなどという議論になったことは無いのだから
昔みたいに立ったら即削除というのが一番だと思う。
アニメスレを立てると決まったのならば、それでも良いが、
アニオタ住人の大部分が(というか軍事板自体アニオタだらけ)アニメスレには反対している。
賛成しているのはその議論スレにいる若干名だけ。
という事実も考慮してもらいたい。 ここって常時ふしあなさんなんだな。
常時ふしあなは通信と町BBSぐらいしか知らなかった。
>>166
軍事板で板違いと言われるのは、厳密には「板違い」ではなくスレまで立てて
軍事的に語る価値がないと判断されているからだろう。
しっかりした映画のスレなら軍事板でも頻繁に立っているし文句も言われていない
ゲームのパンツァーフロントスレだって堂々と立ち続けている。
俺の場合は最近のアニメを見て「これは軍事的に見てどうかな」と
思う事は俺もしばしばあるが、すぐ結論に達するから、スレを立てるようなことは無い
スレを立てる奴は、軍事知識が無く自分で結論が導き出すことのできない奴としか思えない、
そういう人はまず基本的なことを勉強するべきで軽軽しくスレを立てるべきではないんじゃないか? >>183
>昔にアニメスレも立てさせろなどという議論になったことは無いのだから
>昔みたいに立ったら即削除というのが一番だと思う。
ここの前スレの過去ログをお読みになってはいかがでしょうか。
面倒であれば>>111で軍板自治議論の歴史をごく簡単にまとめていますので、
参考程度にはなるかと思います。
まあ、カノンだかアンパンマンだか、軍事にかすりもしないアニメの単独スレなどは
今だろうと昔だろうと、即殺されても文句は言えませんね。その点については同意です。 雑談2次元統合スレの設置は反対ですね。
これを許すと、軍事に関わりある作品を持つ全てのジャンルにその手のスレを許さなければならなくなりませんか?
「なんでアニメだけ許されて、俺らはダメなん?」と言った主張が軍板内の映画やゲームオタさんなどから出たら?
「あぁ成る程、アニメ以外の無制限雑談スレは板違いですね」
と彼等を納得させうるだけの理由、見当たりますか?
私は見つけられませんね。
軍事板住人の大多数は良識ある方々ですが、
一部には揉め事大好きなどうしようも無いクズもいます。
彼等に軍板を荒らす口実を与えるだけでは?
絶対立てられますよ、「雑談○○スレ」。嫌になる位。
杞憂である事を祈りますが。 >>186
軍板自治スレの方でも似た指摘を受けたのですが、やはり「雑談二次元」では語弊があったようですね。
私の思惑としては、かつての糞自治スレのようなガス抜きの機能を果たすスレが欲しかったのですが、
ちょっと二次元人誘致を意識しすぎたようです。
結果的に、削除対象にならないよう本家アニスレ治安維持のために、掃き溜めみたいなひどいアニスレを
存続させるという本末転倒な事態になりかねないですから…。雑談なんとかスレ乱立も有りえますし。
そんな訳で、スレタイは変更しようと思います。
↓↓↓↓↓
【板違い雑談】移民収容スレッド【なんでもあり】
アニメ漫画ゲーム特撮フィギュア模型パソコン映画,etc..
あんまり軍事に関係なさそうな、板違いの雑談は当スレでどうぞ。
よりディープな談義がしたい場合は、自主的に各専門板へ移行しましょう。
下記のスレと併せてご活用ください。
◆◆最初に読もう!軍事速報&雑談スレxx◆◆
(URL)
こんなもんでいかがでしょうか?
…スレタイに曰く付きの【】が入ってますが、【】つきは使い方によってはスレタイでその趣旨を
簡潔に説明できる悪くないフォーマットだと思うのですが。 >>187
お疲れ様です。
訂正案です。
>アニメ漫画ゲーム特撮フィギュア模型パソコン映画,etc
>軍事に関係ないアニメ漫画ゲーム特撮フィギュア模型パソコン映画,etc
映画、ゲーム、模型、マンガスレはすでに存在してますから… これ以上軍事に関係ないスレッドの必要性はないともう。
嫌なら他の板に行けば良いだけ。
以上。 >>189
まぁ、おっしゃる事もよ〜〜くわかりますが、>>166という側面があるのも事実ですし、
統合スレにとどまっており、まともな議論が行なわれているのであれば、それはそれで
いいんじゃないかなぁ、と個人的には思います。
「まともな議論」という範囲が人によって異なるのが問題なのでしょうけど…
>名も無き兵士 ◆4Vr6z2D07Q 様
荒れる可能性の高いスレッドを立てられた以上、きめこまかいレス削除依頼は必須ですよ。
スレッド存続の議論に関してはきちんと自治スレに誘導する事も必要だと思います。 アニメ統合スレ・・・・
結局立てられたんですね。
>>186で私が訴えた事、何も分って頂けていなかった様で・・・残念です。
では私から質問します。
なぜ「アニメ」統合スレだけが許されるのですか?
軍事板には多数のアニメオタクがいるからですか?
ソースは?証明し得る何物も提出し得ないはずです。
私は映画板の住人でもあります。
軍オタ故に戦史物を特に好みます。
私が「戦争映画統合スレ」を立てたとして、削除理由はなんですか?
「板違い」ですか?ならアニメ統合スレは板違いでは無いとでも??
皆様としても、苦渋の選択であった事は容易に想像がつきますし
ここでがなりたてているだけの私は単なる厨なのかもしれません。
ですが
絶対に譲ってはならない一線を、軍事板は譲ったのではないか・・・と。
杞憂である事を、切に 切に!!
今はただ祈るばかりです。 演説するのは構わんがスレを立てたことに対する文句は
スレを立てた奴にその場で言えよ。
映画統合スレも立てれば?
ちなみに削除対象というのは
「削除人が削除可能な対象」なので
消される保証も消されない保証も無い。
他のスレが消されていないというのは
そのスレが消されない理由にはならない。
予知能力禁止。
>>191
戦争映画スレは昔から存在しているのですが…
○●戦争映画●○ 2本目
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1013308280/
他にも戦記漫画、ゲーム、仮想戦記なども統合スレが存在します。
アニメスレが統一スレも含めて削除されたのは、軍事とは誰がどう考えてもまったく関係のない
話ばかりしているので、それだったら軍事板にアニメスレッドは必要がないと削除人に判断され
たのが原因です。
前回のような様になったら削除人から削除されてしまうだけの話かと思います。そこらへんは
アニメスレを希望していた人たちがどうやっていくかの問題でしょう。
新参者ですが質問です。>>166をみて考えたのですが
アニメ板で「軍事を語るな」と排斥された連中をなぜ軍事板で引き受ける必要があるのですか?
軍事板でも同様に「アニメを語るな」と排斥の動きがでるのは当然考えられることだと思われますが
アニメ板と協議の上、双方の交わる部分については軍事板がそれを担当するとの
結論でも出たたのでしょうか。それならば納得が出来ます。
>>190
分かりました。当面はチェックを欠かさないようにします。
どうやら当てつけの重複スレ以外は削除を免れたようなので、
ローカルルールに1行付け加えた方が良さそうですね。
次は、批判要望板に軍板スレ立てて、装飾の分も含めて
ローカルルール変更を申請する予定です。
他に追加すべきものは何かありますか?
>>194
>アニメ板と協議の上、双方の交わる部分については軍事板がそれを担当するとの
>結論でも出たたのでしょうか。それならば納得が出来ます。
そういう事は、誰にも決められないと思いますよ。たとえ削除人でも。
漫画・アニメ板で迷惑なのは「お約束」を理解しない無粋な軍オタで、
軍事板で迷惑なのは、軍事的な基礎知識を理解しない漫画・アニオタ。
利用者に迷惑さえかけなければどっちの板でもいいし、迷惑をかける恐れが
あるなら、隔離スレでひっそりやって、周りがいらぬちょっかい出さなければ
それでOKなんではないかと。 >>195
今の段階でローカルルール申請してもおそらく議論不足と言われるだけで無駄かと。
ここもしくは軍事板の自治スレッドで議論を尽くす必要があると思います。 此処に書くべき事かどうか解りませんが、
こちらしか書くところが思いつかなかったのでこちらで書かせていただきます。
自分は現在削除依頼の出ている。
「今一度、特殊部隊の装備について語るスレ」
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1032235837
の1なのですが、最近特殊部隊関連のスレが乱立しており。
なかでも国内関連のスレッドが荒れておりました。
自分のスレに関しましても、他スレにて統廃合の議論中でしたが荒らしによって
埋められてしまい議論の継続が不可能となってしまいました。
結果、再び乱立という事になったのですが、自分が
☆警察、海保の特殊部隊についてはしましょう!☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027346497/l50
と言うスレの削除を依頼したのを逆恨みした方によって
当方のスレッドの削除が依頼されました。依頼内容としては確かにグレーゾーン的な
物もありますが、スレッドを立ててから一ヶ月。国内スレが乱立するまで
重複とか言われなかったですし、現在も円滑にスレッドで語り合ってるのですが・・・
>>196
>今の段階でローカルルール申請してもおそらく議論不足と言われるだけで無駄かと。
>ここもしくは軍事板の自治スレッドで議論を尽くす必要があると思います。
まだ足りないんでしょうか?
少なくとも装飾に関しては、もう語るべきこともほとんど無いような気もするのですが…
まあ、この程度のローカルルール修正は急ぐ事もないとは思うので、
次の自治スレの>>2-5あたりに、ルール補足として最新の主だった慣習法でも貼っておきますか。 >>198
どうでしょう。ローカルルール改正案提出の際にこの程度の議論で管理側が議論が尽くされている
と判断してくれればいいのですが
>次の自治スレの>>2-5あたりに、ルール補足として最新の主だった慣習法でも貼っておきますか。
賛成です。っていうか時間があるときにでもまとめてみます。
ところで、これ…
かわぐちかいじ「ジパング」14
http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1035909574/
必要があれば削除依頼だしますが…。みなさんはどうするべきと考えていますか?ご意見
募集します。 眠れないのでリストアップしてみた。抜けている事があったら突っ込んでください。
ローカルルールと重複する部分もありますが…
・簡単な質問は初心者スレで行ない、単独でスレッドを建てない。
・スレッドタイトルの装飾(★■◆●【】ほかなど)は「初心者スレ」「笑心者スレ」「雑談スレ」
「自治スレ」「時事問題スレ」などの公共性の高いスレッド以外では行なわない。
・アニメ・映画・ゲーム・漫画・仮想戦記の話題に関しては各自統合スレッドが存在するので、
そこを利用し、各タイトル事にスレッドを建てる事はしない。統合スレッドの中でそのタイトル
の話題が多く、単独スレッドの必要が生じたときに、はじめて単独スレッドを建てる。
・テレビ番組関連の話題に関しては「雑談スレ」もしくはその話題に関連するスレッドで扱う
事とする。テレビ番組関連スレッドは建てると実況がはじまるので禁止とする。管理側より
実況は実況板以外では禁止されている。
・自衛官の職名、所属、氏名は個人情報に属する内容であるので公表情報でない限りは
書きこまない
なんかとっても重要な事忘れているような気がしないでもありませんが…、突っ込んでください。 >>199
ジパングもしくは「かわぐちかいじ作品総合」はセーフでいいんじゃないかと思います。
ただ、もうちょっと「ちゃんと」立て直した方が良いような気も…
あれでは荒らしてくれって言ってるようなもんですから。
あと「住民」さんも以前に仰られていたかと思いますが、スレ潰しに対しては
頻繁にレス削除依頼しないと、スレが機能しないでしょうね。特にあのスレは。
ローカルルールに関してはまた後日…。
あ、ちなみに自衛官の個人情報関連は、既にローカルルール化してたはず。 >>197
>特殊部隊…
話が複雑そうなので、当事者の方たちと、一度こちらのスレで話し合った方が
よろしいのではないでしょうか?まず遺恨を晴らさないと、こういう問題って
後々いつまでも引きずると思いますから。 ネタスレについてはどういう認識なのよ?軍事ネタに関係の無い3ンコとか
あからさまな板違いのスレならともかく、何でもかんでも削除って納得できない
んだな。 たもん君に潔癖症と言われてしまいました軍事板住民です。たもん君時代から結構、削除
依頼出してたんですけどね…。たもん君基準にあわずにスルーされた事もありました。
>名も無き兵士さん
自分で削除依頼だしている重複スレッドの誘導、私が全部やっているわけじゃないですよ…
1/3〜1/2程度かと。あからさまなのは誘導しますけど…。 自治厨が軍版の自治スレから撤退したので一応お知らせしときます。
散々板をかき回しておいて形勢が危うくなると逃げ出すその様は
まさに詐欺師だ。これからも奴らに軍板住人は弾圧され続けるんだろうな。 あれ?あれから自治スレもう1000逝っちゃったんですか。
早っ!
>>205
そうでしたか。まあ、まさか全部とまでは思っていませんでしたが。
ちなみに重複チェックは、ログをどの位読んで判断されていますか? 削除議論板はIPが自動的に晒されてしまうという性質上
書き込みをしたくない人も多いだろうと思われるので、
自治議論スレの建て直しを希望します。
…つか、わざわざ他板まで言って自治議論しようなんて奴は
よほど困ってるかただのヒマ人位でしょうし。 >>208
立てますた。
不要論もありましたが、板の中に自治スレが無いのはおかしいですから。
慣習法一覧を自治スレのテンプレにするのは、次の機会にしましょう>住民氏 >>207
削除依頼出す方のスレッドは一応全部目を通しています。
「重複元」となるスレッドは私が普段から読んでいるスレッドがほとんどですよ。
暴走族スレッドのように読んでいないスレッドもありますけどね。 >205
其のHNにする前は、単にトリップだけだったっけ?そういえばDDG氏は御健在なのであろうか?
潔癖症ね(笑)。昔・・一時期迄の貴兄は削除が削除依頼無しでもされるってのを
知らなかったようなので、「これはどうかな?」ってのをピックアップして提出
するスタイルに固まっちゃったんじゃないかな?議題提出みたいな気分で。
俺個人的には、貴兄が提出している殆どの依頼に対して「確かに無い方が良いような・・。」
って部分では賛同出来るが、全部において「削除すべき・・。」とも思えない。
多聞氏は其処らへんの感覚の違いを「実際に削除する側の言葉」で言っているんじゃないかな?
依頼人自身が削除人に成ったつもりで考えた結果を提出する方が喜ばれるのだと思う。
まあ貴兄はあくまで板浄化の手助けを無償でしているだけでしかなく、
貴兄が出さねば俺か他の人が出すであろう依頼が多いのだけどね。
実際こまめに見てますね。頭が下がりますです。
誘導ですが、俺も見つけた時には出来る限りやってます。名無しでですが。
っつってもあんまり無いかな?例え名無しであれ、自信を持ってカキコできるのは見つけた時には
大抵誰かが誘導してたり糞スレ削除だーとかカキコしてくれている後だから。
軍板に久しぶりに新谷かおるスレが立ったようですね。
もう語り尽くされたような感もありますが、俺的には少し様子を見たいと云う気もします。
カキコしようかと思いながら・・・貼られていた過去スレを読んで懐かしがってました。
まあ・・・直ぐに落ちちゃいそうですが。 >212
久々にこのスレを覗いてみればなんちゅータイミングの良さ。どもです。
今の所無音の言い訳をします。
どう決めようと立てるヤシはスレ立てするんでローカルルールは今のままで良いと思っているし。
いやがらせのスレ立てやレスの荒らしは誘導して削除依頼、後は放置しかないと考えているし。
自分が削除依頼しようと思うような物は依頼済みだし。
(依頼者の方々、いつもご苦労様です)
有難い事に期限の一週間を待たずに大抵処理されるからまとめなくても良いし。
上記のスタンスに合致し、かつ自分の出来る範疇でやれる事はやろうと思っていますが…
てなワケで、根がぐうたらと言うか、今以上に2chに時間がかけられないので休ませてもらってます。 削除人に自治の裁定を求めても
自治の答えは削除人は持ってないと思うぞ。
「古参メンバーの認めた作家の単独スレはOK」
って言うのは自由だけど
他ジャンルスレが削除対象な時に
削除されない理由にはならないよな。
古参メンバーが認めたかどうかなんて
削除人には関係無いんだから。
それを板で認めてローカルルールになってると
ちょっと変わってくるかも知れんが・・。
長いと怒られましたので、レスを分割してあります。これと、次のレスは一続きの
ものとしてお読みください。
>>214であげられている単独作家のスレッドのうち、
>宮崎駿の妄想スレッド
>http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1028903578/l50
>小林源文の劇画世界についてかたるスレ【4】
>http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/army/1033933469/l50
の二方についてのスレッドについては、以下のような視点からスレッド削除と
総合スレへの統合に反対いたします。
・この二方の作品は軍事に関心のあるものの多くが親しんでおり、それについて
語りたいという潜在的な需要は大きいと考えられること。
・上のような理由から、総合スレッドに統合した場合、この二方以外の作品について
語りたいという人が不利益をこうむる可能性が高いこと。
毎日かなりの数のレスがつくことから考えて、前者のような主張を行うことは可能で
あると思われます。特に、小林作品のスレには、作者本人と考えられる方(コテハン
の一等自営業という方です)も登場しておられます。
宮崎駿氏の名前があることは意外と思われるかもしれませんが、氏は、「泥の豚」、
「宮崎駿の雑想ノート」(いずれも大日本絵画)というニ作品で、きわめて「濃い」軍事
趣味者であることを表明しておられます。また、漫画版のナウシカも、軍事的にも
興味深い描写があることで知られています。
後者の主張は、以下のような理由からです。この二方の作品には単独スレが立つ
ほどの需要があり、仮に統合されれば、この二方の作品の話題だけでスレが埋め
尽くされてしまい、それ以外の作品を語りたい人のレスがその中に埋もれてしまう、
あるいは、レス番が飛びすぎて閲覧に不利益が生じる可能性が高いと思われます。
その点で、>>214にあるジパング(かわぐちかいじ氏がモーニングで連載されている
作品です)と、この二方の作品を同列に語ることはできません。極言してしまえば、
軍事板内部の人気が違いすぎます。ジパングについては>>214の総合スレで話題
が進行していますが、その伸びは鈍く、単独スレッドを立てるほどの需要があるとは
思われません。
>>214にある「古参メンバー」の発言の引用は恣意に満ちており(引用自体は正確
ですが)、「この二方の作品のスレッドは古参メンバーが認めているから」単独スレッ
ドとして存立しているのだ、との印象を与えるような操作が行われています。
しかし、実際には、この二方の作品は上に述べましたように、あくまでも「人気があり
需要があるから」単独スレッドとして存続していると解釈するのが妥当であると思わ
れます。
やれやれ、>>217さんあなた方がアニメスレに反対した時は散々板違い、荒らし、小学生
と反対派を罵倒し続けていませんでしたか?
あなた方「古参メンバー」が需要があると言って矛盾を認めないのはどうかと思います。
まず自分達の主張を通したいなら需要があろうと矛盾をなくすのがスジでしょう。 >213 DDG氏
仰る通りですね。とりあえず今は落着いている様ですし。
住民氏を始めとして憲兵氏等も動いてくれている様ですし。誠に頭が下がります。
俺も意見が言える部分では参加しようと思いますが・・・。
>200 住民氏
どっかで多聞氏がマジスレ・ネタスレ等の黄金比率を書いてはったと思うのですが、
「板の状態においてはネタスレ等(若しくは特定分野スレ)に厳しい状態の時も有ります・・。」
って云う意味の事も書いておいては如何でしょう?
ネタスレの薄い時なら大事にされるレベルのスレでも、ネタスレが厚めの板状態の時は
より面白そうで食付きの良い、またはある程度進行しているネタスレを優先せざるおえないと思うし。
今なら特定分野としての特殊部隊関連スレが其れに相当するのかな?
今更に、少し今までのスレと違う視点で特殊部隊を語るスレが立ったとしても、割と厳しめに
誘導・削除依頼が行われると思うし。
一番多いのがどっかの国で紛争が起こった時の「時事問題」スレだろうか?
いくら視点を変えても数個有れば十分だと思うし。政治文化・地形戦術・兵器スペック位か?
同様の事はアニメ・映画・ゲーム・漫画・仮想戦記にも言えると思う。
まあ絶えず小出しに多方面な需要が有りそうなので、総合スレの方が効率が良さそうだが、
旬のもの・語るに足りるものは専用スレ化しても良いと思う。数個位はね。わざわざ作る必要は無いが。
ただ、以前のアニメスレ大量生産「ここはロリコンアニメ板か!!」状態を体験した者としては、
アニメスレに関しては常識的対応では手緩いかも?とだけ言っておくが。
まあ多聞氏の黄金比率に根拠が有るのかは判らんが、なんか納得出来るし厳密で無くても良いと思うし。
要は「バランスも考えます」って項目も有った方が良いのでは?と思うだけで。
>214
別に其れ一つだけなら(在っても無くても)どうでも良いが・・・ってのが本音だが(苦笑)、
とりあえず「かわぐちかいじスレ」なら漫画板が、
「ジパングスレ」ならSF板の方がしっくりしそうに思えるのだが・・・。
・・・意見に成らないな・・・スマソ。 217ですが、>>218に対する反対弁論をまず行います。
まず、
>やれやれ、>>217さんあなた方がアニメスレに反対した時は散々板違い、荒らし、小学生
>と反対派を罵倒し続けていませんでしたか?
わたくしはこのようなことを行った事実はありません。にも関わらず、わたくしが
>>214に対して反論を行った時点でこのようなレッテル貼りを行っている時点で、
彼の判断に先入見が混入していることがおわかりいただけると思います。
>あなた方「古参メンバー」が需要があると言って矛盾を認めないのはどうかと思います。
>まず自分達の主張を通したいなら需要があろうと矛盾をなくすのがスジでしょう。
したがって、ここで彼がわたくしを「古参メンバー」と判断しているのも、自分の主張に
反するものはすべて敵=「古参メンバー」という先入見の影響を受けているものと判断
できます。ひいては、>>214がある先入見において行われている、というわたくしが>>217
において行った主張を補強するものと考えることができると思われます。
公平な裁定を願うなら、このような先入見を排して主張を行うべきであると考えますが、
いかがでしょうか。
次レスで、後段に対する反論を行います。
後段
>あなた方「古参メンバー」が需要があると言って矛盾を認めないのはどうかと思います。
>まず自分達の主張を通したいなら需要があろうと矛盾をなくすのがスジでしょう。
彼はわたくしの主張が矛盾を看過していると主張しています。しかし、この矛盾が
どのようなものであるか、彼は説明していません。具体的な内容をもたない意見
に基づいて判断が行われることをわたくしは危惧します。
また、わたくしが>>217の後段で述べましたように、統合は板の住人に不利益を
もたらす可能性が高いと思われます。>>218の主張は、わたくしのその部分の
主張をおそらく意図的に無視しています。
およそ板のローカルルールは、板の住人の利益を第一に考えるべきであり、ルー
ルと板の住人の利益との間に相違が生じた場合には、住人の利益を優先すべ
きであるとわたくしは考えます。この観点に立てば、わたくしが>>217で行った主張
は、住人の利益を最優先に考えるという立場からのものであることをご理解いた
だけるものと思います。
私の主張は以上です。
>>217さん反論どうもありがとうございます。
軍板の自治スレを見ていると漫画統合スレでスレ立て議論しろなどと言う
無茶苦茶な輩が多いのでつい先入感を抱いてしまっていたようです。
はぁ、書き込みしてない身で言うのも何ですが、あそこでは到底議論など
望める所ではありません。個人的には難民板に移設してもどうかと思いますが
私が書き込む自体スレ汚しのような気さえしてきますが
一応現在の自治スレの状況を中立として纏めておきます。
今現在自治スレでは私の見た限り理由等は前スレの終盤からしか
見ていないので説明できませんがジパングスレ排斥論者とジパングスレ賛成派が
4・1程度の割合で過激な議論を続けているようです。
双方ともに追及されるべき理由が存在しているのに目を瞑って議論を進めるため
不意に少数派が妥協を進める事もありますが多数派が無視に近い態度を取る為
未だに平行線から抜け出せない状況が続いています。