メンヘル板　名無しパニック障害

**メンタル** · 02/09/20 17:10

http://life.2ch.net/test/read.cgi/utu/1031619367/l50
　　　　　　　　　　　　　↑
ここは名無しのパニック障害の人のスレですよね？
何故、主婦はいけないんでしょうか？
主婦でもパニック障害の人はいるはずです。
子供がいてもパニック障害の人はいるはずです。

なぜ、「名無しパニック障害スレ」で主婦が叩かれるのかが解りません。

**てづｙ-~~~** · 03/03/13 09:45

>>361
>>364
立てようと思えば立てられるし、
削除依頼が出されて、削除する人が行動起こすまでは使えるがな。
（ひとり言だ。聞かなかったことにしてくれ）

>>362
今のままだと、ここにきた削除人さんのほとんどは、バッサリだろうね。
ごくまれに、悩む削除人さんもいるだろうが、
ここで異議唱えていた人の大半は、住人さんか野次馬に見えるなぁ。。

**そこもで** ◆ACT.MODE.E · 03/03/13 09:46

猶予なんてだれも確約できねえよ。
誰がふと思い立って消すかわかんねーのに。

**でづｙ-~~~** · 03/03/13 09:47

（今気付く。目が抜けてた）

● · 03/03/13 09:48

>>357
糞スレです。どういおうが糞スレです。
正直、あなたがメルアド数出しても、
板の趣旨に沿った情報価値が皆無で全くの板違いなのと、
何の一切の議論も糞も無いというスレッドであるという事ということには代わりありません。
メルアドの羅列とプロフィールは２ちゃんねるガイドラインに抵触しているだけぢゃなく、
見ても全然楽しくありません。
それと削除屋は利用者の気持ちを削除判断に組み入れて判断してはいけないことになってます。
主観や個人の嗜好は全て捨てることになってます、
あなたが幾ら感情でもの訴えようが、
「メンヘルさんだけに特別ルール」なんてのは存在しません。
ここのサイトの方針が気に入らないならいつでも出て行けばいいかと。

>>362
削除ガイドラインに抵触しているスレッドは、いつでも処理されてもおかしくないものだと思います。
いつ誰が消すかは分かりません。
削除依頼は必須ではないし、削除屋は削除対象を見つけたら処理してもいいことになってます。
今まで削除遠雷さんや続腹筋さんや、名無しの削除屋や今回の消し百合さんが度々消してきているという事は、
メッセスレが削除対象だと判断する削除屋は明らかに複数いるだろうという事です。

秋男 · 03/03/13 09:49

さくじょにんはスレッドのなかみをみてから消すかどうか決めるんよ
今のﾒｯｾｽﾚが今のつかいかたされとるうちは
自治スレッドの延長線ととらえてけさないかのうせいはとてもたかいね
でもぜったい消されないとゆうやくそくはできないね
でもたぶん消すよりはスレッドストッパーとかそんなかんじやろうね
あくまでよそうやけどね
とりあえずはなしあいをつづけてればいいとおもうね

　（´-｀）─┛~~~~
　´只′

**メッセ** · 03/03/13 10:04

取りあえずいつ削除されるかわかりませんが、それまでは
今後のことを話し合う場として使っていきたいと思っています。
感情的になったりもしましたが、みなさんとのやりとりの中では
考えさせられることもたくさんありました。
いろいろご批判、ご指導ありがとうございます。
改めて感謝の言葉を述べさせていただきます。
みなさまほんとうにお疲れ様でした。

03/03/13 12:07

>>370
自治スレでやったほうがいい。
自治スレがないのなら、自治スレを立てて。

そのスレを利用している人だけで話し合うような場でやっても
その結果を重要だと思ってもらえるかどうかあやしいですよ。

**山梨長十郎** · 03/03/13 17:32

>>371
些細なつっこみだが、自治スレがないならって、あーた、
せめて板に自治スレがあるかないかぐらい見てから
議論に加われって。

**加藤。関西。レスリスト。。** ◆Pgw66.NORA · 03/03/14 01:45

掲示板って誰かに何かの情報を公開するもんじゃねえか。

自分のメルアドを公開し、メンヘルのために生かそうとするのの何がわるいんだ。
メッセでしかえられない安息というのもあるのではないかな。
そして、メンヘル板でメンヘルな人をメンヘルのために募集するのは
いけないのかしら。
見てて面白くない？
それは見方っていうか、各自のスレの使い方だろ。
何かに生かす事よりも、見てて楽しいていうのを優先するならば、
そんな板雑談系とかわらんだろうが。

**加藤。関西。レスリスト。。** ◆Pgw66.NORA · 03/03/14 01:47

メンヘル板でメンヘルのためにメンヘルな奴を募り、あるいは
自己紹介して一緒にメンヘルしましょうってスレ立てることの
なにが板違いか。
おいそこの●。
どうみても屁理屈だぞ。

**加藤。関西。レスリスト。。** ◆Pgw66.NORA · 03/03/14 01:59

メンタルヘルスのための板だろ。
それに生かすように作られたスレであり、既に
多数の登録者がおり、つまり利用者がおり、それを糞だと直ちに
断定し、すぐさまに削除できるとは恐れ入る。
オマエラの頭はコンピュータか。
削除依頼を見たサクジョ人の彼彼女は、なんとなくリンク先に飛び、
ちらっとみて、ガイドラインを思い出す。
そこでこうか？カタカナでこんなかんじ？
「ガイドラインニテイショク、サクジョジッコウシマス」
ピーガガとかいって、まともに考えもせずにスパスパか？
臨機とか応変とかという言葉を？

とはいうものの、悪戯に使われる可能性もあるのは否めない。
よって、スレ上で本人と断定できるようにどうにかするか、
いきなりメルアドでは無しに、とりあえずツーショットチャットなんかを
使ってしばし語り合った後にメルアドの交換なんかをすればいいのでは
ないでしょうか。

**そこもで** ◆ACT.MODE.E · 03/03/14 02:04

個人的には、板違いは通る理屈だと思うし、
実際のとこ、病人の待合所みてーな板になっちまってるのも事実だとおもーよ。

くり返しになんけど、
削除人が、管理人の意向として削除するって自信があるかどうかだ。
この削除が、板でやっていいことと悪い事を白黒分けるって
自信があるなら、ばっさり消しゃいい。

ただ、「俺は思う」ってほどの根拠で、
削除しちゃダメだって言われてるだろってこった。
ここでの、削除人のレスはそんなん多い。

**メッセ** · 03/03/14 02:07

議論が終わらなく、また存続希望者も多いため
これから批判要望板に行ってきます。

**加藤。関西。レスリスト。。** ◆Pgw66.NORA · 03/03/14 02:15

病人の待合所みたいって、そういう奴のための板なんじゃねえのかと。
各自のメンヘルのためにっていう名目である以上、板違いとは一概には
いいきれないと思ったね。

あれじゃねえのお。新任削除人、イキガル。みてえな。
削除してみてえなあ！みたいな。
さくじょしちゃった私って凄い！みたいな。
「とりあえず」けしてみました。みたいな。
新しい刀を持つと、「とえいあえず」ためしに切ってみたくなるらしいし。

03/03/14 02:42

一応言って置くがスレ削除が出来る以上新人削除人はあり得ない

**加藤。関西。レスリスト。。** ◆Pgw66.NORA · 03/03/14 02:50

ああそうなのか。
ああそういえばそうか。
それにしても実質的な役割を見れんっていうのはどうかねえ。
見てて楽しい、っていうのが全てかっつーのよ。
スレを有用にメンヘルのために使ってるんだ。削除はされないはず。
成合の温床としてみられてしまうのなら、
専門板なもんで、馴れ合いは駄目っつーなら、それこそ
メッセスレだけでなく、雑談スレ全部けせつうの。
てゆうか、削除人の安易さも問題なんだけどお、
そのまえに、削除依頼出す奴が一番の問題。

**必殺名無しさん** · 03/03/14 03:05

>>377
・・・・。
あなたには板違いという概念は存在しないのでしょうか？
批判要望板は削除議論をする場ではありません。
あなた自身の要求を通すためにはその場所のルールも何もかも一切無視ですか？

つか、板内でも迷惑がられてるのに、なんで運営系板で更に暴れようとするんだろう、
ここまで異常に執着するのみると確信犯的な荒らしにしか見えない。
板に住み着く糞スレ量産寄生虫なんだか知らないが。

**メッセ** · 03/03/14 03:09

>>381
存続を望んでいるのが私だけじゃないからです。
私はその中の一住民でしかありません。
私自身の我侭だけならここまで話は大きくならなかったはずです。
今も、議論は進行しています。

**必殺名無しさん** · 03/03/14 03:24

>>382
（笑）
あなたdionさんと、zaqとドコモ携帯さんですよね、主に暴れてるのは。

お願いだから、批判要望板でまで暴れるのだけはやめてくれませんか？
もうここまで悪評を撒き散らしてまだ気がすまないんですか？

あなた板内で馬鹿にされてるの知ってます？粘着ボーダーって言われてるの知ってます？
恥さらしって知ってます？論破君っていう超粘着だと言われてるの知ってます？
勝手に暴れるのは結構ですがメンヘル板の住人だというのはやめてくれませんか？
同じ板の住人として物凄く恥ずかしいし悲しいです。
何が目的でメッセをするんですか？友達が欲しいのなら雑談スレで告知すればいいんじゃないんですか？
どうして具体的な提案をせっかく出してあげてる人が居るのにそれを聞いてくれないんですか？
どうしてここのサイトのルールも守らないんですか？
荒らし依頼でもしてるんですか？ここで暴れる事はいろんな板の人が見てます、
議論が進行しているのはそのせいです、他の板の住人が見に来て発言してるのが分からないんですか？

**必殺名無しさん** · 03/03/14 03:49

というか、どうしてここまで執着するのかが本当に分からない。
雑談スレで告知して募集でもすれば良いんじゃないんですか？

どうぞ。
【24時間】雑談スレでいいじゃん257【年中無休】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1047534970/l50
【朝まで雑談121】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1047313261/l50

この辺でもだいじょうぶ。
【孤独】友達も恋人もいない人のスレ７【哀愁】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1044407834/l50
■■■　寂しさを忘れるスレ VOL－５　■■■
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1046463924/l50

**メッセ** · 03/03/14 04:03

24雑、朝雑ではすでにスルーされております。

**メッセ** · 03/03/14 05:12

批判要望板へのカキコはしばらく考えます。
お騒がせしてすいません。

● · 03/03/14 12:54

板住人が横の連絡を取ることまでは、
２ｃｈで扱いたい範疇じゃないです。
専門板なんですから。

別サイトなり立ち上げてやって下さい、
これが聞けない人は、板荒らしと変らんのですよ。

つか、メッセスレを消すのは、（板違いは当然ですが）
ある意味、メンヘル住人さんを危険から守る意味もあると思うんですがね、、、？
自分で個人情報を晒す危険とか、考えられてるんでしょうか。。。

**メッセ** · 03/03/14 14:33

>>387
今きたら、レスがあったので書きます。
＞専門板なんですから。
なら、雑談専用を作ればいいという話になってきます。
前もこのことは言われてましたけど。
現実は、板の中でももっとどうでもいいようなスレは沢山ありますよ。
まぁ、これはいまさら言っても無駄でしょうが・・・。

＞自分で個人情報を晒す危険とか、考えられてるんでしょうか。。。
各自それはわかったうえでやってます。
今までたくさんの人がスレで晒してきましたが、自己責任でやってます。
一応フリーメールや捨てアドでやってますし。
今までこれでやってこれてるわけですから。

**減るﾏﾝ・ヘッセ** · 03/03/14 14:39

>>388
＞なら、雑談専用を作ればいいという話になってきます。

雑談専用板はすでにあるから、そこでやればいいんじゃないの？

**メッセ** · 03/03/14 14:50

いえ、メンヘル板を分けるという意味です。
今まで何度も議論だけはされてきましたが。
まぁ、現状ではそれは無理でしょうがね。
だから、困っているのですよ。

● · 03/03/14 15:19

だから、２ｃｈの中に求めないで下さい。
自分たちで必要な場所なら、
自分たちで作ればいいのです。

それとも　　　甘えんなヴォケ　　　って言わないと判りません？

**名無しの良心** · 03/03/14 15:44

ちょっと過去ログを貼ってみましょう。
削除議論板のローカルルールに沿っていない事から、板違いとして
停止されたと思われるスレッドなんですけどね。

メンタルヘルス板　スレッド削除人出てこい！！！
http://qb.2ch.net/sakud/kako/990/990915817.html

この時はOFFスレとメルトモ募集スレでしたね。
メンタルヘルス板の方は、ずっと同じ事を続けてらっしゃるような気がします．．．

_ · 03/03/14 17:53

なんかうざい奴いるなぁ。（もちろん皆が皆そうじゃないけど。）そりゃルールの不勉強でお
かしな事言ったりしたかもしれないけど、別に自己中で、とか逆恨みで荒らそう、だとかいっ
ぺんも考えたこと無いよ。ただ、自分が価値あるスレと思っていたのに削除されて、それに納
得いかなかったからどうしてなんだよって真面目に考えようとして、ここに来た。そりゃ年か
ら年中削除に関わってる暇人からしたら、物分り悪くていらいらするのかも知れないけどな。
少なくとも漏れは真剣に取り組んでるつもりだよ。

**名無し。** · 03/03/14 18:11

>>387
最後の２行が余計なの。
そういうこと書くから、感情的に判断してるって言われるわけ。

そんなに個人のこと気にしてるのなら
自殺募集スレ・レスの削除でもしたらどうですか？
そういうの、自分で探してまでやらないでしょう。
じゃあ、余計なことは言わなくてよろしい。

**ナナシー・アンダーソン** · 03/03/14 20:26

>>393
あのぉ……。
別に自己中とか逆恨みであろうがなかろうが
削除ガイドラインに抵触するスレは削除だと思います。
それが納得いかないっていうのは、あなたが自分でおっしゃってるように
ただただあなたが不勉強なだけであって、他人や削除人にかみつくのは道理が違うとは思いませんか？

例えば憲法を知ろうが知るまいが、刑法を覚えていようが興味がなかろうが
日本人である限りそれらの法に触れれば罰せられますし、法律とかルールというのはそういう物です。
人間は生まれながらにして国籍を持っていて、あなたが日本に生まれた以上
知らぬ存ぜぬではすまされないというのは理解できますよね？
人間が常になんらかの環境下にある以上、そこで定められているルールは遵守が原則です。

もしそのルールや法律に異論があるのなら方法は二つしかありません。
１・そのルールや法律を「定められ許された方法」で改正を求めること
２・そういう「自分が不愉快なルールによって形成されている環境」から自分が去ること

簡単ですし理解できますよね？
人間はそうそう国籍は変えられないから、国が定める法律の改正を求めたりする手続きはちゃんとあります。
でもあなたはなにも「２ちゃんねら－でいなければいけない義務」はないでしょう？
そんなに２ちゃんねるのルールが気に入らないのであれば、なぜ２ちゃんねるにいるのですか？
今までのレスでも「メッセスレ住人は２ちゃんの外にコミューンを作れば？」とアドバイスされているのに
どうしてそこまで２ちゃんねるにこだわるのですか？

**ナナシー・アンダーソン** · 03/03/14 20:26

２ちゃんねるという場所は基本的に「馴れ合い禁止」だし「他人が見て面白いと思うレスを書くべき掲示版」ですよ？
なにもそんなコンセプトの掲示板に執着しなくったってネット上には他にも掲示板はいくらでもあるはずで、
そういうとこではなぜいけないのでしょう？
それに皆さんおっしゃってますが、２ちゃんねるのカテゴリというのは、該当「ジャンル」であって該当「人物」ではありませんよ。
〇〇板というのは「〇〇というものに関して語り合う」場所であって「〇〇の当事者達が語り合う場所」ではないはずです。
それはハゲ・ヅラ板でも軍事板でも８０１板でも一緒。
そのカテゴリに対して、当事者も関係ない人も偏見持ってる人もからかうだけの人も
全員等価値で書き込み合う、それが２ちゃんねるです。それがお嫌ならば２ちゃんねるには向かない人なのでしょうね。

そういう２ちゃんねるにそこまで拘るのはなぜでしょうね？
多分「２ちゃんでしか出会えない」とか「ここで出会った人が大事だから」とか「２ちゃんは人が一杯集まるから」
とおっしゃるのでしょうけど、そういう「人が多く集まる」「大事な人と出会えた場所」は元々からして
「今まで削除人さんが言ってきたような、ガイドラインというルール」にのっとって存在しているのです。
順序を間違えてはいけません。知ろうが知るまいが貴方方は「そういうルールがある掲示板」に、後からやってきて
ルール破りの行動を起こしているのですから。

「自分が気に入らないルール」によって運営されている掲示板に
義務でもないのに自主的に居着いておきながら
そのルールを（自分で不勉強と認めながら)守れない人間は、一般社会では誰も相手にしませんことですわよ？

まるでスタバで「煙草を吸わせろ！」と喚いている人みたいですね。

**そこもで** ◆ACT.MODE.E · 03/03/14 20:38

まあ、それを言ったら削除議論板はいらねえんだけどな。

**そこもで** ◆ACT.MODE.E · 03/03/14 20:42

や、いってんことは正しいとおもーけど、
文句をいっちゃいけねえってのとは別って事な。

**ナナシー・アンダーソン** · 03/03/14 20:47

>>398
んーどうでしょう（長嶋

私は削除議論は「グレーゾーンについて議論しあう場所」か
「削除人の恣意的な削除の現実・もしくは是非」について論じる場所であると思っています。
この場合は（削除人が感情をもちいたか否かは別として）はっきりガイドライン上は黒のケースだと思います。
ガイドラインではっきり黒の物をグレーならまだしも
「黒は黒だけど白扱いしる！」
と言ってる時点でもう議論とりあう価値もないかな、と。

**そこもで** ◆ACT.MODE.E · 03/03/14 20:55

>>399
黒、グレーでの判断だったら、
しつこいようだけど、専門板でも住人同士の横の繋がりの為のスレってあるんだよな。
削除人はグレーの判断はしちゃいけねえことになってんし。

**そこもで** ◆ACT.MODE.E · 03/03/14 20:59

住人同士の横の繋がりがあったっていいじゃんって意見は、
２ちゃんの気風が生み出したグレーの部分でもあるわけで、
それは、議論する価値はあんとおもーよ。

でもまー、削除人からは黒だから消すとしか言いようがねえわけで、
その意味じゃ無駄か。
どのみち、削除人にグレーは決められねえわけだし。
だれかが言ってたけど。
目にとまったのが運がわるかったな。

**ナナシー・アンダーソン** · 03/03/14 21:14

>>401
＞住人同士の横の繋がりがあったっていいじゃんって意見は、
＞２ちゃんの気風が生み出したグレーの部分でもあるわけで、
まさに「あるわけ」だから馴れ合い板なんていう「馴れ合う」以外になんのコンセプトもない板が
ちゃんと用意されているわけですよね。
オフ板も同じく。
この二つの板には「それぞれの『馴れ合い禁止板』からやってきた馴れ合い目的の人」が集まってきてるわけなんだから
なにもメンヘル住民だけ特別扱いすることもなく、ちゃんとそこへ行ったらいいのにとも思いません？
「馴れ合い禁止」「コテ叩き禁止」は表裏一体でどっちもグレーゾーンが多いかもだけど
今回の件（メッセスレが立った→削除依頼が出た→削除人が削除した）は
誰にもどこにも文句を言われる筋合いはないでしょう。
まぁ以降このスレをメンヘルメッセスレ住人さん達のガス抜きスレにされてしまいたくなかったら
もうちょっと住民さん達はガイドラインを勉強しましょうと
私が言いたいのはそういう事ですね。

**揚げ足君** · 03/03/14 21:24

>>396
>２ちゃんねるという場所は基本的に「馴れ合い禁止」だし
>「他人が見て面白いと思うレスを書くべき掲示版」ですよ？

んなことないです。

**そこもで** ◆ACT.MODE.E · 03/03/14 21:32

>>402
おおむね同意なんだけどな。
専門板にも総合雑談所みてえなのを持ってる専門板も多くて、
同人コミケとか人生相談とか、
カテゴリは話題の主題であって、住人の人種分けじゃないってのも大賛成なんだけど。
「彼氏彼女が欲しい同人をＩＲＣに誘導するスレや」
「相談人同士がコテハンで馴れ合ってるスレ」やら
グレーを判断できない削除人の門外で、うまいことやってるやつらの
グレーの既成事実が気風になっちまってんだよな。
メンヘルのやつらに対しては、甘ったれてる部分も多いけど、
２ちゃんの認知の仕方が、ガイドラインに対して厳密じゃねえのはしかたねえかと、
・・・だからっつて、削除議論しようってのは無駄だって俺もわかってきた。

**ナナシー・アンダーソン** · 03/03/14 21:34

>>403
ごめんなさい。
煽ってからみたいだけなのでしたら
もうちょっともっともらしい絡み方しましょうよ。
それとも削除議論板って初めてですか？
頭悪すぎ・・・かわいそうに・・・。

**ナナシー・アンダーソン** · 03/03/14 21:43

>>404
専門板等の雑談系スレは、私も存在を認知していますし
そもそも「雑談スレは各板２～３まで」的取り決めがあるということ自体
運営側が「雑談という形での板住民の馴れ合い」は認めているという事ですよね。

でもやはりここで問題なのは「過度な馴れ合い」とは何かという部分であって
簡単に言っちゃえばメッセスレというのは
「メンタルヘルスに興味があってやってきた人が見ても何も情報が得られない、
メッセアドだけなのですれだけ読んでいても面白くもない
メッセで繋がった住人同士『だけ』が楽しいスレでしかない」
んじゃないでしょうかね、だから「過度な馴れ合いで閉鎖的」と判断出来る。
そしてまぁこれははっきりしてるけど、「住人同士が馴れ合う、を目的としたスレ」としては重複なわけで。

２ちゃんの認知の仕方については色々ありますけど
「認知してもらえるかもしれない」と「認知しる！」は、これまたはっきり違いますよね。
元々がガイドラインに抵触しているのならば
「認知されたらラッキー。
削除依頼されたらアンラッキー。
それを見た削除人さんが削除しなかったらラッキー」
くらいにとどめておくべきかと・・・。
いつもりんごをオマケしてくれる八百屋さんが、今日たまたまおまけしてくれなかったからといって
ヒステリーに責めたてるのってどうにもこうにも苦笑するしかないですよねｗ

**そこもで** ◆ACT.MODE.E · 03/03/14 21:46

>>406
誤解を招いたようなんで訂正しとくと
＞２ちゃんの認知の仕方が、ガイドラインに対して厳密じゃねえのはしかたねえかと、

は。「２チャン側の、馴れ合いスレに対する認知」じゃなく
「馴れ合いしたいと思っている専門板住人の。２ちゃんっつーモノに対する認知」
っつーこって。

秋男 · 03/03/14 21:50

うしろむきなことばっかりゆうとったひとたちが
せっかくひとだんらくしてなんでも板とかで
まえむきにはなしあっとるってゆうのに
くだらんレスがついとるからってわざわざちょうぶんまじれすしたりとかして
おわったはなしをまたむしかえしたりとかして
しかもいろいろゆわれたからってそれをわざわざあいてして
そんなじぶんのあたまのわるさはおいといてひとにあたまわるすぎってゆえるような
そんなはじもがいぶんもないずぶといしんけいにちょっとうらやましさおかんじた
ほわいとばれんたいんでーのよるでした。

　（´-｀）─┛~~~~
　´只′

**そこもで** ◆ACT.MODE.E · 03/03/14 21:50

>>406
とりあえず。
排他性の部分では、
奴らの意向は、悩んでるメンへラがメッセを活用する事でなんらか
有用ならってことらしいんで。
メッセので繋がった住人より、むしろまだメッセ活用してない相手に、
糸口になればってことらしいんで。
まるっきり、閉じだ関係だけでスレを進めるつもりは、ねえみてーだよ。

**ナナシー・アンダーソン** · 03/03/14 21:55

>>407
ﾘｮｶｰｲ(*・＿・*)ﾉ

っていうか、そこもでさん。
それならばなおさらじゃないですかね？
運営側の「黙認」が遠因だったとしても
それはやっぱ住民の勉強不足だわ。
「ルールを知らない」と「ルールはない」は全く別。
車運転してて交通違反の切符きられおうとして
「標識が見えなかった」「ここが駐車禁止だとは思わなかった」は通用しないですよね？
万引きをしていて「万引きが窃盗という正式な刑法上の罪になるとは思わなかった」も通用しませんよね。
どこのサイトだって利用する前はそこのルールや注意を読んでおくのは基本だし常識。

まぁ結論としてはメンヘル住人さん達は
これをいいきっかけにして勉強しなおして、
それで改めて２ちゃんねるという場所がどういう物なのか、
そしてここが自分達にとって適した場所なのか。
ルールを守ってでも利用するに値する場所なのか。

それを考えてもらいたいと思われます。

**ナナシー・アンダーソン** · 03/03/14 21:59

>>408
あれまぁそうでらっしゃいますかｗ
まぁ秋男さんはそう感じたわけですねｗ
私には393さんは前向きにも思えなかったし
ここは「議論板」なんで考えた事を書かせてもらったわけでして。

そこもでさんとのキャッチボールはそれほど無駄ではないと思いましたので続けてました。
でもまぁそこでわざわざレスを入れにくる時点で（ｒｙ

**そこもで** ◆ACT.MODE.E · 03/03/14 22:03

>>410
まあ、上手く立ち回ることを覚えりゃいいとは思うな。
そういうの、姑息じゃなくて、歪みを吸収できるようなことだからな。

_ · 03/03/14 22:04

>>396
は？何言ってんだ？漏れはもうここで議論する気はない。納得したしな。いや、他に削除対象と
なるべきスレが数多く存在しているとか、悪意のある奴が削除依頼出して通るのとか色々納得で
きない部分はあるが、削除依頼が出されたから削除するって言われたら今の時点では言い返せな
いから。不勉強だからな。ただ、暴れてるとかうんたらかんたら感情的なこと書き連ねる奴に対
して言っただけで。あと、納得した立場から言わせてもらうけど、漏れはルール、ルールで役立
つスレを削除するのは当然だと言い捨てる奴は嫌いだ。削除人はルールに従って行動するべきだ
ろうから仕方ないだろうけど。それと付け加えるとあんたみたいに慇懃無礼な奴も大嫌いだ。ま
ぁ漏れに嫌われても痛くも痒くもないだろうけどな。そういうわけでさよなら。
>>399あとあんたがどう思ってるか知らんが漏れはここに来たことは間違ってないと思っている。

**ナナシー・アンダーソン** · 03/03/14 22:10

>>412
まさにそうだと思いますね。
ただそういう部分を削除議論で扱うべきかどうかという問題・・・。
今回の件については「もっと上手く立ち回ればよかったのにね」としか思えませんねぇ。
すこし長居をしすぎましたね。またどこかでごきげんよう。

>>413
あ、そうｗ

**メンヘル板住人** · 03/04/27 06:39

下記スレが、私の調べる限り、削除依頼もなく移転され、
さらに、移転先にはサーバーの宣伝が出ている（ＩＥだと）と
いう状態なのですが、どういうことでしょうか。
このスレは、３０代無職の「うつ病患者」が闘病生活や社会復帰
に向け真摯に情報交換をする良スレで、メンヘル板にあるべきもの
と思いますので、早急なる復旧をお願いします。

●○●３０代無職うつ病の人のスレ－７－●○●
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1051360150/

**名無しさん’** · 03/04/27 07:20

＞415さん
移転先（ゴミ箱）のURLは以下のようになります。
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/etctr/1051360150/
http://鯖.2ch.net/test/read.cgi/鯖＋tr/スレッドのkey/
ゴミ箱送りのスレッドは時間が経つと消えますので、
必要ならバックアップをとっておいてください。

また、削除処理への異論を述べられる際には、以下の
スレで作業を行った削除人さんをこのスレッドへお呼びください。
☆ 連絡＆報告 ☆
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/

削除人さんが見て削除対象だと判断した場合は、
依頼無しの処理がなされる場合がままあります。
ゴミ箱へ移動という処理は、板違いなどの削除対象で
適した板が同じサーバにない場合に行われます。
削除ではなく移動なのは、マジレスがある程度あったからかと。

スレッドの最後のレスは以下のようになってます。
> 54 名前：優しい名無しさん投稿日：03/04/27 03:03 ID:nLnr3Rdw
> 板違い
> 無職ダメ板へどうぞ
> http://human.2ch.net/dame/
これを書いたのが削除人さんかは分かりませんが、
板違いと判断された可能性は大きいと思われます。
スレもやや雑談スレッドになっているように読めました。

**メンヘル板住人** · 03/04/27 07:39

＞４１６さん
ご教示ありがとうございました。削除人が誰だかわからないので
とりあえず、スレ名を書いて、このスレにおこしいただくように
お願いしました。
また、あの程度で「雑談スレ」と判断されるのならメンヘル板の
ほとんどのスレは雑談スレですｗ。
このスレは、「３０代無職」のメンヘラでも特に「うつ病患者」を
対象にする専門スレですので、無職ダメ板ではスレ違いになります。

**メンヘル板住人** · 03/04/27 11:49

>>417
無職ダメ板では･･･　誤　スレ違い　正　板違い　･･･になります。

**(つД`) なぜ…** · 03/04/27 20:53

●○●３０代無職うつ病の人のスレ－７－●○● について
私も削除人さんお待ちしております

**メンヘル板住人** · 03/04/28 20:43

できる範囲での情報提供・・・大変難しいです。
例えば「心臓疾患について情報提供願います」と言われたら
一体どれだけの膨大な量の情報を与えなければいけないでしょうか。
これこれの病気についての情報、と言われたら説明はできますが。
メンタルヘルスに理解がない方がメンタルヘルス板の削除に関わることが
そもそも間違いであると小生は思います。
これはボランティアだからとかいう問題ではなく、むしろボランティアだからこそ
積極的に自分から勉強すべきことです。
2ちゃんねるでは「削除人はボランティア」という言葉を何かの免罪符のように
している傾向がありますが、知識不足や気分次第の仕事はボランティアとは言いません。
単なる子供のお手伝いです。

**メンヘル板住人** · 03/04/28 20:46

>>101へのレスでした。
えらい亀レスになってしもた。

03/04/28 20:57

>>420
逆にメルヘン板住人から削除システムを学ばれて削除人を排出されたらどうですか？

**名無し** · 03/04/28 21:16

病人の板だとか、書きこみで何人逝かずにすんだとか
全く削除と関係ないと思うんだけど。

それでも「俺達の板は特殊なんだから配慮しろ」と抜かすなら
それを（ガイドラインにのっとって）きちんといちいち説明しろと。
説明しないで「理解されてない」とかがたがた言うなと。

つうことが言いたかったのではないかな。

03/04/28 21:34

わたし、メンタルヘルス板出身ですよ、躁鬱板の頃からずっと。
というかホームページと言っても過言じゃない位よく利用してましたが。。。。

板の特性を考慮しろというのはわかりますが、
それでなにか特別扱いされるといった事は、有り得ません。
削除人は2ch削除ガイドライン・削除する人の心得を守り、
削除に問題がなければ、それで充分かと。

>415-419 それ、処理したのわたしではないので、お答えかねますのであしからずです。

**メンヘル板住人** · 03/04/29 11:41

>>422
一理あるとは認める。
しかしつまり自分らは勉強などする気はないと。
ふーん。

**議論板住人** · 03/04/29 13:17

>>425さん
そしてつまり板住人の皆さんがたは、
削除システムなど勉強する気はないと。

>>99 さくらさんは「健常者の理解が必要」とおっしゃていて、
私などには「まあそういうこともあるだろうなあ」と思われるのですが、
その理解というのが「メンヘル板だから（特別な配慮が必要）」というのを
求めておられるのなら、残念ながら同意が出来ません。
削除の作業自体をブラックボックス化させることに繋がりませんか？
説明が困難だから出来ないとおっしゃられ、
そのまま「勉強した」削除人の方が残されたりするような
不透明なやりとりは、いかがなものでしょうか。

03/04/29 16:52

2chの運営に関わる事を変更する議論より2ｃｈのような掲示板を
製作する議論をした方がより現実的です

◆015Xx/kvYw · 03/04/29 18:42

>>427　賛成です。

03/04/29 18:44

>>427
Web制作 http://pc2.2ch.net/hp/
WebProg http://pc2.2ch.net/php/

どぞ

あ＝ · 03/04/29 20:11

あ

**メンヘル板住人** · 03/04/30 07:44

>>426
メンヘル板住人がそんなに元気なヤツばかりだと思うのかい。
そっからして理解不足。
第一ボランティアを出せ、と要求するのもヘンかと。
もうわかりました。OK。
別にメンヘル板を特別視せよ、とは言ってるわけではないのだが、
419の事例があるので、カキコさせていただいたまで。

03/04/30 16:59

ちゃんとルール守ってね

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/152
152 名前：メンヘル板住人 [age] 投稿日：03/04/30 05:43 HOST:ppp0345.va-ngo.hdd.co.jp
>>137で依頼した件ですが、削除人の方は依然として削除議論板の
スレに現れず、逆に、新たにメンヘル板に新たに立てたスレに
下記のような荒らし行為が見られます。

移転処理を行った削除人様は、削除議論板のスレにいらしてくださる
ようお願いするとともに、もしも、荒らし行為が当該削除人のもので
あれば、運営側の善処を要望するところです。よろしくお願いします。

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1051447780/34-36
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1051447780/47
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1051447780/49
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1051447780/59

03/04/30 16:59

あと、勘違いしてるならアレだけど
削除人には「回答の義務」は無いと思われ。

http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
2.削除人には何の責任もありません。
3.削除人には何の義務もありません。

03/04/30 18:02

メンヘルの人間って、自分の気にいらない意見は全部「荒らし」なのね……
>>47 >>59を荒らし扱いって本気で怖いんですが……

あと、何年も昔から既出だけど、専門カテゴリにある以上、
「メンタルヘルス『について』語る板」であって、
「精神障害者『が』語る板」ではないんだけど。

たぶん、俺も荒らし呼ばわりされるんだろーなー。

**メンヘル板住人** · 03/04/30 18:51

>>432-433
当方は、当スレでご教示を受けた方法に従ってルールを
守り依頼・報告をしているだけですが、何か？

また、もし削除人に回答の義務がないと解されるのであれば
削除人に削除の権限を与えている管理人（ひろゆき氏）に
直接、裁定を委ねるしかないでしょう。
その場合は、批判要望板に「削除議論を避ける削除人」とでも
題したスレを立てることになるでしょう。
当方としては、事をあまり荒立てたくなく、何故、移転の処理
が行われたのか、その理由を伺いたいだけです。
事情ご勘案の上、冷静にご判断下さい。

03/04/30 19:13

鉄の掟を守れない人は（2ちゃんねるを）使いこなす事は難しい

03/04/30 22:14

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/154
154 名前：メンヘル板住人 [age] 投稿日：03/04/30 18:56 HOST:ppp0421.va-ngo.hdd.co.jp
>>153
担当削除人が削除議論板に現れないため、やむを得ず、
当スレで連絡しているだけです。

貴殿に対する返答は削除議論板に記載しました。

これも転載ね。
ルール違反を胸張られても困るからね。

03/04/30 22:26

放置で。

03/04/30 22:28

変にルール破って騒ぐのは迷惑なので、
管理人にメールでも出してみてください。
＞435さん

**メンヘル板住人** · 03/05/01 13:25

>>437
☆ 連絡＆報告 ☆スレには、
「削除関係なら誰でも自由に書ける連絡＆報告スレッドです。」
とあり、当方は、単に連絡をしているだけです、何がルール違反
なのでしょう。当方には、貴殿が担当削除人であって、当方を
メンヘラと見くびって強圧的に当方の行動を阻止しようとしている
としか見えませんが？
そうでないなら、本件からは手を引いてください。本件は、
あくまでもスレ住人と担当削除人の問題です。
>>439
再度、申し上げますが、当方としては、事を荒立てるつもり
はありません。スレは、新スレが立ちましたし、実害も
ほとんどなかったので。ただ、担当削除人がこのスレに
現れて、処理の理由を述べればそれで済む問題です。
担当削除人が現れなくても、私としては、新スレに荒らし
行為がなければ、このまま放置するつもりでおります。
他の住人はどういう考えかは分かりませんが。

**メンヘル板住人** · 03/05/01 15:37

付記しますが、当方が、このように行動しているのは、
当板ローカルルールに禁じられているように担当削除人
個人を叩こうというわけではなく、移転処理が削除依頼も
なく行われているので、その理由が不明だからです。
そこで担当削除人に移転処理の理由を明らかにしていただき、
今後の当方スレの方向性を考えたいと考えているという
ことです。

**ななしさん** · 03/05/01 20:29

>440-441
とりあえずおちつけ。
あまりに繰り返してるとあんたのほうが荒らしと見なされかねない。

で、疑問のある削除として削除議論に呼び出されたときって、
該当の処理をした削除人は理由書いていくのが通例じゃなかったっけ？
昨年あたりはそうやってたような記憶があるのだが…
削除しないことに対する反論？は受け付けない、ってのは解るのだが。

ここまで出てこないってのも不思議だな、とは思う。
# IP出るとまずいので出てこない、とかなのかな？

**名無しでエラー** · 03/05/01 21:07

>442
削除人ならキャップを付ければホスト晒さなくて済むだろ。

自分がやったのがバレると困るので出て来ないとか……

**ななしさん** · 03/05/01 21:15

>443
…そうだったのかっ！(ぽんっ)＞★だとホスト出ないよ
いや、今初めて知りましたわ…ID消えるのは知ってたんだが。

あ、何事も無かったかのように再開してください ^^;

03/05/01 22:05

連絡というのは、削除議論板の各板用スレッドへ論陣を張り、
連絡スレへは「**さんここへ来て下さい」というリンクのみを貼るのが慣例。

連絡・報告スレは今まで他の板はそうやって使ってきている。

例）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/42
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/43
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/47
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/65
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/70
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/75　他多数

間違った使い方を訂正されて従っている例）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/61-63n
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/81-83n

連絡スレの使い方としては、今回のメンヘルさんは間違っているとしか言いようがない。

**ななしさん** · 03/05/01 22:14

>445
…なるほど。「連絡・報告スレへの書き方」は思いっきり間違ってますな。

てことで該当書き込みした人、正しく書いてみましょう。
そうすれば出てくるかもしれませんな。

03/05/01 22:15

あと、削除人には回答の義務はない。>>433
削除報告自体サービスで行っているようなものであって、
必須事項とされているわけではない。

場合によっては正規の呼び出しをしても
削除人が出てこない可能性もありえる。
当該削除人に出て来る意志がないのであれば、
連絡・報告スレッドに居座っても無駄になる。
今回のような態度は、他の削除人に迷惑。

削除の最終責任はひろゆきにあるので、
もし、どうしても追及したいのであれば、最終的には
ひろゆきに文句を言ってくれ、という話になる。

つーか、当スレを読ませてもらった範囲では、板違いで削除＝
ゴミ箱送りにされたという線が濃厚なので、反論されても
正当性を認めさせるには難しいんじゃないですかね。

03/05/01 22:25

メンヘル板さんは以前から「自板は特別なのだから他とは違う扱いにしてくれ」
という要求を出され続けているけど、２ｃｈでその態度は傲慢かと。

２ｃｈに板がある以上、２ｃｈのルールに従っていただく必要がある。
メンヘル板は「メンタルヘルス『について』語る板」であって、
「精神障害者『が』語るための板」では　あ　り　ま　せ　ん。　>>434

自分たちの都合の良いように管理されたいのであれば、
ご自分たちでサイトを作ってください。２ｃｈの外に。

・・・今回の件で「削除権の剥奪云々」を主張されるのも自由ですが
正義を主張するものがルール違反をしていては、誰も聞きませんよ。

**メンヘル板住人** · 03/05/02 13:04

>>445　>>447-448
最初は、下記のように貴殿いうところの「正しい使い方」を
したわけだが、
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1048828914/137
>>442のいうような通例に削除人が従わないので再度、連絡
したまでである。

また、貴殿は推測で「板違いで削除＝ゴミ箱送りにされた
という線が濃厚」と解釈しているが、本当にそうなのか
担当削除人に聞いてみないとわからない。

さらに、少なくとも今回の議論では、「自板は特別なの
だから他とは違う扱いにしてくれ」とは、当方は、
一度も主張していない。貴殿の態度こそ傲慢である。

私としては、このまま担当削除人が出てこないのであれば、
本件移転処理は、正当なものでなかったと担当削除人が
認めたものと解して、本件議論は終了することとする。
特段、私がスレを代表しているわけではないが。

03/05/02 13:47

>通例に削除人が従わないので
再び念を押さなければならないようだが、
削除人には「説明の義務」はない。>>447

>本件移転処理は、正当なものでなかったと担当削除人が認めたものと解して

電波ですか。相手しただけ無駄でした。
まぁ、同じ過程を経て「立ち上げなおしたスレッドが
再び削除される可能性」もお忘れなく。
http://www.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

**メンヘル板住人** · 03/05/02 14:12

>>450
電波扱いするとは非常に無礼なヤシである。
特に、あんたに相手をしてくれと当方が頼んだ訳ではない。
処理されたスレも読まずに勝手にあんたが出てきたんだろう？
そういうのをお節介、というんだよ。
私は、リンクなんぞ貼ってもらわなくてもガイドラインも
有権解釈集も熟読している。その上で、今回、問題となった
スレは特にガイドラインに抵触していないと言っているわけだ。
私の立場は>>449で述べたとおり。電波だというならそれでも結構。
新たに削除・移転などが行われた場合は、本件とは別の問題と
して議論することになるだろう。

03/05/02 15:00

取り合えずメンヘル板の人なんで皆さん程々に（´Д｀;）

03/05/02 15:47

>>452
それって、「メンヘル板住人」をかばっているようで、
実はバカにしてないか？
今は総うつ化の時代。ひとごとだと笑っていられるのは
今のうちかも。次はあなたかもしれないよｗ。

03/05/02 16:29

>>453
しかし、ここの住人の人は、ずーっと暗に>>452のような待遇を
期待しているように見えるが。

03/05/02 16:41

>>454
確かにそういうヤシもいるだろうよ。
でも、このヤシは、

少なくとも今回の議論では、「自板は特別なの
だから他とは違う扱いにしてくれ」とは、当方は、
一度も主張していない。

と書いているんだから、通常通り粛々と対応して
やればいいじゃないか。

**454** · 03/05/02 17:43

>>455
了解。
邪魔をして悪かった。議論の続きをどぞです。＞ALL

● · 03/05/02 21:18

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1050568081/667-731n
667 名前：家庭板代表 [] 投稿日：03/04/30 (水) 16:33 ID:VC6sGr40
削除依頼もされてないスレを削除する削除人はどうにかなりませんか？

あたりも参考にどうぞ。

**名無しの良心** · 03/05/02 22:49

義務や責任はないだろうが、返事くらいはしてもいいと思うけどね。
おそらく、通りすがりに何となく消したので、ここで議論になっていることも知らない、
といったところなんだろう。

**ななしさん** · 03/05/02 23:10

>457
読んだ。なんかおもしれー(w

>458
たぶんそんなとこだろうとは思う

>今回のネタのスレ
雑談用のスレなら板違いじゃないの？消されて当然かと。

**メンヘル板住人** · 03/05/03 14:45

>>459
当該スレは雑談用のスレではなく、れっきとした「専門スレ」です。
削除される理由は（ガイドライ上もローカルルール上も）全くありません。

**メンヘル板住人** · 03/05/03 14:52

>>460
訂正　誤　ガイドライ上　正　ガイドライン上
>>457
ありがとうございます。今回は処理をした削除人が不明なので･･･。
>>458
「返事くらいはしてもいいと思うけどね。」
全くそのとおりです。今回は、☆ 連絡＆報告 ☆スレに２度も
告知をしたので、意図的に出てこないとしか考えられません。
そこで私は、>>449のように解釈することにしたわけです。

**メンヘル板住人** · 03/05/03 15:58

削除遠雷★さんへ

●○●３０代無職うつ病の人のスレ－７－●○●
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/utu/1051447780/

上記スレのスレストの件ですが、私は、病気治療の観点から
夜は寝ることにしておりますので、拙文をお読みの上、
ご意見をくださると幸いです。

なお、板上には、新スレが既に立っており、重複スレが立つ
など若干の混乱はあるものの実害はありませんので、本議論
をログに残して、今後、当該スレへの処理がなされないよう
したいというのが私の目的です。

まず、強調しておかなければならないのは、本件削除依頼が
メンヘル板住人から出ているのではなく、本スレでメンヘル板
に対し、侮蔑的発言を繰り返しているfe089212.fl.FreeBit.NE.JP
から出ているということです。要するに削除議論板で言い負かせ
られなかったので、私怨で削除依頼を出したということです。

一旦、切ります。

**メンヘル板住人** · 03/05/03 16:03

→462から

本論に入りますと、スレストの理由として、
「非常に閉鎖的な使用を目的としているので停止しました。。」
とありますが、これは、メンヘル板の他スレに比して著しく均衡を
欠いている理由と私は思います。
確かに当該スレは、対象者を限定していますが、そうするのは、専門スレ
として、そうする理由があるからです。

次へ

**メンヘル板住人** · 03/05/03 16:10

→463から
まず第一に当該スレは「うつ病」について扱うスレだということ
です。「うつ病」は「統合失調症」や「人格障害」等と比べると、
必ず治る病気と言われています。逆に言えば、うつ病患者は、
いつかは社会復帰をする日が来るということです。

そこで対象を「無職」に限定しているのは「休職」と「無職」では
全く社会復帰の難易度が異なるからです。なお、当該スレ立て時に
休職者のスレは別にあり、無職者のスレはない状態でした。（今も
そのはずです）

さらに対象を「３０代」としているのは、バイトでつなげる２０代
や、逃げ切れる４０代以降と違って、３０代は自力で立ち上がらな
ければならない世代なのです。ちなみに２０代スレ、４０代スレは
別にあります。

次へ

メンヘル板 名無しパニック障害

メンヘル板　名無しパニック障害