自転車板 自治・削除議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあまあ、おちけつ。
sageなら問題なしと思いまふ。。
自板はコテハソさんが仲いいですから。
でも、板全体にこういう雑談サロン的雰囲気が広がらないよう
じぇいスレだけでおながいです。 ∩ ∩
〜/( ´ж`) < あらしてすみませんでしただぎゃ
UU U U これだけは言っておきますが私はコテハン方が自作自演
をしていたとは思っていません。あのスレを見ることもありましたから。
あなたはそういうつもりが無いかもしれませんが、板の住人を煽るような
意味の無いageだけはやめてください。
おながいします 一度スレストになったスレをまた作ってあげているのは
さすがにまずいと思いますけど。
削除人さんに失礼ですよ。 勝つな、倒れるな、てとこかね。
まー、どっちもがんがれや。 なんだぷりぷりさん釣りだったんですか?
マジレスして損してしまいました。
やはりチャチャ入れていただけだったんですね。
それを偉そうに「議論にならないからしない」とか言わないで欲しいものです。
810 :ぷりぷり ◆puriDayZjg :02/10/08 21:22
釣りとはいえ,体力がいることがわかりました.
疲れました. お邪魔致します。
えぇと、ここらで皆さんに「この板で議論しているのは何の為か」を
ちょっと意識してもらいたいと思うんですが。
原則としてここは、行われた削除等の処理の是非を論ずる場です。
(故にage進行は大いに結構です。場合によっては処理の解除を
求めることになります。ただ、「じぇいスレ」については既に
後継スレが立てられてられていますので、そこまでの必要はない訳ですが)
そして、ここでの議論から板事情を削除さんに把握してもらい、
出来得れば実際に処理されたドロン除さんに、御認識を説明頂こうという訳で。 行なわれた削除については、議論の余地は無いかと。
>スレタイトルにコテハン 長文書くのは嫌いだから出来るだけ簡潔に。
コテハン専用の雑談スレに関しては停止処置って感じです。
今のはスレタイトル自体は問題ないと思いますがコテハン専用って感じがしなくもないですね。
名無しさんでも参加できるようなスレッドにしていくのがいいのではないでしょうか? じぇいスレが削除される事のナニが問題かわかりません。
2chガイドの「お約束・最低限のルールって?」http://www.2ch.net/guide/faq.html#B2
に「必要以上の馴れ合いは慎しむ〜」ってありますが、
じぇいスレは、がいしゅつの通りコテハンすれで実質コテハンが占有していて板の趣旨とは関係無いレスばかりだし。
しかも自転車板以外にもスキースノボ板、パンク板でも同様のスレを立てて馴れ合ってますね。
自転車板は専門板なんだから雑談スレ作りたければ雑談系の板で立てればよいと思いますが。 (∵´ψ`)〈>>59 お世話になっております
自転車や趣味の話しなどバラエティに富んだ内容にして
名無しさん参加しやすい環境作りに善処します
コテハン入りのスレタイトルはコテハン叩き防止の策であると
私は理解しています。そうおっしゃっていただけて幸いです
>>61
マジレスどうもです。
>コテハン入りのスレタイトルはコテハン叩き防止の策であると
私は理解しています。
>名無しさん参加しやすい環境作りに善処します
この2つは矛盾していませんか?名無しは普通コテハンがタイトルになっている
スレには入りにくいですし無視する人も多いです。だからガイドで禁止と言われ
ていると思いますが。
後、コテハン叩き防止ではなくどちらかというとコテハン叩きの誘発になると思います。 (∵´ψ`)〈>>62
レスありがとうございます。コテハン入りのタイトルの件ですが
じぇいきんぐスレと叩きが目的である「○○とお話するスレ」は
同じコテハンタイトルスレでもその性質は明らかに違うものと考えています
それらの叩きスレ防止の意味でガイドラインが定められているのでは?
と私は考えています
>>59もおっしゃっていますが、問題の焦点はタイトレではなく
名無しさんの入り込みやすいスレの雰囲気作りだと思います 善処しますから・・・とか言ってるからって
いちいち認めてたら切りねーべ。 >>63
よく、ガイドを見てください。
固定ハンドルが題名に入っている・固定ハンドルが占用している・閉鎖的な使用法を目的としている・等は、
自己紹介板・最悪板・夢・独り言板・おいらロビー・なんでもあり板以外では、原則として全て削除または移動対象にします。
叩きスレ防止の意味で設定されているのではなく閉鎖的な使用を防止するために設定されているのです。
よって名無しが入りやすいかどうかの問題と関係があります。
> 名無しさんの入り込みやすいスレの雰囲気作りだと思います
とあなたが本当に名無しにも入りやすいスレにしたいのならば、タイトルのことを
別の問題とするのはおかしいですよ。あくまで、削除されないための発言であって
改善したいと本気で思っているようには見えません。
他のコテハンさんは議論も放棄していますし。
事実、今まであのタイトルでほとんどコテハンが使用していたスレなのですから。
今も、それが根強く残っていて、名無しもコテハンをつけないと参加できそうもないスレです。 がまかつが、ここにこうしてカキコした内容は、残る。
善処すると明言して、その様子が見られない場合は、二言を使う者として、
以降、がまかつというコテハンは叩かれ追われて、名無し以外での活動は
できないだろう。少なくともじぇいスレの牙城の一角は崩れるということだ。
そういう取引条件が出されたということだ。評価は個々人で変わるだろうが。
いつまでたっても、名無しでの参加ができない状態であると感じられるなら、
その時は、本人たちに苦言を呈するなり、削除人に判断を委ねる=削除依頼出すなり
すれば良い。
個人的には、現時点で問題になるのは、スレタイトルにコテハンが入っていることだけかと思う。
荒らしも煽りもガイドライン違反のクソコテハンも「自転車板住人」だ。
外部からの敵だと意識するなら、もちろん自由だが、削除人はどう見ていると思う?
自転車板のコンセンサスを取ろうとしたときに、彼らの意見は無視されるとでも?
ホストもトリップも少しの労力でごまかしは利くしね。俺、プロバイダ3つ利用してるし。
あ、Air"Hのprin入れると、4つだわ。依頼ディングは、別人だが。 > 事実、今まであのタイトルでほとんどコテハンが使用していたスレなのですから。
> 今も、それが根強く残っていて、名無しもコテハンをつけないと参加できそうもないスレです。
受け取り方の問題=主観の問題であるかとおもう。
あなたがそうだから、一般的にそうだとも思えない。
少なくとも、私は、そうは思わない。
雰囲気という「主観的問題」を考慮外にすれば、問題は、スレタイトルだけになる。 付け加えるなら、ROMは、全員じぇいスレ否定派であるようなことを書いているヒト
もいるみたいだけど、ここに、じぇいスレROMの人間が一人いるぞ。
さらに、ゴキブリは1匹見たら、30匹はいると思えと言うが、じぇいスレにカキコ
する人間と、おもしろがってROMしている人間、1:30どころの比率とはとても思えんが?
あなたの好みは、本当にそんなに圧倒的多数なのかな?
それと圧倒的多数なら、マイノリティをブッ潰しても、何の咎も無いわけ?
すげえ!せいぎのひとだ!ちかづきたくねえ!(俺が言うか > がまかつが、ここにこうしてカキコした内容は、残る。
> 善処すると明言して、その様子が見られない場合は、二言を使う者として、
> 以降、がまかつというコテハンは叩かれ追われて、名無し以外での活動は
> できないだろう。少なくともじぇいスレの牙城の一角は崩れるということだ。
> そういう取引条件が出されたということだ。評価は個々人で変わるだろうが。
は、>>64に。 では、主観、客観的は第三者の削除人さんに任せます。
長々と書いていますけどそれも主観なんですよね?
議論の中で余計なのは省いた方が見やすいですよ。
ここは独り言を書く場所ではないのですから。
現在の問題は一度スレストになったコテハンタイトルスレが
また続いているということで。 > 付け加えるなら、ROMは、全員じぇいスレ否定派であるようなことを書いているヒト
> もいるみたいだけど、ここに、じぇいスレROMの人間が一人いるぞ。
> さらに、ゴキブリは1匹見たら、30匹はいると思えと言うが、じぇいスレにカキコ
> する人間と、おもしろがってROMしている人間、1:30どころの比率とはとても思えんが?
で、カキコ/ROMしてる人間の全員が全員、荒らし専業の愉快犯か、それに近い人間だとかいうことを
言っちゃうヒトがいそうなヨカーン
ほんとにそう思う?
がまかつ、ジロさん、シール、じぇま、辺りはマジレスもしているぞ?
きれいきれいな自転車板なんて、望んでねえんだよ!気持ち悪ぃよ、そんなん。
2ちゃんに裏っぽいアングラっぽいイメージ抱くのもイマドキあふぉですか?
って感じだけど、クリーンなのが良ければ、
や ほ お へ 逝 っ て く れ 。 タ ノ ム 。
>◆wWJp6nPdnw
そんなに熱くなるなYO!
マターリ様子を見るべし。
で、>>64は板住人なんだろか・・・? >>73
同じまとめ屋さんなのに、こ(略 さんのトリップを覚えてなかったとは(嘆
まぁ、最近10桁になったんで判りにくいのかも知れないが。 >>75
いや、知ってるアレな人がここに登場してるので
自転車乗り仲間でもあるのかとふとギモーソにオモタ。 >>79のスレは削除人さんは様子見とのことですが
いまのところじぇいスレと何も変わらないまま1000レス消費しそう。 おいおい、じぇいスレはこんなに話し合われてるのに、
オレのスレは一発削除かよ。説明しろ。
180 名前:超プロ住民 ◆v38X7SPpro 投稿日:2002/10/22(火) 02:04
削除対象アドレス:
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1034962887/
削除理由・詳細・その他:
削除ガイドライン3.固定ハンドル(2ch内)に関して
「題名に入っている」
ということで、宜しくお願いします。
まず削除依頼者に訊くが、削除依頼するにあたって、
なぜスレ住人に一言も断わりがないのか説明してくれ。
削除ガイドの第3項だかなんだか知らないけれども、
タイトルにコテハン入ってるって理由で依頼するなら、
他にも名前入りのスレがいくつかあるけど、
それらの削除依頼をしていない理由を説明してくれ。
上でじぇいスレの削除のことでだいぶ議論が盛り上がった
みたいだけど、このケースではなぜ議論しなかったのか、
説明してくれ。 んなもん自分で考えろ。消された事自体が問題じゃないのなら、がたがた騒がずに
コテ名をスレタイにいれずにスレを立て直せ。 >83
消されたから問題にしてるんだろう。
>82の説明要求は、問題へのアプローチだ。
それにオレのホストはどういうわけか知らないが、
しばらくスレを立てられないって出る。
せっかく誰かに立ててもらったのに、あんまりだ。 >まず削除依頼者に訊くが、削除依頼するにあたって、
>なぜスレ住人に一言も断わりがないのか説明してくれ。
断りをいれてどうすんの? 消すなー!って騒ぎ立てるのか?
>削除ガイドの第3項だかなんだか知らないけれども、
>タイトルにコテハン入ってるって理由で依頼するなら、
>他にも名前入りのスレがいくつかあるけど、
>それらの削除依頼をしていない理由を説明してくれ。
そう思うのなら自分がするべきじゃないか。名前入りのスレが違反である事はわかったんだろ?
他人が間違っていると思って、それが自分で補完できることなら、補完してあげればいい。
>上でじぇいスレの削除のことでだいぶ議論が盛り上がった
>みたいだけど、このケースではなぜ議論しなかったのか、
>説明してくれ。
タイトルにコテハンを入れてるんだから、問答無用で問題はないと思うが。
じぇいスレが議論の対象になったのは、流れが速すぎて1000に到達してしまい、
削除依頼が通らなかったからだろう。
>それにオレのホストはどういうわけか知らないが、
>しばらくスレを立てられないって出る。
>せっかく誰かに立ててもらったのに、あんまりだ。
スレッドを立てられないやつはここに書け!part14
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1034692628/
ただな、あんたの書き込みを見てると、どう見てもFAQや削除ガイドラインを読んだものとは思えない。
まずはそれを読んでから。話はそれからだ。 >断りをいれてどうすんの?
なんだこれは?騒ぎ立てるかどうかはその後の問題。
断わりなく削除依頼するのは、筋が通ってないといってる。
反感をかったり、嫌な気持ちになったりするからだ。
逮捕するなら、逮捕状見せろよ、ということだ。
そこで初めてオレは、「いや違う、やってない」なんてことを
いえるわけで、それは人間関係において重要なことだ。
一発削除は、射殺に等しい。
>名前入りのスレが違反である事はわかったんだろ?
名前入りのスレは、許すべきだと思っている。
したがってこの場合、ルールが間違っているとオレは思っている。
しかも削除ガイドは、ルールではなくガイドだ。
人が考えたものだし、修正の余地はあるはずだ。
>スレッドを立てられないやつはここに書け!part14
どうもありがとう。参考にする。
>まずはそれを読んでから。話はそれからだ。
いやいや、もうだいぶ話してるし。 > したがってこの場合、ルールが間違っているとオレは思っている。
> しかも削除ガイドは、ルールではなくガイドだ。
> 人が考えたものだし、修正の余地はあるはずだ。
批判要望板へどうぞ。
ここでいくつレスをつけても、いくつスレを消費しても何も変わらんよ。
じっくりお話しておいで。 >批判要望板へどうぞ。
これは、「ここじゃアレだから、ちょっと署までご同行願おう」の類か?
スレを削除されて騒ぎ立てるオレを、大掛かりな権力の中へ放り込み、
オレにとって圧倒的に不利な状況下でもって、ルールとはなんぞや?
と一方的に説き諭すといった、そういう作戦だな?
「中村ァ、かつ丼食うか、うまいぞ?」その手には乗らない。
いや、でもなりゆきだし、それこそせっかくだから罠に乗ってみるのも
面白いかもしれない。しかし手ぶらでのこのこと行くわけにもいかない。 さてオレは削除ガイドラインをななめ読みしたが、オレのスレが削除
に至る根拠になった、
「3. 固定ハンドル(2ch内)に関して」の、
「固定ハンドルが題名に入っている(略)は、原則として全て削除」
の節に関して、これが、「ウザイ」以外の理由で、板に不利益を与える
要因になるとは、思わない。
じぇいスレ削除議論でも話題になってたみたいだが、叩き目的の、
対象が不愉快になるケースなら、削除アリの方向でもかまわない気が
するが、オレのケースはそれにあてはまらない。
まずこの、「固定ハンドルが題名に入っている(略)は、原則として全て削除」
という項目が、どういう意味で削除ガイドに載っているのか、
答えられるやつはいるか。
そして、ルールだから、という理由以外で、「固定ハンドルが題名〜」
が悪いことで、だから削除した、という削除依頼者の行動原理を説明できる
やつはいるか。 オレが納得したら、引き下がるし、納得できなかったら、批判要望板へ行く。
もちろんこのスレのログを持ってだ。
それと、誰も、特に削除依頼者だが、説明できないとしたら、オレのスレは
ただ機械的に処理されたということになる。オレは犬猫の類ではない。
それにまだ、>82の説明要求に対する応答はない。特に、
「他にも名前入りのスレがいくつかあるけど、
それらの削除依頼をしていない理由を説明してくれ。」
これに関しては、削除依頼者の主観で、削除依頼を行っているとしか
思えない。違っていたら弁明するべきだ。たとえ違っていないとしても、
オレがそのような誤解を抱いたことは確かだ。見逃していたならミスとして
許すが、そうとは思えない。
そしてオレは、主観により裁定を下す削除依頼者が監視する恐怖政治下の
自転車板で、削除依頼におびえながら書き込みを続けなければならないこ
とに、危機感を抱いている。
電波とでも分裂症とでもなんとでもいってくれ。ご清聴どうも。 コテハンスレがあるなら自分で依頼を出せ。
それとコテハンスレがなぜ削除対象なのかわからないのか?
自転車板は自転車のことを語る板であってあなたの事を語る板ではない。
自分の事を語りたければ自分で掲示板でも作って好きにやってくれ。 自転車板は自転車のことを語るべきところだというのはもっともだが、
>あなたの事を語る板ではない。
これは間違いだ。
自分の、知識や考え方や思い入れや日常を語らなくて、なにを語る。
>コテハンスレがあるなら自分で依頼を出せ。
コテハンスレは、むしろ必要だといっている。 それは普通のスレで語ればいいんであって自分専用のスレを立てる必要はない。
あなたは自転車ですか? ルールに納得がいかなければ、説得力のある理論展開のもとでルール改正の議論を立ち上げるか、
それか2ちゃんねるから去るか、どちらかを選ぶべきだな。
あと、とりあえず“ガイド”と“ガイドライン”の違いくらいはわかろうな。 > まず削除依頼者に訊くが、削除依頼するにあたって、
> なぜスレ住人に一言も断わりがないのか説明してくれ。
> 削除ガイドの第3項だかなんだか知らないけれども、
> タイトルにコテハン入ってるって理由で依頼するなら、
> 他にも名前入りのスレがいくつかあるけど、
> それらの削除依頼をしていない理由を説明してくれ。
日頃の行いじゃねえの?色々な意味で。
依頼を出させるような言動ってか、カキコか、があったとか。
削除依頼を出させるような隙を作って、さあ叩けよ、ほら、ってやりゃ、そりゃ隙
突かれるよな。
スレタイトルにコテハン入ってると、削除の理由になるってのが、はっきり示されたばっかりだし。 > 上でじぇいスレの削除のことでだいぶ議論が盛り上がった
> みたいだけど、このケースではなぜ議論しなかったのか、
> 説明してくれ。
みんな、実は、中村不思議が嫌いだから。議論が無かったのが答えだと思わない?
と言うと一荒れ有って面白いと思うんだけど、そこまで思い入れ無いな。
実際の所は、最近、依頼から処理までがやけに早くなって、(ありがたいことだ)
誰も依頼に異論を差し挟むヒマが無かったってのがあんだろうね。
しかも、こりゃ依頼から処理まで48分しか経ってないよ。タイミング良すぎ。(悪すぎ)
色々タイミングが悪かった、と。
時間が時間だし。俺寝てた。リアルタイムで見てても何もしなかったと思うけど。
じぇいスレは続いて欲しいと思ってたけど、中村スレには何にも感じなかったし。
中村の文章、好みじゃない、中村スレ存続を願う人がいるなら、なんか書くんじゃないですか?って。 ・・・・また、乗り遅れた、、、
ちょと解説
なぜコテハンスレが問題にされるのか?
>>92さんの仰るとおりで2ちゃんねるは個人を語るところじゃないんですね。
これが管理人さんの私物である2ちゃんねるのお約束なんです。
匿名掲示版であるというのも誰が語ったかより何を語ったかが重要です。
>>93で
>自分の、知識や考え方や思い入れや日常を語らなくて、なにを語る。
と仰ってますが微妙にいけないです。
ご自分の考えを開陳されるのとスレッドを独占するのが違うからなんです。
って、もう誰もいないか・・・ >>94、>>98
君たち勘違いが過ぎるぞ。
自転車板は「自転車」というハードを語るのはもちろんだが、自転車にはソフトの面もあるわけだ。
わかるか?
「コルナゴの何とか」を語るのも「自転車乗りの今日の出来事」を語るのも許されているということ。
それが「じぇいきんぐの自転車購入相談室」でも構わないはずだ。
もう一度言おう
2ちゃんねるは個人を語ることも許されている。 >94
司会者や主役が冠になるタイトルはいくらでもあるし、たとえば、
「チャップリンの黄金狂時代」とか、「みのもんたの人生相談」
だけれども、そういったタイトルのほうが集客率を高めるという
意味では有効なこともあるし、客にもわかりやすい。その効率
のいい手法を、規制するのはどうかと思っている。ただ、ウザイ
という理由だけで。
>あなたは自転車ですか?
自転車が喋るかよ。
>95
いってることがせこいよ。
>97
こいつにいたっては、なにいってるか全くわからない。
>98
微妙にいけないですかそうですか、微妙ですか。
スレッドのタイトルに名前が入ってるから、独占してることには
なりません。それは94へのレスでもいったように、たとえば、
「みのもんたの人生相談」なような、番組の図式を明確にする
ために有効な手段として採用しているだけであって、番組には
客がいなければ成立しませんし、決して独占しようとしている
わけではありません。自身が参加できない番組を、公共の電波
の独占だとかいうヒステリックなおばちゃんとかいますが、
作り手側にしてみれば、はなはだ迷惑であります。 いや、つまんねえ個人語られても。
そう思ったから削除依頼出したんだろう。依頼出した本人は。
中村ならずとも、依頼者本人のコメントが欲しい所だが。
単純に好奇心で。
ガイドラインに照らせば、いつ削除されてもおかしくないスレで、
持ち上げられてウキウキでオナってんだから、わかってやってんのかと
思えば、ブチキレだもんな。正直わけわからん。
ついこないだ、立て続けにスレッドストップかかったとこなのに。
削除されんのがいやなら、関西OFFスレだの、荒川のナニだので、やってりゃ
いいもんを。
ブチキレがポーズでないともわかんないけどね。キレた方が面白いもんな。 > こいつにいたっては、なにいってるか全くわからない。
バカだから?
> 180 名前:超プロ住民 ◆v38X7SPpro 投稿日:02/10/22 (火) 02:04 HOST:z61-125-130-113.dsl.nma.ne.jp<8080><3128><8000><1080> メール:SPpro@2ch.net
> 削除対象アドレス:
> http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1034962887/
>
> 削除理由・詳細・その他:
> 削除ガイドライン3.固定ハンドル(2ch内)に関して
> 「題名に入っている」
> ということで、宜しくお願いします。
> 181 名前:ドロン除 ★ 投稿日:02/10/22 (火) 02:52 ID:??? メール:sage
> 終わりです。
ほれ、48分後。
こんなもん、異論を挟むヒマ無いよ。 削除人はガイドラインに沿って削除してるわけで
コテハンスレはコテハンスレを認められてる板以外では削除対象。
例のじぇいきんぐスレはコテハンスレなのかわからず保留してそのあとわかったからその時は停止にした。
そのあともじぇいきんぐスレがたてば処理していたし。
今回のは明らかにコテハンスレだとわかったから処理したわけでどこに問題があるのかわからない。
コテハンスレを認めろというのは自転車板の削除議論スレではなくてガイドライン変更要求スレだと思うけど。 コテハンスレは、実質認められているよな。
タイトルに、コテハンが入ってなければ、削除されないんだから。
タイトルにコテハンが書かれてるスレが許されないのは、
コテハンが占有してるから、って理由じゃないよな。
あくまでも、削除ガイドがそうなってるからだよな。
ともあれ、削除人の意見はわかった。
機械的に処理したと。
タイトルにコテハンが入ってるのがいけないって削除ガイドに載っているから、
それにのっとって削除したと。
それは尊重する。
コテハン入りタイトルスレを削除せよと、なぜ、削除ガイドに書いてあるか、
わからないと。そういうことだよな。 >コテハンスレは、実質認められているよな。
雑談系の板以外では見とめられてはいない。
たまたま削除依頼が出ていないか削除しきれていないだけ。
>タイトルに、コテハンが入ってなければ、削除されないんだから。
削除人さんが判断しきれないか、板の趣旨に反しないと思ったかだと思いますが。
>コテハンが占有してるから、って理由じゃないよな。
>あくまでも、削除ガイドがそうなってるからだよな。
2ちゃんねるガイドの[使用上のお約束]の
[お約束・最低限のルールって?]を読みましょう。
“必要以上の馴れ合いは慎しむ”と書いてあります。
各板でコテハンすれ、雑談スレが乱立したら
専門板として意味をなさないからだ思いますが。
要するに中村さんがコテハンスレを実質容認されていると
思いこんでいただけではないですか? >中村不思議 ◆6p7DxX9696
ここは自分の家じゃあないんだからさ。君の態度は人の家で
「あいつにはお茶出して俺には出さないのか」って暴れてるみたいなものだよ。
ずっと人の家にいていつの間にか自分の家と勘違いしてるんじゃない?
なんか上のほうで恐怖政治とか国家に例えてたけど、君は生まれたときから
2ちゃんにいて税金払って他には行く事ができないなら文句もわかるけど
君はどこの掲示板に行こうが自由だし2ちゃんやめるの自由なんだから
たとえがおかしいよ。 あっ、中村が書いたからかなぁ。
こすりつけのスレに削除依頼が出てるね。
こすりつけ本人は、あのスレにほとんど思い入れは無いみたいだけど。
人の事は言えないけど、自治厨のアフォが活性化して、目出度い限りですな、全く。
ククククク >要するに中村さんがコテハンスレを実質容認されていると
>思いこんでいただけではないですか?
思いこみ。そうかもしれない。
削除人は、削除依頼を、削除ガイドにのっとって、処理している。
ただ、依頼のあった案件に対してだけ吟味し、処理の対象かどうか、判断している。
ところが依頼人は主観により、依頼を提出している。削除ガイドに、削除人の心得は
あるけれども、依頼人の心得はないからだ。すなわち依頼人は、主観や独断で依頼
を出してもいい。
そこで、依頼人が削除したいと思ったスレだけが、削除対象かどうかになるという、
依頼人主体の構図が浮き彫りになる。すなわち、依頼人が容認すれば、コテハン
スレだろうが重複スレだろうがクソスレ10個だろうが、容認される。これを、
「実質容認」とオレは呼んでいる。
>削除人さんが判断しきれないか、板の趣旨に反しないと思ったかだと思いますが。
板のニーズに合わなかったら、淘汰されるという道もある。
少数派である依頼人の正義感によって作為的に規制されるよりも、
自然淘汰は、健全だ。 >ここは自分の家じゃあないんだからさ。
ネットサイトを、家にみたてているみたいだけれども、
たとえがおかしい。社会主義的だ。
巨大な掲示板サイトは、巨大なマーケットでもあるともいえる。
ここのシステムが嫌なら他へ行けというが、この巨大なマーケットは魅力的だ。
そしてマーケットに集まる客のニーズに応えるには、奇抜なアイディアや、
欲望を昇華させるショーも必要で、市場は自由競争であるべきだ。
オレは自由競争がしたいから、規制を緩和しろと、叫んでいると、そういうことだ。 なんかねぇ、あんたもういいわ。
“自分”を認識してほしいなら、他所行きな。
自己紹介板で好きなだけコテハンスレ立てればいいだろうが。
夢・独り言でも、なんなら最悪板でも立てられるぞ?
>オレは自由競争がしたいから、規制を緩和しろと、叫んでいると、そういうことだ。
だったら具体的になんか動けよ。ここでいくら書き込みしてたって何もかわらねえのによ。
批判要望板の過去ログを片っ端から読みまくって、どうしてこのルールが導入される事になったか、
その導入経緯をしっかり勉強した上で、それでもおかしいと思うんだったら、
批判要望板なりなんなりにスレ立てりゃあいい。
ルールにはそうする事になった原因とそれがさだめられた経緯が必ずある。
確かに時代とともにその原因がなくなり、ルールを改正する必要が出てくる事もあるだろうが、
今のあんたはルールが制定される事になった原因すら理解してると思えんし、
そもそものルールの意味すらわかってねえ。
先人の意向と努力、積み重ねを全く無視してあれこれ言っても、無視されるか罵倒さるのが
オチだぞ。ちったあ知ろうとしやがれ。
これは忠告であり、善意の意見だ。もっとも、あんたは違う風にとりそうだけどな。 ちと冷静になって・・・。
上の文章の要点だけまとめると・・・
・あんたが自転車板でやろうとしている事はルール違反
・その行為をやる為の板は他にある
・ルールそのものを変えたいなら、相応しい板でスレを立てて議論するべき
・その際、過去ログ等でルール制定の経緯を知っていないと、
相手にされない可能性大。
以上の四点。 >113
善意はありがたく頂戴する。
誰か他人が書いたものを読めと、よく読めと、そういうことだな。
わたしの意見はなにひとつないけど、とにかく誰かが書いたやつは
すばらしいから、よく読めと。そういう善意だな。ありがたく頂戴する。
なんかオレもそろそろ、飽きてきたよ。 >>115
まったくもってその通り。よくわかってるじゃないか。 他人に迷惑をかけるのはやめようということです。。。
→「必要以上の馴れ合いは慎しむ」
と続いてますのでスレッドの独占に近いものを指しているはずですよね。
特定の数人以外は書き込めない雰囲気、書き込んでも無視される。
こんなところだと思うのです。 スレをちょっと読み返して鬱になる。
無学者、論に負けず。。。
すぐれて2ちゃん的な言葉だな、と。
俺、ハンパだなー。勝てない程度に無学なんだもん。 う、ごめんなさい+有り難う
そちらでやってきます。。 別に議論じゃなく、くだらない疑問なんだが…
基本的にこまめな削除処理してくれるのってドロン除 ★さんじゃない。
ドロン除 ★さんって自板担当って考えていいのかな?
どーよ? >ドロン除 ★ 担当とか専属ではないです。
自転車板が巡回スレの中に入っているという感じです。 削除依頼板のこれはどういうことか、説明してくれ。
348 名前:あかほり 投稿日:2003/01/22(水) 00:23
削除対象アドレス:
http://sports.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1041091905/l50
削除理由・詳細・その他:
(削除GL3)固定ハンドル占有
(削除GL5)オフ板もしくはスキー板向きのスレッドで掲示板の趣旨とは違う
349 名前:ドロン除 ★ 投稿日:2003/01/22(水) 01:10 ID:???
終わり。
>348
OFF板に立て直して誘導するよう言ってください。
そのまま続けるようだったら再依頼してください、処理します。
>中村不思議 ◆6p7DxX9696 さん
OFF会ネタは、その板住人で集まろうとする場合も原則OFF板でやることになってます。
板違いですので、OFF板へ移動してください。そのまま続けるようなら、削除処理
される可能性があります。コテハン占有に関しては判断していないのではないかと。
OFF板で続ける分には(ほかの削除理由がなければ)問題ないでしょうし、
残ったスレッドの分は、いまのうちにログを取っておけばよいと思いますよ。 >132さんの言う通りですね。オフの話はOFF板でってことで。 何か今、この板もそうだけど自転車板に
「なにこれ・」とかいうスレが乱立
しまくってる。何とかしてくれ。 クソスレ乱立しまくってる「しゃる」とかいうヤシは早くアク禁にならないのか。
■■■■■■■■■■■■■■■ 再開 ■■■■■■■■■■■■■■■ ◆wWJp6nPdnwさん
テンプレ作成お疲れ様でつm(_ _)m
>>139
そうでしたか(^_^;)、いつもお疲れ様でつ。
それにしてもまた少し荒れ気味のような…>自板
紛争時で避難所として適当なスレが見当たらない場合とか
議論っていうには仰々しいようなちょっとした自治話とか
もっとこのスレを活用してもいいんじゃないかなー…と私は思ってますが
意外とここの存在を知らない住人が多いのかな?(^_^;)
「自治・削除議論スレ」をどれだけ広意義に使っていいかの判断は難しいところだと思いますが。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027050904/364
について、思うところ。
依頼自体に感想も意見も不要。削除人も努めて無視するようにしてるはず。
機械的にガイドラインを適用するようにってのが、削除人の心得なんだから。
どうしてもってんなら、じぇいスレにそういう意見を書いて、反応を見るべき。
それなら、削除人も目を通さざるをえない。
それでじぇいスレの参加者が馬耳東風を決め込んだとして、それを削除人が
どう見るかってのを試す方が、少なくとも、依頼に意見を添えるよりはいいはず。
ただ、以前じぇいスレに貼ってたアレは、じぇいスレ住人はおろか、削除人からも
コピペ荒らしとしか見られないんじゃないかと思うけど。
工夫が無いよな、一回相手にされなかった方向から、何回同じ
攻め方しても得られる反応は当然同じ。ましてや、コピペじゃね。
相手が道理を無視するから、こっちも多少は横着していいなんてな、ダメダメですよ。
アホの考えですよ。<と、2ちゃん外で感じるところについて、自戒をアレしてみたり。 貴方が困って、スレを立てたその気持はわかる。
でも、こういうスレは「単発質問スレ」と呼ばれていて、
とても嫌われるものだということを、まず覚えて欲しい。
何故、嫌われるのか?それは、単発の質問というものはひどく
限定的な話題であるため、大勢で共有しにくいから。
2チャンネルがいくら巨大といっても、そこに立てられる板、
スレの数には限界があるのは、わかってもらえると思う。スレを
立てるってことは、有限な資源を使うということなんだ、とも
言える。
想像してみよう。単発質問スレが、際限なしに乱立したらどうなるか。
広く共有される公共性のある話題の良スレがおいやられ、dat落ちし、
大多数の人間にとって興味のそそられないスレばかりがこの板に
立っていたら、どうなるだろうか?
もちろん、俺はそんな板を見ない。大勢の人も、この板を見なくなる
だろう。みんなから見放された板には、誰も書き込んだりしなくなる。
情報のやりとりが途絶えてしまう。有益な情報を得る機会が、
多くの人から奪われることになるわけだ。
じゃあ、質問をするのは悪なのか? もちろん、そんなことはない。
質問したいときに、わざわざスレを立てなければならないってこと
にはなっていない。質問したいときには、既にある質問用のスレに
書き込めばいい。それだけのことだ。 なぜじぇいスレが削除されないのか理由を教えてください
過去には荒れそうだらと言う理由が有りましたが
あらしに対しては削除しないと言うことでしょうか >>146
隔離スレとして様子見してるのかもね。
いろんな選択子があるけど板全体のことを考えるとベターな方法かと思うよ。 板全体のことを考えると削除すべきではないのですか
じぇいスレは他の板にも多数有り自転車板に残しておく
必要性は感じられませんがどうでしょうか
自転車板で一番レス数の多いスレが板違いの雑談スレであることに
対して削除人がどう考えているのか意見を伺いたい物です
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています