自転車板 自治・削除議論
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>575さん
えぇ、どうもどうも。。
サボリスッドレ以前にもいろいろありましたし、、
ところでローカルルールですね。
普段2ちゃん用プラウザ使ってるとログがつまったり、エラーがでたりいろいろで
普通のブラウザで開いてみることもありませんかね。
あと、いろんなところ読んでるとその話題が出ててリンク踏んでみたりとか。
なんとなく広まったりすることもあるはずですよ。
いつだったか管理人がユーザーの大半はIEで見てるとか言ってたはずです。
受身の方策では鼬ごっこにならざるをえませんね。
しかしまぁ、大変な思いをしてロカルー変更して
宣伝と云えば語弊がアレですが折りにつけ公式外部板を広め、
そこの維持管理に励み、軌道に乗ってきたら荒らしに悩まされ
楽しみを何に見出せばよいのやら思い悩みフト我に帰る。
・・・そんなことにならないよう上手くやってください(^_^;)
人が多いのが原因か雑談スッドレ増加は激しく、大目に見にくいと思いますよ。
とりあえず自治スッドレがないので自板内に立てていろいろ話し合うところからですね。
たぶんぷららでは無理と思われますが。。 > 普通のブラウザで開いてみることもありませんかね。
ないでしょ、普通。 >>576さん
「サボリスッドレ」とはこれまた失礼な呼び名で。 削除依頼のスレに一応誘導はしておきましたが、既にここで
書き込みがされている内容で事足りてしまうと思うので引用させていただきます。
あ、それと豚肉っておいしいよね。
508 名前: ◆kwai5Y6kNk [sage] 投稿日:03/08/12 20:11 HOST:YahooBB219025220023.bbtec.net
>>507
二ヶ月前と何か状況変わったのですか? http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/55-56
問題のある発言への削除依頼、スルー処理されて終了したようですが、
該当スレッドでやるのもナニなんで、こちらでご報告。
http://sports.2ch.net/bicycle/は、
人間の尊厳を傷つける発言が許される場所ではない、
そこの参加者たちは、ああゆうのをニコニコわらって聞きのがす連中ではない、
ってーことを示す意図があって、たまたま見かけたおれが、
レス削除の依頼をおこないました。 ものすごく不愉快のものを見かけたので、質問しておく。
■わんさんは、なぜ削除依頼をやりたくなるんですか?
おおむね沈んでいるスレッドに対して、わんさんがなぜ削除を依頼したくなるのか、
かえりみて、わんさんの自身の*動機*を示してください。
ねんのために申し上げると「ルール違反」は動機ではありません。
■わんさんは、どんな性根で対話されてるんですか?
>>545の
>自転車板ではトリップつけてコテハンとして書き込みをしておりまして、あなた様ともなんども
>談笑させていただいております。
という(引用するのも不快な)発言について、どのようなネガティブな効果が予想されるか、または、
わんさんがどのようなネガティブな効果を期待したかを考えて、答えてください。
これらの回答を踏まえて、わんさんの削除依頼が、
わんさんご自身の人生にとって、どのような意義があるのかを教えてください。 勘違いされているようにも読めるので
ここ最近の「削除依頼」名義での依頼書き込みはhost見ればわかるように
私であってわんさんではありません。
>>555あたりを見ればわかりますが、わんさんとはプロバイダは違いますし。
もしなにかあればわんさん名義ではなく私宛へお願いします。 削除対象アドレス:
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1086222373/
削除理由・詳細・その他:
GL.3 コテハン叩き
478 :ジュラ10 :04/06/03 17:14 HOST:o000187.ap.plala.or.jp
>>477 の
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1086222373/
はコテハン叩きとは言えないと思われ。前スレも削除対象ではないわけだし
定義の二類
板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
の外部に被害を与えた事象の当事者でもあるし、トリップ付きの
コテハンでもない人物だが。
なぜ叩かれているか分からずに削除依頼している厨がいるようだが、
故人のHPから画像を盗んだり荒川で実際に迷惑かけまくっているのよねん。
卑怯者がトリップ付けていないから誰が本物か判らないのをコテハンと認定
することに無理があると思うがどうよ?
削除対象アドレス:
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1089648828/l50
削除理由・詳細・その他:
本人ですが不起訴が確定していますので
GL.1の有罪判決が出た犯罪者には当てはまりません
今だカキコやその閲覧が出来るのは相手との示談事項にも抵触しているとも取れます
早急な削除を御願い致します。 >587
ここは削除依頼する所ではありません。削除要請へどうぞ。
http://qb5.2ch.net/saku2ch/index2.html
また「依頼を却下されたので議論したい」のであれば、依頼スレの
該当部分をここにリンクして下さい。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1064849656/329
とのことですのでこちらにコピーして議論をつづけたい
とおもいます。
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/car/1098282033/
444,457,459,461-462,468,472,474-475,478,480,488-489,503-504,506,508-509,513-515,519,521,532-533,
553-554,557-558,567,591-592,607-608,620
んと、よく分かりません。
乗り心地の良さについては個人の嗜好もありますから、
別に好きずきだとおもってます。
それにくだらない、だとか終わった、とか無駄とか関係ないだとか
判断しているのは全部あなたの主観ですよね?どれもこれも。
削除理由のあらしっていうのには納得いきません。
あなたと意見が違う書き込みは荒らしなのですか? >>589
おはようございます。お早いようで。
まず、誤解を解きます。
私と意見が違う書き込みを荒しだとは思いません。
私の報告の1点のみ、かつ、私が主張したいことの本当のところ
を捕らえていないようなので説明させていただきます。
乗り心地の点だけを言及しているのではありません。
謝った持論に固執しているため、議論が発展しない。(スレッドの私物化状態)
あなただけが納得いかないという理由で、なんども議論をループさせるから
困るということです。
>それにくだらない、だとか終わった、とか無駄とか関係ないだとか
>判断しているのは全部あなたの主観ですよね?どれもこれも。
ログを読み返してください。
私だけの意見でしょうか?
くだらない、無駄とは思いません。
「終わった」とは書いたと思いますが、議論がループする、
スレッドの趣旨に合わない、ので、あのスレッドで議論する
ことが「終わった」という意味です。
>乗り心地の良さについては個人の嗜好もありますから、
>別に好きずきだとおもってます
個人毎に好き好きです。
駆動方式のスレで議論するのはスレ違いだと思います。
私だけの主観というなら、該当スレッドにて、乗り心地を
議論するか否か、皆さんの意見を求めてみては如何でしょうか?
あちらに迷惑をかけるなら、こちらに、意見を求めてみては
如何でしょうか?「駆動方式スレで乗り心地を議論するか否か」を。
もし議論するのであれば「乗り心地」とは何かをあなたが説明する
立場にあります。それを説明せずにいきなりFR車は乗り心地が良い、
インプレッサ’(4駆)をFRに改造できるからだれかやってくれ。
とても正気な主張とは思えません。
私一人と議論しても意味をなさないと思います。
あちらにここで意見を求めている旨のみ伝えると良いと思います。 >>589
>>590補足
苦言を呈します。
議題を持ちかけるとき説明が不足している傾向が強いです
指摘を受けると、「あなたの経験」を持ち出しますが
物事を他人に理解できるよう順序だてて説明することが不得手
のようです。
前提を誤って主張をしていることが多く見受けられます。前提の
誤りを指摘されると、上記のとおり、「経験」を持ち出されますが
自分が無意識に行っていることを説明できなかったり、認めること
を極端に嫌う傾向があるようです。
・駆動輪が回ると上向きの力が発生の件 説得に焼く200レス
・クラッチOFFの件 説得に約200レス
該当スレ以外で行っていますが、これを該当スレッドで行ったら
スレッドの進行に支障をきたします。 >>589-591
待った待った。
ここのスレは「自転車板」用なので、自動車板の話はスレ違いでしょと。
向こうで言ってるのは、「自動車板のスレを新しく建ててください」って事です。
朝慌ててレスをしたため
スレッド名を確認せずレスを付けてしまいました。
皆様申し訳ございませんでした。
誘導先に移行いたしました。 じぇいスレがある時はずいぶん活発に削除しまくっていたようですが
最近はなかなか動きが鈍いですね。 削除依頼スレは2ヶ月も放置されてるけど、こういうものなの? そういうものです。3ヶ月放置の板もあります。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1122118470/957-961
つうか自転車板さんの場合、まずこの「長期未処理スレッド」に
(ちゃんとスレのテンプレにある書式に添って)
連絡をお入れになるのが宜しいかと。
何せ1400も依頼スレがあるんです。ルールに則ったアピールを行わないと
なかなか長期放置状態には気付いてもらえませんよ。
#但し、ルールに反した方法の「削除催促」をやらかすと
却って一層、意識的に放置されたることになりかねませんが。 http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1128290886/28
から誘導されました。削除依頼が出ているスレの1です。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096889124/211
の削除依頼ですが重複にはなっていないと思います。
あきらかにスレ潰し目的で出された依頼だと思うのですが、本スレはこのまま削除されてしまうのでしょうか?
なんか、前にも似たような事があったのですが何とかならないんですかねぇ… >>599
ここに、論理的かつ簡潔に反論を書く。
しかるのち、
bicycle:自転車[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096889124/ へ、反論ありとリンク貼る。
そのスレがまっとうなモノであれば、誘導厨はスルーで普通の話題を続ける。
っと、こんな処だ。 >600
了解です。
じゃ改めて…
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096889124/211
の削除依頼ですが重複にはなっていません。
当スレには重複対象となるスレには存在しない車種があります。
自分は自動車メーカーのロゴが入ったルック車に乗っていますので
自動車ブランドの自転車
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1122907647/l50
を利用することにします。
他のルック車は安い自転車に該当しますのでで次のスレが誘導の対象になります。
安い自転車に乗っている人のスレッド 2
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1124229808/l50
自分は乗ってもいない自転車の話を書き込み車種を質問すると
質問した人を荒しと呼ぶような自作自演が大好な人が巣くっているスレは
リセットするべきだと思います。 ルック車スレは類似スレ消費してから立てろよ。
自演で釣りしてるのも自演止めろと騒いでいるのも
どっちもどっち、ケンカ両成敗
スレ没収して反省させろ。
類似スレ食いつぶしながらルック車スレの有り方考え直せ。 俺はルールに従って削除以来をだしましたよ。
無名の自転車の話はほとんど無いし社名すら不明。
ただルック車、ルック車と車種も書かないのが当たり前になっている現状は
惰性でスレを続けているだけで自転車板のお荷物だ。
類似スレが立っている以上、スレを消費してから出直し的な。 自分は当該スレで、タケダのルックに乗っていたと書いたが、
荒し連中には都合が悪い話だったらしく、
自演だの自治厨だのとなんクセを付けられた。
あの手の荒しには理屈は通用しないのでアクセス禁止にしてもらいたい。 >>605
普通のうpろだにうpされたローバー乗りさんの写真。
1731.jpg YahooBB219058080192.bbtec.net
1822.jpg YahooBB219058080192.bbtec.net
疑ってしまう・・・ここでも自演ですか? >>606
なんで今でも車種名書かないの。
引っ張りすぎるから疑われているんですよ。
>>607
お前は馬鹿だろ。 結局IP晒してまで議論する人はいないんだね。
まあルックスレの住人全員がここでIP晒している気がするけどなW 俺はロバじゃ無いけど・・・馬鹿でもないが・・・
ここでルック議論してる人が・・・全住人な気がしてきた。 >>608
前スレで車名はターゲットと晒してる。前スレをちゃんと見てれば分かるはず。 >>610
ここまで出張ってきて議論するやつはそんなにいないだろう 武田のルック以外では名無しルックが多かったからなー。 >>613
だからと言って、残りをすべて自演としてしまうのは短絡的。
まぁ、荒らしの場合はわざとにそういう言い方で煽ってくるんだがw ローバーくん、YAMAHONの掲示板で謝罪しておいた方がいいよ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1096889124/339
の
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1145811089/
ですが、
対象のスレは、重複ではありません。
この自転車の車種(MTB)は人が少ないためか雑談スレにまとめられることが多いが、
真面目にこの話題について議論すべく別スレで立てたものです。
削除は止めて頂きたい。 自転車板って削除人何人いるの?
ていうか立候補したいのだが・・・・・。 >>617
1、板専属あるいは担当の削除人というものは存在しません。
2、立候補したければすればよいわけですが、1・3・4さえ理解していないなら、
もう少し知識や見識を身につけてからのほうが良いと思います。
3、立候補する方法を知りたいとしても、その方法を「聞かなければ分からない段階」
では無駄だとして、誰も教えてくれません。
4、それ以前に板のトップさえ見ず、板違いの質問をしている段階で到底無理な希ガス 誘導されて来ました。
削除人様に質問です。
自転車板では、固定ハンドル「USポスタル ◆George34.Y 」とその仲間により、
『糞スレ潰し』と呼ばれるスレ埋めが数年にわたり継続的に行われております。
彼らはやれ削除人が居ないだの仕事が遅いだのと理由をつけて続けていますが、
その実やっていることは単なるルール違反の雑談にすぎません。
ちなみに現在のスレ埋め現場はこちらです。ご覧ください。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1153293735/l50
私は彼らに何度かスレ埋めを続ける理由を質問してみたのですが、全く無駄でした。
彼らの行為は、
GL4.全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
GL5.スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態
GL6.連続投稿
などにあてはまる『荒し行為』と考えられます。
彼らがスレ埋め(乗っ取り)をはじめると、たとえ活用されているスレッドであっても
とたんに機能を失い、以後はマトモな議論ができなくなります。
そこで質問です。
質問1
このような発言の削除はこちらでお願いすべきでしょうか、
それともスレごとまとめてスレッド削除でお願いするのが妥当でしょうか。
質問2
彼らはすでに何年にも渡って同じ行為を繰り返しています。更正の見込みは
皆無と言って良いでしょう。
彼らのような荒らし行為に対して、運営様の判断でアクセス禁止にするなど
の措置はとれるのでしょうか。
また、それをお願いするためのしくみはあるのですか?
あるとすれば、それはここでお願いすればよろしいのでしょうか?
以上です。
自転車板の自治と平和のため、毅然たる対応をよろしくお願いします。
良い結果が出ることをお待ちしております。 >>619の補足です。
削除人様のご確認が遅くなったら「最新50レス」ではわからないかもしれないので、
念のため、スレ埋め現場をさらに特定しておきます。
彼の執拗とも言える書き込みと、本文の無意味さをご確認願います。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1153293735/157-185 誰に誘導されてきたかは知りませんが、質問は質問スレでお願いします。
>>619
最近は状況も変わってきたようですね。
以前のように朝から晩まで雑談という感じでも無くなったようですし。 >>622
書き込み数が減ったのははここ1〜2週間のことですが、本質は
何も変わっていません。
書き込み数の問題ではないのです。
『削除人が仕事をしない』という誤った認識を傘に着たルール違反の
スレ乗っ取り&スレ埋め行為こそが問題なのです。 はい、それは分かっております。
書き込み数も減っている現在、彼らの「主張」は以前にも増して
自板住民に受け入れられなくなりましたね。 主張が受け入れられない割には、
彼らの行為に対するスレッド削除やレス削除依頼へのレスポンスが甘いような
気がします。が、やはり気長に待ったほうがよろしいのでしょうか。
いま手を打たないと彼らを助長させるばかりです。
今日はまたしても調子に乗って朝から晩まで雑談状態になってますよ。
↓こんな状態ですがアクセス禁止などの有効な対策はとっていただけないものでしょうか。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1153293735/567-620 (2ちゃんねるは今月末で閉鎖になるみたいです)
2 ち ゃ ん ね る 終 了 の お 知 ら せ 2http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1168591203/l10
ネット界激震!! 賠償命令を無視し続けてきた日本最大の掲示板「2ちゃんねる」(2Ch)の
管理人、西村博之氏(30)の全財産が仮差し押さえされることが12日、分かった。
債権者が東京地裁に申し立てたもので、対象となるのは西村氏の銀行口座、
軽自動車、パソコン、さらにネット上の住所にあたる2Chのドメイン「2ch.net」にまで
及ぶ見込み。執行されれば掲示板の機能が一時停止するのは必至だ。
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_01/t2007011201.html
【ネット】2ちゃんねる、15日にプロバイダーサービスを終了★2 http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1168598813/l10
(各板住人は各自で避難所の用意をしておくといいと思うです)
>>625
そのまま永遠にROMってろよ知能指数54号
>>627
粘着基地外乙 さすが2ch初心者、言うだろうと思ったw
上スレぐらいちゃんと目を通してからレスつけろよ、うぃるこむw いずれにしてもちえおくれにかわりなし
ほっかいどうにはとちえおくれがいがいとおおいんだね 何がほしい?
土地、家おくれ!
早口で言ってみてください。まだ遺産相続に巻き込まれたことのない坊やには早いですか? こりゃまた陳腐なレスがついたもんだな。
もしかしてマジで気のきいた台詞でもはいたつもりだった? >>630-637
ここで恥を晒すよりVIPでやればいいのに 自転車板自治スレッド・秋
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1161640124/l50
【必ず】実験スレ【あげろ!】
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1187343265/l50
自転車板 自治スレ
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1189338221/l50
自転車板の「強制」ID制導入について議論スレ
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1189337646/l50
【自転車板】 強制ID制導入に関する投票スレ
ttp://etc6.2ch.net/test/read.cgi/vote/1189335899/l50
おー、なんかまったり議論してていいね。ここ。
俺以外にもeoって結構いるのね。
根本的に自作自演の荒らしを無くすor判別できる仕組みが欲しいね。
普通に会話してる人がうっかりツマラナイ事書いちゃってそれをずーっと特定して
粘着されるのは困るけれど、注意人物はマークできればなぁ。
管理側に多少はアクセス記録なりあるんだから、改善の為には有効活用して欲しい。 >>641
おまえの所為でこんな書き込みされるんだろうが
322 名前: ツール・ド・名無しさん [sage] 投稿日: 2007/10/06(土) 17:51:17 ID:???
eonetをアク禁にしろ 依頼方法がどうであれ、削除人が仕事しないから関係ない
dat落ちを待ってるだけ >>646
この板のローカルルールを再読される事をお勧めします
また、削除依頼板トップの注意書きもお読みになっていないと思います
そちらも併せて再読されるようお勧めします > 言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
> vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
> くだらないことで刺激して後悔しないようにね
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1192549824/586,588
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1196243759/776,778
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1201406206/904,906
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1202836199/8
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1202565630/383
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1201076205/235
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1193298693/530
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1196861521/951
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1198290958/249
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1171411687/843
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1202720853/60
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1198842999/825
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1200482293/222
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1199854961/131
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1187153782/326
ttp://sports11.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1201878273/152
これ何?(´-ω-`) レスが最近まで付いていて、上位にあるスレが軒並み、お亡くなりになっているのは、どんな理由?
((( ;゚Д゚))ガク【驚愕のトヨタ関連犯罪】ブル16犯目
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1195970821/
■マツダ天国 下取り価格が大幅上昇 クラストップ■
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/auto/1203122598/ あと、蛇足だが、ここは「 自 転 車 板 」の削除議論スレだから。 >>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1181997771/290さん
> 290 名前:住人 投稿日:2008/12/23(火) 03:41:50 HOST:pl200.nas511.sapporo.nttpc.ne.jp
> 今更なぜ削除する?
> http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1166787281/l50
削除理由はGL4
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの
です。
何故今さらなのかは、今の時点で削除依頼が未処理で残っていて、現時点で依頼を見たから、というだけです。
赤ちゃんを拾いますた@自転車板について
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1230073867/
初期からのこのスレッドの住人として
今回のレス停止と今後の新スレの存続について思いを連ねたいと思います。
このスレは「いょう」が自転車大好きっ娘の「リンタン」を
「自転車板の看板娘」とすべく愛情込めて育てている戸言う前提で
自転車ネタあり、AAありで自転車の話題でレスは埋まっています。
このスレの「リンタン」も
ありがたいことに【2ch全AAイラスト化計画】ではイラストにもしていただきました。
http://riceballman.fc2web.com/frame.html
http://riceballman.fc2web.com/AA-Illust/Data/Rintan.html
他板住人でもそのキャラクターが自転車板にいることが
大きく認知されているといわざるをえません
自転車板といえばリンタンと。(思いの強弱はありますでしょうが)
さらに約5年間細々ではありましょうが、歴史あるスレッドです。
私は初期からの投稿者ですが、最近はAA職人も世代交代しているなど
生きているスレッドです。
それにも拘らず、4スレ目は途中でなぜかスレストされてしまいました。
だれか新スレ5スレ目を立ててくれたようですので
削除・スレストは勘弁していただきたく存じます。 >>658
「なぜか」ではありません。処理された理由は当スレの657に書かれています。
私も削除人の一人としてその通りであると判断しました。
いくら「思いを連ね」ようとも、当該スレが削除ガイドラインに抵触している以上は
「歴史あるスレッド」であるか否かは全く関係なく、いつでも処理され得ます。
#私は現時点では処理しませんが、
#後で削除人の誰かが処理する可能性を否定しません。
#もしかしたら、私自身が処理するかも知れませんし。 >>658さん
アクセス規制に巻き込まれてこちらの板に書けないスレの住人さんがいらっしゃったので、削除依頼スレで話していたためこちらを見落としてました。
既に明王さんが回答されているので、付け加えることはありません。
なお、自治スレッドでも話が始まったようですが、「認知していた」というレスはまだ入っていないようです。
自転車板でなければ存続しえないネタスレであるという事を、
具体的な例を出しながら説明するといいと思うよ。
今まであったから、という形ではなくて、ちゃんと内容が
自転車板ならではの物になっていた、という形でね。
そういう形じゃなかったというのなら、諦めるしかない。
歴史とか他板に認知されてるとか、そういうのは屁のツッパリにもならないから。
>>661
> 具体的な例を出しながら説明するといいと思うよ。
難しいなぁ。いくらでも否定のしようが有りそうだし。
「リンタン」の「リン」は車輪の輪・・・かもしれないじゃあダメだろうしw 処理したスレの内容が
> 自転車の話題でレスは埋まっています。
には程遠かったから大変だとは思うけど。
# ミニカーや風邪の話題は自転車板で扱うものじゃないし。
新スレでは自転車ネタ以外のレスには注意レスを入れるとか、自転車ネタ以外が多くなったらレス削除依頼を出すとか、自転車ネタのスレとして保守を続けていけば、削除されるリスクは減らせるんじゃないかな。
削除されないことを保証することはできないけど。
でまあ、そんなんじゃネタスレとしての面白さがなくなる、
という事なら、スポサロ辺りに移動して続ければいいんじゃないかと思うよ。
サロンなら、時折スポーツ関連のネタ(この場合は自転車のネタ)絡める
だけで、十分生き残れる・・・と思うけど、まあ断言はできない。 あのさ、自治廚&削除人。
自転車板で楽しみにしていた「マクドナルド」好きのカキコだ。
なんであのスレ、スレストさせんの? あんたら、自転車ちゃんと乗ってないだろ?
好き嫌いはあるが、真面目にツールング&ライドしている人間は、
たまにはガツンッとファーストフードを食いたいタイプもいるの。
そーいうの、わかってないだろ?
基地外の自治廚に惑わされて、いくつもの良スレ潰して何の得になる?
よその板にいけば、わかる。様々なネタスレがあることを。
そこに楽しみが見いだせない、
狂ったお前らは一度本気で人生を考えた方がいいと思う。
悲しい連中だよな。必死に走れば、スッキリするのに。 >>665
当該スレのURLが提示されていないから処理が妥当であったか否か検証できませんが……
あなたの言い分を読む限りでは、「掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの」に該当し、
削除ガイドラインの「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」に抵触しているために停止された様に思われます。 >>665 総統さん
このスレで合ってますか?
マックへ立ち寄る自転車乗り 第2章目
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223431763/
スレ内にツーリング・ライドに関わるようなレスが殆ど無いのと、ツーリング・ライドに関わるレスは
次のスレで十分語れると判断したためです。
ドリンク・補給食総合スレッド Part16
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1223821497/
スレストした後に総裁さんが補給食スレに参加されていますが、その後の流れを見るに、普通に
語れる内容かと思います。
補給食としてではなく、普通にマックを食べたいスレなら完全に板違いですよ。
> あんたら、自転車ちゃんと乗ってないだろ?
ここ一月はダウンヒルとかトレイルライドとかMTBばかり。
ロードは今月、流す程度で250kmしか乗ってない。
3月のJCRCシリーズ開催に向けて、来月からまじめに乗ろうと思う。
> いくつもの良スレ潰して
他はどのスレでしょうか。
世田谷スレは地域地方関係として判断しました。
削除ガイドラインを一読するのをお勧めするけど、総裁さんの考える良スレって言うのは、
削除ガイドラインとの整合はどんな感じなんでしょう?
>世田谷スレは地域地方関係として判断しました。
じゃあ、奥多摩スレも浜名湖スレも横浜・中華街スレも、
スレタイに「自転車」が明記されていないスレは「地域地方関係」として削除しろよ。
削除申請を出すから、府中スレや調布スレみたいに燃やしてくれよな。
>削除ガイドラインを一読するのをお勧めするけど、総裁さんの考える良スレって言うのは、
削除ガイドラインとの整合はどんな感じなんでしょう?
GLは目を通した。理解している。
俺が「良スレ」と書いたのは、表現が稚拙だった。それは撤回する。
良悪は個人の主観でしかないからな。でもな……
なんでもかんでもGLに則っていたら、2ちゃんの全板全スレが成り立たないと思う。
だからこそ、基地外の荒らしに惑わされない「削除人」を求めるということだ。
あんたが「まじめに乗ろうと思う」なんていうのは関係ない。
何度も書くが、重複スレのほうを整理したほうがいいのではないか?
>>672
>なんでもかんでもGLに則っていたら、2ちゃんの全板全スレが成り立たないと思う。
全てのネタスレが消されたの?そうじゃないでしょ?
あなたの使ってたスレが消されたんだから、あなたの使ってたスレに論点を絞りなさいな。
重複スレの方を整理した方がいい、と言うのもあなたの自分本位な価値観にしか聞こえない。
個人の問題を全体の問題かのように見せるやり方は好かんなあ。
というか、話を削除システムに広げるならココじゃ板違いになるよ?
>>672
この板のローカルルールに
> ・削除人への指摘・批判はガイドラインからの逸脱部分のみに限定されます。
とある。
下手な事を言うと「じゅあそうします」と言われてばっさりやられるし、
逆説的に「じゃあ、それらを削除対象だと思ってるのなら依頼して下さい」
とも言われる事になる。
なんでもかんでもGLを厳密に適用したら、そりゃ面白いネタスレなんかは
壊滅状態になるわけで、そいつはおれ個人も勘弁してもらいたい所ではあるが、
面白くもなんとも無い、少なくとも第三者にそれを理解できない、それを
理解してもらおうと説明する事もできないスレがどうなろうが、第三者としては
知ったことではないよ。
そして、削除人は往々にして第三者だ。
どうすればいいのか、考えてごらん?
そうするに足ると言う信念とか覚悟とかがあるのなら、
“そうする事”はできるはずだ。もっとも、報われることは誰にも保証できないが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています