クレジット板のスレ削除の件で質問です。

◆P6rBQWtf4. · 02/11/27 16:25

クレ板ネットアイドル　しげお
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1034159799/l50
新六月商事来年オープン！？
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1037279990/l50
【開店】六月ちゃんねる創設【新風】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1036914776/l50
■■■神谷繁男問題討議・大手サラ金召喚スレ■■■
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1033993018/l50

同じ内容ばかりで、本人の宣伝としか思えないんですけど、
こういうのは、削除対象にならないんでしょうか？
削除板初心者です、勉強させてください。

**さいたま** ◆7JXFoe6d/k · 02/11/27 18:13

削除板初心者が勉強したいならまずスレを立てないことかと
質問スレあるし

**店長@ロケット団** ◆l.U1BjTomM · 02/11/27 18:38

>>1
削除議論板雑談＆質問スレ　４
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/l50
ここに誘導かな？

**超プロ他山の石** ◆v38X7SPpro · 02/11/27 20:31

ま、スレタイは今後普通にクレ板の削除議論スレとして
使ってもらうのに不都合は無いし。

◆P6rBQWtf4. · 02/11/28 17:33

>>2さん
>>4さんが言われた意味で作ったんです。
見当たらなかったんで…。

で、どうなんでしょう？

**必殺名無しさんα** · 02/11/28 18:15

>>5
ガイドラインを暗記するほど・・・とまでは行かなくても、
ちょっと読んでみて、当てはまると思う項目を、それぞれのスレについて
考えてみて、削除依頼を出してみてはいかがでしょう？

過去ログや他の板の削除依頼スレッドを読んでみるのも
勉強になると思います。

答えを書いてあげるのは簡単だけど、勉強したい意思がおありのようなので
敢えてすこし焦らしてみませう。

**あぼーん** · NG

あぼーん

◆P6rBQWtf4. · 02/11/29 13:24

ガイドラインは全部読みました。
が、どれに当てはまるのかわからなかったんです。

放置ですかね…

◆sxP.FiI49. · 02/11/29 13:36

>>8
普段は削除ガイドライン３の固定ハンドルがスレタイに、で依頼されていたようですが。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027387606/150の
削除屋＠続腹筋 ★ さんの判断やら言葉も参考にして下さい。

◆P6rBQWtf4. · 02/11/30 13:58

誰かがストッパーをかけたみたいです。

◆nnCotinLzA · 02/12/30 02:32

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1037503548/
セゾンスレの7代目なんですが、ゴミ箱行ってしまったのは何故なのでしょう？
スレ内容はスレッド削除に価しないと思うのですが・・・

**超プロ他山の石** ◆v38X7SPpro · 02/12/30 14:34

>>11さん
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027387606/151-180n
の経緯を見ますと、元々荒らし依頼（本来、レス削除対象で重要削除対象）
を理由に依頼されていたものが、六月商事スレに紛れて処理された可能性があるようです。
処理をなさった削除屋＠放浪人 ★ さんに御説明を頂けるよう、
連絡＆雑談スレッドへお呼び出しを掛けては如何でしょうか。

**削除屋＠放浪人 ★** · 02/12/30 14:35

>>11
すみません。ちょっと処理をミスしたかもしれません。
戻して内容を確認しましたが、削除理由相当では無かったようです。
申し訳ありません。

**超プロ住民** ◆v38X7SPpro · 02/12/30 14:37

……とか書いているうちに、板に戻してもらえたようですね。
良かった良かった。

◆nnCotinLzA · 02/12/30 17:43

削除人様、迅速な対応感謝です。ありがとうございました。

**953** · 03/01/27 17:56

手違いでJALカードのスレを重複して建ててしまいました。
ご迷惑と思いますが削除をお願いします。

http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1043643034/

**ＪＡＬスレ勤務** · 03/01/27 18:50

>>16
当板での混乱を持ち込み、大変申し訳ございません。
ＪＡＬカードＰａｒｔ５スレ乱立でのコメントです。

現在の乱立分は３つです。
JALカード Part5
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1043643034/
JALカード Part Yodo5(よど号)
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1043648679/
【最高の選択】ＪＡＬカードＤＣ5【唯一の選択】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1043648153/

すべて削除依頼がでております。
credit：クレジット［スレッド削除］
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027387606/
レス203 JALカード Part5
レス202 JALカード Part Yodo5(よど号)
レス204 【最高の選択】ＪＡＬカードＤＣ5【唯一の選択】

ご判断は削除人さんにお任せいたします。

16 · 03/01/27 20:40

>>15
何だか板では荒らしのように言われていますし、大変申し訳ありません。
前スレにちゃんと次スレ案内をしなかったのが間違いでした。

後に建てた方は、ちゃんとレス付け上げてありました。

住人 · 03/01/27 20:52

>>18
スレタイに余計なよど号(=5)やDC5をつけるあたり、
過去のJALカード３スレ立て時にあったJALカード123便の
模倣犯にしか見えないのですが。

123便の時は削除していただいていますがね。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027387606/173

**住人２** · 03/01/27 21:08

JALカード Yodo5スレはまずいでしょ。
もっともらしいいいわけが書いてあるけど。
日テレのWebからのコピペだし。
後で立てた単なる重複スレだね。

**通りすがり** · 03/01/27 22:34

>>19-20
まあ、DC5スレとよど号スレは当分放置でいくしかないでしょう。
またーりといきましょう。

**JALスレ住人** · 03/01/28 00:08

>>20
でも機体番号の下りとか日本国内航空の機体とかは、あまり知られていないね。

偶然とはいえ3っつに分散したのは吉かも知れないよ。DC工作員軍団が来ていない。

**どっかの1** · 03/01/29 23:25

http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027387606/207
に関して、
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/credit/1043437839/ は
> ゴールドカードの特典比較スレや総合スレでもあれば、
> そちらに誘導してみてはいかがでしょうか。よくわからなくてすみませんが、
> 特典の１つを比較しているスレともとれるので、残しました。

　との事ですが、再三再四誘導を行っております。
また、クレ板内でホテルレートや予約サービスの話題でホテルスレ、ゴルフデスクで
ゴルフスレ、会員専用プロバイダでプロバイダスレ、引っ越しサービスで
引っ越しスレ…と際限なく拡がる事を許してしまいます。
　ホテルなら旅行板、ゴルフ場はスポーツ板、プロバイダはプロバイダ板…
が正しい姿ではありませんか？

　今一度スレッド停止を御検討いただければ幸いです。

P.S.JALスレは、結果論としては本スレを落とした様に思われます。

**削除ふぶき ★** · 03/01/30 11:31

>>23さん
誘導先の板で語るのはもちろんいいと思いますよ。

今回はカードの特典として語ったり、他のカードのものと比較しているレスもありましたので、
そういう方向に話が進むなら板違いとも言えないと判断しました。

１つ１つの特典についてのスレがそれぞれたってしまうようなら、
いろいろな(全ての)特典という観点からゴールドカード(orカード会社)を
比較したり語るようなスレに統合/誘導してはどうか、ということなのですが。。

再度検討をお求めなら、補足説明とつけたり、ここへのリンクを貼って、
依頼スレで再依頼なさって下さい。

**航空板** · 03/01/31 16:59

>>22
Yodo号スレを建てた者です。スレストが掛かって落ちたので、明らかにしますが。
削除人の皆さんにはご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。

JALカードスレは基本的にROMでしたが、余りにも酷いので役立つ情報やJASカード
会員の方の書き込みを期待して、作りました。
自作自演はないです。聞きたいことをまとめて尋ねただけで、あの程度の内容に
なります。

自作自演、工作員、削除合戦等等思わぬ方向になりましたが、自然体で臨んで
みました。

やはりクレ板は、明らかに普通ではないようで、勉強になりますた。
しかし、本スレを自称するところも、自主的に書き込みを止めろとは、掲示板として
全く意味を成していないことに気がつかないのでしょうか？

03/02/10 01:55

こちらに誘導されましたが、マイレージはクレ板にはスレ違いなのでしょうか？
おまえらのご意見を求めます。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027387606/

03/02/10 09:50

漏れも住人なので客観的な意見でないのは百も承知で一言。
航空会社のマイレージプログラムは、航空会社提携カードやカードポイントの
マイレージへの移行など、関係がないとはいえないと思うので、全くの板違いと
言われるのは少し残念…。

あと、スレが出来てしばらくしてからとかではなく、パート２の、しかも500を
越えてから板違いとか言われることについても納得がいかないかな…？

03/02/10 19:30

>>27
漏れも住人だが、航空会社提携クレジットカードの使い方の勉強には
非常に役員立つスレなのに、削除依頼が出たことは非常に残念です。

**あふがんふぁん7くらい** · 03/02/11 01:42

27さんの意見と同じですが
ANAのマイレージを無期限にさせようスレの目的として
SFCカードを取得するための方法を話し合う。これはゴールドカードを
取得するための方法を話し合うのと変わりないですよね？
またマイレージを貯めるのはカードポイントについて話し合っている
のと同じではないでしょうか？
そしてSFCの人はカードポイントの利便性を向上させるために
無期限にさせようと訴えているわけです（最近おざなりですが）
確かに話がやや逸脱傾向にあったり、旅行の話がでてきたりもしますが
全て板違いと言いきるだけの根拠はどこにあるのでしょうか。
ローカルルールがあるのならご教授ねがいます。

挫 · 03/02/11 20:55

クレカの話してねえだろうが。マイルネタだけなら航空板去け。
提携クレカの話ならば統一スレでやれ。

**名無しさん＠ご利用は計画的に** · 03/02/11 23:46

>30
どこまでがクレカの話でどこからがクレカの話じゃないのか
教えてくれ

**おまけ@ROM** ◆poinyoHLHk · 03/02/12 23:07

どちらかと言えば板違い、甘めに言えばグレーゾーンだと考えます。

クレジット板は、個人による借入及びクレジットカードとそれに付随する
サービスを扱った板として機能していると理解しています。

当該スレはマイレージ(FFP)を扱うスレですが、話題がフライトマイルに
偏っています。SFCを取得する為にはそれは必然なのですが、実際は
ANAプラチナを取得する方法になってしまっています。
喩えるならば、慶応カードを取得するためには慶応大学に入らなければ
ならないので、どうやって入学するかを話題にしているようなものです。
マイレージには、クレジットカードのポイントサービスとしての一面があり､
マイレージ口座にはクレジットマイルも、フライトマイルも関係なく扱われ
ているので、杓子定規な線引きは馴染まないと思いますし、多少板違いっぽい
話題も許容されてしかるべきと思います。
しかし、旅行の話題にほぼ終始している現状では上記のような結論に
ならざるをえないと考えます。

付記
以前にSFCスレに書きましたが、マイラーの難民的側面を考えるとクレ板で
何とか許容されないかなとは思ってます。そのためにsage進行推奨(sageなら
何でも許される訳ではないが)なり、クレ板住人(非航空板住人)にも多少
分るように書くなり、クレ板っぽいネタをたまに振るなり工夫して欲しいぞ。

**おまけ@ROM** ◆poinyoHLHk · 03/02/12 23:26

＞削除人さんへ
当該スレは、前述のように板違いという観点からはグレーゾーンと考えますが、
１．スレがPart2であり、クレ板での多少の歴史を有している点
２．それなりの有用性を有している点
も、加味して裁定下されるよう願います。

いや、読み返したら「削除汁」と婉曲に書いてあるだけのような気がしてきた
(´･ω･`)

03/02/12 23:51

>>33
Part1の荒れた時期に削除した方が良かったと思ってた人も
いるんじゃないかな。
役に立たない糞スレならあぼ～ん賛成なんだけど、ANAカード
使いには役に立ってるから、残してもいいと思う。
（少なくとも俺はこのスレが役に立ってると思ってまつ。）

**あふがんふぁん7くらい?** · 03/02/13 01:45

>32さん
非常に丁寧かつわかりやすいご意見有り難うございます。
「クレジットカードとそれに付随するサービスを扱った板」
というところでどこまで認められるのか、と言う点がpointだと
思われます。
　他の方のご意見がなければ32さんのご意見を元にこのスレの
ローカルルールについてスレ住人に呼びかけたいと考えています。
>34さん
暖かいご意見有り難うございます