>>194
＞空港ラウンジ以外のスレについては既存のスレを使うと言い、空港ラウンジスレだけ
＞「改めて議論」なんだ？
>>189をどー読むとそうとれるんだよ？>>184で削除人さんが、
＞立て直しを入れれば解決するような問題ではなさそうな感じですよねぇ。
と書いてあるし>>189氏も1097572625/に関して、スレの現状しか書いていない。
ってことは、削除は求めていない。
大体>>189氏の意見は、保険関係は1039006932/を引き継ぎ。
特定のカード会社の旅行関連サービス1098804279/は削除。
予約やポイントが得なカードの1097863588/は続行かスレスト。
と読める。
つまり、既存スレを使うのは保険関係のみととるのが自然だろ。

＞今の空港ラウンジスレを見ていても意図的にわざわざ荒らしているように見えるんですが
せっかく◆Equ/CbirLUに反応するなと助言しても、「自治厨ウザイ」等といって
自治での解決を目指したカキコを拒み、逆に粘着荒らしの◆Equ/CbirLUを
積極的に受け入れたからだろ。

>>198
削除御苦労様っす、あぼーんは、復活するならとりあえず無問題では？
しかし、せっかくお掃除していただいたのに、粘着タソが早速(ry。