葉鍵板での戦艦ネタキャラ荒し及び削除人について

1 · 03/01/13 21:48

葉鍵板(leaf,key掲示板)における戦艦・潜水艦キャラネタスレを徹底排除しようとする一部の人間達が三度目の
削除依頼を出しました。
葉鍵板の中で、乱立している訳でも無く、鯖負荷を掛けるような行為も行っていないのにです。
板違いにならないよう、板の内容に合ったスレであるにも関わらず削除依頼が出され続けます。
しかも、削除人はスレの内容もろくに確認せずに削除及びゴミ箱送りを行っているのです。
そして、排除をしようとする人間達の考えのみが削除人に伝わり、戦艦・潜水艦スレ住人のの要望が
全く通じていないようなのです。
排除しようとする人間達は、新たに広告被弾用に造ったスレも削除依頼を出し、後から同内容の広告被弾用スレ
を作る始末です。
これを、削除人の怠慢と一部の荒しによる問題と捉え、議論していきたいと思います。
なお、批判要望から移動してきました。

_ · 2006/04/13(木) 15:34:59

思いたったが吉日

ご自分でどうぞ

2006/04/13(木) 17:19:55

横着するな。まとめくらい人任せにすんなや。

**輝く季節への案内人 ★** · 2006/04/29(土) 00:26:46

こんばんは、輝く季節への案内人と申します。

これから葉鍵関連で活動していきたいと思います。
宜しくお願い致します。

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/04/29(土) 01:59:37

>>886
そうかい。そりゃご苦労なこって(´ｰ`)y-~~

っつーか、ソレをわざわざ宣言する必要があんのかいな？
ボラは基本的に中立の立場を貫かないといけないんとちゃうんかいな？

**名無しの良心** · 2006/04/29(土) 02:36:28

私もわざわざそんな宣言する必要ないと思いますけどね

というかそもそも案内人は活動する板を選べないと思うけど。

**輝く季節への案内人 ★** · 2006/04/29(土) 02:47:35

私は元々、『葉鍵板の為に』という内容でボラを申請したんですよ～

あと、★持ちは2ch全部を面倒見る必要は無いと思います♪
自分の出来る範囲でノンビリと　( ´ー｀)y-~~

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/04/29(土) 02:54:59

おお、なるほど。
２ちゃんねるの意思としてそうなら、ソレで良いんじゃないだろうか。

板専属みたいなボラの態度を嫌悪していた時代は終わったのか。なるほど。
では頑張りたまえ。

2006/04/29(土) 03:04:54

おおーすげえースッー

>>889
＞私は元々、『葉鍵板の為に』という内容でボラを申請したんですよ～
このボラは、案内人の意かな？それとも削除屋の意？

**名無しの良心** · 2006/04/29(土) 03:10:30

蒼き正常なる葉鍵板の為に！

**ななしさん** · 2006/04/29(土) 03:13:57

板の固定とかでなければ問題ないかも？

**輝く季節への案内人 ★** · 2006/04/29(土) 03:16:30

>891
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1131031086/885　を見て
案内人ボラに申請したんですよ♪

>892
平和が一番です♪

( ´ー｀)y-~~　あんまり帽子付けて雑談するのはマズイのでｺﾚ位で…

**赤翡翠 ★** · 2006/04/29(土) 12:30:16

おしゃべりは嫌われますよ。

2006/04/29(土) 12:43:27

なんで赤翡翠がここで出てくるのかわからん。
貴方削除ボラと何の関係もないじゃん！

それに出してはならない内容を案内人が書いているとも思えない。
意味もわかっていないのに、新しい人を叩くためだけに出て来るのはやめたら？

出しゃ張りは嫌われますよ。

**名無しの報告** · NG

出してはならない、というわけじゃないかもだけど、
あまりよろしくないと思いますよ

**槍騎兵400R** ◆LanCERfz7. · 2006/04/29(土) 13:18:33

まぁまぁ落ちけつ。
特定の板をもっと使いやすいようにしたいという動機で
ボラをやるのもアリだとは思うし誰も悪いとは言ってないかと。

ただ、専属で活動するという意思を明らかにしてしまうと
よからぬ解釈をされてしまう事も多かったり・・・。
特にキャップをつけての発言となれば余計に目に付きやすいから
もう少し慎重に発言するべきだとは思うね。

**削ジェンヌ ★** · 2006/04/29(土) 13:20:58

特定の板への愛情が
板専属、という形にしかならないのであれば
私も少し考えないといけないですかね。。。

**西の案内人 ★** · 2006/04/29(土) 13:27:43

>>899
あまりよろしくないという風に読みましたけど、だめな理由がいまいち分かりません
できればご教授願います
ここでは邪魔なので屯所か指導部屋辺りで

o · 2006/04/29(土) 13:32:36

現実には、ほとんど板専属で活動している削除屋さんも存在する。
今頃になってそれがいけない事というのは、よくわからない。

やってはいけない事ならば、そんな削除屋さんはペナルティや注意を受けるだろうが
実際にはそんな事は行われていない。ひろゆきも何かを言う訳でもない。

何が駄目なんですかね？削除屋は良くて案内人は駄目なんですかね？

>>898
下の段落ですけど、まるで自分の意見は書かない方が美徳のように見えるのですけど、
今の２ちゃんボランティア社会では、そう言う主義なんでしょうか？

**散歩中** · 2006/04/29(土) 13:51:39

単純じゃない？

案内人は専属はだめなのよ。どうしてかって？、専属という表現には「他者を排除する」
という概念が含まれているから・・・。

べつに「主にそこを中心にはじめていきます」という表現で済むところなんだから・・・ね。

他を排除するという気持ちがなくとも、そうとられると困るでしょ？

**うーん** · 2006/04/29(土) 14:20:34

ヒント：客観性

**輝く季節への案内人 ★** · 2006/04/29(土) 20:30:31

>899 削ジェンヌ様　他各位

誤解を受けるような表現を用いてしまい、申し訳ございません。

先の書き込みは、目標として『葉鍵板の削除人』が出来る事を目指すと言う意味で
発言したものであり、現状で葉鍵板専属を標榜した物ではありません。

無用な混乱を招く軽々しい発言をした事を重ねてお詫び申しあげます。

今後は2chボラとしての案内人の職責を全うしていく所存ですので
宜しくお願い致します。

2006/04/29(土) 20:50:31

『葉鍵板の削除人』などいませんよ。
『葉鍵板で削除のできる削除人』はいますし、
『専ら葉鍵板で削除している削除人』はいるかもしれません（葉鍵に限らなければいます）。

…というのを案内人に書かなくてはいけないのかな？

**特撰キンバエ** ◆yuQ9t.UD8o · 2006/04/29(土) 20:50:56

まぁ、ヨカヨカ。
お初だもんな。色々と経験して試行錯誤してみれば良いワサ。

めげずにがんばれよー

2006/04/29(土) 20:55:21

>>905
「葉鍵板からの削除人」と言う意味じゃないの？オイラはそう読んだ。

**名無しの良心** · 2006/04/29(土) 23:10:36

「葉鍵板の削除」が出来るってことかいな
まあ良いや

**(^-^)犬** ◆VET4349ZB. · 2006/04/30(日) 16:10:48

鯔への動機なんて人それぞれでしょ。
鯔やっていくうちに、変わっていければ良い訳で、
又、やっていれば変わって行くものだと思いますよ。

**トピックスエディター** · 2006/05/12(金) 14:49:31

戦艦・潜水艦スレって結局何のスレ？

**浜谷太一** ◆yl1SBmcic. · 2006/08/28(月) 09:21:58

leaf：Leaf・key［スレッド削除］
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1155542271/

こちらを見てください